Ei ollut kaukana etti Suomeenkin olisi tullut tuo konetyyppi Hornetien tilalle.
"MiG-29 sopii hyvin Ukrainan toimintaan, koska sen ilmavoimilla on jo ollut samoja koneita. Lentäjien ja teknisen henkilöstön ei tarvitse opetella uuden konetyypin ominaisuuksia.
MiG-29 on 1980-luvulla Neuvostoliitossa käyttöön otettu hävittäjä. Se alkaa olla jo ikääntynyt, ja Puola haluaa korvata koneen moderneilla länsikoneilla.
MiG-29 on niinsanottu ilmaherruushävittäjä käymään ilmataisteluita. Ukraina on hyödyntänyt niitä etenkin tekemään ohjusiskuja venäläiskohteisiin."
"MiG-29 sopii hyvin Ukrainan toimintaan, koska sen ilmavoimilla on jo ollut samoja koneita. Lentäjien ja teknisen henkilöstön ei tarvitse opetella uuden konetyypin ominaisuuksia.
MiG-29 on 1980-luvulla Neuvostoliitossa käyttöön otettu hävittäjä. Se alkaa olla jo ikääntynyt, ja Puola haluaa korvata koneen moderneilla länsikoneilla.
MiG-29 on niinsanottu ilmaherruushävittäjä käymään ilmataisteluita. Ukraina on hyödyntänyt niitä etenkin tekemään ohjusiskuja venäläiskohteisiin."
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän se ollut edes hankintavertailussa mukana kun silloin Hornetit hankittiin, eli ei ollut lähelläkään sitä että olisi tullut hankituksi.
Neuvostoliitto romahti ennen hävittäjien vertailua.
Tekniikan Maailmassa siitä oli juttua. Neuvostoliittohan tuossa ei ole mikään avainsana, koska konetyyppiä valmistettiin vuoteen 2019 saakka. Saman aikakauden kone kuin legacy Hornet.
Neuvostoliitto oli romahtanut ja Venäjä ei olisi kyennyt niitä toimittamaan eikä ollut tietoa että pystyisikö edes. Toisekseen, Venäjä jätettiin pois hankintaohjelmasta myös turvallisuuspoliittisin perustein, Suomi halusi Nato-yhteensopivat koneet.