PYHÄ HENKI-Jumala on JEESUS-Jumalan isä. ISÄ-Jumala ei ole Jeesuksen isä.

Kolmiyhtenäisyys.
Kolme Jumalaa.
Kolme Persoonaa.
ISÄ
PYHÄ HENKI
POIKA
PYHÄN HENGEN poikanahan Jeesus on JUMALAN POIKA.
JUMALA on jeesus itsekin.

Kolminaisuusoppi on vakava väärennös, se on kreikkalainen filosofinen sekasotku. Näin on uskovaiset kautta aikain sanoneet mutta ovat jääneet vähemmistöön koska enemmistö krisityistä eivät uskalla kajota kolminaisuusoppiin. Mikähän siinä pelottaa? Mieluummin palvovat epäjumalaa kuin etsisivät oikeaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kolminaisuusoppi on vakava väärennös, se on kreikkalainen filosofinen sekasotku. Näin on uskovaiset kautta aikain sanoneet mutta ovat jääneet vähemmistöön koska enemmistö krisityistä eivät uskalla kajota kolminaisuusoppiin. Mikähän siinä pelottaa? Mieluummin palvovat epäjumalaa kuin etsisivät oikeaa.

Lue lisää

Olkoon mikä sotku tahansa, mutta se juuri määrittelee, että Jeesus opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, Israelin Jumalana, on kiroukseksi kirottu uhri juutalaisuuden Jumalalle, jota Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi.

Ja näin juutalaiset huijasivat pelikentältä Israelin Jumalan, että pystyivät valehtelemaan Baal Jumalaansa muinaiseksi Israelin Jumalaksi.

Kyseessä on jumalahuijaus kristinuskon avulla.

"raskaana Pyhästä Hengestä."

Persoonasta Pyhästä Hengestä raskaana.

Persoona Isä Jumala ei siis ole Persoona Jeesus Jumalan isä, vaan Persoona Pyhä Henki Jumala.

Tiedäthän, Kolminaisuus, Kolme eri Persoonaa, Kolme Jumalaa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

"raskaana Pyhästä Hengestä."

Persoonasta Pyhästä Hengestä raskaana.

Persoona Isä Jumala ei siis ole Persoona Jeesus Jumalan isä, vaan Persoona Pyhä Henki Jumala.

Tiedäthän, Kolminaisuus, Kolme eri Persoonaa, Kolme Jumalaa.

Lue lisää

Kyllä on moni mutkaista.

Kolminaisuusoppi ei kuvaa kolmea Jumalaa - LUE WIKIPEDIA, ATHANASIOKSEN TUNNUSTUS, LOPPUOSA. Tiedon etsintä, voi helvetti, on näin lähellä, jos edes hitusen viitsesisi nähdä joskus vaivaa!

Ja edelleenkin se VT:n Jumala on Jeesuksen sanoin Saatana, jolle kirottuna uhrina nimellä Kristus, Jeesus on uhrina kristinuskossa.

Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!!!!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Kolminaisuusoppi ei kuvaa kolmea Jumalaa - LUE WIKIPEDIA, ATHANASIOKSEN TUNNUSTUS, LOPPUOSA. Tiedon etsintä, voi helvetti, on näin lähellä, jos edes hitusen viitsesisi nähdä joskus vaivaa!

Lue lisää

Pakanuskonnoissa on monia jumalia, ja eri jumalilla oli erilaisia asemia ja tehtäviä ja kullakin jumalalla oma muotonsa. Yleensä epäjumalat ovat läsnä tietyssä paikassa. Esimerkiksi: egyptiläisille kuningas (faarao) oli ihmiskunnan ja jumalten välissä. Hän oli osa jumalten maailmaa, hän oli jumalten ilmentymä, ja hän rakennutti maan päälle suuria monumentteja omaa kuolemanjälkeistä elämäänsä varten. Kuninkaan ensisijainen nimi, Horus-nimi, julisti hänen olevan pääjumala Horuksen ilmentymä. Toinen kuninkaan epiteetti oli ”Ra’n (auringonjumalan) poika” sekä ”Täydellinen Jumala”.
Kun uskosta osattomat ja pakanauskontoja harjoittavat filosofit alkoivat selittää Tosi Jumalaa, yhtä ja ainoaa ja kaikkialla läsnäolevaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa, niin syntyi kolminaisuusoppi. Filosofit eivät voineet käsittää yhtä ja ainoaa kaikkialla olevaa ja Kaikkivaltiasta yhtä Jumalaa, vaan muodostivat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalasta heille tutun pakanajumaliin perustavan kolmen persoonan kolmiyhteisen jumalan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Pakanuskonnoissa on monia jumalia, ja eri jumalilla oli erilaisia asemia ja tehtäviä ja kullakin jumalalla oma muotonsa. Yleensä epäjumalat ovat läsnä tietyssä paikassa. Esimerkiksi: egyptiläisille kuningas (faarao) oli ihmiskunnan ja jumalten välissä. Hän oli osa jumalten maailmaa, hän oli jumalten ilmentymä, ja hän rakennutti maan päälle suuria monumentteja omaa kuolemanjälkeistä elämäänsä varten. Kuninkaan ensisijainen nimi, Horus-nimi, julisti hänen olevan pääjumala Horuksen ilmentymä. Toinen kuninkaan epiteetti oli ”Ra’n (auringonjumalan) poika” sekä ”Täydellinen Jumala”.
Kun uskosta osattomat ja pakanauskontoja harjoittavat filosofit alkoivat selittää Tosi Jumalaa, yhtä ja ainoaa ja kaikkialla läsnäolevaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa, niin syntyi kolminaisuusoppi. Filosofit eivät voineet käsittää yhtä ja ainoaa kaikkialla olevaa ja Kaikkivaltiasta yhtä Jumalaa, vaan muodostivat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalasta heille tutun pakanajumaliin perustavan kolmen persoonan kolmiyhteisen jumalan.

Lue lisää

Tässäpä melkoinen väännös kolminaisuusopista, joka on looginen kuvio hävittää Jeesuksen opettama Israelin Jumala, tosi Jumala, pelikentältä, että juutalaiset saivat vallan omalle Baal-jumalalle, väittäen sitä muinaiseksi Israelin Jumalaksi. Kyseessä on huijaus. Löytyy Jeremia 7 luku.

Just joo, ihan yhtä hyvä idea, kuin että se nousee helvetistä, mihin Raamatun mukaan Jeesus on kirottu kiroukseksi uskovaisten sielujen lunnaiksi.

Ja totta kai se on pyhyyttä, kun uudestisyntymällä Pyhällä hengellä saa demonit kimppuunsa.

Ette edes ymmärrä, että miten rajua uskovaisten pilkantekoa koko uskonto Raamatun mukaan on.

Näin jo sieluni silmin sen hörönaurumäärän uskovaisten uskoille, kun raja totuuteen on lopulta yleiselläkin tasolla ylitetty. Nythän vielä ihmiset eivät yleisesti edes ymmärrä, että mistä on kyse.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Näin jo sieluni silmin sen hörönaurumäärän uskovaisten uskoille, kun raja totuuteen on lopulta yleiselläkin tasolla ylitetty. Nythän vielä ihmiset eivät yleisesti edes ymmärrä, että mistä on kyse.

Lue lisää

Ja juuri se, mikä Lutheria ylikaiken nyppi, tämä pilkka, joka on niin älykkäästi tehty, että sitä on vaikea nähdä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ja juuri se, mikä Lutheria ylikaiken nyppi, tämä pilkka, joka on niin älykkäästi tehty, että sitä on vaikea nähdä.

Ja minua ärsyttää Lutherin ohella se, etteivät edes ateistit näe.

Sen verran huvikseen kutsui, että opetti kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia. Onko unohtunut mainita Raamatussa?

Ja Jumalan vaikutuksestako saa uudestisyntymällä Pyhällä hengellä demonit kimppuunsa, niinkö?

Mutta erikoisintahan on Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu Joh.8, että hänen todistuksensa on pätevä, koska juutalaisten laissa riittää kahden IHMISEN todistus.

- Jeesus todistaa itsestään, sekä Isä, joka on hänet lähettänyt.

Raamattu siis aukottomasti todistaa, että Jeesuksen lähettänyt isä Jumala on ihminen.

Lukekaa vaikka Johanneksen evankeliumin 8. luvusta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mutta erikoisintahan on Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu Joh.8, että hänen todistuksensa on pätevä, koska juutalaisten laissa riittää kahden IHMISEN todistus.

- Jeesus todistaa itsestään, sekä Isä, joka on hänet lähettänyt.

Raamattu siis aukottomasti todistaa, että Jeesuksen lähettänyt isä Jumala on ihminen.

Lukekaa vaikka Johanneksen evankeliumin 8. luvusta.

Lue lisää

Olen miettinyt, että mikä merkitys tällä olisi simulaatioteorian kannalta, jos Jeesus olikin todellisuudesta tullut aikamatkaaja, kun väitti hänet lähetetyn tuomaan tietoa ihmisille pelastuksesta (ihmeidenteko), ja tiede selittää Torinon liinan kuvajaisen synnyn mahdolliseksi vain 500 ydinvoimalan nanosekunnin ajan tapahtuneella sädetyksellä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mutta erikoisintahan on Jeesuksen sanomaksi kirjoitettu Joh.8, että hänen todistuksensa on pätevä, koska juutalaisten laissa riittää kahden IHMISEN todistus.

- Jeesus todistaa itsestään, sekä Isä, joka on hänet lähettänyt.

Raamattu siis aukottomasti todistaa, että Jeesuksen lähettänyt isä Jumala on ihminen.

Lukekaa vaikka Johanneksen evankeliumin 8. luvusta.

Lue lisää

Ilmeisesti tähän liittyy nyt Jumalan poika sekä ihmisen poika tarina yhtä aikaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sen verran huvikseen kutsui, että opetti kaikkien ihmisten olevan syntymättömän isän lapsia. Onko unohtunut mainita Raamatussa?

Mikä/kuka siis on Jeesuksen väittämä syntymätön isä, jonka lapsia kaikki ihmiset ovat?

Voisiko Vatikaani vihdoinkin aukaista salaiset arkistonsa, missä takuuvarmasti luuraa totuudet?

No ei puhuta, tuo Jahve kultti on taas vallannut palstan trollailuillaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

No ei puhuta, tuo Jahve kultti on taas vallannut palstan trollailuillaan.

JAHVE, WIKIPEDIA - KYSEESSÄ ON KRISTINUSKON JUMALA. JA MINÄ OLEN SYYTÖN SIIHEN!

Saatanan idiootit, välillä, kun siteeraan Raamattua luku- ja jaenumeroin, olenkin itse Raamattu, välillä jopa Ilmestyskirja ja/tai paha Paavali, ja nytkö, perkele, olisin vieä teidän tulivuorijumalanne!!!

Löytyy 5.Mooseksen kirja, 4:10 alkaen, kun antaa tulen liekeistä 10 käskyään kirjoitettuna kahreen laavakivitauluun.

Miten näin tyhmillä ihmisillä on edes kirjoituskykyä, kun älykkyysosamäärä on alle kengän numeronsa?!

Anonyymi00033 kirjoitti:

JAHVE, WIKIPEDIA - KYSEESSÄ ON KRISTINUSKON JUMALA. JA MINÄ OLEN SYYTÖN SIIHEN!

Saatanan idiootit, välillä, kun siteeraan Raamattua luku- ja jaenumeroin, olenkin itse Raamattu, välillä jopa Ilmestyskirja ja/tai paha Paavali, ja nytkö, perkele, olisin vieä teidän tulivuorijumalanne!!!

Löytyy 5.Mooseksen kirja, 4:10 alkaen, kun antaa tulen liekeistä 10 käskyään kirjoitettuna kahreen laavakivitauluun.

Miten näin tyhmillä ihmisillä on edes kirjoituskykyä, kun älykkyysosamäärä on alle kengän numeronsa?!

Lue lisää

Ja lisäyksenä vielä, tämä ratkiriemukas trollailu Raamatun jakein, heh heh.

Tulisiko yhtään mieleen, että jos joku trollasiskn teille juuri sen uskonnon, jota arvostelet trollaukseksi ja joka lukee Raamatussa?!

Todennäköisesti sinun on käännyttävä Nag Hammadin kirjastonhoitajan puoleen, voidaksesi tarkistaa asiat niistä papyruksista, jotka kirkko vaatii 300-luvulla hävittämään, jotka koskivat Jeesuksen aitoja opetuksia, millä ei ole mitään tekemistä Paavalin väärennösten kanssa.

Läheisen luostarin munkit, eivät hävittäneetkään niitä, vaan hautasivat sinetöidyissä saviruukuissa autiomaan hiekkaan, josta ne löytyivät vuonna1948.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Todennäköisesti sinun on käännyttävä Nag Hammadin kirjastonhoitajan puoleen, voidaksesi tarkistaa asiat niistä papyruksista, jotka kirkko vaatii 300-luvulla hävittämään, jotka koskivat Jeesuksen aitoja opetuksia, millä ei ole mitään tekemistä Paavalin väärennösten kanssa.

Läheisen luostarin munkit, eivät hävittäneetkään niitä, vaan hautasivat sinetöidyissä saviruukuissa autiomaan hiekkaan, josta ne löytyivät vuonna1948.

Lue lisää

Ja tästä syystä tiedämme, että MITÄ JEESUS TODELLISUUDESSA OPETTI, eikä se ole todellakaan tuota juutalaisen trollausta, mitä kopioin teille Raamatusta, jonka tekemisestä minua syytetään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ja tästä syystä tiedämme, että MITÄ JEESUS TODELLISUUDESSA OPETTI, eikä se ole todellakaan tuota juutalaisen trollausta, mitä kopioin teille Raamatusta, jonka tekemisestä minua syytetään.

Lue lisää

Mutta perusasia:

Riittää WIKISIVU JAHVE kertomaan teille, että Jahve on teidän kristinuskon Jumalanne, joten on jo täysi idiotismin huippu nimitellä minua Jahveksi.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Mutta perusasia:

Riittää WIKISIVU JAHVE kertomaan teille, että Jahve on teidän kristinuskon Jumalanne, joten on jo täysi idiotismin huippu nimitellä minua Jahveksi.

Lue lisää

Ja sietäisi nyt todella pysähtyä miettimään sitä omaa aivotilaansa uskolla, kun oma Raamattuun kirjoitettu uskontonsa kuulostaakin trollaukselta.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ja sietäisi nyt todella pysähtyä miettimään sitä omaa aivotilaansa uskolla, kun oma Raamattuun kirjoitettu uskontonsa kuulostaakin trollaukselta.

Näin ollen - uskovien päässä on jotakin tosi, tosi pahasti vialla. Useinmiten - todistettavasti - jopa vaarallisesti. Löytyy Room.7.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Todennäköisesti sinun on käännyttävä Nag Hammadin kirjastonhoitajan puoleen, voidaksesi tarkistaa asiat niistä papyruksista, jotka kirkko vaatii 300-luvulla hävittämään, jotka koskivat Jeesuksen aitoja opetuksia, millä ei ole mitään tekemistä Paavalin väärennösten kanssa.

Läheisen luostarin munkit, eivät hävittäneetkään niitä, vaan hautasivat sinetöidyissä saviruukuissa autiomaan hiekkaan, josta ne löytyivät vuonna1948.

Lue lisää

Niin, miksi Jeesuksen alkuperäiset opetukset määrättiin kirkon toimesta hävitettäväksi?

- Joten on täysin yhdentekevää teologien Raamatun kirjoitusvirheiden tarkistukset, kun kaikki - koko tarina - on väärennös Jeesuksen nimeen (Matt.7).