Ensimmäinen DCA-sopimuksen UHRI Suomessa

"Amerikkalaissotilasta, 28, syytettiin vakavasta rikoksesta Suomessa

Amerikkalaissotilasta syytettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa suomalaisnaisen raiskaamisesta.

Syytteen mukaan raiskaus tapahtui 16. huhtikuuta 2023 yhdysvaltalaisen lentosotamiehen ollessa Suomessa.

Syyte raiskauksesta hylättiin käräjillä.

Käräjäoikeuden mukaan toisilleen tuntemattomat mies ja nainen tapasivat illanvieton merkeissä. He jatkoivat iltaa amerikkalaismiehen hotellihuoneessa.

Mies ja nainen aloittivat seksin harrastamisen yhteisymmärryksessä, mutta jossain vaiheessa nainen kielsi miestä jatkamasta. Syyttäjän mukaan mies ymmärsi kiellon, mutta jatkoi silti yhdyntää.

Oikeus näki tilanteen toisin.

– Miehen näkökulmasta tarkasteltuna tilanne ja tunnelma oli kuitenkin muuttunut melko pitkään kestäneen suostumuksellisen yhdynnän jälkeen täysin yllättäen, käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan.

Oikeuden mukaan se jäi epäselväksi, kuinka selkeitä naisen esittämät kiellot olivat olleet ja kuinka pitkään itse yhdyntä vielä jatkui.

– Koska miehen ei ollut näytetty loukanneen naisen seksuaalista itsemääräämis­oikeutta tahallaan, käräjäoikeus hylkäsi syytteen tahallisena tekona rangaistavasta raiskauksesta, käräjäoikeus lausuu.

Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan, että Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustus­yhteistyö­sopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.

Tällöin Yhdysvallat voi itse käyttää tuomiovaltaa sotilaitaan koskevissa rikosasioissa. Suomen viranomaiset voivat silti yksittäisissä tapauksissa peruuttaa sopimukseen perustuvan tuomiovallan luovuttamisen.

Valtakunnansyyttäjä teki tässä tapauksessa peruutuspäätöksen marraskuussa 2024, joten rikosta voitiin käsitellä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011764220.html
21243
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"Käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan, että Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustus­yhteistyö­sopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.

Tällöin Yhdysvallat voi itse käyttää tuomiovaltaa sotilaitaan koskevissa rikosasioissa. Suomen viranomaiset voivat silti yksittäisissä tapauksissa peruuttaa sopimukseen perustuvan tuomiovallan luovuttamisen.

Valtakunnansyyttäjä teki tässä tapauksessa peruutuspäätöksen marraskuussa 2024, joten rikosta voitiin käsitellä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.""

Äänestä

SE se on

Äänestä

Diseased DCA

Äänestä
  • No just semmonne.

    Äänestä

Naisen lähtö ihan sukkana tuntemattoman miehen hotellihuoneeseen ei varmaankaan lisää paneskelun suostumuksettomuuden todennäköisyyttä.

1Äänestä
  • Hei REPE!

    "Käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan, että Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustus­yhteistyö­sopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin."

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hei REPE!

    "Käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan, että Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustus­yhteistyö­sopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin."

    Niin, ja halutessaan Suomi voi ottaa sen oikeuden itselleen kuten tässä. Mitä siis yrität selittää?

    1Äänestä

Näitä uhreja tulee lisää kun miehittäjä pääsee vauhtiin, Japanissa nämä jutut on suuri ongelma.

Äänestä
  • Ja todellisen sodan aikana paljon jää pimentoon, jos varmasti nytkin hyssytellään ja lakaistaan maton alle suurella todennäköisyydellä.

    Äänestä

  • Tuskin nykyään kovinkaan suuri, kun Japani itse haluaa Yhdysvaltain läsnäolon jatkuvan.

    Voit toki näyttää aihetta koskevat tilastot vaikkapa kymmeneltä viime vuodelta.

    Äänestä

Mielenkiintoista asiassa on, että miten tuomiovallan luovuttamisen peruuttamisesta päätöksen tehneen valtakunnansyyttäjä tulee urallaan etenemään.

Äänestä
  • Valtakunnansyyttäjä on niin korkea virka, että siitä ei oikein enää voi edetä kuin kansainvälisiin tehtäviin tai tasavallan presidentiksi.

    1Äänestä

  • Entä sen jälkeen? Tuo on ikivanha juttu ja sijoittuu aikaan, jolloin saksalaiset olivat itse sallineet tehdä saksalaisuudesta hirviön synonyymin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Entä sen jälkeen? Tuo on ikivanha juttu ja sijoittuu aikaan, jolloin saksalaiset olivat itse sallineet tehdä saksalaisuudesta hirviön synonyymin.

    Eli oli oma vikansa😂🤣😁

    Äänestä

  • on siinä ollut Saksan naisilla kestämistä kun ajattelee että tuon lisäksi Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000086023.html

    Mutta se niistä ajoista nykyään venäläisten tekemät ja joukkomurhat jatkuvat entiseen malliin Ukrainassa butsan joukkomurhat ja raiskaukset ovat vain pieni jäävuoren huippu venäläisten toimissa ukrainassa asiantuntijoiden mukaan itäukrainasta tulee paljastumaan todellinen helvetti sitten kun sinne joskus päästään tutkimaan venäläisten tekemät kansanmurhat raiskaukset kidutukset ja lapsien kaappaukset venäjälle

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    on siinä ollut Saksan naisilla kestämistä kun ajattelee että tuon lisäksi Puna-armeijan sotilaat raiskasivat Saksassa historioitsijoiden arvion mukaan kaksi miljoonaa naista.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000086023.html

    Mutta se niistä ajoista nykyään venäläisten tekemät ja joukkomurhat jatkuvat entiseen malliin Ukrainassa butsan joukkomurhat ja raiskaukset ovat vain pieni jäävuoren huippu venäläisten toimissa ukrainassa asiantuntijoiden mukaan itäukrainasta tulee paljastumaan todellinen helvetti sitten kun sinne joskus päästään tutkimaan venäläisten tekemät kansanmurhat raiskaukset kidutukset ja lapsien kaappaukset venäjälle

    Jenkkien raiskaukset olivat pahempia,koska eihän niillä ollut oikeastan mitään tekemistä sodanb kulun kannalta, menivät vaan sodan jälkeen Saksaan raiskaamaan. Neuvostolitto sen sijaan kärsi askaasti Saksan hyökkäyksestä alueelleen ja mm venäläisnaistn raiskauksista ja tapoista.
    Tietenkin ymmärrän natonasselien kannan, jenkkien tekemät raiskaukset ovat sitä "parempaa raiskaamista", vai mitä?

    Äänestä

Raiskaaja on raiskaaja, oli sitten maassa turistina tai sotilaana.

Äänestä

Japani, ainoana maana maailmassa, joutui USAn atomipommihyökkäyksen kohteeksi.
Eikä vain kerran, vaan kahdesti, puhtaasti siviilikohteisiin.
Ja USAn hyökkäys siviilejä kohtaan jatkuu, uhreina haavoittuvimmat kaikista, lapset, koulutytöt.
Ja tätä on jatkunut niin kauan kuin uutisia muistamme.
CNN uutisessa joitain tapauksia, normaali ilmiö kaikkien US sotilastukikohtien maissa.

https://edition.cnn.com/2024/12/13/asia/us-serviceman-sentenced-rape-schoolgirl-hnk

Äänestä
  • Se, mitä USA tekee itsenäisesti ohi Naton ja Naton mandaatin, on USA:n omia tekemisiä. Näitä tekoja ei pidä sekoittaa Natoon.

    Äänestä

USAF:n mandingo ei ollut ymmärtävinään mitä tarkoittaa EI/NO, ja raiskaus senkun vaan jatkui!

No mutta. Olkoon opiksi ja ojennukseksi, että DCA- sotilaat raiskaavat naiset, pyyhkivät mustat munansa verhoon ja ryöstävat WC- pöntöt lähtiessään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Amerikkalaissotilasta, 28, syytettiin vakavasta rikoksesta Suomessa

Amerikkalaissotilasta syytettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa suomalaisnaisen raiskaamisesta.

Syytteen mukaan raiskaus tapahtui 16. huhtikuuta 2023 yhdysvaltalaisen lentosotamiehen ollessa Suomessa.

Syyte raiskauksesta hylättiin käräjillä.

Käräjäoikeuden mukaan toisilleen tuntemattomat mies ja nainen tapasivat illanvieton merkeissä. He jatkoivat iltaa amerikkalaismiehen hotellihuoneessa.

Mies ja nainen aloittivat seksin harrastamisen yhteisymmärryksessä, mutta jossain vaiheessa nainen kielsi miestä jatkamasta. Syyttäjän mukaan mies ymmärsi kiellon, mutta jatkoi silti yhdyntää.

Oikeus näki tilanteen toisin.

– Miehen näkökulmasta tarkasteltuna tilanne ja tunnelma oli kuitenkin muuttunut melko pitkään kestäneen suostumuksellisen yhdynnän jälkeen täysin yllättäen, käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan.

Oikeuden mukaan se jäi epäselväksi, kuinka selkeitä naisen esittämät kiellot olivat olleet ja kuinka pitkään itse yhdyntä vielä jatkui.

– Koska miehen ei ollut näytetty loukanneen naisen seksuaalista itsemääräämis­oikeutta tahallaan, käräjäoikeus hylkäsi syytteen tahallisena tekona rangaistavasta raiskauksesta, käräjäoikeus lausuu.

Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.

Käräjäoikeuden tiedotteessa kerrotaan, että Suomen ja Yhdysvaltojen välisen puolustus­yhteistyö­sopimuksen (DCA) mukaan Suomi on luopunut ensisijaisesta oikeudestaan käyttää rikosoikeudellista tuomiovaltaa Yhdysvaltojen joukkojen jäseniin.

Tällöin Yhdysvallat voi itse käyttää tuomiovaltaa sotilaitaan koskevissa rikosasioissa. Suomen viranomaiset voivat silti yksittäisissä tapauksissa peruuttaa sopimukseen perustuvan tuomiovallan luovuttamisen.

Valtakunnansyyttäjä teki tässä tapauksessa peruutuspäätöksen marraskuussa 2024, joten rikosta voitiin käsitellä Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011764220.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu