Sari Multala ho- hoii!

Sinun paskapuheesi eivät ole kovinkaan valideja, jos sähköfirmat jo rakentelevat talottaan PAKOLLISEN tehomaksun varaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011763584.html
24198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Se on sitä kokoomuslaista hevonpaskaa, rahat vaan pois kansalta.

Äänestä
  • Sairasta politiikkaa ja kansa maksaa.

    Äänestä

Multaa "uskoo ja toivoo" eli ei tiedä.

Äänestä

"sähkönsiirto­sopimusten osalta jatkossakin pitää tarjota sellaisia sopimuksia, joissa ei ole tätä tehomaksu­komponenttia – eli nykyisen kaltaisia sopimuksia."

Noita sopimuksia saa tosiaan jo nyt. Niissä on sitten vaan suuremmat perusmaksut.

Äänestä
  • Ahaa ....siinä siis oli se CATCH....eli maksat kuitenkin ekstraa,,,

    Äänestä

>>Multala siis korostaa, että tehomaksu on vapaaehtoinen sähkön käyttäjille. <<

NO KUKA tuon sitten HALUAA VALITA....nyt multa meni ohi Sarin logiikka.

Äänestä
  • Mikä siinäkin nyt niin vaikea on ymmärtää?
    Totta kai se on vapaaehtoinen, kuten on ollut tähänkin saakka. Ei ole pakko ottaa sähkösopimusta, jossa on tehomaksu. Sehän on siinä lausuntokierrokselle lähteneessä esityksessäkin, että tehomaksun sisältävien sopimusten rinnalla olisi edelleen kuluttajille tarjottava sopimuksia, johon se ei kuulu.
    Multala vaan jättää kertomatta, että niissä sopimuksissa perusmaksut ovat nykyisissäkin sopimuksissa suuremmat.

    Äänestä

heHEEE kokkeli sanoo "Voitte jatkaa saunomista edelleen" no totta helkutissa eihän sitä mikään ole estänytkään mutta nyt vain MAKSATTE ENEMMÄN

Äänestä

Jos tehomaksu ei ole pakollinen, niin miksi sitä himmeliä nyt sitten kaiken muun päälle halutaan? Multala ei näytä ymmärtävän sitäkään, että kiinteistöihin tulevat kaapelit riittävät oikein hyvin kaikkeen siihen, mitä talossa voidaan tehdä. Ei niitä kaapeleita tarvitse uusia, eikä' siihen ole mitään syytä rahallisesti varautua.

Mutta Sari Multala, jos tavoittelet sitä, että me koko kansa osallistumme sinun ja kaltaistesi sähköautojen infran rakentamiseen, niin eikö se ole hiukan kohtuutonta? Minulle ei tule sähköautoa, enkä halua mitään siihen liittyviä kustannuksiakaan näin ollen maksaa jonkin piiloveron tai tehomaksun muodossa. Menikö perille?

Äänestä
  • Riittäähän ne yksittäisen liittymän kaapelit siihen mitä kuluttaa, ainakin jos on reilusti ylimitoitetut, vaikka 63 ampeerin sulakkeet.
    Mutta sähkönkulutuksen lisääntyessä laajemmin siirtoverkko jää alimitoitetuksi.
    Menikö perille tämäkään asia?

    Äänestä

Sari Multala haluaa lisää maksajia sähköautoinfran rakentamiseen. Siitä tässä vain on kysymys. Ja kuten tuolla ylempänä joku huomasikin niin jos et ota tehomaksua, niin otat kalliimman perusmaksun. Se on sitä valehtelevien kokkaripaskiaisten lohgiikkaa. kaikki perustuu valheelle ja kusetukselle.

Äänestä
  • Kokkareilta kun saisi rehellistä puhetta, niin voisin jopa äänestää. Vaan kyllä niillä on aina ketunhäntä kainalossa.

    Äänestä

  • Datakeskukset vie sähköautoja enemmän.

    Äänestä

  • Joku huomasikin?
    Jos seuraisit vähän aikaasi, olisit itsekin huomannut saman asian aikoja sitten.
    Mutta kun ei osata muuta kuin valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joku huomasikin?
    Jos seuraisit vähän aikaasi, olisit itsekin huomannut saman asian aikoja sitten.
    Mutta kun ei osata muuta kuin valittaa.

    Miksi siitä pakollisuudesta sitten nostettiin niin kova haloo, jos ei olekaan sitä,,,,hmm.

    Äänestä

Ketkä kokoomuslaiset ovat osakkaina näissä sähköfirmoissa?

Äänestä

Vassutrolliko sen täällä paremmin tietää mitä sähkölaitoksen suunnittelevat?

Äänestä

Ei ole pakollinen se tehomaksu esityksen mukaan.
Kun ei ymmärretä asioita, tulee vääriä tulkintoja ja turhaa valitusta joka asiasta.

Äänestä
  • No kuuluisi kai selvittäää kuluttajille asian yksityiskohdat,, jottei tulisi niitä TURHIA valituksia..

    Äänestä

Lukeekohan Sari avauksesi?

Äänestä

Olikos tämä Jygä Käteisen myymä Caruna "sähkön siirtohinnat ei voi nousta" jo ottanut tehomaksun käyttöön?

Äänestä

Kokoomussaatanat pitäisi laittaa oikeaan vastuuseen.

Äänestä

Kajavella yksistään siirron perusmaksu 40 e/kk ja nousee taas nyt kohta....hyvä on jurri Multalan sössöttää kun asuu etelässä.Jäätävät on sähkölaskut pohjoisessa talvella

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sinun paskapuheesi eivät ole kovinkaan valideja, jos sähköfirmat jo rakentelevat talottaan PAKOLLISEN tehomaksun varaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011763584.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu