Miksi Yle n toimittajat ohjaavat katsojien

tunne-elämää ja ajatuksia. Kertoavat meille mitä meidän pitää ajatella ja tuntea. Miksi oikeasti näyttävät ilmeillä, sanoilla ja äänensävyillä omat vihan tunteensa? Miksi meidän pitää ajatella ja tuntea samoin kuin toimittajat?
Miksi toimittajat ohjaavat ihmisten mielipiteitä? Miksi toimittajat kertovat meille mitä meidän on ajateltava mistäkin asiasta?

Miksi toimittajat eivät vain kerro mitä tapahtuu ja jättäisivät mielipiteiden muodostamisen katsojille?
Miksi toimittajat kuvittelevat että ihmiset ovat kiinnostuneita heidän mielipiteistään ja tunteistaan?
38258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Osa ihmisistä ei edes huomaa että heihin vaikutetaan, vaan uskovat katsovansa puolueetonta mediaa, vaikka vaikuttaminen on HYVIN NÄKYVÄÄ ja KUULUVAA.

Äänestä
  • Punikkimedian täysin suunniteltua aivopesua.

    Äänestä

Suurin osa ihmisistä kyllä ymmärtävät että kaikki uutislähteet yrittävät vaikuttaa, onneksi meillä on vapaus valita juuri sellainen uutislähde jonka uutisiin uskomme.

Äänestä
  • Älä nyt puhu paskaa. Johan noiden toimittajien äänikin muuttuu haastateltavien mukaan.

    Äänestä

  • Meillä ei ole vapautta valita. YLE toimii maksupakkoperiaatteella ja syö elintilaa riippumattomilta medioilta.

    YLE etsii uutisiin aina sopivaa mieltä olevan haastateltavan, muka satunnaisesti tavallisen kadunmiehen, tai naisen, joka kertoo mitä pitää ajatella, jos studioon ei ole erikseen raahattu poliittisesti sopivaa ajatuspoliisia.

    Äänestä

Ei hätää. Teille persuille on muitakin medioita, kuten MV-lehti, Pravda ja Fox.

Äänestä
  • Olet pakkomielteinen. Näet persuja joka paikassa.

    Äänestä

  • Sinullehan tulee eläinpornokanavat

    Äänestä

Koska journalismi on luopunut pyrkimyksestä tarjota totuudenmukaista tietoa ihmisille ja korvannut sen pyrkimyksellä muuttaa maailma paremmaksi paikaksi.

Äänestä
  • Eikö sellainen jo sinänsä tee maalmasta huonon pakan ainakin niille ihmisille jotka ovat valehtelun armoilla? Tuntuu ilkeältä ja pahalta!

    Rosvot tapaava valehdella, ihmiset, joilla on epärehellisiä aikomuksia jotka eivät kestä päivänvaloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikö sellainen jo sinänsä tee maalmasta huonon pakan ainakin niille ihmisille jotka ovat valehtelun armoilla? Tuntuu ilkeältä ja pahalta!

    Rosvot tapaava valehdella, ihmiset, joilla on epärehellisiä aikomuksia jotka eivät kestä päivänvaloa!

    Sehän se ongelma agendajournalismissa on. He luulevat olevansa oikealla asialla, ja lopulta kaikki kärsivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sehän se ongelma agendajournalismissa on. He luulevat olevansa oikealla asialla, ja lopulta kaikki kärsivät.

    Miksi kukaan ei kerro heille, että sellainen ei ole sopivaa, ei fiksua, ei oikeutta, he tekevät väärin ja pilkkaavat yleisöä. Heidän asenteensa loukkaa varmasti myös muiden kuin minun älyä. He aiheuttavat huolta ja pahaa mieltä. Mikä oikeus heillä on tuohon?
    Mitä tapahtuu kun oikeudenkäynti BBC tä kohtaan valmistuu ja jos BBC häviää jutun, kuten oikein olisi, niin ylekö vain jatkaa rähinöintiä?
    "Trump haastaa BBC:n oikeuteen – presidentti vaatii miljardien dollarien vahingonkorvauksia"
    https://yle.fi/a/74-20199927

    Äänestä

No oletko niin tyhmä ettet itse osaa ajatella?

Äänestä
  • En käsitä mikälainen ihminen on niin karmea että valehtelee koko kansalle päivittäin!
    En ole tyhmä vaan sen verran empaattinen että en voi käsittää sellaista julmuutta. Se on vissisti eri asia k uin tyhmyys.

    Äänestä

Siksi kun toimittajat ovat punavihreitä ja haluavat katsojatkin sellaisiksi.

Äänestä
  • Miten valehtelemalla saa ihmisen muuttamaan näkemyksiään? Minä ainakin kuulen että ne valehtelevat.

    Äänestä

Älkää katsoko älkää kuunnelko ohjelmia. Minä en pysynyt vuosiin. Radio ollut vuosia kiinni.
Olen löytänyt tiedon ja totuuden netistä ulkomaalaisten, amerikkal patriooottien lähteistä, en valta mediasta en tv. Trumpin seuraajien ja tiedon jakajien seuraaminen.
Tämä nykyinen media ei kerro totuuksia.

Äänestä

Eihän säälittävä Arja Paananen ole Ylen toimittaja.

Äänestä

Minkälainen on punavihreä aate jos sitä ei sovi edes levittää totuudella? Koko aateko on valhetta? Tällä palstalla varmaan moni osaa vastata tähän.

Äänestä

Taas A-studiossa, yllätys yllätys vakio Maria Linden ja Tuomas Forsberg ihan samaa mieltä. MIkä yllätys toden totta. Että ihan samaa mieltä.

Äänestä

Tekoälyn aikaan pitää näytellä entistä enemmän.

Äänestä

Ylellä ei ole toimittajia. Siellä loisii narsistien paskasakki toitottamassa omia kuvitelmiaan.

Äänestä
  • Jotenkin tuleekin sellainen fiilis että niillä sitä omaa hauskaa riittää, ei tarvita katsojia muuhun kuin maksamaan. Onneksi katsojat ovat innokkaita maksajia vaikka saavat vastineeksi pelkkiä valheita.

    Äänestä

Itseä hämmentää se miten ennen aina niin jörö ja asiallinen kansa suomalaiset saatiin niin nopeasti aivopestyä tähän jenkkien musta tuntuu-soopaan. Kaikki on pelkkää tunnetta ja mutuilua niille. Oksettaa nähdä suomalaisia rääkymässä ja vinkumassa muiden mukana täysin yhdentekeville asioille joidenkin vajaiden jenkkien mukana. Varsinkin nuorempi sukupolvi tuntuu olevan täysin vietävissä, geneettistä rappeutumaa?

Äänestä
  • Suomalaisia syytetään siirtomaavallan väärinkäytöstä ja orjien alistamisesta, kun tuo nyt lähinnä on ollut Suomen oma asema muinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomalaisia syytetään siirtomaavallan väärinkäytöstä ja orjien alistamisesta, kun tuo nyt lähinnä on ollut Suomen oma asema muinoin.

    Ja näihin syytöksiin vastataan lyömällä raippaa omaan selkään...???? To del la kum mal lis ta!

    Äänestä

Todistetusti äärioikeistolaiset PervoPersuPerseilijät yrittävät pakkosyöttävät jatkuvasti omaa sairasta ideologiaansa muille kuten SaastaKristitytkin!!!

Äänestä
  • Miten sinäkin reppana tulisit toimeen ilman persuja, joita ilman et löydä unirättiä itsellesi.

    Äänestä

  • Tietääkseni eivät kuitenkaan pakolla. Ihan jää vielä muillekin omansa. Tosin on asioita ja sitten taas asioita, jotka olisi hoidettava vaikka olisi kuinka mukavaa olla hoitamatta.
    Jokainen varmaan ymmärtää että kaikki ei voi olla pelkästään kivaa, vai ymmärtääkö.

    Äänestä

Tuo on joka ikisessä mediassa. Neutraalia mediaa ei ole olemassakaan.

Äänestä
  • Neutraalista en tiedä, mutta olisi sopivaa että olisi vaihtelevia näkökantoja. Tuo on hyvin puuduttavaa ja harhaanjohtavaa. Ikävää ihan kaveripiirissäkin kun ihmiset eivät yhtään tiedä missä oikeasti mennään.

    Äänestä

Jo vuosia taaksepäin, ohimennen ylen viiden uutisia katselin, yhtäkkiä huomasin ja kirkkaana näin: "tämä ei ole uutisia, vaan propagandaa".

Äänestä
  • Ja kauheinta on, että vaikka uutistenlukijat vaihtuvat ja tulee uusia nuoria, kaikki ovat nielleen sen saman sopan ja hymyillen toistavat ilosanomaa.
    Missä on niiden omatunto?

    Äänestä

Kesto-onglma.
Eilen oli palstalla Koskenniemi-Trump, kumpi hullumpi. Vastaus tuli aamu-uutisissa kaikkein epäilevämmillekin. Koskenniemen puheet ovat vanhentuneita jo tänään.

Trump jäi, Koskenniemen puheet ei.

Ps. kullan hintakin on ennätyksellisen korkealla.

Äänestä

Iiih-aaah! Ououou! Mä on niiiiin wokeuksissa niiiin woketuksissa tälle ei oóo vertaaa. Tämä on yli kaiken. muut on niiiiin tyhmiä, meillä wokettajilla on niiiiin hauskaaa yhdessä, että woke woke vaan.

Ollaan kaikki yhdessä woke! (kimottaa korkealla äänellä)

Äänestä
  • Oiiii kun ihanaa! OOt säkin? Mä oon ihan asiantuntijoissa! Oi että.

    Äänestä

Ylen toimittajien toiminta on sitä kansalaisten aivopesua ja manipulointia !
Jatkunut vuosia ja tulokset ovat näkyvillä!! Ihmiset uskovat niin helposti kaiken mitä Ylessä sanotaan! Valitettavasti!

Äänestä
  • Aivan, ja erittäin vomakkaasti nykyään syötetään tuota tiettyä tunne-elämää. Ihmiset oikeasti kuvittelevat olevansa älykkäitä kuin menevät noihin tunteisiin, vaikka ovat täysin hukuksissa mitä tietoihin maailman tilanteesta tulee.

    Toivottavasti BBC nyt saadaan satimeen kaikesta pahasta mitä tekevät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tunne-elämää ja ajatuksia. Kertoavat meille mitä meidän pitää ajatella ja tuntea. Miksi oikeasti näyttävät ilmeillä, sanoilla ja äänensävyillä omat vihan tunteensa? Miksi meidän pitää ajatella ja tuntea samoin kuin toimittajat?
Miksi toimittajat ohjaavat ihmisten mielipiteitä? Miksi toimittajat kertovat meille mitä meidän on ajateltava mistäkin asiasta?

Miksi toimittajat eivät vain kerro mitä tapahtuu ja jättäisivät mielipiteiden muodostamisen katsojille?
Miksi toimittajat kuvittelevat että ihmiset ovat kiinnostuneita heidän mielipiteistään ja tunteistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu