Me allekirjoittaneet Ilmajoen kuntalaiset esitämme, että Ilmajoen kunta luopuu suunnitelmasta lakkauttaa Peltoniemen ja Palonkylän koulut ja yhdistää ne noin 400 oppilaan suurkouluksi yhdessä Herralan koulun kanssa. Esitämme, että kunta säilyttää ja kehittää hajautettua lähikouluverkkoa, joka on ollut Ilmajoen keskeinen vetovoimatekijä ja vahvuus.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/46229
Perustelut
Ilmajoelta on viime vuosina lakkautettu useita palveluja ja toimintoja, ja niitä on keskitetty Seinäjoelle. Kehitys on heikentänyt kunnan omaa palveluverkkoa ja arjen saavutettavuutta. Lähikoulujen lakkauttaminen jatkaisi tätä kehitystä ja veisi Ilmajoelta yhden merkittävimmistä jäljellä olevista peruspalveluista.
Ilmajoki on tähän asti profiloitunut lapsiystävällisenä kuntana, jossa hajautettu kouluverkko ja toimivat lähikoulut ovat tukeneet perheiden arkea. Mahdollisuus turvalliseen, inhimillisen kokoiseen lähikouluun on ollut merkittävä syy monille perheille valita Ilmajoki asuinpaikakseen. Tämä vetovoimatekijä ollaan nyt vaarassa menettää.
Ilmajoen kunnanvaltuusto on linjannut tavoitteikseen lapsiystävällisyyden, laadukkaan opetuksen ja kohtuulliset koulumatkat. Nämä tavoitteet toteutuvat parhaiten pienissä ja keskisuurissa kouluyksiköissä. Noin 400 oppilaan alakoulu on mittakaavaltaan suuri Ilmajoen kokoiseen pitäjään nähden eikä vastaa kunnan perinteistä vahvuutta lähikoulujen osalta.
Peltoniemen ja Palonkylän koulut sijaitsevat poikkeuksellisen hyvissä ja virikkeellisissä ympäristöissä. Koulujen läheisyydessä on monipuoliset liikuntamaastot, luontoa ja tilaa vapaalle leikille ja mielikuvitusta ruokkivalle toiminnalle. Tällainen oppimisympäristö tukee lasten fyysistä aktiivisuutta, hyvinvointia ja oppimista osana koulupäivää.
Suurkoulussa oppilasmäärän kasvu johtaa väistämättä suurempiin opetusryhmiin. Tämä heikentää opettajien mahdollisuuksia huomioida oppilaiden yksilölliset tarpeet, tarjota oikea-aikaista tukea ja tunnistaa herkemmin kuormittuvien tai sosiaalista tukea tarvitsevien oppilaiden tilanteita. Pienissä kouluissa oppilaat tunnetaan paremmin, mikä mahdollistaa ennaltaehkäisevän ja yksilöllisen tuen.
Kaavailtu suurkoulu on suunnitteilla ahtaaseen ympäristöön, jossa piha- ja lähialueiden rajallisuus vähentää liikkumisen, leikin ja palautumisen mahdollisuuksia. Suuri oppilasmäärä ja rajalliset tilat lisäävät kuormitusta sekä oppilaille että henkilökunnalle.
Suunniteltu rakentaminen keskelle Herralan asuinaluetta vaarantaa lisäksi jo nykyisen asuinalueen juuri turvalliseksi saadun tien. Suurkoulu lisäisi myös koulukuljetuksia ja pidentäisi monien lasten koulupäiviä. Osa lapsista joutuisi kulkemaan useita kilometrejä kävellen tai pyöräillen vilkkaasti liikennöidyillä teillä. Koulumatkojen turvallisuus ja lasten jaksaminen tulee arvioida kokonaisuutena.
Peltoniemen ja Palonkylän koulujen lakkauttaminen heikentäisi kylien elinvoimaa ja vähentäisi lapsiperheiden halukkuutta asettua sivukyliin. On perusteltua kysyä, kuinka moni perhe pitää noin 400 oppilaan alakoulua houkuttelevana vaihtoehtona Ilmajoen kokoisessa pitäjässä, kun kunnan vahvuus on ollut turvallinen, luonnonläheinen ja hajautettu kouluverkko.
Esitys
Esitämme, että Ilmajoen kunta:
1. luopuu Peltoniemen ja Palonkylän koulujen lakkauttamisesta
2. säilyttää ja kehittää hajautettua lähikouluverkkoa Ilmajoen vetovoimatekijänä
3. huomioi kouluverkkopäätöksissä luokkakokojen vaikutukset, oppilaiden yksilöllisen ja sosiaalisen tuen tarpeet sekä oppimisympäristön laadun
4. arvioi ratkaisut lasten hyvinvoinnin, turvallisuuden ja pitkän aikavälin kokonaisvaikutusten perusteella
Loppukannanotto päättäjille
Tämän hetkinen koulusuunnitelma ei meidän vanhempien mielestä ole linjassa perusopetuslain tärkeimpään kohtaan: "3 a § (23.5.2025/245) Lapsen edun ensisijaisuus. Esi- ja perusopetusta suunniteltaessa, järjestettäessä ja siitä päätettäessä on ensisijaisesti huomioitava lapsen etu."
Kouluverkkoratkaisut ovat pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, joiden seuraukset näkyvät lasten arjessa, perheiden valinnoissa ja koko kunnan elinvoimassa. Ilmajoen vahvuus ei ole koskaan ollut massaratkaisuissa, vaan turvallisessa, inhimillisessä ja hajautetussa palvelurakenteessa, jossa lapset tunnetaan nimeltä ja perheet kokevat kuuluvansa yhteisöön.
Peltoniemen ja Palonkylän koulujen säilyttäminen on investointi lasten hyvinvointiin, laadukkaaseen opetukseen ja kunnan vetovoimaan. Lähikoulujen lakkauttaminen ja siirtyminen suurkoulumalliin merkitsisi luopumista siitä identiteetistä, joka on tehnyt Ilmajoesta lapsiperheille houkuttelevan kunnan.
Pyydämme, että päätöksenteossa pysähdytään tarkastelemaan kokonaisvaikutuksia lasten, perheiden ja Ilmajoen tulevaisuuden näkökulmasta – ei vain lyhyen aikavälin säästöjä. Pienten koulujen säilyttäminen on valinta lapsiystävällisen, elinvoimaisen ja kestävän Ilmajoen puolesta.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/46229
Perustelut
Ilmajoelta on viime vuosina lakkautettu useita palveluja ja toimintoja, ja niitä on keskitetty Seinäjoelle. Kehitys on heikentänyt kunnan omaa palveluverkkoa ja arjen saavutettavuutta. Lähikoulujen lakkauttaminen jatkaisi tätä kehitystä ja veisi Ilmajoelta yhden merkittävimmistä jäljellä olevista peruspalveluista.
Ilmajoki on tähän asti profiloitunut lapsiystävällisenä kuntana, jossa hajautettu kouluverkko ja toimivat lähikoulut ovat tukeneet perheiden arkea. Mahdollisuus turvalliseen, inhimillisen kokoiseen lähikouluun on ollut merkittävä syy monille perheille valita Ilmajoki asuinpaikakseen. Tämä vetovoimatekijä ollaan nyt vaarassa menettää.
Ilmajoen kunnanvaltuusto on linjannut tavoitteikseen lapsiystävällisyyden, laadukkaan opetuksen ja kohtuulliset koulumatkat. Nämä tavoitteet toteutuvat parhaiten pienissä ja keskisuurissa kouluyksiköissä. Noin 400 oppilaan alakoulu on mittakaavaltaan suuri Ilmajoen kokoiseen pitäjään nähden eikä vastaa kunnan perinteistä vahvuutta lähikoulujen osalta.
Peltoniemen ja Palonkylän koulut sijaitsevat poikkeuksellisen hyvissä ja virikkeellisissä ympäristöissä. Koulujen läheisyydessä on monipuoliset liikuntamaastot, luontoa ja tilaa vapaalle leikille ja mielikuvitusta ruokkivalle toiminnalle. Tällainen oppimisympäristö tukee lasten fyysistä aktiivisuutta, hyvinvointia ja oppimista osana koulupäivää.
Suurkoulussa oppilasmäärän kasvu johtaa väistämättä suurempiin opetusryhmiin. Tämä heikentää opettajien mahdollisuuksia huomioida oppilaiden yksilölliset tarpeet, tarjota oikea-aikaista tukea ja tunnistaa herkemmin kuormittuvien tai sosiaalista tukea tarvitsevien oppilaiden tilanteita. Pienissä kouluissa oppilaat tunnetaan paremmin, mikä mahdollistaa ennaltaehkäisevän ja yksilöllisen tuen.
Kaavailtu suurkoulu on suunnitteilla ahtaaseen ympäristöön, jossa piha- ja lähialueiden rajallisuus vähentää liikkumisen, leikin ja palautumisen mahdollisuuksia. Suuri oppilasmäärä ja rajalliset tilat lisäävät kuormitusta sekä oppilaille että henkilökunnalle.
Suunniteltu rakentaminen keskelle Herralan asuinaluetta vaarantaa lisäksi jo nykyisen asuinalueen juuri turvalliseksi saadun tien. Suurkoulu lisäisi myös koulukuljetuksia ja pidentäisi monien lasten koulupäiviä. Osa lapsista joutuisi kulkemaan useita kilometrejä kävellen tai pyöräillen vilkkaasti liikennöidyillä teillä. Koulumatkojen turvallisuus ja lasten jaksaminen tulee arvioida kokonaisuutena.
Peltoniemen ja Palonkylän koulujen lakkauttaminen heikentäisi kylien elinvoimaa ja vähentäisi lapsiperheiden halukkuutta asettua sivukyliin. On perusteltua kysyä, kuinka moni perhe pitää noin 400 oppilaan alakoulua houkuttelevana vaihtoehtona Ilmajoen kokoisessa pitäjässä, kun kunnan vahvuus on ollut turvallinen, luonnonläheinen ja hajautettu kouluverkko.
Esitys
Esitämme, että Ilmajoen kunta:
1. luopuu Peltoniemen ja Palonkylän koulujen lakkauttamisesta
2. säilyttää ja kehittää hajautettua lähikouluverkkoa Ilmajoen vetovoimatekijänä
3. huomioi kouluverkkopäätöksissä luokkakokojen vaikutukset, oppilaiden yksilöllisen ja sosiaalisen tuen tarpeet sekä oppimisympäristön laadun
4. arvioi ratkaisut lasten hyvinvoinnin, turvallisuuden ja pitkän aikavälin kokonaisvaikutusten perusteella
Loppukannanotto päättäjille
Tämän hetkinen koulusuunnitelma ei meidän vanhempien mielestä ole linjassa perusopetuslain tärkeimpään kohtaan: "3 a § (23.5.2025/245) Lapsen edun ensisijaisuus. Esi- ja perusopetusta suunniteltaessa, järjestettäessä ja siitä päätettäessä on ensisijaisesti huomioitava lapsen etu."
Kouluverkkoratkaisut ovat pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavia päätöksiä, joiden seuraukset näkyvät lasten arjessa, perheiden valinnoissa ja koko kunnan elinvoimassa. Ilmajoen vahvuus ei ole koskaan ollut massaratkaisuissa, vaan turvallisessa, inhimillisessä ja hajautetussa palvelurakenteessa, jossa lapset tunnetaan nimeltä ja perheet kokevat kuuluvansa yhteisöön.
Peltoniemen ja Palonkylän koulujen säilyttäminen on investointi lasten hyvinvointiin, laadukkaaseen opetukseen ja kunnan vetovoimaan. Lähikoulujen lakkauttaminen ja siirtyminen suurkoulumalliin merkitsisi luopumista siitä identiteetistä, joka on tehnyt Ilmajoesta lapsiperheille houkuttelevan kunnan.
Pyydämme, että päätöksenteossa pysähdytään tarkastelemaan kokonaisvaikutuksia lasten, perheiden ja Ilmajoen tulevaisuuden näkökulmasta – ei vain lyhyen aikavälin säästöjä. Pienten koulujen säilyttäminen on valinta lapsiystävällisen, elinvoimaisen ja kestävän Ilmajoen puolesta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olipas hyvin perusteltu esitys.
Jaa
Aloitteentekijä on joku salainen agentti?
Ei kai tässä ole mitään ongelmaa, mikäli kunnalla vain on rahaa rakentaa uusi Herralan koulu ja taas kerran korjata Palonkylän koulu ja vielä remontoida Peltoniemen koulu myös.
Ei muutakuin tekemään! Rahaa varmaan löytyy, kunhan joku kertoo samalla mistä kunta voi säästää nuo rahat. Veroprosenttia ei voi nostaa eikä lainaa ottaa lisää.
Helppo yhtälö.
Onhan siellä ne 3 tonnin hyyskät?
5 miljoonaa paasattu oopperajuhliin. Sillä rakentaisi Peltoniemen, Luoman ja Nopan koulut ihan uusiksi.
Kuntalaisaloitetta ei tulla käsittelemään. Se menee suoraan roskiin. Näin Ilmajoella toimitaan.