Jokaisesta Venäjän naapurimaasta tulee ennemmin tai myöhemmin Venäjävastainen. Syy tähän on yksiselitteisesti Venäjä. Venäjä käyttäytyy kuin vesikauhuinen rakki. Kun rakki riehuu pitkin kyliä ja käy pureksimassa naapureitaan, on täysin selvää, että sitä vastaan aletaan varautua.
Nato on yhteenliittymä, joka kajauttaa rakille kuulan kalloon, jos se on tulossa pureksimaan. Rakin isäntäväki pahoittaa tästä mielensä ja vaatii rakilleen vapaata liikkumista naapurin alueella. Nato estää sen ja siksi se on paha. Kauhean paha.
Nato on yhteenliittymä, joka kajauttaa rakille kuulan kalloon, jos se on tulossa pureksimaan. Rakin isäntäväki pahoittaa tästä mielensä ja vaatii rakilleen vapaata liikkumista naapurin alueella. Nato estää sen ja siksi se on paha. Kauhean paha.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Neuvostoliitto oli syy. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on toki jatkanut tätä uhkaa.
Tarkalleen ottaen kyllä. Neuvostoliitto. Mutta voidaan sanoa myös Venäjä, joka haluaa olla Neuvostoliitto II ja antaa toiminnallaan saman syyn Naton olemassaololle kuin edeltäjänsäkin.
Venäjällä voidaan katsoa peiliin, että miksi naapurivaltiot yksitellen haluavat liittyä Natoon.
Venäläiset tykkäävät uhriutua.
Russotrollit ovat räksyttäneet väsymättä Natosta jo vuosia. Tuhansia avauksia, kymmeniätuhansia kirjoituksia. Kun tullaan aivan ytimeen, niin?
Pietarin trollitehtaan trollit saavat palkkaa trollaamisesta ja venäjän propagandan kirjoittamisesta, vaikka eivät edes tarvitse olla samaa mieltä siitä, mitä kirjoittavat.
Mene korjaamaan tuo föffötysongelmasi.
Aika pientä siihen verrattuna että Venäjän pufuftufvoimat on tapattanut ja invalidisoinut miljoona sotilastaan!
Kovasti naputtelevat muissa ketjuissa, että totuus painuisi unholaan.
Miksi puhut itsestäsi useina venäjän trolleina?
Venäjä liitytyttää naapurinsa Natoon.
Noinhan siinä nimenomaan käy. Putler on kova Naton myyntimies.
Kovasti trollit kirjoitettelevat Natosta ihan turhia asioita. Pohjoisesta Natosta saamme kiittää yksin ja ainoastaan Putinia 🙏. Sen minkä Putin järjesti älköön pikkutrolli pahaa sanoko.
Putin on venäläisten ongelma n:o 1. Venäjö voisi olla kansalaisilleen miellyttävä alue elää,mutta kun Putin.
Varmaan löytyy muitakin mielipuolia sieltä, kuin pelkästään Putler.
Nato oli paikallaan Stalinin aikaan. Kun NL hajosi siitä tuli turha, mutta USA käytti erilaisiin vallanvaihto operaatioihin Somalia, Irak, Iran, Libya, Syyria, Ukraina, Venezuela, Kolumbia, Grönlanti...
Nyy sitten Nato on hajonnut ja esimerkiksi Kanada tekikin juuri isot sopimukset Kiinalaisten kanssa ensimmäisenä. Seuraako Suomi? Vai tukeeko Suomi Palestiinalaisten kansanmurhaa, Venezuelan johdon kidnappausta ja muita USAn sikatörkeitä rikoksia?
Se mitä USA tekee omin voimin ohi Naton mandaatin, ei ole Naton asia, vaan USA omia tekoja. Nato ja USA ovat kaksi eri asiaa. Tätä seikkaa eivät jotkut vatipäät millään ymmärrä.
Nato on hajonnut? Tällä kaverilla on suhteet kunnossa, kun on hankkinut tietoa jota kellään muulla ei vielä ole. 😃
Puolustussopimuksenko se Kanada Kiinan kanssa tekikin? Minun uutislähteissäni lukee että kauppasopimus. 🤔
Venäjä on hajonnut. Yhtäältä putinistit. Sitten ikeen alla oleva kansa.
Valehtelet. Itse elän pahemman ikeen alla Suomessa, eikä kukaan tiedä mitä tehdä!
Mä joka päivä trollailen joka ainoa aamu Savuskininkadulle meen
Ja siellä mä nään sen, Putinin kuvan mielessäin
Kuvailit pakkomielteisyyttäsi melko hyvin, finski.
Venäjä löi Naton.
Trumppi LÖI Naton
vieläkin syvemmälle kanveesiin.
Nato ei enää tuosta nouse.
Trump on mielenvikainen narsisti, joka kuvittelee olevansa maailman kuningas. Hänen aivot on pehmentyneet, kuten monelle diktaattorille on kautta historian myös käynyt.
NATO ON PYSTYSSÄ YHÄ JA YHÄ VOIMAKAS… OLIPA USA MUKANA TAI EI!
Hyvin kerrot mikä on Venäjän tila viittaamalla Natoon. Kuten tiedetään, tee musta valkoiseksi, valkoinen mustaksi.
NATO on pystyssä yhä, höpö, höpö, NATO ilman USA a on kuin soutuvene ilman airoja.
Onko USA muka eronnut Natosta, häh?
Jos joku maa haluaa Natoon littyä ja jopa maksaa siitä tyhjästä, niin kaikin mokomin. Näette nyt itse kuinka munaton Nato on tosipaikan tullen.
Trumpin performanssi todisti Naton kuplaksi.
Spämmipete havaittu.
Mikä tuo nato tiltu on
Nato = läntinen puolustusliitto
Tiltu= venäläistä helvetin huonoa ja naivia propagandaa levittävä halveksittu kfemlin palkkalainen .
Aika sekavaa edelleen voisiko joku siis kertoa mitä tuolla yhdistelmällä yritetään sanoa ?
Se on Naton vastine Moskovan tiltulle. Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.
Spämmipete havaittu.
” Trumpin performanssi todisti Naton kuplaksi.”
Todisti vain USA:N kuplaksi seuraavan 3:en vuoden ajaksi! Mutta sitten tull seuraava pressa! Trumpin kaltainen tollo pääsee satulaan kerran sadassa vuodessa!
” Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.”
Mutta huomattavasti paremmalla ja älykkäämmällä tyylillä!
Venäjän Tiltut jouduttivat luokattomalla ulosannilla suuresti Suomen menoa Natoon!
Ja YKSI päähölmölä. Venäjä.
Natolle ei tosin koskaan ole tullut tosipaikkaa ja voi olla, ettei tulekaan.
Tiltu tosin ei voi olla kuin venäläinen tai Venäjän hyväksi toimiva. Aivan kuten lintukaan ei voi olla karvainen, vaan sillä on aina höyhenpeite.
Mitä muita märkiä unia näet trolli?
Sanoo olevansa käsiteseko.
Kiitos tiltut.
Suomi ei olisi millään halunnut liittyä Natoon. Mutta sitten Putin päätti, että kyllä te liitytte. Ja sitten me liityttiin 😐.
Näinhän se meni, Puuttin oli hyvä Naton myyntimies.
Osuit asian ytimeen.
Korkea Naton arvomerkki Putlerille kiitokseksi.
Mikä ettei?
Suomi aloitti NATO on änkäytymisen jo 90 luvulla, kun kettu pääsi kanatarhaan eli Niinistö.
Jos totta, niin hyvä niin.
Nato oli Putinin tahto.
Putin päätti 24.2.2022, että nyt Suomi ja Ruotsi! It’s now or never!
Yes! 🙂 Emme voineet pahoittaa Putinin mieltä.
Käytännössä.
Joo.venäjä päättyy omaan mahdottomuuteensa.sitä ei halua naapurit,ei edes oman kansan viisaampi puoli.nykyjohdolle tulee käymään kalpaten ja se on ihan oikein heille
Venäjä jakaantuu.
Venäjä tarvitsee vihollisia. Sisäisen näennäis yhtenäisyyden kokoon harsimisen vuoksi. Nato on tärkeää siis olla olemassa. Kun USA on nyt sielunkumppani. Ja liittolainen. Paluuta II WW aikaan: Saksa ja sen liittolaiset vastaan USA & venäjä.
Aikamoista, aikamoista...
Juuri näin.
Venäjä on rikollinen diktatuurivaltio.
Jos Venäjä olisi rauhallinen, naapurimaittensa itsenäisyyttä ja suvereniteettia kunnioittava demokraattinen Venäjä, ei mitään NATOn kaltaista liittokuntaa tarvittaisi Euroopassa, vaan kaupalliset ja muut suhteet voitaisi hoitaa kuten normaalia on.
Valitettavasti nyky-Venäjä on sotaisan imperialistinen fasismidikatuuri, joka haluaa ryöstää naapureittansa maan ja alistaa niitten kansalaiset oman brutaalin sortovaltansa alle, joten ainostaan sotilaallinen voima on se tekijä, joka estää Venäjän fasismidikatuuria yrittämästä samaa muissa Euroopan maissa kuin mitä se tekee nyt Ukrainassa ukrainalaisille.
Venäjä loi Naton
Venäjä on naton perustaja jäsen. Yhdysvallat liittyi sen jaseneksi vasta myöhemmin.
Puuttin johtaa Yhdysvaltoja, ainakin ICE:n Natsi meiningistä päätellen?
Neuvosto liitto, jos tarkkoja ollaan.
Paha Nato, paha Nato, paha Nato...
En ole maistanut.
Paremminkin PASKA NATO.
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
Putin ♥️
Putin🤡🥸👎
Putin
✝️✝️✝️
Nato ♥️
Kukaan ei ole edistänyt Natoa enemmän kuin Putin.
Tämä on totta.
Putin - Nato
Venäjä on kerjännyt verta nenästään jo vuosikymmeniä terrorisoimalla naapureitaan.no nyt se saa sitä mitä kerjäsi.
Ei Venäjää ollut edes olemassa kun Nato perustettiin.
Neuvostoliiton uhan vuoksi Nato perustettiin.
Karua kerrottavaa Ukrainasta, Venäjä löi Naton.
Jos on niin kova valtio, niin eikö puskuria riitä omassa maassa?
Nato 🙂
Isovenäläinen Venäjä on vesikauhuinen rakki.
Putin käytti veto-oikeuttaan ja päätti, että Suomen ja Ruotsin oli aika liittyä Natoon. Kukaan muu siinä tuskin olisi onnistunutkaan.
NATO n loi sotahullu Yhdysvallat, alkaessaan valloittaa maailmaa . Suunnitelma lyötiin lukkoon vuonna 1949. NATO on poliittinen järjestö , jonka tavoitteena on kommunismin leviämisen estäminen, ei siis mikään puolustusliitto, niin kuin asiaa on vuosien mittaan yritetty vääristellä .
Höpö höpö.
Näinhän se on.venäjä vastustaa naapurien liittymistä Natoon koska ei sen jälkeen voi käydä niiden kimppuun vapaasti niinkuin on jatkuvasti tehnyt.
Näinhän se on ,, antaako Yhdysvallat tulla Kiinan tai Venäjän lähellekään Intiaaneilta ja Meksikolaisilta valtaamiaan alueita.? Miten on ?
Yhdysvallat on maailman sotaisin valtio. 250 vuoden olemassa olostaan , se on sotinut noin 230 vuotta. Ja homma jatkuu......