Venäjä loi Naton

Anonyymi-ap

Jokaisesta Venäjän naapurimaasta tulee ennemmin tai myöhemmin Venäjävastainen. Syy tähän on yksiselitteisesti Venäjä. Venäjä käyttäytyy kuin vesikauhuinen rakki. Kun rakki riehuu pitkin kyliä ja käy pureksimassa naapureitaan, on täysin selvää, että sitä vastaan aletaan varautua.

Nato on yhteenliittymä, joka kajauttaa rakille kuulan kalloon, jos se on tulossa pureksimaan. Rakin isäntäväki pahoittaa tästä mielensä ja vaatii rakilleen vapaata liikkumista naapurin alueella. Nato estää sen ja siksi se on paha. Kauhean paha.

69

538

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Neuvostoliitto oli syy. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia. Venäjä on toki jatkanut tätä uhkaa.

    • Anonyymi00002

      Tarkalleen ottaen kyllä. Neuvostoliitto. Mutta voidaan sanoa myös Venäjä, joka haluaa olla Neuvostoliitto II ja antaa toiminnallaan saman syyn Naton olemassaololle kuin edeltäjänsäkin.

    • Anonyymi00003

      Venäjällä voidaan katsoa peiliin, että miksi naapurivaltiot yksitellen haluavat liittyä Natoon.

      • Anonyymi00047

        Venäläiset tykkäävät uhriutua.


    • Anonyymi00004

      Russotrollit ovat räksyttäneet väsymättä Natosta jo vuosia. Tuhansia avauksia, kymmeniätuhansia kirjoituksia. Kun tullaan aivan ytimeen, niin?

      • Anonyymi00005

        Pietarin trollitehtaan trollit saavat palkkaa trollaamisesta ja venäjän propagandan kirjoittamisesta, vaikka eivät edes tarvitse olla samaa mieltä siitä, mitä kirjoittavat.


      • Anonyymi00019

        Mene korjaamaan tuo föffötysongelmasi.


      • Anonyymi00020

        Aika pientä siihen verrattuna että Venäjän pufuftufvoimat on tapattanut ja invalidisoinut miljoona sotilastaan!


    • Anonyymi00006

      Kovasti naputtelevat muissa ketjuissa, että totuus painuisi unholaan.

      • Anonyymi00053

        Miksi puhut itsestäsi useina venäjän trolleina?


    • Anonyymi00007

      Venäjä liitytyttää naapurinsa Natoon.

      • Anonyymi00062

        Noinhan siinä nimenomaan käy. Putler on kova Naton myyntimies.


    • Anonyymi00008

      Kovasti trollit kirjoitettelevat Natosta ihan turhia asioita. Pohjoisesta Natosta saamme kiittää yksin ja ainoastaan Putinia 🙏. Sen minkä Putin järjesti älköön pikkutrolli pahaa sanoko.

      • Anonyymi00038

        Putin on venäläisten ongelma n:o 1. Venäjö voisi olla kansalaisilleen miellyttävä alue elää,mutta kun Putin.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Putin on venäläisten ongelma n:o 1. Venäjö voisi olla kansalaisilleen miellyttävä alue elää,mutta kun Putin.

        Varmaan löytyy muitakin mielipuolia sieltä, kuin pelkästään Putler.


    • Anonyymi00009

      Nato oli paikallaan Stalinin aikaan. Kun NL hajosi siitä tuli turha, mutta USA käytti erilaisiin vallanvaihto operaatioihin Somalia, Irak, Iran, Libya, Syyria, Ukraina, Venezuela, Kolumbia, Grönlanti...

      Nyy sitten Nato on hajonnut ja esimerkiksi Kanada tekikin juuri isot sopimukset Kiinalaisten kanssa ensimmäisenä. Seuraako Suomi? Vai tukeeko Suomi Palestiinalaisten kansanmurhaa, Venezuelan johdon kidnappausta ja muita USAn sikatörkeitä rikoksia?

      • Anonyymi00035

        Se mitä USA tekee omin voimin ohi Naton mandaatin, ei ole Naton asia, vaan USA omia tekoja. Nato ja USA ovat kaksi eri asiaa. Tätä seikkaa eivät jotkut vatipäät millään ymmärrä.


      • Nato on hajonnut? Tällä kaverilla on suhteet kunnossa, kun on hankkinut tietoa jota kellään muulla ei vielä ole. 😃

        Puolustussopimuksenko se Kanada Kiinan kanssa tekikin? Minun uutislähteissäni lukee että kauppasopimus. 🤔


      • Anonyymi00039
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Nato on hajonnut? Tällä kaverilla on suhteet kunnossa, kun on hankkinut tietoa jota kellään muulla ei vielä ole. 😃

        Puolustussopimuksenko se Kanada Kiinan kanssa tekikin? Minun uutislähteissäni lukee että kauppasopimus. 🤔

        Venäjä on hajonnut. Yhtäältä putinistit. Sitten ikeen alla oleva kansa.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Venäjä on hajonnut. Yhtäältä putinistit. Sitten ikeen alla oleva kansa.

        Valehtelet. Itse elän pahemman ikeen alla Suomessa, eikä kukaan tiedä mitä tehdä!


    • Anonyymi00010

      Mä joka päivä trollailen joka ainoa aamu Savuskininkadulle meen

      Ja siellä mä nään sen, Putinin kuvan mielessäin

      • Anonyymi00055

        Kuvailit pakkomielteisyyttäsi melko hyvin, finski.


    • Anonyymi00011

      Venäjä löi Naton.

      Trumppi LÖI Naton
      vieläkin syvemmälle kanveesiin.

      Nato ei enää tuosta nouse.

      • Anonyymi00026

        Trump on mielenvikainen narsisti, joka kuvittelee olevansa maailman kuningas. Hänen aivot on pehmentyneet, kuten monelle diktaattorille on kautta historian myös käynyt.


      • Anonyymi00028

        NATO ON PYSTYSSÄ YHÄ JA YHÄ VOIMAKAS… OLIPA USA MUKANA TAI EI!


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        NATO ON PYSTYSSÄ YHÄ JA YHÄ VOIMAKAS… OLIPA USA MUKANA TAI EI!

        Hyvin kerrot mikä on Venäjän tila viittaamalla Natoon. Kuten tiedetään, tee musta valkoiseksi, valkoinen mustaksi.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        NATO ON PYSTYSSÄ YHÄ JA YHÄ VOIMAKAS… OLIPA USA MUKANA TAI EI!

        NATO on pystyssä yhä, höpö, höpö, NATO ilman USA a on kuin soutuvene ilman airoja.


    • Anonyymi00013

      Jos joku maa haluaa Natoon littyä ja jopa maksaa siitä tyhjästä, niin kaikin mokomin. Näette nyt itse kuinka munaton Nato on tosipaikan tullen.

      Trumpin performanssi todisti Naton kuplaksi.

      • Anonyymi00015

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi00016

        Mikä tuo nato tiltu on

        Nato = läntinen puolustusliitto
        Tiltu= venäläistä helvetin huonoa ja naivia propagandaa levittävä halveksittu kfemlin palkkalainen .

        Aika sekavaa edelleen voisiko joku siis kertoa mitä tuolla yhdistelmällä yritetään sanoa ?


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mikä tuo nato tiltu on

        Nato = läntinen puolustusliitto
        Tiltu= venäläistä helvetin huonoa ja naivia propagandaa levittävä halveksittu kfemlin palkkalainen .

        Aika sekavaa edelleen voisiko joku siis kertoa mitä tuolla yhdistelmällä yritetään sanoa ?

        Se on Naton vastine Moskovan tiltulle. Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Se on Naton vastine Moskovan tiltulle. Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.

        Moskovan tiltu saa sentään rahaa toimistaan, mutta Nato tiltu tekee sen ilmaiseksi.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Moskovan tiltu saa sentään rahaa toimistaan, mutta Nato tiltu tekee sen ilmaiseksi.

        Spämmipete havaittu.


      • Anonyymi00029

        ” Trumpin performanssi todisti Naton kuplaksi.”

        Todisti vain USA:N kuplaksi seuraavan 3:en vuoden ajaksi! Mutta sitten tull seuraava pressa! Trumpin kaltainen tollo pääsee satulaan kerran sadassa vuodessa!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Se on Naton vastine Moskovan tiltulle. Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.

        ” Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.”

        Mutta huomattavasti paremmalla ja älykkäämmällä tyylillä!

        Venäjän Tiltut jouduttivat luokattomalla ulosannilla suuresti Suomen menoa Natoon!


      • Anonyymi00036

        Ja YKSI päähölmölä. Venäjä.


      • Natolle ei tosin koskaan ole tullut tosipaikkaa ja voi olla, ettei tulekaan.


      • Anonyymi00017 kirjoitti:

        Se on Naton vastine Moskovan tiltulle. Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.

        Tiltu tosin ei voi olla kuin venäläinen tai Venäjän hyväksi toimiva. Aivan kuten lintukaan ei voi olla karvainen, vaan sillä on aina höyhenpeite.


      • Anonyymi00040

        Mitä muita märkiä unia näet trolli?


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Mikä tuo nato tiltu on

        Nato = läntinen puolustusliitto
        Tiltu= venäläistä helvetin huonoa ja naivia propagandaa levittävä halveksittu kfemlin palkkalainen .

        Aika sekavaa edelleen voisiko joku siis kertoa mitä tuolla yhdistelmällä yritetään sanoa ?

        Sanoo olevansa käsiteseko.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        ” Tekee samaa kuin Moskovan tiltu, mutta Naton hyväksi.”

        Mutta huomattavasti paremmalla ja älykkäämmällä tyylillä!

        Venäjän Tiltut jouduttivat luokattomalla ulosannilla suuresti Suomen menoa Natoon!

        Kiitos tiltut.


    • Anonyymi00022

      Suomi ei olisi millään halunnut liittyä Natoon. Mutta sitten Putin päätti, että kyllä te liitytte. Ja sitten me liityttiin 😐.

      • Anonyymi00024

        Näinhän se meni, Puuttin oli hyvä Naton myyntimies.


      • Anonyymi00025

        Osuit asian ytimeen.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Näinhän se meni, Puuttin oli hyvä Naton myyntimies.

        Korkea Naton arvomerkki Putlerille kiitokseksi.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Korkea Naton arvomerkki Putlerille kiitokseksi.

        Mikä ettei?


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Näinhän se meni, Puuttin oli hyvä Naton myyntimies.

        Suomi aloitti NATO on änkäytymisen jo 90 luvulla, kun kettu pääsi kanatarhaan eli Niinistö.


      • Anonyymi00073 kirjoitti:

        Suomi aloitti NATO on änkäytymisen jo 90 luvulla, kun kettu pääsi kanatarhaan eli Niinistö.

        Jos totta, niin hyvä niin.


    • Anonyymi00023

      Nato oli Putinin tahto.

      • Anonyymi00032

        Putin päätti 24.2.2022, että nyt Suomi ja Ruotsi! It’s now or never!


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Putin päätti 24.2.2022, että nyt Suomi ja Ruotsi! It’s now or never!

        Yes! 🙂 Emme voineet pahoittaa Putinin mieltä.


      • Anonyymi00034

        Käytännössä.


    • Anonyymi00041

      Joo.venäjä päättyy omaan mahdottomuuteensa.sitä ei halua naapurit,ei edes oman kansan viisaampi puoli.nykyjohdolle tulee käymään kalpaten ja se on ihan oikein heille

      • Anonyymi00043

        Venäjä jakaantuu.


    • Anonyymi00045

      Venäjä tarvitsee vihollisia. Sisäisen näennäis yhtenäisyyden kokoon harsimisen vuoksi. Nato on tärkeää siis olla olemassa. Kun USA on nyt sielunkumppani. Ja liittolainen. Paluuta II WW aikaan: Saksa ja sen liittolaiset vastaan USA & venäjä.

      Aikamoista, aikamoista...

      • Anonyymi00049

        Juuri näin.


    • Anonyymi00057

      Venäjä on rikollinen diktatuurivaltio.

      Jos Venäjä olisi rauhallinen, naapurimaittensa itsenäisyyttä ja suvereniteettia kunnioittava demokraattinen Venäjä, ei mitään NATOn kaltaista liittokuntaa tarvittaisi Euroopassa, vaan kaupalliset ja muut suhteet voitaisi hoitaa kuten normaalia on.

      Valitettavasti nyky-Venäjä on sotaisan imperialistinen fasismidikatuuri, joka haluaa ryöstää naapureittansa maan ja alistaa niitten kansalaiset oman brutaalin sortovaltansa alle, joten ainostaan sotilaallinen voima on se tekijä, joka estää Venäjän fasismidikatuuria yrittämästä samaa muissa Euroopan maissa kuin mitä se tekee nyt Ukrainassa ukrainalaisille.

    • Anonyymi00058

      Venäjä loi Naton

      Venäjä on naton perustaja jäsen. Yhdysvallat liittyi sen jaseneksi vasta myöhemmin.

      Puuttin johtaa Yhdysvaltoja, ainakin ICE:n Natsi meiningistä päätellen?

    • Anonyymi00061

      Paha Nato, paha Nato, paha Nato...

      • Anonyymi00063

        En ole maistanut.


      • Anonyymi00074

        Paremminkin PASKA NATO.


    • Anonyymi00064

      Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.

      Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
      Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta

      Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:

      • Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.

      • Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.

      • Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.

      Luottamus turvatakuisiin koetuksella

      Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:

      • Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.

      • Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.

      • Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.

    • Anonyymi00065

      Putin ♥️

      • Anonyymi00069

        Putin🤡🥸👎


      • Anonyymi00070

        Putin
        ✝️✝️✝️


    • Anonyymi00068

      Nato ♥️

    • Anonyymi00075

      Kukaan ei ole edistänyt Natoa enemmän kuin Putin.

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      183
      1536
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      196
      1367
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      43
      1119
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      43
      823
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      720
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      701
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      700
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      681
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      640
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe