Taitaa meidän vasemmisto olla loppunsa edessä, täällä rääkyy kommunisti kuin viimeistä päivää

Persut , Vihreät ja Vasemmisto löysivät toisensa Davosissa, kaatoivat yhdessä aäärioikeiston kanssa sopimuksen joka olisi pitänyt tässä ajassa hyväksyä. Persut ja Vsemmisto, hohhoijaa . Vihreät joukon jatkona.

Kokoomuksen johtama hallitus ei pureudu taloutemme ongelmien juurisyyhyn, eli loispummieläkeläisten laumaan mikä verenimijän tavoin kuppaa osakkeenomistajille kuuluvat rahat itselleen.

Äärioikeiston kannatuksen kasvu on vähentänyt vasemmiston ja varsinkin maltillisen duunaristaustaisen vasemmiston kannatusta. Tämä johtuu siitä, että maahanmuuttovastaiset ääri- ja laitaoikeistolaiset puolueet ovat onnistuneet selittämään työväenluokkaisten ihmisen aseman heikkenemisen maahanmuutolla ja globalisaatiolla. Yhdysvalloissa MAGA-liike rähjää erityisesti juuri näillä kahdella teemalla pitäen globalistejakin sosialisteina, vaikka globalisaatio lähti liikkeelle ja voimistui oikeudellisesta talousliberalismista. Maahanmuutolla ja globalisaatiolla onnistuttiin peittämään ja hämärtämään kapitalismin todellisia vaikutuksia, mitkä näkyvät tulonjaon jatkuvana voimistumisena.

Nyt näyttää siltä, että luokkatietoisuus ja kapitalismikritiikki on alkanut voimistua USAssa. Liikkeen poliittinen keulakuva on ollut akateemisen nuorison suosikkopoliitikki ikinuori Bernie Sanders. Sandersin aika alkaa olla iän vuoksi ehtoopuolella, mutta nyt nuoria vahvoja keulakuvia on alkanut ilmestyä. Heistä merkittävin on ollut Alexandria Ocasio-Cortez ja New Yorkin uusi pormestari Zohran Mamdami. Liberaali demokraattipuolue on liikahtanut vasemmalle näiden vahvojen uusien tulokkaiden myötä. He ovat amerikkalaisia Li Andersson ja Sanna Marin ilmiöitä. Vasemmistolaisuuden nousu liittyy vahvasti nuoreen sukupolveen, joten tällaiset keulakuvat ovat sille hyväksi. Katsoin tässä yhtä jaksoa Jaakko Keson Amerikan läpiajomatkasta ja siinä tuli yhden nuoren ja hyvin fiksun haastateltavan osalta esiin juuri se, että luokkatietoisuuden puute on ollut USAn suuri ongelma, vaikka juuri sille olisi poliittinen tilaus.

Jos ääri- ja populistinen laitaoikeistolaisuus alkavat hiipua kuten toivottavaa olisi, vasemmiston kannatus voisi nousta rajustakin ympäri läntistä maailmaa. Yhdysvalloissa politiikka on sidoksissa niin paljon käytettävissä oleviin rahoihin, että vasemmiston nousu ei tunnu siellä mahdolliselta. Demokraattipuolueen rahoitus saa tukea vain, jos puolue pysyy talousliberalismin tiellä. Euroopassa tilanne voi olla monipuoluejärjestelmissä ja työväenluokkaisessa Isossa-Britanniassa toinen.

Jos siis katselee näitä suuren maailman mega-virtauksia, en oikein usko vasemmiston hiipumiseen vaan päin vastoin mahdolliseen uuteen renesanssiin. Kyse on siitä, kanavoituuko yleinen tyytymättömyys tulonjaosta vasemmistoon (luokkatietoisuuteen) vain äärioikeistoon (maahanmuutto- ja globalisaatiovastaisuuteen).

Siitä otat esille 1976.


"Suomelle olisi ollut hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon".

Vasemmisto on häipymässä ja sen todistavat vaalitulokset. Kun joskus -60 luvulla oli vaalit niin vasemmisto sai noin puolet eli 50% äänistä ja loput sai kaskusta-oikeista.

Nyt viime aikojan vaaleissahan vasemmisto on saanut noin neljänneksen eli 25% äänistä ja keskusta-oikeisto noin 75% ja se todistaa vasemmiston alamäen reaalisti.

Siinä sitä onkin pulmaa vasureille kun kannatus kaikkiaan on laskenut ja he vain ylpeilevät gallupeilla mutta eivät muista, että vaalit ratkaisevat ja gallupit ovat pelkkää viihdettä!

Hyvä, että olet löytänyt yksityisyrittäjänä markkinaraon ja ainoa minkä menetit oli häpeäntunne.

Kommunist rääkyjällä kuset ja paskat housuissa, vaikuttaa.

Ei käy kateeksi kokoomusta.
Sisarpuolueiden päälliköt häärää Venäjällä, Usassa ja Unkarissa.
Yritä siinä nyt sitten kommareita haukkua.