Kyllä, Grönlanti kuuluu Tanskan kuningaskuntaan itsehallinnollisena alueena, jolla on laaja autonomia, mutta Tanska vastaa edelleen ulko-, turvallisuus- ja valuuttapolitiikasta. Vaikka saari sijaitsee maantieteellisesti Pohjois-Amerikassa, se on poliittisesti osa Eurooppaa Tanskan kautta.
Keskeiset asiat Grönlannin ja Tanskan suhteesta:
Itsehallinto: Grönlannilla (grönlanniksi Kalaallit Nunaat) on oma hallitus ja parlamentti, ja se vastaa useimmista sisäisistä asioista.
Tanskan rooli: Tanska hoitaa puolustus-, ulko- ja valuuttapolitiikkaa sekä toimii edustajana kansainvälisissä suhteissa.
Historia: Grönlanti tuli Tanskan hallintaan 1700-luvulla, ja sen asema muuttui siirtomaasta itsehallintoalueeksi asteittain, erityisesti vuodesta 1979 lähtien.
Itsenäisyys: Grönlannin asukkaat ja poliitikot tavoittelevat yhä itsenäisyyttä, jota maan rikkaat luonnonvarat saattavat tulevaisuudessa mahdollistaa.
Lyhyesti sanottuna, Grönlanti on osa Tanskaa, mutta sillä on vahva itsehallinto ja oma identiteetti, ja itsenäisyys on tulevaisuuden tavoite.
Keskeiset asiat Grönlannin ja Tanskan suhteesta:
Itsehallinto: Grönlannilla (grönlanniksi Kalaallit Nunaat) on oma hallitus ja parlamentti, ja se vastaa useimmista sisäisistä asioista.
Tanskan rooli: Tanska hoitaa puolustus-, ulko- ja valuuttapolitiikkaa sekä toimii edustajana kansainvälisissä suhteissa.
Historia: Grönlanti tuli Tanskan hallintaan 1700-luvulla, ja sen asema muuttui siirtomaasta itsehallintoalueeksi asteittain, erityisesti vuodesta 1979 lähtien.
Itsenäisyys: Grönlannin asukkaat ja poliitikot tavoittelevat yhä itsenäisyyttä, jota maan rikkaat luonnonvarat saattavat tulevaisuudessa mahdollistaa.
Lyhyesti sanottuna, Grönlanti on osa Tanskaa, mutta sillä on vahva itsehallinto ja oma identiteetti, ja itsenäisyys on tulevaisuuden tavoite.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä tapahtuu 2033
Kenellä oli eniten siirtomaita?
Valtiot kilpailivat siitä, kenellä on eniten siirtomaita. Eurooppalaiset matkustivat Afrikkaan ja valloittivat alueita. Iso-Britannialla ja Ranskalla oli paljon siirtomaita Afrikassa. Iso-Britannialla oli eniten siirtomaita koko maailmassa.
Vuosi 2033 on merkittävä kristinuskossa, sillä se on tasan 2000 vuotta perinteisen laskuopin mukaisesta Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ja ylösnousemuksesta (noin 33 jKr.). Tämä merkkivuosi nostaa esiin pääsiäisen teemat, kuten kuoleman voittamisen ja ylösnousemuksen, ja se nähdään mahdollisena virstanpylväänä uskonnollisessa maailmassa.
Tässä keskeiset asiat liittyen vuoteen 2033:
Kristillinen juhlavuosi: Vuosi 2033 tunnetaan laajasti "Pääsiäisen 2000-vuotisjuhlavuotena" (2000th Anniversary of the Passion and Resurrection of Christ). Se on merkittävä ajankohta kristillisissä yhteisöissä maailmanlaajuisesti.
Teologinen merkitys: Vuoden odotetaan keskittyvän Jeesuksen sovitustyön, kuoleman ja ylösnousemuksen muistamiseen.
Pääsiäisen merkitys: Pääsiäinen on kristinuskon tärkein juhla, jota vietetään Jeesuksen ylösnousemuksen kunniaksi. Sen ajankohta vaihtelee vuosittain, ja se määräytyy kevätpäiväntasauksen jälkeisen täydenkuun mukaan.
Laajempi konteksti: Vaikka 2033 ei välttämättä suoraan liity Euroopan unionin laajentumisen aikatauluihin, se kuvastaa ajankohdan, jolloin monet pitkän aikavälin strategiset tavoitteet tai odotukset saattavat toteutua.
Vuosi 2033 tulee olemaan merkittävä ekumeeninen ja uskonnollinen merkkipaalu, joka korostaa pääsiäisen sanomaa kristinuskossa.
Jeesus kuoli vuonna 30 jaa. Ursan tähtikartan mukaan! Jeesus syntyi vuonna -0002 eaa.
Köningsburg siirtomaa vapautettava itsenäiseksi. Aletaan siitä.
Suomen ainokainen siirtomaa Ahvenanmaa täytyy myöskin vapauttaa.
Heti Köningsburgin jälkeen....
Kokoonsa nähden Grönlanti ei ole väkiluvultaan juuri Ahvenanmaata kummoisempi. Grönlanti: 57 000 asukasta
Ahvenanmaa: 30 000 asukasta.
Onko Ahvenanmaa siirtomaa? Pitäisikö sen itsenäistyä? Vaiko liittyä Ruotsiin - jolloin se jatkaisi elämäänsä toisen maan "siirtomaana"?
Haluavatko ahvenanmaalaiset itsenäisyyttä? Olisiko 30 000 asukkaasta itsenäisen maan väestöpohjaksi? Olisiko maalla oma valuutta?
Omasta puolestani, jos ahvenanmaalaiset ilmoittaisivat haluavansa itsenäisyyttä, olisin sen valmis heille suomaan. Näillä näkymin näyttää kuitenkin siltä, että ahvenanmaalaiset ovat tyytyväisiä tilanteeseen, jossa se voi poimia parhaat palat niin Suomen kuin Ruotsinkin läheisyydestä. Vaikka maakunnan status muuttuisikin, samat vanhat hyvät naapurit eivät tästä olisi mihinkään poistumassa, liiketoiminnat ja matkailu jatkuisivat kuten ennenkin.
Entä jos jokin ulkomalta - muu kuin Suomi tai Ruotsi - lähtisi vaatimaan Ahvenanmaata itselleen? Eikö se vasta olisi siirtomaavaltaa ja kolonialismia, josta kaikkien piti siis päästä eroon?
Takaisin Grönlantiin: jos grönlantilaiset eivät halua osaksi Yhdysvaltoja, mitä muuta Yhdysvaltain tekemä haltuunotto olisi kuin rujo miehitys?
Uskon kyllä, että Yhdysvallat - itsekin siirtomaan asemasta 1776 vapautunut - ei lähde toteuttamaan miehitystä, joka sotisi sen omia oikeusperiaatteita vastaan.
Lappi saamelaisille ja Ahvenanmaa ruotsalaisille.
Suomesta varastetaan kultaa 8 tonnia joka vuosi. Jää vain 0,6% kaivos vero js työtunnit.