Ylimieliset grönlantilaiset erosivat nenä pystyssä EY:stä vuonna 1985.
Samalla logiikalla EU:n pitäisi tukea Britanniaakin, kas kun ei koko maailmaa.
Eikö vastaavaa taktiikkaa kannattaisi Suomenkin käyttää, eli jäsenmaksut loppuisivat, mutta saavutetut edut jäisivät.
Samalla logiikalla EU:n pitäisi tukea Britanniaakin, kas kun ei koko maailmaa.
Eikö vastaavaa taktiikkaa kannattaisi Suomenkin käyttää, eli jäsenmaksut loppuisivat, mutta saavutetut edut jäisivät.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tanskalaisten suhde Grönlantiin on monimutkainen ja historiallisesti latautunut, tasapainotellen kolonialismin perinnön, laajan itsehallinnon (vuodesta 1979/2009) ja kasvavien itsenäistymispyrkimysten välillä. Vaikka Tanska tarjoaa merkittävää taloudellista tukea, suhdetta varjostavat menneisyyden toimet, kuten väestönkasvun hillitsemiseen liittyneet pakkotoimet, ja nykyiset erimielisyydet ulkopolitiikasta sekä puolustuksesta.
Tärkeimmät suhteeseen vaikuttavat tekijät:
Historia ja itsehallinto: Grönlanti oli Tanskan siirtomaa vuoteen 1953 asti ja kuuluu yhä osana Tanskan kuningaskuntaa, mutta sillä on laaja itsehallinto.
Siirtomaa-ajan perintö: Tanskan menneisyyden toimet, kuten 1960-luvulla inuiittinaisiin kohdistetut pakkokierukkatutkimukset, ovat jättäneet syviä traumoja.
Itsenäistymispyrkimykset: Grönlannissa vaaditaan yhä enemmän suoraa vuoropuhelua esimerkiksi Yhdysvaltojen kanssa, ohittaen Tanskan, mikä on aiheuttanut kriisejä maiden välille.
Strateginen merkitys: Arktisen alueen korostuessa Tanska on lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Grönlannissa, mikä voi luoda jännitteitä paikallishallinnon kanssa.
Taloudellinen riippuvuus: Grönlanti saa Tanskalta huomattavaa vuosittaista tukea, mutta haluaa silti itsenäistyä.
Suhde on siis murrosvaiheessa, jossa siirrytään perinteisestä siirtomaasuhteesta kohti kumppanuutta, vaikka menneisyyden painolasti ja nykyiset poliittiset erimielisyydet tekevät prosessista jännitteisen.
Tanska voisi pitää suunsa kiinni ja antaa itsenäidyyden Grönlannille!
Hyvin kommentoitu.
Grönlanti on Natossa Tanskalle kuuluvana alueena. USA haluaa sen noin neljän miljardin arvoiset mineraalivarat itselleen ilmaiseksi. Tukikohta USAlla siellä on ja niitä oli paljon enemmän kylmän sodan aikana. Ovat itse vähentäneet kun ei ole ollut tarvetta. Tanska antaisi kyllä rakentaa taas tukikohtia. Kun kahdeksan Euroopan Nato-maata vei sinne vähän joukkoja valmistelemaan harjoituksia, niin USA uhkasi tulleilla.
Anteeksi, neljän triljoonan.
Grönlannissa 75% äänesti itsehallinnon puolesta 2000-luvun lopulla ja Grönlanti sai laajan itsehallinnon, myös täyden maamineraaliensa hallinnan, ja kaiken muun hallinnan paitsi ulkopolitiikan hallinnan. Tanska maksaa niin suuren osan Grönlannin budjetista ettei siellä ole haluttu äänestää itsenäisyydestä.
Grönlannin itsehallintoäänestyksen aikaan Tanska maksoi noin puolet Grönlannin budjetista, ja tehdyn sopimuksen mukaan tuki pienenee kun Grönlanti saa maamineraalinsa tuottamaan, mutta Tanska maksaa yhä kolmanneksen Grönlannin budjetista.
Maa jolla ei ole varteenotettavaa armeijaa ei voi olla itsenäinen.
USA on pienentänyt läsnäoloaan Grönlannissa eikä kasvattanut.
zlensky kyllä näyttä kuvissa kuin joku puolituinen karvaskämmen ja varvas, noiden kanssa..
Putinistipersujen ulinaa.
Petteri yrittää olla kuvassa kuin Ranskan Macron, ei ihan onnistu liian suuri maha.
Eu tässä haluaa laajentua eikä katso sillä hyvällä venäjän ja usan touhua. Eu haluaa ukrainan ja gröönlannin.
Siksi ukrainaan ei rauhaa saada.
EU noudatti neljää periaatetta jotka olivat jämäkkyys, valmistautuminen, keskustelu ja yhtenäisyys.
toimija ei välitänyt siitä kenelle kuluu tai ei,kysessä oli alueen valtaaminen tavalla tai toisella.siitä mitä grönlanti on jo diiliä tehnyt,myynyt sioitaja mijardöörit usa,veroparatiisi,kaupaa kiina-venäjä,jossa kiina uusi lähetystö-lontoon keskustaan,kukaan ei napuloita siirtele turhaan etene,sijoita,ja tämä raide siihen ei sovi ketään muita.venetsueela,ukraina krimi oli esimerekejä,mitä lisääme taivan afrikka,eu-pohjoismaat.eli mailmaan ei jäsi mitään näiden lisäksi ja kukaan ei välitä mitä on tämän mansikan ulopuolella mustimaat litetään.pelikirja siis olsi täläinen toivotavasti ei ole.
Siis?kiinalla on fyrkat ja venäjällä pokkaa? =usalla molemmat
Rest my case!
Usa ei tule tukemaan grönlantia ostettuaan sen tanskalta.
Kiina ei maksa grönlannille tukiaisia vallattuaan sen usalta.
Eun tukiaiset on poliittisia
Aloittaja puhuu asiaa