Tervehdys!
Tutkin tuossa Foulcaultin ideaa siitä miten moderni valtio tarkkailee ja kontroilee ihmisiä panoptisesti.
Panoptiikka(Panoptikon) on tietynlainen vankila ja mielisairaala arkkitehtuuri, jossa asiakkaat ovat aina tarkkailussa, juurikin sen kätevän arkkitehtuurin ansiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panoptikon
Kirjoitin blogin ajatuksistani, jotka heräsivät Foulcaultin ajatuksista:
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/koska-panoptikon-bling-bling-ilmaista.html
Yhdistin pohdintani Foucaultin modernin maailman panoptikon-kritiikistä, pohdintoihini mitä olen saanut Zygmunt Baumanin...
https://en.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman
...nestemäisestä modernisuudesta eli hänen kriittisestä ajattelusta modernia maailmaa kohtaan, miten se murentaa perinteiset instituutiot perheen, yhteisön ja uskonnon.
Olen institutionaalinen kapitalisti, tämä on itse keksimäni anarkismin muoto, jonka väänsin anarkokapitalismista. Pohtiessani tunnetun anarkokapitalistin Steffan Molyneuxin ajatuksia ja sitten pohdinnoissani päädyin eri lopputulokseen kuin hän. Kirjoitin myös tästä blogiin.
Koska: Panoptikon bling bling ilmaista rahaa ihmisille:
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/koska-panoptikon-bling-bling-ilmaista.html
Blogissani ehdotan ratkaisuksi ns. "nestemäiseen modernisuuteen" ideaa puolueesta, joka kaataa tätä valtion modernia panoptista-arkitehtuuria.
Ei enään: Ihminen läpi elämän katseltu ja arkistoitu ja tutkittu, päiväkoti->koulu->työkkäri tai työ tai yritys-> jne... Lue sieltä Blogista lisää tarkemmin. Mitä on panoptisuus? Miten se tuhoaa luonnolliset ja perinteiset instituutiot? Miten ihmiset voi yrittää vapauttaa siitä? jne???
Tutkin tuossa Foulcaultin ideaa siitä miten moderni valtio tarkkailee ja kontroilee ihmisiä panoptisesti.
Panoptiikka(Panoptikon) on tietynlainen vankila ja mielisairaala arkkitehtuuri, jossa asiakkaat ovat aina tarkkailussa, juurikin sen kätevän arkkitehtuurin ansiosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Panoptikon
Kirjoitin blogin ajatuksistani, jotka heräsivät Foulcaultin ajatuksista:
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/koska-panoptikon-bling-bling-ilmaista.html
Yhdistin pohdintani Foucaultin modernin maailman panoptikon-kritiikistä, pohdintoihini mitä olen saanut Zygmunt Baumanin...
https://en.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Bauman
...nestemäisestä modernisuudesta eli hänen kriittisestä ajattelusta modernia maailmaa kohtaan, miten se murentaa perinteiset instituutiot perheen, yhteisön ja uskonnon.
Olen institutionaalinen kapitalisti, tämä on itse keksimäni anarkismin muoto, jonka väänsin anarkokapitalismista. Pohtiessani tunnetun anarkokapitalistin Steffan Molyneuxin ajatuksia ja sitten pohdinnoissani päädyin eri lopputulokseen kuin hän. Kirjoitin myös tästä blogiin.
Koska: Panoptikon bling bling ilmaista rahaa ihmisille:
https://toteemi.blogspot.com/2026/01/koska-panoptikon-bling-bling-ilmaista.html
Blogissani ehdotan ratkaisuksi ns. "nestemäiseen modernisuuteen" ideaa puolueesta, joka kaataa tätä valtion modernia panoptista-arkitehtuuria.
Ei enään: Ihminen läpi elämän katseltu ja arkistoitu ja tutkittu, päiväkoti->koulu->työkkäri tai työ tai yritys-> jne... Lue sieltä Blogista lisää tarkemmin. Mitä on panoptisuus? Miten se tuhoaa luonnolliset ja perinteiset instituutiot? Miten ihmiset voi yrittää vapauttaa siitä? jne???
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.