Pentagon julkaisi uuden strategiansa
Anonyymi-ap
103537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Monroen dokriinia noudatetaan.
Mikä on Monroen dokriini?
En osaa sanoa.
Mutta Monroen doktriini on Yhdysvalloissa 1800-luvulla kehitetty ulkopoliittinen oppi. Sen mukaan Yhdysvallat pyrkii aina läntisen pallonpuoliskon suvereeniksi herraksi.
Monroen oppi juurikin on Yhdysvaltain ulkopolitiikan periaate, joka vastustaa Euroopan siirtomaavaltaa ja sekaantumista läntisellä pallonpuoliskolla. Se julistaa, että uudet siirtokunnat Amerikassa ovat uhka USA:n turvallisuudelle, ja vastavuoroisesti USA ei sekaannu Euroopan asioihin. Se on pitkään määritellyt USA:n etupiiriajattelua
Mikä tuossa nyt oli muka sitä kylmää kyytiä?
Eihän tuossa ollut mitään.
Yhdysvallat vähentää tukeaan Euroopan liittolaisille. Strategiassa luvataan varmistaa, että Yhdysvalloilla on sotilaallinen pääsy Grönlantiin.
hyvä ei me mitään tukia tarvita vain itsenäistymistä erossa jenkkien ulkopolitiikasta. Euroopan unionissa 400+ miljoonaa ihmistä, eiköhän olisi aika pistää pelle puku narikkaan ja euroopan alkaa tekemään omaa politiikkaa
Ei, meidän olisi aika erota EUROSTA ja EU:sta se olisi oikein!
Samaa mieltä.
Melua tyhjästä.
F-35 hankinta oli Suomelta SUURI VIRHE!
Ei sitä vielä tiedä.
Todellinen F-35:n vipuvaikutus piilee jatkuvassa toimitusketjussa, kriittisissä ohjelmistopäivityksissä (kuten autonomisen logistiikan tietojärjestelmän / operatiivisen datan integroidun verkon - ALIS/ODIN) ja välttämättömissä varaosissa.
Tehokas toimintakyvyn estämistoimet: Ilman näitä olennaisia elementtejä F-35-laivastosta tulisi lopulta lentokelvoton, koska se vaatii jatkuvaa merkittävää huoltoa ja digitaalista it-tukea ihan jokaista F-35:n lentotuntia kohden.
Donald Trump totesi ettei Euro-Nato ole antanut Yhdysvaltojen Natolle koskaan yhtään mitään.
Donald Trump pitää Euro-Natoa vain pelkkänä turhamulkkujen homoklubina.
Saas nähdä mikä on lopullinen totuus. Pelkästään nuoleskelemalla ei yleensä kovinkaan pitkälle mennä.
Trumpetin sanomisiin ei kannata luottaa tippaakaan.
Ei kannata ei.
Voisihan meidän presidenttikin olla "viisas" rauhanmies, eikä mikään sotahullu natokiihkoilija.
Totta!
Ei Stubb mitään ”kiihkoile”. Ja Natoon liittyminen oli Suomelta koko kansan kannattama viisas veto!
Stubb on pelkkä mitätön tuuliviiri.
Nyt hän on haistanut, että kova tiukkuus Venäjää kohtaan vetoaa hänen potenttiaaliseen kannattajiin.
Vielä 2015 (Krimin miehittämisen jälkeen) pääministeri Stubb syytti Vihreitä russofobiasta, kun olivat sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi alkaa rakentaa ydinvoimalaa yhteistyössä Venäjän armeijan omistaman ja käytännössä Putinin suorassa kontrollissa olevan Rosatom-yhtiön kanssa.
Seuraavassa vaiheessa Stubb kääntyy taas sinne, minne se tuuli puhaltaa.
Läheskään koko kansa ei kannattanut eikä kannata Suomen Natojäsenyyttä, joka oli virhe.☠️
Minusta Natoon EI olisi pitänyt mennä.
Eihän Suomen kansalaisilta edes koskaan kysytty virallisesti yhtään mitään kun Suomi liittyi naton jäsenvaltioksi
Voisikohan Suomi julkaista oman strategiansa, jos sellaista on?
Se on ollut viimeiset yli parikymmentä vuotta yhtäkuin USAn strategiaa toteuttamaan pyrkivän kolkkapojan nöyryys.
Täysin ymmärtämättä, että meidät siinä asetettiin USAn eturintamaan Venäjää vastaan.
Siihen pyrittiin ja siihen on päästy.
Onko strategiaa uudelle tilanteelle kun jäämme yksin Euroopan pohjoisreunalle siihen asemaan, ilman isoa poikaa selän takana?
Ainakaan arv. presidenttimme Stubbin esiintyminen ei viittaa että ainakaan hänellä olisi vähäisintäkään käsitystä todellisuudesta.
"Ukraina tulee voittamaan Venäjän, kuten Suomikin voitti toisessa maailmansodassa".
Moderni taistelukenttä ulottuu maan, meren ja ilman lisäksi kyberiin, avaruuteen ja informaatioympäristöön. Järjestelmät ovat digitalisoituneet, ja esimerkiksi sensorit ja satelliitit tuottavat valtavia määriä tietoa eli dataa. Datalla johdetaan myös arjen toimintaa. Data ei ole enää pelkkä apuväline, vaan keskeinen resurssi.
Suomen ja Euroopan digitaalinen infrastruktuuri on rakennettu täysin kokonaan yhdysvaltalaisen tekniikan varaan, koska se on ollut kustannustehokasta, toimintavarmaa ja ”turvallisuus on perustunut molemminpuoliseen luottamukseen”.
Meitä eli Suomea ei todellakaan ”siirretty” mihinkään vaan me OLEMME JO Venäjän rajanaapuri ja sen myötä asemamme on vaarallisempi kuin monella muulla!
Juuri siksi me liityimme Natoon ja päätöstä tuki kansan suuri enemmistö! Ja tukee yhä!
Ei Suomen kansalaisilta kyllä koskaan kysytty virallisesti yhtään mitään silloin kun Suomi liittyi naton jäsenvaltioksi.
Yhdysvallat aikoo supistaa sotilaallista rooliaan Euroopassa ja Korean niemimaalla. Puolustusministeriö Pentagon julkaisi lauantain vastaisena yönä Suomen aikaa uuden kansallisen puolustusstrategian, joka ravistelee vuosikymmeniä kestäneitä turvallisuusrakenteita.
Strategiassa Yhdysvaltojen liittolaisia kehotetaan ottamaan enemmän vastuuta omasta turvallisuudestaan. Samalla se korostaa presidentti Donald Trumpin hallinnon tavoitetta keskittyä läntisen pallonpuoliskon johtajuuteen Kiinan vastustamisen sijaan. Kiinan vastustaminen on ollut Yhdysvaltojen pitkäaikainen painopiste.
Uusi painotus korostaa myös Yhdysvaltojen sotilaallista ja kaupallista pääsyä strategisesti tärkeille alueille. Raportin mukaan Pentagon tarjoaakin presidentille ”uskottavia vaihtoehtoja” sotilaallisen ja kaupallisen pääsyn takaamiseksi erityisesti Grönlantiin ja Panaman kanavalle.
Euroopan osalta Pentagon linjaa, että Nato-maiden on muodostettava liittokunnan sisälle ”vahva eurooppalainen pilari”. Tämän pilarin on kyettävä torjumaan Venäjän aggressio ilman Yhdysvaltain massiivista maajoukkojen tukea.
Vastaava muutos on edessä Korean niemimaalla. Yhdysvallat kaavailee aiempaa rajatumpaa roolia Pohjois-Korean vastaisessa pelotteessa ja aikoo siirtää päävastuun tehtävästä Etelä-Korealle.
Linjauksen arvioidaan herättävän hermostuneisuutta Etelä-Koreassa, missä on tällä hetkellä noin 28 500 Yhdysvaltain sotilasta.
Koreoiden välillehän ei olla tehty kai rauhansopimusta, onko se tulitauko vai aselepo mikä siellä on vallitseva?
Että siinähän olisi oiva kohde Trumpille rauhantekijänä.
Korealle pitäisi tehdä rauhansopimus jos sillä ei ole sellaista.
Ja kun Suomella on, se pitäisi purkaa.
” Ja kun Suomella on, se pitäisi purkaa.”
MIKSI?
Yhdysvalloista on kehittynyt luotettavampi liittolainen Suomelle. Jatkosodassa Yhdysvallat oli Neuvostoliiton liittolainen .
Ja nykyään Yhdysvallan näyttää olevan Venäjän liittolainen.
Kyllä se nyt siltä pahasti näyttää, että Trump on Putinin hyvä kaveri.
Suomen onni Natossa on se, että olemme Norfolkin esikunnan alaisuudessa emmekä Itä-Euroopan rupusakin joukossa.
Suomen liittyminen Natoon ei ollutkaan ihan niin viisas ratkaisu, kuin "tyhmän" kansan annettiin ymmärtää.
Turvatakuu on vain pelkkää paperia, mutta suomalaisten veroeuroja Nato nielee sitäkin enemmän.
Yhdysvaltojen tempoileva politiikka olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon, ennen paniikinomaista ryntäämistä Naton maksajien joukkoon ja Suomen saattamista todellisen oikean sotilaallisen uhan alle.
Nyt ei kuitenkaan haluttu asettaa kyseenalaiseksi amerikkalaista hegemoniaa, vaikka todelliset tarkoitusperät olivat hyvinkin päättäjien tiedossa.
Koska Stubb matkustaa Moskovaan?
Sillä ihan jokainen viime sotien jälkeinen Suomen presidentti on joutunut käymään Moskovassa Kremlissä kuuntelemassa kun hänelle on tehty erityisen hyvin selväksi, miten ja miksi Venäjän etu tulee turvata Suomen päätöksenteossa. Pelottelu toimii hyvin, kuten on nähty.
Suomi puolustaa TAAS YKSIN omaa aluettaan, noh - kuka sitten puolustaa?
Tätä HÖLMÖLÄÄ Nato-suomea en puolusta. Nyt galluppien on taattava teille riittävä sotilasaines tulevaan kulutussotaan.
Mie LÄHEN Thaimaahan.
Pitäisikö DCA- sopimusta tarkastella ihan vaan tarpeelllisuuden näkökulmasta.
Rajoitettu apu ei taida olla se mitä sillä haettiin?
DCA-sopimus on tehty vain petettäväksi. Tämä asia on tullut jo täysin selväksi.
#Monroen dokriinia noudatetaan.#
"Mikä on Monroen dokriini?"
No Monroen doktriini on se että kävellään kesämekko päällä ilmanvaidon poistokanavan päälle niin että helmat hulmuaa ja nousee korviin?
Miksi valehtelet?
Ei ole missään nyt edes olemassa tuota sinun mainitsemaasi Monroen dokriinia.
NATOON LIITTYMINEN oli oiva teko ja Nato suojaa meitä jatkossakin olipa USA siinä mukana tai ei!
Kun rajanaapurina on sotakiimainen Venäjä niin mikään ”ystävyys” ei estä agressioita. Ei se estänyt niin edes Ukrainan kohdalla! Venäjä uskoo vain ja ainoastaan ”voimaan” ja sitä löytyy yhä Natolta!
Eiköös se olisi nyt Suomelle ihan aina paljon helpompi ja halvempi ratkaisu, kun Suomi alkaisi taas vain parantamaan omia suhteitaan tuohon suureen ja mahtavaan itänaapuriinsa?
Juuri noin.
Aika jännä asia, että Trump myöntää täysin avoimesti Kiinan olevan nykyään täysin saman veroinen sotilaallinen suurvalta kuin esimerkiksi Yhdysvallat on.
Koska Trump on noin sanonut?
Ei koskaan.
Riittikö Natosta ja etenkin Yhdysvalloista lopulta turvaa Suomelle vain pariksi vuodeksi? Vieläkö muka Natosta ilman Yhdysvaltojen valtavaa tukea on Suomen ja Euroopan turvallisuuden takaajaksi?
EU-alueen valtiot pelkäävät nyt Venäjän hyökkäystä koko Euroopan alueelle.
Mitä länsijohtajat ovat Venäjälle nyt tehneet, että noin kovasti pelkäävät Venäjää?
Venäjän ja Eun voimasuhteet eivät tue ajatusta Eu- maihin hyökkäämisestä.
Ei tue ei.
Sillä Venäjällähän on suurinpiirtein noin 2000 erikokoista ydinasetta täysin käyttövalmiina.
Löytyy Briteiltä ja Ranskaltakin ydinaseita tarpeeksi paljon.
"Ei Suomen kansalaisilta kyllä koskaan kysytty virallisesti yhtään mitään silloin kun Suomi liittyi naton jäsenvaltioksi."
Onko tämä se sama SAIRAS ELÄKELLÄINEN joka jauhaa tätä aina hautaan asti?
Vastataan uudestaan: kansan VAALEILLA valitsema EDUSKUNTA päättää asioista, jotka LAIN MUKAAN kuuluvat sille. NATO jäsenyys oli sellainen.
Mutta kaikesta huolimatta järjestettiin gallup kysely, jonka tulos oli MURSKAAVA NATOn puolesta. Kouluja käyneet ihmiset YMMÄRTÄVÄT, että gallupit antavat hyvin totuudenmukaisen tuloksen KOKO KANSAN näkemyksistä.
Nythän täällä Suomessa voidaan järjestää sitten gallupupkysely vaikkapa banaanin käyryydestä.
Suomen vaaleilla valitsema eduskunta yhdessä EU:n kanssa sitten päättää että kuinka käyriä tai suoria banaaneita Suomessa saa myydä.
Ai jaa. Kerrohan MIKSI tuollainen gallup tai eduskunnan päätös pitäisi tehdä?
Oletko TODELLA sitä mieltä, että BANAANIN KÄYRYYDESTÄ pitäisi tehdä gallup?
No, ehkä sitä on typerämmistäkin asioista järjestetty kyselyitä.
(huomannette miten laskeudun KAKSIAIVOSOLUISEN tasolle)
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHA
"Kerrohan MIKSI tuollainen gallup tai eduskunnan päätös pitäisi tehdä?"
No sinun harmiksi aina tietenkin, tiedoksesi nyt vain sinulle tuttiturvalle, että kaikki gallupit ovat ihan aina pelkkää viihdettä. Kaikista gallupeista saadaan aina sellainen tulos minkä gallupin maksanut tilaaja itse haluaa.
älä lyö lyötyä...
"” Ja kun Suomella on rauhansopimus), se pitäisi purkaa.
MIKSI?"
No siksi, kun olemme kaikki muutkin sopimukset Venäjän kanssa purkaneet.
Rauha maiden välillä on tympeä jäänne YYA-ajalta ja Venäjä käyttää sitä Suomen alistamiseen tahtoonsa ja rajoittaakseen Suomen vapautta toimia esimerkiksi omien alueidensa palauttamiseksi ja sukulaisheimojen vapauttamiseksi.
Ei Suomi ole koskaan Venäjän kanssa tehnyt minkäänlaista rauhansopimusta.
Ahaa, tämähän on yhtä vakuuttavaa kuin jenkkien logiikka, että Venäjälle ei koskaan luvattu mitään Naton itälaajenemisen lopettamisesta.
Siis rautaa rajalle ja rajan taakse - ihan vapaasti kun ei kerran minkäänlaista rauhansopimusta ole tehty.
Neuvostoliiton kanssa Suomi on kyllä aikoinaan tehnyt kaksikin rauhansopimusta.
Muttei koskaan Venäjän kanssa Suomi ole tehnyt minkäänlaisia rauhansopimuksia.
Miksi sinä nyt noin kovasti taas hermostuit?
En hermostunut, vaan pilkkasin sinua vaikka et tietenkään tapasi mukaan ymmärrä😦
Ethän sinä näköjään osaa edes pilkata koskaan mitenkään oikein.
Tiesitkö muuten, että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi?
älä lyö lyötyä...
Hehe no niinhän se oli taas tälläkin kertaa, et vaan ymmärrä😜
Ymmärrän kyllä hyvin, ettet ymmärrä yhtään mitään.
Miksi Suomi saa kylmää kyytiä jos USA keskittyy panemaan Kiinan ja Venäjän aisoihin?
Eikös Venäjä ole meidän rajanaapuri?
Tuleeko sieltä pakkasherra karkuun köyhyyttä?
Yhdysvallat alkaa tekemään läheistä yhteistyötä Venäjän ja Kiinan kanssa.
Ei venäjästä piankaan ole enään mihkään isoteluun, näiltä puutuu kaikki hienoin osaaminen
VENÄJÄLLÄ EI TULE ENNÄÄN KUIN RUPIA HERSEIHIN RAAPIEN
Kumminkin Venäjä edelleenkin on maailman yksi sotilaallinen suurvalta jolla on täysin uskottava oikea ydinasepelote olemassa. Muista sinä nyt tämä kertomani tosiasia ihan aina.
Totta turiset.
Venäjän tehokkain ja pelottavin strateginen ydinohjus on tällä hetkellä RS-28 Sarmat (Nato-koodi SS-X-30 Satan 2), jota pidetään yhtenä maailman tuhovoimaisimmista aseista.
Tämä raskas mannertenvälinen ballistinen ohjus (ICBM) kykenee kantamaan useita ydinkärkiä ja ohittamaan nykyiset ohjuspuolustusjärjestelmät
Suomella ei lokakuun 2025 tiedon mukaan ollut suoraa kykyä torjua ballistisia ohjuksia, vaan puolustus perustuu vahvasti vain passiivisiin toimenpiteisiin, kuten hajauttamiseen ja naamiointiin.
Suomelle on muistaakseni tässä ihan lähivuosina tulossa "Daavidin linkona" tunnettu Israelissa valmistettu ohjustentorjuntajärjestelmä.
Linkoja ja kupuja nämä asekauppiaat lupailevat astronomiseen hintaan.
Nykyisiä Venäjän ohjuksia vastaan nämä ovat kuitenkin ennemminkin kuin reikäjuustosta tehty juustokupu.
Suomen virheinvestointien symboli, oikea juhlakalu, on myös F-35 hävittäjät.
Tosipaikan tullen niille ei taitaisi löytyä tarpeeksi syviä kallioluolia, saati että niillä torjuttaisiin oikeaa ohjushyökkäystä.
Ehkä niitä aiotaankin käyttää omaan ennakoivaan hyökkäykseen?
Kuvitellaanpa vain, mitä siitä, tai edes sellaisen yrityksestä, seuraisi.
"Ehkä niitä aiotaankin käyttää omaan ennakoivaan hyökkäykseen?"
Kiitos Melarest.
LOL.
Yhdysvaltain puolustusministeriö Pentagon julkaisi uuden kansallisen puolustuksen strategiansa.
Sen ydinviesti on selvä: pääpainopisteenä on Yhdysvaltain oman alueen puolustaminen. Yhdysvallat ei näe enää itseään maailmanpoliisina, joka ryntää heti aseet tanassa auttamaan muita.
Lue lisää: Pentagon julkaisi uuden strategiansa: kylmää kyytiä Suomelle ja Euroopalle
Mitä tämä tarkoittaa Euroopan ja erityisesti Suomen kannalta?
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen sanoo, että strategian viesti on selvä: Yhdysvallat vähentää tukeaan Euroopan Nato-liittolaisille, ja Euroopan on kyettävä vastaamaan omasta puolustuksestaan aiempaa itsenäisemmin.
– Pitää ymmärtää, että Yhdysvaltain tulo apuun ei ole enää itsestäänselvyys. Strategian mukaan Venäjä on eurooppalaisten ongelma, ja Yhdysvallat odottaa, että Eurooppa ottaa päävastuun omasta puolustuksestaan ja tuesta Ukrainalle, Vanhanen sanoo luettuaan strategian.
Yhdysvaltain ajattelutapa nykyään on se, että tärkeintä on oma etu, ja kaikki muu on toissijaista. Oli oletettavaa, että se välittyi myös Pentagonin uudessa puolustusstrategiassa.
Tämä tarkoittaa sitä, että ulkopoliittisen johtomme pitää alkaa harkita tekemisiään ja sanomisiaan tarkemmin koska USA ei auta, jos itse mokaamme.
Juuri noin on asia, mihinkään DCA- sopimukseen on aivan turha kenenkään suomalaisen enää luottaa yhtään mitenkään.
Lyhyellä aikavälillä on Yhdysvaltainkin etu pitää Eurooppaa pystyssä, mutta pitkällä aikavälillä Yhdysvalloilla ei ole enää halua tulla pelastamaan Eurooppaa, vaan se haluaa Euroopan pelastavan itse itsensä.
Kun toisille kumartaa, silloin toisille pyllistää, näin se vain menee todellisessa elämässä. Nyt länsimaat saavat maistaa sitä omaa lääkettään, kun veljeillään arvaamattomien päättäjien kanssa. Sitä saa, mitä tilaa. Olisi vain ollut viisainta laittaa kaikki omat asiat kuntoon, ennenkuin aletaan hötkyilemään joka suuntaan.
Totta!
Eipäs ole! Eipäs ole!
Ei VARMANA ole!
MUAHAHA MUAHAHA MUAHAHAHA
Mene hoitoon!
Jumittaako?:-))
Mikä on sinun sotilasarvosi?
Löytyi syy sille että miksi Viro on lopettanut turhan räkytyksensä.
Niin löytyi.
Yhdysvaltojen Liittovaltion naamioidut asejoukot herättävät kasvavaa hämmennystä, pelkoa ja raivoa Yhdysvaltain demokraattijohtoisissa kaupungeissa.
ICE on "Trumpin Gestapo".
USA ottaa pallon haltuun ja meille se tietää niitä kissan päiviä.
Suomi kun valitettavasti on kuin kärpäsen paska raivohullun ryssän kyljessä niin voimakas ameriikka on meille kuin taivaan lahja.
Hyvään suuntaan ollaan menossa.
ICE tulee myös tänne Suomeen valvomaan meitä suomalaisia ihmisiä.
Ensin päästetään maahan ja sitten ammutaan ja sen jälkeen tarkastetaan henkilöllisyys.
Ei tarvitse rakennella raja aitoja , eikä venäläinen saa aihetta pilkata Suomen laillisesti vaaleissa valitun eduskunnan päätöksiä.
Kuka ampuu?
Sinäkö muka?
Ei kukaan.
Onko TP-UTVA kuulolla?
Ettei tuu sitte yllätyksenä taas.