Trump ei kelpaa neuvottelukumppaniksi

Voi hellan lettas Santtunen. Trump on NATOn ylin päättäjä ja USA Suomen tärkein liittolainen. Trump päättää yksin enemmän Suomen ulkopolitiikan päälinjauksista kuin Stubb ja hallitus yhteensä.
Olemme valintamme tehneet emmekä arvostele maamme tärkeintä liittolaista.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Voi hellan lettas Santtunen. Trump on NATOn ylin päättäjä ja USA Suomen tärkein liittolainen. Trump päättää yksin enemmän Suomen ulkopolitiikan päälinjauksista kuin Stubb ja hallitus yhteensä.
Olemme valintamme tehneet emmekä arvostele maamme tärkeintä liittolaista.

Lue lisää

Poliitikot toimivat diplomaattisesti oikein. Me kansalaiset voimme suoraan sanoa mikä Trump on: täysi mäntti ja narsistinen psykopaatti, öykkäri ja sopimaton USAn presidentin virkaan. Yrittää viedä USAn diktatuuriin, ei aja sen etua, eikä vapautta ja oikeudenmukaisuutta maailmassa, eikä USAn kansan etua.

On pettänyt Ukrainan.

Tukee äärioikeistoa Euroopassa.

Haluaa Grönlannin, vaikka Tanska ja Grönlanti, Islanti ja Norja ja Suomi ja Kanada ovat NATOssa, jolloin Grönlanti on jo turvattu.

Vain Iranin suhteen on oikeassa ja estää sen ydinasehaaveet. Islamismia ja Kiinaa vastaan on valmis taistelemaan. Israelin puolella saa kyllä olla, mutta äärioikeiston ei.

Rikkoo koko ajan lakia sekä kotimaassaan että kansainvälisesti.

USA petti kurdit taas Syyriassa.

Epäilen että Trump ei lähde tuosta virasta niin kauan kuin henki pihisee.
Luulen että Minnesotan kahakat on vasta alkusoittoa ja tahallista hommaa ja alustusta isommille kahakoille joiden verukkeella se voi määrätä jonkun hätätila lain jonka aikana Presidentin vaaleja ei voi järjestää.
Pitää muistaa että vaalihulinat alkaa jo ensivuonna 2027 koska 2028 on jo Presidentin vaalit.
Niin nopeaa aika menee. Alunperin seuraajaksi oli luultavasti Trumpilla suunnitteella Elon Musk mutta välirikon jälkeen homma meni uusiksi. Nyt se pitää sen huolen ettei vaaleja varasteta.Donaltti on hyvin hyvin vihainen.

Anonyymi00001 kirjoitti:

Epäilen että Trump ei lähde tuosta virasta niin kauan kuin henki pihisee.
Luulen että Minnesotan kahakat on vasta alkusoittoa ja tahallista hommaa ja alustusta isommille kahakoille joiden verukkeella se voi määrätä jonkun hätätila lain jonka aikana Presidentin vaaleja ei voi järjestää.
Pitää muistaa että vaalihulinat alkaa jo ensivuonna 2027 koska 2028 on jo Presidentin vaalit.
Niin nopeaa aika menee. Alunperin seuraajaksi oli luultavasti Trumpilla suunnitteella Elon Musk mutta välirikon jälkeen homma meni uusiksi. Nyt se pitää sen huolen ettei vaaleja varasteta.Donaltti on hyvin hyvin vihainen.

Lue lisää

Joutuu joka tapauksessa taas syytettyjen penkille kongressissa.

Ja jos ei Trumpia pysäytetä, USA muutetaan diktatuuriksi. Se on se mitä Trump hyvin taitavasti on koko ajan tekemässä.

Vastapuoli on myös herännyt ja tekee myös mahdollisimman taitavasti kaikki mitä pitää demokratian säilyttämiseksi ja kehittämiseksi.

Perustuslaista pidetään kiinni ja suoraselkäisiä edustajia, sotilaita, poliiseja ja virkamiehiä muurinaukoissa löytynee, kuten viimeksikin Capitolin poliisit ja turvamiehet pelastivat demokratian Trumpin vallankaappausyritykseltä. Nyt on menossa toinen yritys, vapailla vaaleilla valtaan, eikä luovu vallasta muuta kuin pakosta, ei hyväksy muita vaalituloksia kuin itselleen voitolliset.

Nyt on turha inistä. Suomi on alistettu Yhdysvaltojen ja Israelin vasaliksi, ja siitä sähkökaulapannasta ei voi erota muuta kuin kuolemalla.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Nyt on turha inistä. Suomi on alistettu Yhdysvaltojen ja Israelin vasaliksi, ja siitä sähkökaulapannasta ei voi erota muuta kuin kuolemalla.

Suomi on EUn ja NATOn jäsen turvallisuuden takia ja poliittisista syistä. Tätä vapaasta tahdostaan, mutta muuten varsin itsenäinen. Ja sopimuksia USAn kanssa. Ne sopimukset sitovat myös USAta, ellei sanoudu irti. Jos venäjä hyökkää Suomeen, USA puolustaa Suomea ja koko NATO ja EU.

Mitään muita velvollisuuksia USAn kumartamiseen ei ole kuin mitä sopimuksissa on. Poliittisesti olemme USAsta riippumattomia. Ja varsinkin Israelista ja juutalaisista, näihin on kyllä hyvä suhde, kuten kuuluukin.

santtunen2 kirjoitti:

Suomi on EUn ja NATOn jäsen turvallisuuden takia ja poliittisista syistä. Tätä vapaasta tahdostaan, mutta muuten varsin itsenäinen. Ja sopimuksia USAn kanssa. Ne sopimukset sitovat myös USAta, ellei sanoudu irti. Jos venäjä hyökkää Suomeen, USA puolustaa Suomea ja koko NATO ja EU.

Mitään muita velvollisuuksia USAn kumartamiseen ei ole kuin mitä sopimuksissa on. Poliittisesti olemme USAsta riippumattomia. Ja varsinkin Israelista ja juutalaisista, näihin on kyllä hyvä suhde, kuten kuuluukin.

Lue lisää

Minä en usko että Nato uskaltaa mitään tehdä vaikka Venäjä vähän hyökkisikin Suomen puolelle...Nähtiinhän se jo Puolassa miten kävi,ei tullut vastausta ,selityksiä vaan.
Venäjä tietää että se ei voi Natolle (jossa Usa on ) yhtään mitään perinteisin keinoin.
Venäjä häviää 10/ 0
Siksi se ei kunnolla hyökkää vaan tekee kiusaa kuten Puolalle ja Itämeren putkille jne..
Kun se tietää ettei miihin uskalleta vastata.

Mutta jos...niin Natokin tietää että jos se Venäjälle hyökkää, silloin se ampuu Ydinaseella välittömästi joista varmaan enismmäinen on suunnatu Brysselin... Sen jälkeen ei olisi koko Natoa eikä Eu:ta eikä Euroakaan. Se vaan on taivaan tosi. Sarmatti on niin tekokas ase jota ei voi edes torjua. siinä menisi yhdellä iskulla koko länsi eurooppa 4-7 pääkaupunkia sileäksi yhdellä iskulla. Kymmeniä miljoonia ihmisiä jne...
Se on niin hirveä pommi että kumpikaan ei ota sitä riskiä että sitä käytetään.., Ainakaan Nato ei ota sitä riskiä niin kauan kuin Usa on mukana Natossa. Mutta jos Usa vetäytyy niin en osaa ennustaa mitä halukkaat sitten tekee ? Hullunahan ne niiden edeltäjätkin oli 1939 toistuuko sama taas ? Silloin ei vaan ollut Sarmatin pelkoa jonka pitäisi olla nyt viisauden alku.

Kyllä nyt olisi viisainta tehdä kiireellä 3 tärkeintä asiaa
-RAUHAA
-RAUHAA
-RAUHAA

Pitäisi tajuta että nyt leikitään aivan eriasoilla kuin yli 80 v. sitten silloin atomi pommit oli lentokoneesta pudotettavia pikku paukkuja kuten hiroshimassa nähtiin joita nyky teknikalla voi torjua.
Sarmatti on 2000 x voimakkaampi tuhoalueelta eikä sitä voi torjua...ei sen kans kannata leikkiä.Varsinkaan nyt kun Venäjän Karhu on ahdistettu nurkkaan,se voi olla vaarallinen jos se hyökkää...
Kannattaa miettiä sitäkin mikä on Venäjän kainalossa asuvan Suomen asema silloin jos länsi eurooppa on ydintuhkaa ? Veikkaan että olisimme aika mopeaa osa Venäjää...
Nyt kannattaisi Suomen ajaa rauhaa kaikin keinoin ja saada hullut rauhoittumaan...niin idässä lännessä kuin etelässäkin..

Anonyymi00005 kirjoitti:

Minä en usko että Nato uskaltaa mitään tehdä vaikka Venäjä vähän hyökkisikin Suomen puolelle...Nähtiinhän se jo Puolassa miten kävi,ei tullut vastausta ,selityksiä vaan.
Venäjä tietää että se ei voi Natolle (jossa Usa on ) yhtään mitään perinteisin keinoin.
Venäjä häviää 10/ 0
Siksi se ei kunnolla hyökkää vaan tekee kiusaa kuten Puolalle ja Itämeren putkille jne..
Kun se tietää ettei miihin uskalleta vastata.

Mutta jos...niin Natokin tietää että jos se Venäjälle hyökkää, silloin se ampuu Ydinaseella välittömästi joista varmaan enismmäinen on suunnatu Brysselin... Sen jälkeen ei olisi koko Natoa eikä Eu:ta eikä Euroakaan. Se vaan on taivaan tosi. Sarmatti on niin tekokas ase jota ei voi edes torjua. siinä menisi yhdellä iskulla koko länsi eurooppa 4-7 pääkaupunkia sileäksi yhdellä iskulla. Kymmeniä miljoonia ihmisiä jne...
Se on niin hirveä pommi että kumpikaan ei ota sitä riskiä että sitä käytetään.., Ainakaan Nato ei ota sitä riskiä niin kauan kuin Usa on mukana Natossa. Mutta jos Usa vetäytyy niin en osaa ennustaa mitä halukkaat sitten tekee ? Hullunahan ne niiden edeltäjätkin oli 1939 toistuuko sama taas ? Silloin ei vaan ollut Sarmatin pelkoa jonka pitäisi olla nyt viisauden alku.

Kyllä nyt olisi viisainta tehdä kiireellä 3 tärkeintä asiaa
-RAUHAA
-RAUHAA
-RAUHAA

Pitäisi tajuta että nyt leikitään aivan eriasoilla kuin yli 80 v. sitten silloin atomi pommit oli lentokoneesta pudotettavia pikku paukkuja kuten hiroshimassa nähtiin joita nyky teknikalla voi torjua.
Sarmatti on 2000 x voimakkaampi tuhoalueelta eikä sitä voi torjua...ei sen kans kannata leikkiä.Varsinkaan nyt kun Venäjän Karhu on ahdistettu nurkkaan,se voi olla vaarallinen jos se hyökkää...
Kannattaa miettiä sitäkin mikä on Venäjän kainalossa asuvan Suomen asema silloin jos länsi eurooppa on ydintuhkaa ? Veikkaan että olisimme aika mopeaa osa Venäjää...
Nyt kannattaisi Suomen ajaa rauhaa kaikin keinoin ja saada hullut rauhoittumaan...niin idässä lännessä kuin etelässäkin..

Lue lisää

Jos venäjä ampuu ydinaseella Brysseliin, niin siihen vastataan tietysti, ja koko maailma tuhoutuu eikä vain Eurooppa.

Kauhun tasapaino koskee kaikkia ydinasevaltioita, ei vain Eurooppaa ja Venäjää.

Ei se estänyt Venäjää hyökkäämässä Ukrainaan, eikä estä liittymistä Ukrainan puolelle. Se estää venäjän valloittamisen ja miehittämisen, ja venäjän aseellisen hyökkäyksen NATO maahan. Kiinan hyökkäystä Taiwaniin se ei estä, eikä USAn Iraniin.

Ydinaseiden määrällä ei ole merkitystä, kunhan on riittävästi. Ranskalla ja Englannilla on riittävästi venäjää vastaan. Panistanilla ja Intialla toisiaan vastaan. USAlla ja Venäjällä toisiaan vastaan. Iranille ei USA ja Israel anna muodostua ydinasekykyä. Jos ydinasesulkusopimus raukeaa, moni maa havittelee ydinasetta.