Jatkuvasti homovastaisia aloituksia.
Jälleen syntymiseen uskovana uskon että jos tuomitsee sukupuolivähemmistöt niin syntyy itse tähän ko ryhmään kuuluvaksi. Ja sitten häntä pilkataan.
Jälleen syntymiseen uskovana uskon että jos tuomitsee sukupuolivähemmistöt niin syntyy itse tähän ko ryhmään kuuluvaksi. Ja sitten häntä pilkataan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuollaista minäkin olen ajatellut. Parempi olisi jättää Jumalan luomat ihmiset tuomitsematta koska siinä samalla tuomitsee Jumalan.
Minua homot eivät haittaa, eivätkä mieltäni kiusaa vähääkään.
Taitavat olla itse puoliksiksi homoja ne homojen haukkujat aitolaiset. Aitolaiset transut, Eikös heitä transuiksi kutsuta jotka ovat puoliksi heteroja ja puoliksi homoja. aito_lainen epämääräinen seksuaalisuudeltaan... Am I a man or am I a woman, itkee hän itsekseen täällä roikkuessaan ja kaltaisiaan haukkuessaan.
On yhdentekevää mikä on homouden tuomitsijan suuntaus. Tärkeintä on, onko se totta mitä hän sanoo. Kyllä homous on synti. Siitä ei ole epäilystäkään. Pitäisi jo sinunkin seurata aikaasi ja tulla vuoteen 2026.
Ajattele sitten lisää.
Pinnistele oikein.
Jos hyvin käy, lopetat turhan hölinän ja ehkä hahmotat eron ihmisen ja tekojen välillä, sekä synnin ja Jumalan välillä.
Tai sitten et hahmota mitään ja jatkat korvasyyhyistäsi julistelua.
Vähintäänkin homoseksuaalisten ajatusten, tekojen itse valittu toteuttaminen on synti riippumatta siitä minkä verran sellaiseen on taipumusta. Kun sellaiseen ohjaavaa häiriötä ajatuksiin/tuntemuksiin tulee, se tulee pysäyttää, ei lähteä siihen mukaan.
"Kyllä homous on synti. "
Itse homous ei ole synti.
Kyllähän se on synti.
Juuri homous on se pääsynti. Eihän sillä nyt mitään väliä ole, jos kerran tai pari harrastaa yhden yön homosuhteita. Mutta se ajatus että "nyt me tiedämme enemmän", että on muka homo suuntaus, ettäö on ollut syntymästä saakka, että ei voi muuttua...Se on paha synti, vaikka eläisi täydelllisessä selibaatissa.
Itse homous ei ole synti, edelleenkään.
Ei niitä homoaloituksia paljoa ole. Eniten on jonkun epätasapainoisen ihmisen aloituksia, joissa hän sanoo nimimerkki aito_laista homoseksuaaliksi. Ne ovat kyllä homovastaisia ja homofoobisia, vaikka aito_lainen ei homo olekaan. Niitä on paljon poistettukin, koska ne ovat asiattomia.
Kyllä oli yli puolet aloituksista etusivullakin kun viimeksi tarkistettiin
ja aito_lainen niitä on kaikkein innokkaimmin tehtailemassa ja uusimassa samoja ympäri vuoden kirjoitellen niihin jotain päivittäin ilman asiaakin, vaikka itsensä kanssa keskustellen.
Hänen toimintansa on selvästi vaikuttanut myös toisen puolen homoaiheisten aloitusten määrään. Jos palstan uskovat saisivat päättää, ei niitä aloituksia tarvitsisi jokapäivä olla etusivulla.
Nytkään ei ole yhtään homoaloitusta etusivulla. Sinun asenteellinen näkökulmasi alkaa muistuttaa vainoharhaisuutta. Ei ihmisiä kiinnosta se kuka homoudesta kirjoittaa. Se on ongelma vain sinulle.
ArtoTTT
Taitaa olla eniten homoaloituksia, joissa valitetaan että homoaloituksia on liikaa.
ArtoTTT
Etusivulta löytyi arviolta 9 aloitusta jossa valitettiin uskovaisten homoaloituksista tai näkemyksistä, miksi oi miksi meillä on niin paljon homoaloituksia....
Eli ajattelet homouden olevan rangaistus. Tuollaisesta seuraa tietysti päätyminen homoksi.
No me elävät uskovat emme pelkää homoseksuaaleja mutta aina joka paikassa tuomme heille tiettäväksi että seksi saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistus Jumalan ilmoittamana.
Aloituksessa puhuttiin homoudesta ja homofobiasta, ei seksistä saman sukupuolen kanssa.
Lääketiede tai psykologia eivät tunne termiä homofobia. Se on propagandatermi, jolla homoseksualistit hyökkäävät heteroita vastaan. Siis oikeastaan sotapropagandatermi. Jos sinä et pidä hernekeitosta, tekeekö se sinusta hernekeittofoobikon? Alatko täristä ja hikoilla kylmää hikeä kun näet hernekeittoa? Iskeekö sinuun pakokauhu?
Niinpä. Lisäisin tähän, että seksuaalivähemmistöillä on omat sateenkaarimessut, koska he tarvitsevat turvallisen tilan. Näin sanoi Mari Leppänen. Seksuaalivähemmistöt siis pelkäävät jotain tavallisessa messussa, messua itseään tai niitä ihmisiä jotka niihin osallistuu. He ovat siis messufoobikoita, kristittyfoobikoita ja/tai konservatiivifoobikoita. Ehkä ovat jopa Jumalafoobikkoja?
Homofolia ei ole lääketieteellinen tai psykiatrinen diagnoosi, mutta psykologian ja sosiologian piirissä laajalti käytetty käsite eli tunnettu termi.
Jos jälleensyntymiseen uskot, jonkun sortin uskovainen varmasti olet. Todennäköisesti hindu tai teosofi, mutta kristitty sinä et ole.
Teosofia on liian viisasta minulle, olen inkarnaattori.
Uskon reinkarnaatioon ja karman lakiin
Harhaoppeja molemmat, ei liity kristinuskoon mitenkään.
Jälleensyntymisoppi on poistettu Raamatusta ja karman lakia on Raamatussa. "Mitä kylvää sitä niittää"
Mitäpä, jos todistaisit väitteesi ?
Tietenkin synti pitää julistaa synniksi, mutta ei yksipuolisesti. Pitää julistaa herjaaminen, kansanmurha, pahat ajatukset, harhaopit yms. samaan syssyyn synniksi eikä vaalia niitä povella.
"Tietenkin synti pitää julistaa synniksi, mutta ei yksipuolisesti. "
Tämä on sitä rakkautta jos esim. homoseksuaalille että seksi saman sukupuolen kanssa on synti Jumalan silmissä ja monesti ilmoittamana.
Miksi yksipuolisesti julistat vain homoseksuaaleille?
Syntien kohdalla ovat niiden tekijöitä ja puolustelijoita kohtaan ovat ”foobikkoja”?
Aika paljon eri ”fobioita” sitten, myös itseä kohtaan?
Kun vain uskoo Raamattuun Jumalan sanana, saa diagnoosikseen paljon eri fobioita?
Ovatko liberaalit foobikkoja, jotka pelkäävät pahoin homoja, kun pyörittävät niin paljon samaa asiaa, siitä jauhaen vuodet ympäri, kirkolliskokouksesta toiseen.,?
Pelkäävätkö he homoja sairaalloisesti, enemmän kuin Jumalaa, jonka sanasta ovat homopelkonsa edessä valmiita luopumaan?
Liberaali kirkko eräällä tavalla pelkää homoseksuaaleja ja muslimeita kun yrittää hyvittää heitä monin eri tavoin pelkästään sen takia etteivät nämä kovin rettelöisi.
Ei nuo homo aloitukset ole Jumalan tahdon mukaisia, Jeesukseen uskovien aloituksia. Aloitukset ovat joiden muiden, uskoviksi tekeytyvien kierojen, ketä sitten lienevätkin. Noilla typerillä aloituksilla joku Jeesusta vihaava, yrittää ja haluaa saada uskovat huonoon valoon koko maailman silmissä. Kyllä kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä käännös synnin teiltä Jeesus tielle, Jeesus sanoo itsestään, että " Minä olen tie totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän luokse muutoin, kuin minun kauttani."
Jeesus elämä on on sitä elämää, mitä Luojamme on tarkoittanut kaikkien ihmisten kaikkialla elää, se on elämää myös voimassa, sekä täydellisessä armossa ja anteeksi antamuksessa.
Juuri näin!
Me kaikki ollaan joskus oltu homoja, lesboja, transuja ym. Sukupuolen vaihtajia. ja joskus tullaan olemaan.
Seksuaalivähemmistöjä on niin vähän, että ei voi mitenkään kaikki heterot syntyä uudestaan niiksi. Se on matemaattisesti mahdotonta.
Maailmassa tunnetaan ainakin 400 lajia joilla esiintyy homoseksuaalisuutta, mutta vain yksi jossa esiintyy homofobiaa ja uskonnollisuutta.
Turhaan sinä siellä kehuskelet.
400 lajia, jotka elävät vaistojensa ja himojensa ohjailemina tai ovat vielä alemmalla kehitysasteella. Tietenkin siellä on homoja.
Homot ovat ihmisiä, eivät mitään eläimiä.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Yhtään eläintä ei luotu Jumalan kuvaksi. Eikös se ole hienoa asia, kun siitä johdetaan kaikille yhtäläiset ihmisoikeudet. Jos kaikki olisivat homoja, ei olisi ihmisoikeuksiakaan, kun ei olisi ihmisiä.
Ihminen syntyy harvoin seksuaalivähemmistöjen
Ehkä joka sadas inkarnaatio..
Homous johtunee siitä että ihminen vaihtaa sukupuolta ja edellisen elämän sukupuoli jää vähän päälle. Homot ovat naismaisis ja lesbot tykkää miesten asioista.
Myös jos haluaa sukupuolen vaihto leikkaukseen.
Ihminen haluaa takaisin edellisen elämän sukupuolen.
Ihminen syntyy harvoin seksuaalivähemmistöjen
Ehkä joka sadas inkarnaatio..
Homous johtunee siitä että ihminen vaihtaa sukupuolta ja edellisen elämän sukupuoli jää vähän päälle. Homot ovat naismaisis ja lesbot tykkää miesten asioista.
Myös jos haluaa sukupuolen vaihto leikkaukseen.
Ihminen haluaa takaisin edellisen elämän sukupuolen.
Ihminen syntyy harvoin seksuaalivähemmistöjen
Ehkä joka sadas inkarnaatio..
Homous johtunee siitä että ihminen vaihtaa sukupuolta ja edellisen elämän sukupuoli jää vähän päälle. Homot ovat naismaisis ja lesbot tykkää miesten asioista.
Myös jos haluaa sukupuolen vaihto leikkaukseen.
Ihminen haluaa takaisin edellisen elämän sukupuolen.
"Jatkuvasti homovastaisia aloituksia."
Miten homoja muka vastustetaan ja miksi kukaan vastustaisi homoja? Avioliitto on eri asia ja sukupuolimoraali on tärkeä, mutta eihän kukaan ole homovastainen. Ihan aikuisten oikeesti. Kasvakaa jo aikuiseksi ja keskustelkaan asiallisesti.
Eikö se ole homomyönteisyyttä, että heidätkin halutaan saada johdatuksi oikealle tielle ja pelastetuksi.
Oikea tie on tässä yhteiskunnassa se, että homo on ihan oma itsensä eli homo.
Ensimmäiseksi: Google kertoo:"Fobia on liiallinen, järjetön ja elämää rajoittava pelko tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, kuten korkeita paikkoja (akrofobia), ahtaita tiloja (klaustrofobia) tai hämähäkkejä (araknofobia). Fobia aiheuttaa voimakasta ahdistusta ja pakonomaista välttämistä, mutta siitä saa apua psykoterapialla, kuten altistushoidolla, tai lääkityksellä."
Toiseksi: Väität, että että uskovaiset tekevät "jatkuvasti homovastaisia aloituksia", mikä on kylläkin vain sinun traumasi ja väärä kuvasi palstan kirjoittajista. Mutta tietysti "Jälleen syntymiseen uskovana uskon että jos tuomitsee sukupuolivähemmistöt niin syntyy itse tähän ko ryhmään kuuluvaksi. Ja sitten häntä pilkataan." Se on sinun maailmankuvasi, jota en ala erittelemään. Mutta homoaloituksia rustaa vain pieni osa kirjoittajista ja heissä en ole juurikaan osannut erottaa uskovaisia, vaan kummasti itse homot kertovat omista jutuistaan täälläkin.luterilaisuuspalstalla. Oletko ehkä harhojen vallassa, kun sellaista näet?
k_v
Fobia-sanan käyttäminen tuossa yhteydessä on asiaton valinta.
Myöskään heidän omat kuvaukset tarkoittamastaan asiasta eivät vastaa todellisuutta useimpien ihmisten kohdalla. Kyseisen sanan käyttö on harhaanjohtava monintavoin.
Kannattaisi käyttää eri sanoja, kuvauksia, eikä niputtaa noin laajasti ihmisiä yhteen: kuten tiedämme tuota nimittelyä käytetään hyvin erilaisista ihmisistä vaikka kannat ovat erilaisia ja niille on erilaisia syitä ja perusteluja.
Ei niitä homoja eikä amerikan homoja nyt niin kovin pilkata tai tuomita. Mitä nyt joskus vähän kinastellessa uskosta vedetään homokortti esiin. Kyse on enemmän homokortin vetämisestä kuin pelosta tai mistään muusta. On vain niin kiva vetää vaikka amerikan homokortti esille oli kyse mistä asiasta tahansa. Se vain on niin kivaa, niin pitää kai se ilo suoda eikä olle niin suvaitsematon ettei sitä suvaitse.