Ev LUT opeissakin on ennaltavalintaa minulle sanottiin kun ihmettelin miksi Uusi tie usein haastattelee perheen äideistä vain kalvinisti Ida Boisia. Bois on laulaja jne vaiheiden jälkeen kertonut muuttuneessa kalvinistiksi. Jumala oikeudenmukaisuus toteutuu kun hän ja muut valitut pelastuvat ja ennalta eivalitut pääsee helvettiin. Opin kannalta on kai oikeudenmukaista mutta ei oo kiva jos vauvoistaan joku ei ole mahdollisuudessa pelastua. Miksi hankkia lapsia kärsimään helvettiin.
Onko luterilaisuudessakin ennaltavalintaa?
Anonyymi-ap
8204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tekoäly vastasi mitä kalvinistien mukaan tapahtuu eivalitulle. Hän siis joutuu päinvastoin kuin aitokalvinistit helvetin tuleen. Tällainenkin ihmisraukka voi eläessään saada maallista hyvää mutta helvetissä oikeaoppisesti saa kärsiä. Ida Bois sanoo että tämä on juuri oikeudenmukaista. Seurasin osaa kun hän oli Euroviisut kandidaatti ja siksi hän on usko elämäni guru ja esikuva.
Seurasin Idaa kun....
Ida Boisilla on suuri rooli naisten usko johtajana Suomessa. Luen tarkkaan postaukset Hän näkee äidit vain kotoa. Ei töissä. Idalla on laaja kuulijakunta ja häntä media haastattelee upeana kotiäitinä. Idan sivuilla on opetusta naisille joten lue! Voit kääntyä uraäidistä kotiin. Niin tein vaikka mies ei hyväksy.
Hei hienoa kun löysit Ida Voisin. Ivan Puopolo YouTube Boisia haastatteli syyskuussa 2024. Kommentit oli positiivisia. Ida ylistää kotiäitiyselämäänsä. Mies tulee.
Kysymys on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä ja se onkin suurin kritiikki, jota perinteistä kotiäitiyttä korostava "tradwife"-liike kohtaa.
Jos kaikki kynnelle kykenevät jäisivät kotiin, seuraukset olisivat taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti merkittäviä:
Työvoimapula ja palveluiden romahtaminen: Suomen kaltainen hyvinvointivaltio perustuu siihen, että mahdollisimman moni osallistuu työmarkkinoille. Jos puolet työikäisistä poistuisi riveistä, erityisesti naisvaltaiset alat, kuten terveydenhuolto, vanhustenhoito ja opetus, kriisiytyisivät välittömästi.
Verojen väheneminen: Valtio saa tulonsa pääosin ansiotuloveroista. Jos veronmaksajien määrä vähenisi rajusti, valtiolla ei olisi varaa ylläpitää nykyisiä palveluita, kuten tieverkkoa, poliisia tai edes niitä sosiaalitukia, joilla kotona olemista voitaisiin tukea.
Taloudellinen haavoittuvuus: Yhden tulon varassa olevat perheet ovat riskialttiita. Jos perheen ainoa työssäkäyvä sairastuu tai jää työttömäksi, perhe putoaa nopeasti köyhyyteen. Lisäksi kotiin jäävän osapuolen eläketurva jää usein heikoksi.
Tasa-arvon kehitys: Historiallisesti naisten osallistuminen työmarkkinoille on ollut avainasemassa naisten itsenäistymisessä ja yhteiskunnallisessa vaikutusvallassa.
Miten Ida Bois ja muut aatteen kannattajat vastaavat tähän?
Ida Boisin ja muiden kaltaistensa näkökulma ei yleensä ole se, että kaikkien maailman naisten pitäisi jäädä kotiin, vaan kyse on enemmänkin arvovalinnasta ja vapaudesta:
Kysymys on yhteiskunnallisesti erittäin merkittävä ja se onkin suurin kritiikki, jota perinteistä kotiäitiyttä korostava "tradwife"-liike kohtaa.
Jos kaikki kynnelle kykenevät jäisivät kotiin, seuraukset olisivat taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti merkittäviä:
Työvoimapula ja palveluiden romahtaminen: Suomen kaltainen hyvinvointivaltio perustuu siihen, että mahdollisimman moni osallistuu työmarkkinoille. Jos puolet työikäisistä poistuisi riveistä, erityisesti naisvaltaiset alat, kuten terveydenhuolto, vanhustenhoito ja opetus, kriisiytyisivät välittömästi.
Verojen väheneminen: Valtio saa tulonsa pääosin ansiotuloveroista. Jos veronmaksajien määrä vähenisi rajusti, valtiolla ei olisi varaa ylläpitää nykyisiä palveluita, kuten tieverkkoa, poliisia tai edes niitä sosiaalitukia, joilla kotona olemista voitaisiin tukea.
Taloudellinen haavoittuvuus: Yhden tulon varassa olevat perheet ovat riskialttiita. Jos perheen ainoa työssäkäyvä sairastuu tai jää työttömäksi, perhe putoaa nopeasti köyhyyteen. Lisäksi kotiin jäävän osapuolen eläketurva jää usein heikoksi.
Tasa-arvon kehitys: Historiallisesti naisten osallistuminen työmarkkinoille on ollut avainasemassa naisten itsenäistymisessä ja yhteiskunnallisessa vaikutusvallassa.
Miten Ida Bois ja muut aatteen kannattajat vastaavat tähän?
Ida Boisin ja muiden kaltaistensa näkökulma ei yleensä ole se, että kaikkien maailman naisten pitäisi jäädä kotiin, vaan kyse on enemmänkin arvovalinnasta ja vapaudesta:
Yksilön valinta: He korostavat, että perheellä pitäisi olla vapaus valita perinteisempi malli, jos se sopii heidän arvomaailmaansa.
Kasvatuspanos: He argumentoivat, että lasten kotona kasvattaminen on "työtä", joka maksaa itsensä takaisin myöhemmin tasapainoisina ja hyvinvoivina kansalaisina, mikä säästää yhteiskunnan kuluja muualla (esim. mielenterveyspalveluissa).
Kulutuksen vähentäminen: Monet kotiäitiyttä ihannoivat korostavat vaatimatonta elämäntapaa, jolloin rahaa tarvitaan vähemmän ja yksi palkka riittää.
Käytännössä moderni yhteiskunta vaatii toimiakseen korkean työllisyysasteen. Siksi keskustelu kotiäitiydestä onkin usein tasapainoilua yksilön vapauden, perheen hyvinvoinnin ja valtion taloudellisen kantokyvyn välillä.
Voit lukea lisää aiheesta esimerkiksi Tilastokeskuksen sivuilta, jotka tarjoavat tietoa työllisyydestä ja perherakenteista Suomessa.
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja
Käytännössä moderni yhteiskunta vaatii toimiakseen korkean työllisyysasteen. Siksi keskustelu kotiäitiydestä onkin usein tasapainoilua yksilön vapauden, perheen hyvinvoinnin ja valtion taloudellisen kantokyvyn välillä.
Perheellä on oikeus valita. Itse hoidan vielä poikaani 34v. tai siis passaan.
Yksilön valinta: Perheellä pitäisi olla vapaus valita perinteisempi malli, jos se sopii heidän arvomaailmaansa.
Kasvatuspanos: Lasten kotona kasvattaminen on "työtä", joka maksaa itsensä takaisin myöhemmin tasapainoisina ja hyvinvoivina kansalaisina, mikä säästää yhteiskunnan kuluja muualla (esim. mielenterveyspalveluissa).
Kulutuksen vähentäminen: Monet kotiäitiyttä ihannoivat korostavat vaatimatonta elämäntapaa, jolloin rahaa tarvitaan vähemmän ja yksi palkka riittää.
No. Joku sanoo että kotivaimoilla on usein mt oireita eikä lasten ole hyvä olla kotona.
Käytännössä moderni yhteiskunta vaatii toimiakseen korkean työllisyysasteen. Siksi keskustelu kotiäitiydestä onkin usein tasapainoilua yksilön vapauden, perheen hyvinvoinnin ja valtion taloudellisen kantokyvyn välillä.
Voit lukea lisää aiheesta esimerkiksi Tilastokeskuksen sivuilta, jotka tarjoavat tietoa työllisyydestä ja perherakenteista Suomessa.
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lisätietoja
Miten liittyy ennaltavalintaa?
"Ev LUT opeissakin on ennaltavalintaa minulle sanottiin ..."
Sinulle on annettu väärää tietoa.