F-35 hävittäjät eivät kykene toimimaan ilman Yhdysvaltain tukea. https://yle.fi/a/74-20205936
Stubb paljasti karmean totuuden
Anonyymi-ap
55375
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sinkkiämpärit Made in USA.🪣🇺🇸👎
Pakko on nyt Alexin nuolla kieli pitkällä!
Kuka tappoi Turvamiehen?
en ymmärrä stubin puuhailujen tavoitetta yhtään. hän on suomen presidentti
Ei ole.Hän on EU:n asiaa, globalisaatiota ja uutta maailmanjärjestystä ajava majavahammas.
Stubb ei pysty puhumaan asioista ja jos joutuu vähänkään lujille, joutuu turvautumaan sukkeluuksiinsa. Ja niitähän hänellä riittää.
Hänestä paistaa päälle väkinäinen, tavoiteltu presidentillinen vakavuus, mutta luonteva hän on yleisöä kosiskelevana porukan pellenä, stand-up koomikkona.
Deutsche Wellen toimittaja Sarah Kelly:
– Sanoit aiemmin, että Eurooppa kykenee puolustautumaan ilman Yhdysvaltain apua. Jos niin käy...
Tässä vaiheessa Stubb näkee tarpeelliseksi täsmentää puheitaan.
– En nyt ihan niin sanonut. Tuo ei ole tarkka sitaatti.
Kelly toteaa, että hänen tarkat sanat voidaan tarkistaa, ja että Stubb vastasi enemmän tai vähemmän sen suuntaisesti.
– Sanotaan tässä tapauksessa vähemmän. Rakastan toimittajia, Stubb sanoo panelistien purskahtaessa nauruun.
Ei Stubb joutunut lujille vaan toimittajaämmä teki kommunikaation mahdottomaksi.
Toimittajaämmä oli ilmiselvästi samanlainen tahallaan-väärin-ymmärtäjä kuin esim. Ville Niinistö. Typerää, lapsellista ja tarkoitushakuista keskustelun tappamista tuollainen tahallaan-väärin-ymmärtäminen.
On ollut koko ajan tiedossa, että tuo kone ei nouse kentältä ilman isännän lupaa, jos sittenkään. Sitä käytetään vain rapakon takana hyväksyttyihin lentoihin. Huollettavina ovat 40% ajasta. Yksi lentotunti maksaa noin opettajan tai lääkärin palkan verran vuodessa, mutta niihinhän meillä ei olekaan varaa.
Gripen olisi ollut maan edun mukainen ratkaisu. Siihen Rolls Roycen moottori ja pitkän matkan Meteor -ohjukset. Olisi tuettu Eurooppalaista osaamista ja tuotantoa. Lentotunti olisi ollut paljon halvempi, eikä koneita tarvitsisi pitää koko ajan korjattavina. Gripen olisi toiminut maantiekentiltä. F35 tarvitsee pitkän hyväkuntoisen kentän, joista voi olla sota-aikana pulaa.
Nyt ollaan täysin USA:n armoilla. Jos siellä pressa tekee diilin, niin koneet pysyy maassa kun niitä mahdollisesti tarvitaan.
Olleet vissiin myyjän antamat konsulenttipalkkiot sen verran hyvät, että on isänmaan etu hämärtynyt päättäjäpiireissä.
F35B pystyy nousemaan ja laskeutumaan pystysuoraan. Pieni pätkä kiitotietä riittää.
Lentokoneeseen ei vaihdeta moottoria tuosta vaan. Gripen pitäisi suunnitella uudestaan, jos moottori vaihdetaan.
F35-tuotanto on riippuvainen Kiinan kansantasavallasta.
Suomeen ei tule F35B, vaan F35A.
Et joko tiedä mistä puhut tai valehtelet tarkoituksella. Suomeen tilattu versio ei nouse ilman pitkää kenttää. Ketä yrität huijata ja miksi?
Paikaltaan nouseva F35 versio on olemassa. Jos konsulenttirahoja tarvitsevien piti F35 saada, niin olisi edes pitänyt tilata se. Nyt sitä ei tehty.
Gripen pitäisi tilata sillä ehdolla että sen saa Rolls Roycen moottorilla. Moni muukin maa todennäköisesti haluaisi sellaisen. Nyt Suomen suurimmasta asehankinnasta tuli maan edun vastainen.
kaksi konetta on pudonnut medeen jo uutena, kun oletettu polttoaine loppui,
Tukeutuminen jenkkeihin oli virhe. Elisabet Rehnin aikana lähdettiin vikasuuntaan. Natosta ei hyväuskoisille suomalaisille ole myöskään muuta "iloa" kuin rahan menoa.
EU oli virhe. Sotilasliitto NATO oli toinen.
NL:n hajoamisen jälkeen olisi pitänyt rakentaa pohjoismaiden unioni.
Ei kannata unohtaa kaikkein suurinta virhettä, joka Pohjoismaissa tehtiin 1990-luvun alussa. Silloin alettiin päästää laumoittain kehitysmaalaisia Pohjoismaihin ja virhettä pahennettiin entisestään myöntämällä kansalaisuuksia kehitysmaalaisille ja heidän jälkeläisilleen.
Hornetit oli vanhentuneita, myytiin suomalaisille. Lisäksi ne oli suunniteltu toimimaan lentotukialuksilta, täällä hiekka aiheutti ongelmia niin uskomattomalta kuin kuulostaakin.
Sille ei ollut kannatusta.
EU ja Nato ovat Suomen taloudelle ja itsenäisyydelle tärkeimmät mitä historiasta löytyy. Kaikki muu on typerää ja haittelua ilman realistista pohjaa.
Ainoa uhka Suomelle tulee venäjältä joten koko talous ja puolustus pitää liitää läntern..
Kannattaa lukea historiaa josta kyllä selviää mikä maa venäjä on, roistovaltio. Kumman lyhyt on joidenkin historia ja sotamuisti.
Mannerheim soti roistovaltion armeijassa.
🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
EU on tuhoisinta, mitä Suomelle ja kantaväestölle on koskaan tapahtunut.
Suomi täyttyy EUn agendan mukaisesti kehitysmaalaisista.
Kansa kannattaa sitä, mitä eliitti ”suuressa viisaudessaan” väittää välttämättömäksi.
JA OLI NATSI!!!!
Mielenkiintoinen kommentti hävittäjäkeskusteluun.
Jenkkikoneiden laatu on siis todella surkeaa. Ainoa missä ne varmasti toimii, on ostajavaltion köyhdyttäminen.
F35 valittiin jonkun typerän sotapelin perusteella. jolla ei ole mitään tekemistä käytännön kansa. Teoriassa F35 päihittää ryssien Sukhoit ilmataistelussa mutta muissa asioissa ei ajateltu nenää pidemmälle. mitä niiden ylläpito maksaa ? Mitä jos Trumppelo tule pressaksi.
Suomiupseerit nuolee vain jenkkien perrsettä... hohhoijjaaaa!
Riittääkö Venäjän hävittäjien höyrykattiloihin hiiltä?
Ei niitä iigoreita uhoamisella kaadeta. Ei kaadettu suursuomea tehdessäkään.
Valkoinen rotu puhuu toistensa kaatamisesta, kun EU alueelle tunkee afrikkalaisia tuhansittain...?
Jos F-35 joskus pääsee ilmaan (jos jostain syystä Dronet eivät sitä ole kentälle tuhonneet), niin ei siitä ole paljon iloa, senverran hida kone se on. Sen normaali matkanopeus on 850 km/h, super cruising nopeus on vain 1,05M ja hetkellinen huippunopeus jälkipoltolla vain 1.6M. Esimerkiksi paljon käytössäolevan Suhoi Su-35 huippunopeus on 2,25M. Joten jälkimmäinen hallitsee taivasta aivan miten vaan. Se pystyy suuremman nopeutensa vuoksi pysymään F-35 ohjusten kantomatkan ulkopuolella ja hyökkäämään nopeasti ja poistumaan paikalta suuren huippunopeutensa puitteissa, jolloin se on lähes heti F-35 ohjuksen (AIM-120C/D) kantaman ulkopuolella.
Ois se Saabbi ollut turvallisempi valinta ainakin..
Hyviä laitteita, kun Venäjä löytää bugin luotettava muovikippo lakkaa toimimasta. Mutta kyllä niistä myyntipuheista kannatti maksaa, xray supersonic technology 7000 kill russian plus xray lisäpaketilla
Voi hyvät hyssykät, eihän tässä mitään uutta ole.
Kokoomus-"hävittäjillä" voidaan lentää vain yhteen suuntaan !!
Toista ei edes kannata yrittää.
PS. Tanskalaisilla on näitä uusimpia leluja mutta niilä ei totisesti Grönlantia puolusteta !!
t. haans.sea
Näin Stubbio sanoi torstaina:
"– Lisäksi meillä on 62 Hornet F-18 -hävittäjää, olemme
juuri ostaneet 64 F-35 hävittäjää,"
Taisi vaan Stubbilta unohtua, että noi Hornet on jo edellisen hallituksen ja Sanna Marinin sanomisella luvattu Ukrainalle.
Suomella ei tule koskaan olemaan samaan aikaan 62 + 64 hävittäjän vahvuutta, puolet niistä on silloin jo Ukrainassa.
Sanna Marin ei luvannut koneita Ukrainalle.
Marin sanoi, että asiasta voidaan keskustella. Ota pää pois Purran perseestä ja tarkista asia.
"Pääministeri Sanna Marin painottaa, että pohdinta mahdollisesta Hornetien lahjoituksesta Ukrainalle koskisi sitä ajankohtaa, kun Suomi poistaa hävittäjät omasta käytöstään."
Ukrainan media aloitti myllytyksen, että heille on luvattu jotain koneita. Ei oltu luvattu.
F-35 on niin kallis lentotunti että ne pysyy maassa!
Tämö kaikki on kuin Zelenskyn kirjoittamaa komediaa. Loppua kohden pahenee.
Hyvin huomaa, että sulla on ruokaa mitä syödä.
Ne F18-koneet nousisivat jatkossakin ilmaan jos isoon pilliin puhalletaan. Niistä olisi hyvä apu jos joudutaan pahaan tilanteeseen. Olisi Suomelle hyvä että ne pidettäisiin varalla ja toimintakunnossa. Tässä on valitettavasti saanut konsulttirahan kontrolloimilta kuulla, että niistä hankkiudutaan eroon.
Kaikki mahdollinen vahinko on näköjään maalle tehtävä.
Suomen tasavallan presidentti jälleen vakavien asioiden äärellä:
https://www.youtube.com/shorts/MQNdORkTdPU
sä pystyt motorolan t-85 8 km talkiella näpyttää koodin ja tuo vehje ei lennä mihinkään.
kysyä voi koodia jutta eri asia kerronko sitä
ylilaavalla joku tehny hakin ja servas ja toimi😄
Ketjusta paistaa venäjän tiltujen pelko f35, Natoa ja EUta kohtaan mikä on hyvä tietää ja hieno asia.
Herra Yli Stubb miksi olette niin kalpea? Onko Stubbilassa kaikki hyvin?
Kiitos kysymästä, se johtuu valaistuksesta.
Pimeässä kaikki presidentit ovat harmaita.
HS: ”Jos Yhdysvallat haluaa, Euroopassa sammuvat valot”
Juuri mikään ei toimisi Euroopassa ilman yhdysvaltalaisia aseita, teknologiaa, tiedustelupalveluja ja rahoituspalveluja. Onko tästä riippuvuudesta vielä ulospääsyä?
Ei ole ulospääsyä. Suomen jenkkifanit ovat pettäneet isänmaansa.
E. J. P. 13
Yhdysvaltojen kaikkiin tietokoneita käyttäviin sota vehkeiden piireihin asennettu sateliitti ohjattava paniikki kytkin. Millä vihollinen saataisiin paremmin nujerrettua jos vaikka Venäjä valtaisi Euroopan
Saksan ja Israelin aseista on enemmän apua Venäjää vastaan, kuin Jenkkien f35 kalkkunasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009994037.html
Pentagon voi etäsammuttaa sirut.
Toimineeko sen jälkeen edes heittoistuin?
Nyt ollaan toden teolla rähmällään.
Ei että hän lossautti sen turvamiehen?
Ampuiko hän sen turvamiehen?
VOI KAMALAA!
Kertoko Stubb kuka ampui sen turvamiehen!
Jenkit sammuttaa, koska britit yrittää provoa talvisota 2.0. Edellisellä kerralla onnistuivat agenttinsa Kuusisen johdolla.
Avautuuko Stubb turvamiehen kuolemasta?