Susien suojelijat ovat vieraantuneet luonnosta

Anonyymi-ap

Kannattaisi varmaan lähteä sieltä lähiön perukoilta vaikka vain muutamaksi viikoksi erämaihin ilman kikhernepurkkeja ja kädenlämmittimiä niin parin-kolmen vuosikymmenen kuluessa todellisuus alkaa hiljalleen hahmottua. Sohvan perältä omasta mielestään "luontoa suojelevat" ovat osoittautuneet aikamoiseksi vitsaukseksi terveelle järjelle ja suhteellisuudentajulle.

25

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Itse olet selkeästi vieraantunut luonnosta koska pelkäät sutta, voi voi pientä, tuliko kakka housuun?

      • Anonyymi00002

        Sudet voitaisiin siirtää teille sinne Helsinkiin puistoihin asumaan. Vois nopeasti ääni muuttua kellossa.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sudet voitaisiin siirtää teille sinne Helsinkiin puistoihin asumaan. Vois nopeasti ääni muuttua kellossa.

        Olisihan se jännä edes kerran eläissään nähdä susi. Olen itäsuomessa asuva eläkeläinen, mökkeilen, kalastan, marjastan, sienestän ja liikun muutenkin mielelläni luonnossa. Koskaan en ole pitkän elämäni aikana nähnyt vilaustakaan sudesta, vaikka niitä muka liikkuu ihan koko ajan joka puolella täällä.

        Näitä lähinnä myyttisiä taruolentoja toiset sitten vihaavat ja pelkäävät hysteerisesti.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sudet voitaisiin siirtää teille sinne Helsinkiin puistoihin asumaan. Vois nopeasti ääni muuttua kellossa.

        Helsinkiin? Asun Uudellamaalla ja toivon tänne peura-ja metsäkauriskannan takia todellakin enemmän susia.
        Sinä sen sijaan olet joku peräkamarin persu, joka ei ole koskaan sutta nähnyt ja pelkää helvetisti, voi reppanaa.
        Tervehenkinen ihminen ei luontoa pelkää, eikä sinne kuuluvia eläimiä vihaa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Helsinkiin? Asun Uudellamaalla ja toivon tänne peura-ja metsäkauriskannan takia todellakin enemmän susia.
        Sinä sen sijaan olet joku peräkamarin persu, joka ei ole koskaan sutta nähnyt ja pelkää helvetisti, voi reppanaa.
        Tervehenkinen ihminen ei luontoa pelkää, eikä sinne kuuluvia eläimiä vihaa.

        Metsäkauriita ei tarvitse pelätä, eivät ole koskaan tappaneet ihmistä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Sudet voitaisiin siirtää teille sinne Helsinkiin puistoihin asumaan. Vois nopeasti ääni muuttua kellossa.

        No voi hellanlettas pikku reppanaa, onko sängyn alla iso paha susi? Eikö tule uni silmään kun niin kauhiast pelottaa, vaikka äityli käy välillä lohduttamassa itkuvauvelia.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Metsäkauriita ei tarvitse pelätä, eivät ole koskaan tappaneet ihmistä.

        Enemmän ne ovat ihmisiä tappaneet kuin sudet, jatkuva kolaririski, täällä läntisellä uudellamaalla sattuu keskimäärin 1 peura- tai kauriskolari joka päivä. susia on joitkin, mutta eivät aiheuta mitään haittaa ihmiselle.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Metsäkauriita ei tarvitse pelätä, eivät ole koskaan tappaneet ihmistä.

        "Metsäkauriiden aiheuttamat kolarit ovat olleet Suomessa kasvussa ja ne muodostavat merkittävän osan riistaonnettomuuksista. Vuonna 2023 metsäkauriiden kanssa kolaroitiin 5 483 kertaa."

        Sudet pitäisivät kantaa kurissa, siis jos niitä susia olisi eikä niitä kaikkia ammuttaisi.


      • Anonyymi00019

        Kaupungit on tuhottava. Sinäkin uliset sen jälkeen.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Helsinkiin? Asun Uudellamaalla ja toivon tänne peura-ja metsäkauriskannan takia todellakin enemmän susia.
        Sinä sen sijaan olet joku peräkamarin persu, joka ei ole koskaan sutta nähnyt ja pelkää helvetisti, voi reppanaa.
        Tervehenkinen ihminen ei luontoa pelkää, eikä sinne kuuluvia eläimiä vihaa.

        Sieltähän te heti tapatte susi raukat jos ne näyttävät nokkaansa. Niin kaksinaismoralististä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sieltähän te heti tapatte susi raukat jos ne näyttävät nokkaansa. Niin kaksinaismoralististä.

        Eihän siinä ole mitään kaksinaismoralismia kun tiedetään, että sudet kuuluvat luontoon eivätkä kaupunkiin. Kaupungeissa ei ole sitä luontoa mitä sudet tarvitsevat elääkseen, eikä niiden tarvitsemia luontaisia suuria saaliseläimiä.

        Oletko vähän tyhmä kun et tätä itsestäänselvyyttä tajua.


    • Anonyymi00004

      Olen täällä aikaisemminkin monta kertaa kysynyt, että miten Suomea pienempään Italiaan, jossa asuu yli 60 miljonaanaa ihmistä, mahtuu yli 3000 sutta?

      Kun taas suurempaan ja todella harvaan asuttuun Suomeen ei mahdu edes 500, vaan ne ovatkin kaikki jotain ongelmasusia? Voisiko joku selittää tämän?

      Tähän en ole vielä kertaakaan saanut mitään vastausta, tietenkään.

      • Anonyymi00014

        Italian sudet on pienikokoisia, pyydystää jäniksiä ja jyrsijöitä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Italian sudet on pienikokoisia, pyydystää jäniksiä ja jyrsijöitä.

        Aika surkee yritys typerää valehtelua.

        "Italian sudet (Canis lupus italicus) ovat lihansyöjiä, joiden ruokavalio koostuu pääasiassa sorkkaeläimistä, kuten villisioista, metsäkauriista, saksanhirvistä ja gemsseistä. Sorkkaeläinten lisäksi ruokavalioon kuuluvat pienemmät nisäkkäät ja jänikset."

        Pääasisassa siis pyydystävät ja syövät suurikokoisia sorkkaeläimiä.


    • Anonyymi00006

      Suomi on niin tiheään asuttu maa, ettei tänne susia, ahmoja tai karhuja mahdu.
      Toista se on keskisessä Euroopassa. Kyllä sinne sudet mahtuu hyvin, siellä on asutus harvaa.

      • Anonyymi00008

        Kai tuo oli ironiaa, toivottavasti...

        Italia pinta-ala 300 000 km², väkiluku 60 miljoonaa, susia 3300, ei ongelmaa.

        Suomi pinta-ala 340 000 km², väkiluku 5,5 miljoonaa, susia 500 ja ONGELMA!

        Kun tuota tarkastelee niin tulee väkisinkin siihen tulokseen, että Suomessa ongelmana eivät suinkaan ole sudet, vaan susia hysteerisellä raivolla vihaavat ihmiset. Italialaiset eivät vihaa susia hysteerisellä raivolla, joten heillä ei ole ongelmaa.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kai tuo oli ironiaa, toivottavasti...

        Italia pinta-ala 300 000 km², väkiluku 60 miljoonaa, susia 3300, ei ongelmaa.

        Suomi pinta-ala 340 000 km², väkiluku 5,5 miljoonaa, susia 500 ja ONGELMA!

        Kun tuota tarkastelee niin tulee väkisinkin siihen tulokseen, että Suomessa ongelmana eivät suinkaan ole sudet, vaan susia hysteerisellä raivolla vihaavat ihmiset. Italialaiset eivät vihaa susia hysteerisellä raivolla, joten heillä ei ole ongelmaa.

        No näin, lisäksi eivät metsästäjät ole huolissaan susikannasta, tai koirasusista, vaan on kova halu päästä tappamaan, susimetsälle, ne ampuisivat joka ikisen suden ja luvan saisivat.
        Kyse on mielenvikaisuudesta, sairaast ajattelutavasta.
        Vrt, aikoinaan meidän puolustusvoimien ylipäällikkö (nimi ei nyt tule mieleen) kertoi haastattelussa, miten hienoa oli ampua savannilla istuskeleva gepardi! Normaali ihminen ei näe tuollaisessa mitään hienoa.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        No näin, lisäksi eivät metsästäjät ole huolissaan susikannasta, tai koirasusista, vaan on kova halu päästä tappamaan, susimetsälle, ne ampuisivat joka ikisen suden ja luvan saisivat.
        Kyse on mielenvikaisuudesta, sairaast ajattelutavasta.
        Vrt, aikoinaan meidän puolustusvoimien ylipäällikkö (nimi ei nyt tule mieleen) kertoi haastattelussa, miten hienoa oli ampua savannilla istuskeleva gepardi! Normaali ihminen ei näe tuollaisessa mitään hienoa.

        Se oli Gustav Hägglund


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        No näin, lisäksi eivät metsästäjät ole huolissaan susikannasta, tai koirasusista, vaan on kova halu päästä tappamaan, susimetsälle, ne ampuisivat joka ikisen suden ja luvan saisivat.
        Kyse on mielenvikaisuudesta, sairaast ajattelutavasta.
        Vrt, aikoinaan meidän puolustusvoimien ylipäällikkö (nimi ei nyt tule mieleen) kertoi haastattelussa, miten hienoa oli ampua savannilla istuskeleva gepardi! Normaali ihminen ei näe tuollaisessa mitään hienoa.

        Totta. Koirasudet on pelkkä tekosyy, etenkin kun hyvin tiedetään että eivät metsästäneet tarkoituksella koirasusia vaan ampuivat jokaisen minkä vain näkivät. Mieletön into ja hinku päästä tappamaan tappamaan tappamaan susia, mitä vain kaikkia susia. Hetkeäkään epäröimättä ampuisivat kaikki Suomen sudet jos saisivat siihen luvat.


      • Anonyymi00021

        Täyttä provoo!


    • Anonyymi00016

      Ei ole muuta pelättävää kuin pelko itse. Pätee tähän susihysteriaan.

    • Anonyymi00022

      Sudet kuuluu Suomen luontoon, vatipää metsästäjät ei niinkään : ( Valtava on vuotuinen metsästyksestä ja muusta ammuskelusta luonnon kiertokulkuun joutuva lyijyn määrä.

      Onko yksi osatekijä huonoihin oppimistuloksiinkin, kuten tiedetään lyijyn kulkeutuminen aivoihin on vakava asia etenkin lapsilla ja nuorilla.

      Lyijyn saannilta tuskin vältytään kun sitä päätyy viljelysmaille metsästyksen myötä ja eipä se ole yhtään terveellisempää marja-ja erityisesti sienimetsästä saatuna.

      On selvää, että metsästyksessä käytettyjen, lyijyä sisältävien patruunoiden käyttö on vuosikymmenistä toiseen tabu = siitä ei oikein sopisi puhua.

      Lopuksi : olen kohdannut susia luonnossa, ei aiheuttanut mitään "pitäisi tappaa" tuntemuksia , vaikka maaseudulla eletään.

      • Anonyymi00025

        Mikä hygieenisyys..mikä hygieenisyys.!


    • Anonyymi00024

      Terve järki ja suhteellisuudentaju on nykyään pelkästään haitaksi jos jotain luonnonsuojeluasiaa lähtee ajamaan.

    • Anonyymi00027
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      174
      5008
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      15
      1630
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1595
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      121
      1451
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1303
    6. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      93
      1056
    7. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      49
      1050
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      942
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      181
      901
    10. Hinduille tiedoksi

      USA Pressa sanoi '' kansakuntaa ei voi johtaa ilman Raamattua''. Tämä löytyy sitaateista. Raamatusta tulee kaikki julmu
      Hindulaisuus
      279
      757
    Aihe