Kuka oli Jeesuksen isä?

Sanoo itseään isäkseen?

On jäänyt lukematta Jeesuksen sanat Joh.8 juutalaisuuden Jahvesta (tulivuorijumala) - on Saatana ja kaiken valheen isä.

Raamattu kertoo että pyhähenki ja suurempaa valhetta ei ole. Eeva petti ja Maria petti ja kaikki kristityt naiset pettää.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Raamattu kertoo että pyhähenki ja suurempaa valhetta ei ole. Eeva petti ja Maria petti ja kaikki kristityt naiset pettää.

Ei voi yleistää.

Eikä muuten sekoitettu siemeniä kahvikupissa...

Jos et löydä asiasta mitään keskusteltavaa muuta kuin paskanjauhantaasi, HÄIVY TÄÄLTÄ!

Niin ja kenenkäs poika tällä kertaa oli kyseessä?

Jeesuksen biologinen isä näyttää olevan Raamatunkin valossa epäselvä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Niin ja kenenkäs poika tällä kertaa oli kyseessä?

Varmaan wille riekkisen, kun kuopiosta on kysymys..
Häneltä löytyy muitakin harhaopetuksia..

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jeesuksen biologinen isä näyttää olevan Raamatunkin valossa epäselvä.

Mutta eipä poikakaan ollut yleensä kovin selvä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Varmaan wille riekkisen, kun kuopiosta on kysymys..
Häneltä löytyy muitakin harhaopetuksia..

Heti kun Wille avaa suunsa, niin vastuu siirtyy kuulijalle.
T. Bertil.

Mitäpä, jos ne virhehyttyset eivät edes kerro mitään itse asiasta?! Kuten eräs mainitsi muinoin, että kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mitäpä, jos ne virhehyttyset eivät edes kerro mitään itse asiasta?! Kuten eräs mainitsi muinoin, että kyllä te hyttysiä siivilöitte, mutta nielette kamelin.

Ville ei tiennyt Nostradamuksesta mitään, selitti samaa shittii, mitä muut -nostradamuksen sanotaan ennustaneen...- ei sii mitään uutta. Minulla on Nortran 942 neljärivistä ennustutta suomennettuna ja tiedän mitä maailma saa kohta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ville ei tiennyt Nostradamuksesta mitään, selitti samaa shittii, mitä muut -nostradamuksen sanotaan ennustaneen...- ei sii mitään uutta. Minulla on Nortran 942 neljärivistä ennustutta suomennettuna ja tiedän mitä maailma saa kohta.

Lue lisää

Jaa että sen sekopään perusteella.
Tirsk....

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ville ei tiennyt Nostradamuksesta mitään, selitti samaa shittii, mitä muut -nostradamuksen sanotaan ennustaneen...- ei sii mitään uutta. Minulla on Nortran 942 neljärivistä ennustutta suomennettuna ja tiedän mitä maailma saa kohta.

Lue lisää

No, mitä Nostradamus on ennustanut, kerro?

Jeesuksen sanat, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana, löytyvät Joh.8 luku.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jeesuksen sanat, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana, löytyvät Joh.8 luku.

Mitä ihmettä pitäisi tällaisen mokan jälkeen edes ajatella teologien kirjasta?!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Mitä ihmettä pitäisi tällaisen mokan jälkeen edes ajatella teologien kirjasta?!

Jeesus Raamatun mukaan israelilaisena opetti taivasten valtakunnan isänä Israelin Jumalaa, jonka Jahve, juutalaisuuden jumaluus määrää tuhoamaan 5.Moos.13 ihmeiden tekijänä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja nostamaan seuraajien ylle koston käden, minkä Paavali kristinuskolla toteutti, sanoen Raamatussa palvelleensa tällä opilla 'isiensä Jumalaa'.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jeesus Raamatun mukaan israelilaisena opetti taivasten valtakunnan isänä Israelin Jumalaa, jonka Jahve, juutalaisuuden jumaluus määrää tuhoamaan 5.Moos.13 ihmeiden tekijänä, joka houkuttelee toisen Jumalan luo ja nostamaan seuraajien ylle koston käden, minkä Paavali kristinuskolla toteutti, sanoen Raamatussa palvelleensa tällä opilla 'isiensä Jumalaa'.

Lue lisää

Ja Raamatun mukaan kaikki kristityt menevät Jahven uhreiksi tulivuoren kuumaan sisukseen seuraamalla Paavalin tekemää kirousta (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13).

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ja Raamatun mukaan kaikki kristityt menevät Jahven uhreiksi tulivuoren kuumaan sisukseen seuraamalla Paavalin tekemää kirousta (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13).

Ei tätä nyt olisi edes selvemmäksi yrittämälläkään pystytty tekemään, kuin se numeroin on Raamattuun tehty - tähän sitten vain lisäyksenä ilmestyskirjan luku 13. kyseessä on puhuva Pedon kuva.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ei tätä nyt olisi edes selvemmäksi yrittämälläkään pystytty tekemään, kuin se numeroin on Raamattuun tehty - tähän sitten vain lisäyksenä ilmestyskirjan luku 13. kyseessä on puhuva Pedon kuva.

Lue lisää

Oletko Patmoksen uskovainen? Harhoistasi päätellen olet samaa kategoriaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Oletko Patmoksen uskovainen? Harhoistasi päätellen olet samaa kategoriaa.

Todistaako ne Patmoksessakin juutalaisten Jumalan Saatanaksi, kuten Jeesus jo Raamatussa sanoi?

Anonyymi00030 kirjoitti:

Todistaako ne Patmoksessakin juutalaisten Jumalan Saatanaksi, kuten Jeesus jo Raamatussa sanoi?

Sinä sanot. Ei Raamatun Jeesus. Sinun jeesuksesi on kokonaan sinun omaa keksintöäsi

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sinä sanot. Ei Raamatun Jeesus. Sinun jeesuksesi on kokonaan sinun omaa keksintöäsi

Idiootti. LÖYTYY JOHANNEKSEN EVANKELIUMI 8. LUKU. Saman todistavat myös arkeologiset todisteet löytyy wikisivu Jahve.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Idiootti. LÖYTYY JOHANNEKSEN EVANKELIUMI 8. LUKU. Saman todistavat myös arkeologiset todisteet löytyy wikisivu Jahve.

Minun Jeesukseni on se se, JOKA KÄSKI JULISTAA TAIVASTEN VALTAKUNNAN TULEMISTA HYVÄLLÄ TIEDOLLA, eikä Paavalin evankeliumilla pelastusta, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri, että PELASTUU TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHAA. LÖYTYY ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Minun Jeesukseni on se se, JOKA KÄSKI JULISTAA TAIVASTEN VALTAKUNNAN TULEMISTA HYVÄLLÄ TIEDOLLA, eikä Paavalin evankeliumilla pelastusta, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri, että PELASTUU TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHAA. LÖYTYY ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

Lue lisää

Nimenomaan se on sinun jeesuksesi joka on syntynyt sinun kupan vaurioittamassa päässäsi. RAAMATUN KANSSA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ !!!!!!!!

Anonyymi00036 kirjoitti:

Idiootti. LÖYTYY JOHANNEKSEN EVANKELIUMI 8. LUKU. Saman todistavat myös arkeologiset todisteet löytyy wikisivu Jahve.

Se löytyy ainoastaan siitä paperista jolla pyyhit sitä millä ajatteletkin.

Vai näin nerokkaasti päättelit, huoh.

tarina vyyhti saa kertojankin sekoamaan,
ja näitä nuotio tarinoita on kerrottu tuhansia vuosia
muunnellen sopivasti joka tilanteeseen.

Paljon kalabaliikkia yhdestä teiniraskaudesta ja sen surkeasta selityksestä.

No, kun äiti Marian eläessä ei edes ollut koko termiä Pyhä henki, kun vasta Paavali keksi kristityille, että saa demonit heidän kimppuuna, kun se tulee helvetistä.

Joten Paavali ei lopettanut herjaamistaan edes Jeesukseen ja Luojajumalaan, vaan herjasi myös äiti Marian.

Koko uskonto on jo sen kokoluokan rienausta, ettei se mahdu teidän pieniin päihinne, koska näin ollen "Pyhällä hengellä" siitetty Jeesus sitten olisikin Paholainen poika.

Kyseessä ei ole kuitenkaan Jeesuksen opetus.

Anonyymi00031 kirjoitti:

No, kun äiti Marian eläessä ei edes ollut koko termiä Pyhä henki, kun vasta Paavali keksi kristityille, että saa demonit heidän kimppuuna, kun se tulee helvetistä.

Joten Paavali ei lopettanut herjaamistaan edes Jeesukseen ja Luojajumalaan, vaan herjasi myös äiti Marian.

Koko uskonto on jo sen kokoluokan rienausta, ettei se mahdu teidän pieniin päihinne, koska näin ollen "Pyhällä hengellä" siitetty Jeesus sitten olisikin Paholainen poika.

Kyseessä ei ole kuitenkaan Jeesuksen opetus.

Lue lisää

Ja mitä herjaamiseen tulee, se myös pilkaa kaikki logiikka vailla olevat uskovaiset ja ateistitkin, ja joka ainoan maailman ihmisen, joka ei jo krusifiksikuvasta tajua - kuoliaaksi kidutetusta ihmisestä, joka opetti moraalia ja etiikkaa - että tässä jutussa on ja pahasti jokin pielessä.

No tuo biologinen isäjuttu suhteessa itse uskontoon, on todella 2000 vuoden takaa täysin epäoleennainen juttu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

No tuo biologinen isäjuttu suhteessa itse uskontoon, on todella 2000 vuoden takaa täysin epäoleennainen juttu.

Uskoaan hieman syvemmin ajattelevat haluavat kyllä tietää miten kaikki todella tapahtui. Usko ei ole koskaan tiedon väärtti.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Uskoaan hieman syvemmin ajattelevat haluavat kyllä tietää miten kaikki todella tapahtui. Usko ei ole koskaan tiedon väärtti.

Uskova voi sitten syvemmin ajatella vaikka ensin omaa oppiaan, jossa moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).

Anonyymi00043 kirjoitti:

Uskova voi sitten syvemmin ajatella vaikka ensin omaa oppiaan, jossa moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).

Lue lisää

Ja tähän perään edeltä, kun sanon Jeesuksen sanoneen jo Raamatussa, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana ja kaiken valhe.

<<<Nimenomaan se on sinun jeesuksesi joka on syntynyt sinun kupan vaurioittamassa päässäsi. RAAMATUN KANSSA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ !!!!!!!!<<<

<<<Se löytyy ainoastaan siitä paperista jolla pyyhit sitä millä ajatteletkin.<<<

Tässä Raamatusta, Johanneksen evankeliumi, 8. luku, vuoden 1992 käännös, 1938 käännöksessä lukee Perkele:

"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44Te olette lähtöisin Saatanasta. HÄN on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Olette te uskovaiset varsinaisia neroja.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ja tähän perään edeltä, kun sanon Jeesuksen sanoneen jo Raamatussa, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana ja kaiken valhe.

<<<Nimenomaan se on sinun jeesuksesi joka on syntynyt sinun kupan vaurioittamassa päässäsi. RAAMATUN KANSSA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ !!!!!!!!<<<

<<<Se löytyy ainoastaan siitä paperista jolla pyyhit sitä millä ajatteletkin.<<<

Tässä Raamatusta, Johanneksen evankeliumi, 8. luku, vuoden 1992 käännös, 1938 käännöksessä lukee Perkele:

"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44Te olette lähtöisin Saatanasta. HÄN on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Olette te uskovaiset varsinaisia neroja.

Lue lisää

Teillä nyt ei ilmeisesti ole edes takalistoa mitä pyyhkiä, kun tarkistamatta asiaa, mikä olisi ollut erittäin yksinkertaista, veditte itsenne vessanpöntöstä alas, sen ohella, kun kerroitte kaikille lukijoille oman tyhmyytenne.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ja tähän perään edeltä, kun sanon Jeesuksen sanoneen jo Raamatussa, että juutalaisuuden jumaluus on Saatana ja kaiken valhe.

<<<Nimenomaan se on sinun jeesuksesi joka on syntynyt sinun kupan vaurioittamassa päässäsi. RAAMATUN KANSSA SILLÄ EI OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ !!!!!!!!<<<

<<<Se löytyy ainoastaan siitä paperista jolla pyyhit sitä millä ajatteletkin.<<<

Tässä Raamatusta, Johanneksen evankeliumi, 8. luku, vuoden 1992 käännös, 1938 käännöksessä lukee Perkele:

"43Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. 44Te olette lähtöisin Saatanasta. HÄN on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä."

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8

Olette te uskovaiset varsinaisia neroja.

Lue lisää

Opettele lukemaan ja ymmärtämään mistä oikein puhutaan äläkä revi niitä paikkoja Raamatusta irti. Tuokaan paikka ei puhu mitään niistä idioottimaisuuksistasi mitä sinä täällä jauhaat päivät pitkät. Olet todella tyhmä kuin saapas.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Opettele lukemaan ja ymmärtämään mistä oikein puhutaan äläkä revi niitä paikkoja Raamatusta irti. Tuokaan paikka ei puhu mitään niistä idioottimaisuuksistasi mitä sinä täällä jauhaat päivät pitkät. Olet todella tyhmä kuin saapas.

Lue lisää

Niin ei tietenkään. Ei myöskään 1.Kor.3:13, että hiilet tulevat helvettiin siitä, kun te raukat ette ymmärrä, ettei taivaassa pala tuli, vaan luulette olevanne matkalla paratiisiin ja elämän puulle syömään Jeesuksen lupaamaa salattua mannaa (il.2:7).

Anonyymi00052 kirjoitti:

Niin ei tietenkään. Ei myöskään 1.Kor.3:13, että hiilet tulevat helvettiin siitä, kun te raukat ette ymmärrä, ettei taivaassa pala tuli, vaan luulette olevanne matkalla paratiisiin ja elämän puulle syömään Jeesuksen lupaamaa salattua mannaa (il.2:7).

Lue lisää

Ja nämä helvetin hiilet onkin tosissaan aika hauska tarina, kuten kirkon sieluton vainajan siunaaminen fyysisellä ylösnousemuksella, koko maailman viimeisen päivän palon liekkeihin, tulenjumalanne luo.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ja nämä helvetin hiilet onkin tosissaan aika hauska tarina, kuten kirkon sieluton vainajan siunaaminen fyysisellä ylösnousemuksella, koko maailman viimeisen päivän palon liekkeihin, tulenjumalanne luo.

Lue lisää

Kuten Paavali sanoo 1.Kor.3:13, että se päivä tulessa ilmystyy, joka kertoo teille, että mikä oli teidän tekonne uskoa häntä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Uskova voi sitten syvemmin ajatella vaikka ensin omaa oppiaan, jossa moraalia ja etiikkaa opettanut opettaja Jeesus on kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu uhri tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).

Lue lisää

Täällä ei ole kukaan kiinnostunut sekopäisistä jaarituksistasi. Häivy täältä!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Täällä ei ole kukaan kiinnostunut sekopäisistä jaarituksistasi. Häivy täältä!

Joko alkoi jalanpohjat kärventyä, vaiko takalistossa tuntua Paavalin lupaamat tulen liekit?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Joko alkoi jalanpohjat kärventyä, vaiko takalistossa tuntua Paavalin lupaamat tulen liekit?

Lopun kaiken Raamattu on oikeudenmukainen kirja, sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Lopun kaiken Raamattu on oikeudenmukainen kirja, sitä saa mitä tilaa.

Miksi tilasit helvetin? Syytä vain itseäsi.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Joko alkoi jalanpohjat kärventyä, vaiko takalistossa tuntua Paavalin lupaamat tulen liekit?

Hajusta päätellen sinä palat jo HAHHAHHAA!!!!!!

Anonyymi00064 kirjoitti:

Hajusta päätellen sinä palat jo HAHHAHHAA!!!!!!

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, sanoo eräs Raamatussa, joka ilmoitti, että itseään ensimmäisiksi luulevat, tulevatkin viimeisiksi.

Ja 1.Kor.3:13 kirkon vainajan sieluttomalla siunaamisella helvetin tulenliekkeihin, ei ole mihinkään muuttunut.

Te olette vain vihollisen kylvämää rikkaviljaa, joka kootaan pois. Ja poltetaan.

Kyllä, Raamattu on ihan ehtaa Luojajumalan sanaa, josta te olette kertoneet uskonnolla valhetarinoita tämän petollisuudesta, ja palvoneet kirottuna Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).

Anonyymi00073 kirjoitti:

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa, sanoo eräs Raamatussa, joka ilmoitti, että itseään ensimmäisiksi luulevat, tulevatkin viimeisiksi.

Ja 1.Kor.3:13 kirkon vainajan sieluttomalla siunaamisella helvetin tulenliekkeihin, ei ole mihinkään muuttunut.

Te olette vain vihollisen kylvämää rikkaviljaa, joka kootaan pois. Ja poltetaan.

Kyllä, Raamattu on ihan ehtaa Luojajumalan sanaa, josta te olette kertoneet uskonnolla valhetarinoita tämän petollisuudesta, ja palvoneet kirottuna Jeesuksen nimeen (Gal.3:13).

Lue lisää

Lisäystä - se on nyt laskunmaksun aika.

Niin, että sinun mielestä Jeesus on helvetistä nousevan Pahan hengen siittämä lapsi, kun tuo Paha henki, jota uskovaiset kutsuvat Pyhäksi hengeksi syntyi vasta, kun Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi helvettiin Gal.3:13 kristinuskolla.

No, olen huomannut, ettei ateisteilla ole tippaakaan parempi äly tai sen käyttö, kuin uskovaisillakaan. Mutta hyvin taas sopii erään henkilön kristinuskon kuvaukseen, että se on kuin hevonen pyrkisi istumaan omaan satulaansa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Niin, että sinun mielestä Jeesus on helvetistä nousevan Pahan hengen siittämä lapsi, kun tuo Paha henki, jota uskovaiset kutsuvat Pyhäksi hengeksi syntyi vasta, kun Paavali kirosi Jeesuksen kiroukseksi helvettiin Gal.3:13 kristinuskolla.

No, olen huomannut, ettei ateisteilla ole tippaakaan parempi äly tai sen käyttö, kuin uskovaisillakaan. Mutta hyvin taas sopii erään henkilön kristinuskon kuvaukseen, että se on kuin hevonen pyrkisi istumaan omaan satulaansa.

Lue lisää

Uskovaisena sinä olet kyllä paskanjauhamisen eliittiä. Tämän voi varmasti jokainen tämän palstan lukija todistaa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Uskovaisena sinä olet kyllä paskanjauhamisen eliittiä. Tämän voi varmasti jokainen tämän palstan lukija todistaa.

Olen yhtä antiuskovainen kuin Jeesus on antikristitty, ja tuhoaa teidän, kyykäärmeiden sikiöiden, hänen nimensä hyväksikäytön uudella tulemisellaan, kun teiltä lähtee uhri omien pahojen tekojenne puolesta. Siinähän kärvistelette, kun veri nousee hevosten kuolaimiin asti

Anonyymi00069 kirjoitti:

Olen yhtä antiuskovainen kuin Jeesus on antikristitty, ja tuhoaa teidän, kyykäärmeiden sikiöiden, hänen nimensä hyväksikäytön uudella tulemisellaan, kun teiltä lähtee uhri omien pahojen tekojenne puolesta. Siinähän kärvistelette, kun veri nousee hevosten kuolaimiin asti

Lue lisää

Lisäystä - kuvittelitteko te, jumalauta, ettei teille tule koskaan laskunmaksun aikaa?!

Jassoo, ja taas sävelletään okkultista mystiikkaa. Luepas nyt uudelleen, kuule, Athanasioksen tunnustuksen loppu - YKSI PERSOONA.

Tarina Raamatusta on niinkin yksinkertainen, kun juutalaiset hävittivät käsitteen Jeesuksen ipettamasta Israelin Jumalasta, saadakseen tilalle pahuuteen perustuvan Baal-jumalan, mille uhriksi sitten oli palvottava Jeesusta petollisen Luojajumalan perisyntivalhetarinalla, niin tarvittiin tällainen mielenkiintoinen koukero, jossa Jeesus olikin itse opettamansa Israelin Jumala. Ja tästä syystä YKSI PERSOONA

KYSEESSÄ ON HUIJAUS, EI MITÄÄN MUUTA.

Mutta koska tarina on suoraan saatanasta, niin ei epäilystäkään, etteikö tuota pahuutta ole ollut tarkoitus käyttää hyväksi jo ajanlaskun alusta lähtien uhrauksin ja kidutuksin ja kansalaisia alistamalla, kuten kristinuskon historiasta tiedämmekin.

Kristinusko perustuu totaaliseen sekopäisyyteen luojansa Paavalin mukaan - hänen luoma ihmiskuva vastaa sarjamurhatasoisen psykopaatin mielenmaisemaa.

Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kristinusko perustuu totaaliseen sekopäisyyteen luojansa Paavalin mukaan - hänen luoma ihmiskuva vastaa sarjamurhatasoisen psykopaatin mielenmaisemaa.

Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.

Lue lisää

Tuo pyhä, hyvä hölötys on nyt pahuudella tullut tappiinsa.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tuo pyhä, hyvä hölötys on nyt pahuudella tullut tappiinsa.

Se on melkosta sekopäisyyttä, kun Jeesuksen murhaajasta uskovaiset leipovat Pyhimystä, ja valhetarinoin Luojajumalasta petollista uhria Jeesuksen nimeen, että voivat palvoa tätä kiroukseksi kirottuna uhrinaan sekä syödä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - ei ihan tervepäiseltä onnistuisikaan.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Se on melkosta sekopäisyyttä, kun Jeesuksen murhaajasta uskovaiset leipovat Pyhimystä, ja valhetarinoin Luojajumalasta petollista uhria Jeesuksen nimeen, että voivat palvoa tätä kiroukseksi kirottuna uhrinaan sekä syödä kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä - ei ihan tervepäiseltä onnistuisikaan.

Lue lisää

Haluatteko jälleen kaikki viitteet Raamattuun?

Ville Mäkipelto on sensaationhakuinen vihreän puolueen poliitikko, joka tekee provokatiivisia kirjoja. Hän on todella huono teologi, jonka kirjoissa on paljon asiavirheitä, minkä takia Ville Mäkipeltoa ei kannata noteerata millään tavalla.

https://www.patmos.fi/blogit/raamatun-alkutekstia-ei-ole-vaietusti-sensuroitu/

Sen vuoksi, kun tyhmät ei tajua, että tarinassa on kaksi Jumalaa, joten pitää kysyä, että kumpi Jumala niistä on se isä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ville Mäkipelto on sensaationhakuinen vihreän puolueen poliitikko, joka tekee provokatiivisia kirjoja. Hän on todella huono teologi, jonka kirjoissa on paljon asiavirheitä, minkä takia Ville Mäkipeltoa ei kannata noteerata millään tavalla.

https://www.patmos.fi/blogit/raamatun-alkutekstia-ei-ole-vaietusti-sensuroitu/

Lue lisää

Mikä on hyvä teologi? Sekö joka antaa oikean vastauksen siihen, että kumpi Jumala on Jeesuksen isä?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mikä on hyvä teologi? Sekö joka antaa oikean vastauksen siihen, että kumpi Jumala on Jeesuksen isä?

Sellaista ette saa, koska kirkon tehtävä on olla mukana elon viljan korjuussa, ja nimenomaan koita sitä vihollisen kylvämää rikkaviljaa - silloinhan te ette tekisi aitoa tien valintaa itse, jos saisitte valmiut vastaukset. Totuus ei kuulu teologeille, vaan heilke kuuluu Jeesuksen kylväjävertaus. Vain minä voin kertoa totuuden.