Joidenkin ennusteiden mukaan Suomen ilmasto jäähtyy voimakkaasti (kyllä, ilmastonmuutoksen vuoksi Golf-virran suunnan ennustetaan kääntyvän ja tuovan kylmää ilmaa Suomeen).
Tulimyyllyt eivät toimi kylmässä ilmanalassa, koska niiden siipiin kertyy jäätä. Tulevaisuudessa tuulimyllyt eivät siis ole varteenotettava energianlähde. Niinpä härvelit saa käyttöikänsä päätyttyä purkaa pois, eikä uusia kannata pystyttää, mutta mitä tilalle?
Tulimyyllyt eivät toimi kylmässä ilmanalassa, koska niiden siipiin kertyy jäätä. Tulevaisuudessa tuulimyllyt eivät siis ole varteenotettava energianlähde. Niinpä härvelit saa käyttöikänsä päätyttyä purkaa pois, eikä uusia kannata pystyttää, mutta mitä tilalle?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ennuste,ennuste kuten sää ennuste. Heh heh.
Tuuli myllyt syypää ilmaston kylmyyteen. Jatkuva veto.
Sähkövoimaa ei ehkä koskaan saada enempää kuin nuo jätti-propellitornit kuluttaa-
monenlaiset ympäristövaikutukset ei tunnu meinaavan päättäjille mitään.
Homma etenee 'talvivaaralaisesti'- eli ulkomainen firma ja kepu-kokoomus? kaupantekijät vetää rahat- ja kansalaiset jää vastaamaan ongelmista?
Homma on kuin NATO, korona, Ukraina, jne- yhden totuuden Suomi, kuin Neuvostoliiton Pravda, jossa kerrottiin se yksi ja ainoa totuus , jonka kansa sai uskoa.
Homma on lajastuntu olevan pelkkä rahastus niille eliitti-hyötyjille jotka noilla rahastaa mm järjettömiä ilmastotukia, jne- vapaamuruarien looseissa sulle-mulle-rahanjako meneillään jokapuolella suomea.
Voimantuottoon on olemassa kymmeniä helppoja ja haitattomia ja halpoja ratkaisuja- mutta niillä ei nuo eliittirikollispiirit pääse rahastamaan?
voimaloiden korkeus 351 metriä
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=6759152.905110471&e=351381.5083881642&zoom=7
250 metrin korkuiset propellit näkyvät keskustaan asti ja niiden infra-ääni (matalataajuus-ääni) tulee pitämään infra-ääniherkät hereillä 5 km säteellä tuulivoimapuistikosta.
Näsinneulan korkeus on 168 m ja sieltä näkyy puoli valtakuntaa. Eiffel-tornin korkeus on 300 m ja sieltä näkyy puoli Eurooppaa.
Sekoitat nykyhetken ja tulevaisuuden, Suomen ja muun maailman. Vaikka meillä nyt on kylmä talvi, oli viime vuosi maapallon kuumin.
Tuuli- ja aurinkovoima korvaavat fossiilista energiaa, joka lämmittää ilmastoa. Liian lämmin ilmasto pysäyttää Golf-virran, jolloin tänne tulee kylmä joskus pitkän ajan päästä. Eli tuulivoima ehkäisee Golf-virran pysähtymistä.
Toki on muutakin päästötöntä energiaa, mutta tuulivoima on nyt edullisinta rakentaa.
Aha, Putinin trolli taas.
lajastuntu= paljastunut
Meitä on täällä liikaa 7000 miljoonaa!!!
Satu fossiilin pahuudesta ja toimimattomien energiantuotantotapojen hyvyydestä uponnut.
Eikös ilmastonmuutoksen pitänyt olla valetta, joten mitään ei tarvi tehdä.
Keksitään vain lisää valheita turhuuksien tutkijoiden veromälleille.
Kyllä tuulimyllyt toimivat kylmässä ilmanalassa mutteivät tuluettomassa, kaikki sen tietävät. Silloin käytetään muuta voimaa ja ostetaan lähimaista poislukien venäjä.
Oletko hereillä? Juuri uutisoitiin, että sähkön hinta on korkealla, KOSKA TUULIVOIMAA EI PYSTYTÄ TUOTTAMAAN NORMAALISTI TUULITURBIINIEN SIIPIIN KERTYNEEN JÄÄN VUOKSI.
Eikös siivissä ole lämmitys jään poistamiseksi?
Koneistoa ja öljyä ainakin lämmitetään jotta oltaisiin valmiina jos sattuu tuulemaan.
Miksi lapoihin ei ole rakennettu lämmitysvastuksia? Tiedetään että lentokoneiden siivetkin joudutaan käsittelemään glykoolilla etteivät jäädy,,samahan on noissa tuulimyllyissä....suunnitteluvirhe alunperin..siivet vaan takaisin tehtaille vastuksien asennusta varten..ja takaisin sähköä tekemään..
Vuosia sitten Fingridin katsauksessa kerrottiin tuulivoimaloiden KULUTTAVAN sähköä lämmitysvastuksien takia.
Siis osassa niistä on lämmitysvastukset.
Äsken klo 20:30 tuotto oli MIINUS SEITSEMÄN megawattituntia
Osoittaa että kulutti siipien lämmittämiseen.
Niin ja jokunen pyörikin, silti miinusta
Kovapäinen tai PEHMEÄ päinen ei usko kuin mediaa.
ILMASTOMUUTOS HÖPINÄ ON VALHETTA ?
Kymmenenä odotteluvuotena ennen seuraavan atomivoimalan vamistumista tyydyttavä viidesosahintaiseen tuulivoimaan.
Hirveä virheinvestointi saada energialähde viidesosa-ajasssa ja energia viidesosahintaan verrattuna atomivoimalaan !
Mitä tilalle?
LNG:tä Amerikasta.
Edullista nesteytettyä maakaasua, voidaan käyttää kaasuvoimaloita aina kun ei tuule.
Miksi Tren kahden, noin 30% kaukolämmöstä, viereen rakennetaan valtavia säiliöitä?
Fingrid ostaa varavoimaa markkinoilta tarvittaessa, se joko tuodaan tai tuotetaan kotimaassa. Kalliimpaa se on kuin tuulivoima.
Kaasusäiliöitäkö?
Sen hinta on noussut hiukan yli kiikaudessa 240%.
Öljysäiliöitä minun silmään
Ne myllyt muuten syö sähköä edelleen - 7 MW teholla.
Ei ollut virheinvestointi.
Sähköä tuodaan nyt Ruotsista 3150 MW.