Uskovainen ja irtosuhteet?

kylmiä suihkuja!

:D kirjoitti:

kylmiä suihkuja!

ota sinä suihkuja vaan , minulla on parempaa
tekemistä sillä aikaa

Mitähän helmiä "Uskossa" pitää hallussaan ja kuka on sika? Raamatulla päähän lyöjä? Ei ainakaan nuori mies, jolla on Jumalan luomat hormoonit. Seksiasioissa systeemit menevät helposti sekaisin, koska niitä varten ihmiseen on luotu vietti. Siksi seksistä ei Raamatussakaan paljoa puhuta eikä sitä suurena ongelmana pidetä. Varsinainen törkykasa, josta Jeeesuskin saarnasi aina ja kaikkialla, syntyy tekopyhyydestä, itsekkyydestä, ylpeydestä ja ahneudesta, koska niihin ei ole olemassa mitään Jumalan luomia hormooneja eikä viettejä. Ne ovat ihmisen ikiomaa keksintöä ja niistä se löytyy se syy itsekullekin pitää hyvävartinen hiililapio mukanaan kirstussa kun aika jättää.

Toinen uskossa kirjoitti:

Mitähän helmiä "Uskossa" pitää hallussaan ja kuka on sika? Raamatulla päähän lyöjä? Ei ainakaan nuori mies, jolla on Jumalan luomat hormoonit. Seksiasioissa systeemit menevät helposti sekaisin, koska niitä varten ihmiseen on luotu vietti. Siksi seksistä ei Raamatussakaan paljoa puhuta eikä sitä suurena ongelmana pidetä. Varsinainen törkykasa, josta Jeeesuskin saarnasi aina ja kaikkialla, syntyy tekopyhyydestä, itsekkyydestä, ylpeydestä ja ahneudesta, koska niihin ei ole olemassa mitään Jumalan luomia hormooneja eikä viettejä. Ne ovat ihmisen ikiomaa keksintöä ja niistä se löytyy se syy itsekullekin pitää hyvävartinen hiililapio mukanaan kirstussa kun aika jättää.

sinulla "uskovaisena" ole mitaan sanottavaa seksista ja irtosuhteista? on totta, etta raamatussa ei paljoa puhuta seksista, mutta se antaa kylla tarkat ohjeet siihen. eika seksuaalisuus ole ongelma, mutta se kuuluu avioliitoon. ja sen sina varmasti tiedat jos olet raamattua lukenut...

Hmh, mulla on vähän eri käsitys uskovista, kylläpä minun kokemusten mukaan niitä syrjähyppyjä ja suhteita löytyy heiltäkin. Eivätpä he sen pyhempiä eivätkä haluttomampia ihmisiä ole kuin muutkaan.

Nuorella miehellä on nuoren miehen halut, se on selvää. Samoin kuin nuorella naisella on nuoren naisen halut. Kuinka monta pieleen mennyttä avioliittoa on solmittu sen takia että päästäisiin viimein purkamaan niitä paineita, ei niinkään elinikäisen sitoutumisen ja rakkauden takia? Minun tietääkseni aika monta. Senpä takia en tuomitse esiaviollista seksiä, kunhan se ei ole sängystä sänkyyn hyppimistä vaan tapahtuu sen kanssa, jonka kanssa myös todennäköisesti avioituu. Minusta on parempi että pari tuntee toisensa myös sillä saralla jo ennen papin aamenta ja loppuikää, ettei kovin ikäviä yllätyksiä ilmaannu jo avioliiton alkumetreillä.

Minulla on hyvä keino hoitaa moiset paineet
Nain kun naitattaa ja jätän paskanpuhumisen
muille

tekopyhiä kirjoitti:

Hmh, mulla on vähän eri käsitys uskovista, kylläpä minun kokemusten mukaan niitä syrjähyppyjä ja suhteita löytyy heiltäkin. Eivätpä he sen pyhempiä eivätkä haluttomampia ihmisiä ole kuin muutkaan.

Nuorella miehellä on nuoren miehen halut, se on selvää. Samoin kuin nuorella naisella on nuoren naisen halut. Kuinka monta pieleen mennyttä avioliittoa on solmittu sen takia että päästäisiin viimein purkamaan niitä paineita, ei niinkään elinikäisen sitoutumisen ja rakkauden takia? Minun tietääkseni aika monta. Senpä takia en tuomitse esiaviollista seksiä, kunhan se ei ole sängystä sänkyyn hyppimistä vaan tapahtuu sen kanssa, jonka kanssa myös todennäköisesti avioituu. Minusta on parempi että pari tuntee toisensa myös sillä saralla jo ennen papin aamenta ja loppuikää, ettei kovin ikäviä yllätyksiä ilmaannu jo avioliiton alkumetreillä.

"minun kokemusten mukaan niitä syrjähyppyjä ja suhteita löytyy heiltäkin."

-vastauksesi perusteella taidat tuntea montakin uskovaa jotka ovat tehneet syrjahyppyja? siis en tarkoittanut etta uskovaiset olisivat taydellisia, ei suinkaan. mutta puhuin niiden uskovaisten puolesta, joilla on jumala nro 1 elamassa. silloin ei tule tehtya niita syrjahyppyjakaan.

"Eivätpä he sen pyhempiä eivätkä haluttomampia ihmisiä ole kuin muutkaan."

-en ole niin vaittanytkaan. mina esimerkiksi olen erittain halukas ja aktiivinen mieheni kanssa!

"Kuinka monta pieleen mennyttä avioliittoa on solmittu sen takia että päästäisiin viimein purkamaan niitä paineita, ei niinkään elinikäisen sitoutumisen ja rakkauden takia?"

-en tieda kuinka monta. itse en tieda yhtakaan tapausta. jos joku todellakin menee seksin takia naimisiin, on silla henkilolla korvien valissa jotain vikaa. tiesitko muuten, etta ihmiset kylla pystyvat hallitsemaan himojansa jos vain haluavat?

"Minusta on parempi että pari tuntee toisensa myös sillä saralla jo ennen papin aamenta ja loppuikää, ettei kovin ikäviä yllätyksiä ilmaannu jo avioliiton alkumetreillä."

-niin ne muutkin sanovat. totuus on kuitenkin se, etta raamattu kaskee odottamaan avioliittoon asti. onhan siina sitten koko loppuelama aikaa opetella tuntemaan toisensa silla osa-alueella.

sanoit etta hyvaksyt esiaviollisen seksin sellasen kanssa, jonka kanssa luultavasti menee naimisiin, eiko? no, oletetaan etta rakastat sita poikakaveriasi, ja haluat menna hanen kanssaan naimisiin kun olet siihen valmis. aloitatte seksin, ja olet vahan pettynyt koska hanen seksihalunsa yms. on erilainen kuin sinun. etko sitten menisi hanen kanssaan naimisiin? elaminen toisen ihmisen kanssa on joskus pettymista ja suuttumista, mutta ei se rakkaus siihen kuole. en ymmarra miksi ihmiset haluavat menna sankyyn ennen avioliittoa puolustaen sita silla, "ettei sitten tule ikavia pettymyksia"! eihan se avioliitto ole pelkkaa seksia. kummallakin osaluolella on omat mieltymyksensa ja erilaisuutensa kaiken suhteen! miksi siita seksiosa-alueesta pitaa niin hirveasti pitaa mekkalaa!
ja jos todellakin jonkun avioliitto kariutuu seksin takia, ei ole koskaan ollutkaan valmis avioliittoon. ja sanon nyt viela lopuksi, etten ole koskaan edes kuullut kenenkaan eroavan sen takia, ettei seksielama ollut taydellista.

StarEye kirjoitti:

"minun kokemusten mukaan niitä syrjähyppyjä ja suhteita löytyy heiltäkin."

-vastauksesi perusteella taidat tuntea montakin uskovaa jotka ovat tehneet syrjahyppyja? siis en tarkoittanut etta uskovaiset olisivat taydellisia, ei suinkaan. mutta puhuin niiden uskovaisten puolesta, joilla on jumala nro 1 elamassa. silloin ei tule tehtya niita syrjahyppyjakaan.

"Eivätpä he sen pyhempiä eivätkä haluttomampia ihmisiä ole kuin muutkaan."

-en ole niin vaittanytkaan. mina esimerkiksi olen erittain halukas ja aktiivinen mieheni kanssa!

"Kuinka monta pieleen mennyttä avioliittoa on solmittu sen takia että päästäisiin viimein purkamaan niitä paineita, ei niinkään elinikäisen sitoutumisen ja rakkauden takia?"

-en tieda kuinka monta. itse en tieda yhtakaan tapausta. jos joku todellakin menee seksin takia naimisiin, on silla henkilolla korvien valissa jotain vikaa. tiesitko muuten, etta ihmiset kylla pystyvat hallitsemaan himojansa jos vain haluavat?

"Minusta on parempi että pari tuntee toisensa myös sillä saralla jo ennen papin aamenta ja loppuikää, ettei kovin ikäviä yllätyksiä ilmaannu jo avioliiton alkumetreillä."

-niin ne muutkin sanovat. totuus on kuitenkin se, etta raamattu kaskee odottamaan avioliittoon asti. onhan siina sitten koko loppuelama aikaa opetella tuntemaan toisensa silla osa-alueella.

sanoit etta hyvaksyt esiaviollisen seksin sellasen kanssa, jonka kanssa luultavasti menee naimisiin, eiko? no, oletetaan etta rakastat sita poikakaveriasi, ja haluat menna hanen kanssaan naimisiin kun olet siihen valmis. aloitatte seksin, ja olet vahan pettynyt koska hanen seksihalunsa yms. on erilainen kuin sinun. etko sitten menisi hanen kanssaan naimisiin? elaminen toisen ihmisen kanssa on joskus pettymista ja suuttumista, mutta ei se rakkaus siihen kuole. en ymmarra miksi ihmiset haluavat menna sankyyn ennen avioliittoa puolustaen sita silla, "ettei sitten tule ikavia pettymyksia"! eihan se avioliitto ole pelkkaa seksia. kummallakin osaluolella on omat mieltymyksensa ja erilaisuutensa kaiken suhteen! miksi siita seksiosa-alueesta pitaa niin hirveasti pitaa mekkalaa!
ja jos todellakin jonkun avioliitto kariutuu seksin takia, ei ole koskaan ollutkaan valmis avioliittoon. ja sanon nyt viela lopuksi, etten ole koskaan edes kuullut kenenkaan eroavan sen takia, ettei seksielama ollut taydellista.

Seksi ei ole tärkein asia (avio)suhteessa, mutta se on yllättävän suuri osa. Kun jokin hiertää joko parisuhteessa tai vaikka työelämässä, se näkyy heti seksielämän puolella. Seksi toimii suhteessa enemmän tai vähemmän niin läheisyyden rakentajana kuin ilmanpuntarinakin. Voin sanoa tämän monen vuoden avioliittokokemuksesta.

Seksuaalisuus on lahja, ja siitä nauttiminen ei ole kiellettyä. Jumala ei vaadi meiltä täydellistä pidättäytymistä, itse asiassa hän ei vaadi meiltä täydellisyyttä muutenkaan. Jos vaatisi, kukaan meistä ei koskaan pelastuisi.

Ja kyllä, tunnen kristittyjä jotka ovat pettäneet. He silti ovat uskovia, se ei siitä teosta huolimatta mihinkään katoa. Miten voit yleensä edes väittää etteivät olisi kun et edes tunne heitä? Jumalalta löytyy rakkautta myös heitä kohtaan. Maailma ei ole mustavalkoinen. Ja tunnen myös pareja, jotka ovat tiukoista uskonnollisista piireistä, ja joiden avioliitto ei ehkä ole ollut niitä harkituimpia. Jumalalta löytyy rakkautta myös heitä kohtaan. Tarkoituksena ei ole, että tämä maallinen elo olisi pelkkää lain alla elämistä. Jumala on ehkä ykkönen, mutta Hän on antanut meille mahdollisuuden kumppaniin. Ja jos yhteiselo ei kumppanin kanssa syystä tai toisesta yrittämisestä huolimatta onnistu, ei Hän vaadi meitä kärsimään siinä.

:) kirjoitti:

Seksi ei ole tärkein asia (avio)suhteessa, mutta se on yllättävän suuri osa. Kun jokin hiertää joko parisuhteessa tai vaikka työelämässä, se näkyy heti seksielämän puolella. Seksi toimii suhteessa enemmän tai vähemmän niin läheisyyden rakentajana kuin ilmanpuntarinakin. Voin sanoa tämän monen vuoden avioliittokokemuksesta.

Seksuaalisuus on lahja, ja siitä nauttiminen ei ole kiellettyä. Jumala ei vaadi meiltä täydellistä pidättäytymistä, itse asiassa hän ei vaadi meiltä täydellisyyttä muutenkaan. Jos vaatisi, kukaan meistä ei koskaan pelastuisi.

Ja kyllä, tunnen kristittyjä jotka ovat pettäneet. He silti ovat uskovia, se ei siitä teosta huolimatta mihinkään katoa. Miten voit yleensä edes väittää etteivät olisi kun et edes tunne heitä? Jumalalta löytyy rakkautta myös heitä kohtaan. Maailma ei ole mustavalkoinen. Ja tunnen myös pareja, jotka ovat tiukoista uskonnollisista piireistä, ja joiden avioliitto ei ehkä ole ollut niitä harkituimpia. Jumalalta löytyy rakkautta myös heitä kohtaan. Tarkoituksena ei ole, että tämä maallinen elo olisi pelkkää lain alla elämistä. Jumala on ehkä ykkönen, mutta Hän on antanut meille mahdollisuuden kumppaniin. Ja jos yhteiselo ei kumppanin kanssa syystä tai toisesta yrittämisestä huolimatta onnistu, ei Hän vaadi meitä kärsimään siinä.

kannanotostasi. olen samaa mielta kanssasi etta seksi ei ole tarkein asia avioliitossa, vaikkakin se on tarkeaa. niin, seksuaalisuus on lahja jumalalta jonka han tarkoitti avioliittoon. tiedan ettei jumala oleta meidan olevan taydellisia koska emme ole. mista tiedat ettei jumala vaadi meilta pidattaytymista? antaisitko minulle sen raamatunpaikan? itse en ole sita viela loytanyt.

tiedan minakin kristittyja jotka ovat pettaneet aviopuolisojaan tai ovat harrastaneet seksia ennen avioliittoa. eihan se mikaan harvinaisuus ole. mutta kristittyna oleminen ja olo uskovaisena on eri. suomessa melkein kaikki ihmiset lasketaan kristityiksi koska elamme kristityssa maassa. se ei kuitenkaan tarkoita etta nama ihmiset olisivat uskovaisia.

samaten uskonnollisuus ja usko ovat taysin eri asioita. tiedan etta jumalalta loytyy rakkautta kaikki ihmisia kohtaan. niin, lain alla elo loppui n. 2000 vuotta sitten koska jeesus tuli vapauttamaan meita synnin orjuudesta. eli niin kauan kuin ihminen elaa synnissa, elaa han synnin orjuudessa.

p.s. se, etta minulla on eri nakemys asioista ei tarkoita etta minun pitaisi "kasvaa hieman". mina kun en ainakaan halua kasvaa siihen suuntaan missa eraat ovat. :)

Eiköhän se usko ja uskovaisuus ole kunkin itsensä ja Jumalan välinen asia. Toivoisin ettei kukaan väitä täällä, ettei joku ole aito uskova.

Kukaan ei pysty täyttämään Raamatussa annettuja moraaliohjeita, eikä Kristus erotellut yhtä pahaa tekoa toista pahemmaksi. Koittakaamme siis välttää tuomitsemista edelleenkin.

Sinulle, joka et kestä ilman naista:

Ehkä uskonelämässä ja kilvoittelussa on tärkeää sama kuin urheilussa: tärkeää on kova yrittäminen. Vaikka armo ja anteeksianto eivät ole itsestäänselvyyksiä, Kristus lupasi ne meille.
Sinä tiedät itse tekojesi ja halujesi raskauden. Et kaipaa muiden moralisointia. Taistele, rukoile ja tee työtä, mutta luota anteeksiantoon!

ted kirjoitti:

Eiköhän se usko ja uskovaisuus ole kunkin itsensä ja Jumalan välinen asia. Toivoisin ettei kukaan väitä täällä, ettei joku ole aito uskova.

Kukaan ei pysty täyttämään Raamatussa annettuja moraaliohjeita, eikä Kristus erotellut yhtä pahaa tekoa toista pahemmaksi. Koittakaamme siis välttää tuomitsemista edelleenkin.

Sinulle, joka et kestä ilman naista:

Ehkä uskonelämässä ja kilvoittelussa on tärkeää sama kuin urheilussa: tärkeää on kova yrittäminen. Vaikka armo ja anteeksianto eivät ole itsestäänselvyyksiä, Kristus lupasi ne meille.
Sinä tiedät itse tekojesi ja halujesi raskauden. Et kaipaa muiden moralisointia. Taistele, rukoile ja tee työtä, mutta luota anteeksiantoon!

tottakai usko on jokaisen henkilokohtainen asia. mutta eiko sinusta ole outoa, etta joku "uskovainen" on taalla toitottamassa sita, kuinka on aikomassa hankkia vakipanosuhdetta? tarkoituksenani ei ollut tuomita hanta... myoskin kukaan ei ole taydellinen, mutta en tieda onko totta se, etta KUKAAN ei pystyisi tayttamaan moraaliohjeita.

"eikä Kristus erotellut yhtä pahaa tekoa toista pahemmaksi."

-tiedan etta ajatuskin huoruudesta on syntia, mutta kylla teko on aina pahempi. synti on syntia oli se kuin "iso" tahansa, mutta raamatussa (esim. 10 kaskya) ovat ne isoimmat synnit.

"Et kaipaa muiden moralisointia."

-sanoisinko etta moralisointi on joskus paikallaan silloin kun sita kaivataan. tuomitseminen taas on eri asia. raamattu myos puhuu toisten neuvomisesta kun huomaa heidan tekevan vaarin. jos huomaat ystavasin tekevan vaarin jossain asiassa, etko sina sanoisi mitaan, koska et halua "moralisoida"?

Olen myöskin lukenut (useampaankin otteeseen) tuon Andy Comiskeyn kirjan, jota Melanie suosittelit.

Todellakin - meille kaikille, niin heteroille kuin homoseksuaalina itseään pitäville, jotka haluamme ymmärtää homoseksuaalisuutta - erittäin valaiseva ja rohkaiseva kirja.

Monia muitakin hyviä kirjoja aiheesta on..