Hyvin toimeentulevien on helppo puhua köyhyydestä kuin se olisi luonteenvika. Kun leipäjonot kasvavat, niistä tehdään joillekin todiste “laiskuudesta” ja “välinpitämättömyydestä”, vaikka todellisuudessa yhä useampi työssäkäyvä ei pärjää palkallaan, vuokra nielee tulot ja arki muuttuu jatkuvaksi selviytymiseksi. Samaan aikaan päätökset, jotka leikkaavat perusturvaa ja heikentävät työntekijän asemaa, paketoidaan “kannustavuudeksi” – ikään kuin köyhyys olisi tehokas opetusmenetelmä.
Tässä näkyy kokoomuslaisen talousajattelun kylmyys: jos järjestelmä tuottaa voittajia ja häviäjiä, häviäjien kuuluu vain kiristää vyötä ja vaieta. Köyhyys muuttuu moraaliseksi mittariksi, jolla voi osoittaa sormella ja pestä kädet: “oma syy”. Kun vastuu sysätään yksilölle, ei tarvitse puhua siitä, miksi työ ei enää elätä, miksi asuminen on karannut käsistä ja miksi turvaverkkoihin tehdään reikiä juuri silloin kun niitä eniten tarvitaan.
Samaan syyllistämiseen osallistuvat myös perussuomalaiset, vaikka heidän äänestäjissään on paljon niitä, joihin kova linja osuu kovimmin. Silti huomio ohjataan muualle: maahanmuuttajiin, “vihervasemmistoon” ja loputtomiin kulttuurisotiin. Kun riittää, että on joku jota syyttää, ei tarvitse katsoa niitä päätöksiä, jotka leikkaavat arjesta ja tekevät epävarmuudesta pysyvän olotilan.
Hyvinvoiva eliitti ei joudu valitsemaan ruoan ja lääkkeiden välillä. He eivät mieti, miten seuraava lasku maksetaan, eivätkä tunne sitä pelkoa, kun pienikin vastoinkäyminen kaataa talouden. Heillä ovet aukeavat suhteilla, rahalla ja valmiiksi rakennetuilla poluilla. Ja samalla köyhälle kerrotaan, että kyse on vain asenteesta ja yrittämisestä.
Tämä maa on rakennettu ajatukselle, että ketään ei jätetä. Nyt se periaate murenee, kun köyhyydestä tehdään hyväksyttävä sivuvaurio ja häpeästä poliittinen työkalu. Jos halutaan Suomi, jossa työ kantaa ja elämä on ennakoitavaa, suunta on vaihdettava: turvaverkko ei ole hemmottelua, vaan yhteiskunnan perusta. Nyt riittää se, että heikoimpien arki maksetaan vahvimpien ideologialla.
Tässä näkyy kokoomuslaisen talousajattelun kylmyys: jos järjestelmä tuottaa voittajia ja häviäjiä, häviäjien kuuluu vain kiristää vyötä ja vaieta. Köyhyys muuttuu moraaliseksi mittariksi, jolla voi osoittaa sormella ja pestä kädet: “oma syy”. Kun vastuu sysätään yksilölle, ei tarvitse puhua siitä, miksi työ ei enää elätä, miksi asuminen on karannut käsistä ja miksi turvaverkkoihin tehdään reikiä juuri silloin kun niitä eniten tarvitaan.
Samaan syyllistämiseen osallistuvat myös perussuomalaiset, vaikka heidän äänestäjissään on paljon niitä, joihin kova linja osuu kovimmin. Silti huomio ohjataan muualle: maahanmuuttajiin, “vihervasemmistoon” ja loputtomiin kulttuurisotiin. Kun riittää, että on joku jota syyttää, ei tarvitse katsoa niitä päätöksiä, jotka leikkaavat arjesta ja tekevät epävarmuudesta pysyvän olotilan.
Hyvinvoiva eliitti ei joudu valitsemaan ruoan ja lääkkeiden välillä. He eivät mieti, miten seuraava lasku maksetaan, eivätkä tunne sitä pelkoa, kun pienikin vastoinkäyminen kaataa talouden. Heillä ovet aukeavat suhteilla, rahalla ja valmiiksi rakennetuilla poluilla. Ja samalla köyhälle kerrotaan, että kyse on vain asenteesta ja yrittämisestä.
Tämä maa on rakennettu ajatukselle, että ketään ei jätetä. Nyt se periaate murenee, kun köyhyydestä tehdään hyväksyttävä sivuvaurio ja häpeästä poliittinen työkalu. Jos halutaan Suomi, jossa työ kantaa ja elämä on ennakoitavaa, suunta on vaihdettava: turvaverkko ei ole hemmottelua, vaan yhteiskunnan perusta. Nyt riittää se, että heikoimpien arki maksetaan vahvimpien ideologialla.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Turha itkuvirsi. Kyllä kelan maksamassa kämpässäsi on ruokapöydässä muutakin kuin perunaa.
uskallalatto kommenttiasi perustella? oletko niitä päällepäsmäreitä jotka vettuilee jossain yökerhossa tai jotain? kyllä ne varakakin voi tippua ja pahasti. ja näinhän monella on tapahtunut.tähän voisi vielä perään sanoa mikä sua potuissapotuttaa? katkeruus on suomalaissa yks pahmmista vioista..johon ei ilmeisesti auta mikään..ei ikä ei viisaus ei järki
Kelan maksamat Miehitysjoukot syö kunnon RUOKAA sinäkin maksat. Lapin Uudet
POLTTAJAT
Svt uutisissa oli raportti Helsingin ruokajonoista.
Voi Suomen kansan kurjuutta
Kokoomus-persu -Suomi saa nyt kyseenalaista kuuluisuutta - ÄLKÄÄ TEHKÖ NIIN KUIN HE TEKIVÄT
Ihan sama,en välitä,en stressaa. Jumalaan luotan🙏🏼
Kirja: Jumala syntyi 2 600 vuotta sitten, virkamiestyönä ja voimapolitiikan seurauksena
https://yle.fi/a/74-20148690
Ihminen loi jumalan.
Oletan, että aloittajan kommentin pohjimmainen pointti on, että ainakin hänen pitäisi saada lisää vastikkeetonta rahaa?
Siltähän tuo vaikuttaa mutta onneksi käy päinvastoin. Vähintään 3% leikataan ensi kuusta lähtien ja enemmänkin jos onnistuu hankkimaan itselleen leikkurin kuntakokeilusta.
Vastikkeetonta ei pidä olla, kuin ehkä vain heille, joilla on oikein tiukkaa, tai ovat täysin työkyvyttömiä (sairaat, vammaiset yms.). Pointti on se, että raha tulee jakautua tasaisemmin yhteiskunnassa. Nyt rikkaat vaan rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Sinä voit vaikuttaa omaan taloudelliseen tilanteeseesi käyttämällä perustuslaillista oikeuttasi valita itsellesi sopivan hyväpalkkainen työ.
Kunpa voisi vaan valita, mutta ei se niin toimi. Ensinnäkin, työnantaja sen valinnan tekee ja valtaosiin työpaikoista pitää olla koulutus.
Apina. Keskity. Vastikkeetonta rahaa ei ole ollut vuosikausiin, muistelisin että jo 2015 työttömille tuli pakollinen työnhaku ja koulutukseen osallistuminen, muuten menetti korvauksen. Ota edes selvää asioista ennen kuin iniset.
Miten toisten työllä tai sijoituksilla saatu raha on vastikkeellista?
Mitä eduskunnassa nukkuvien joka välissä kokkelia snorklaavien kansanedustajien ja ministereiden palkkiot ja edut ovat vastikkeellisia? Mitä he tekevät suolaisten palkkioidensa vastikkeeksi?
Siis muuta kuin valehtelevat patologisella vimmalla kaikkialla missä käyskentelevätkin, tuhoavat hyvinvointiyhteiskuntaa kiihtyvällä vauhdilla ja tekevät tavallisten ihmisten elämästä koko ajan vaikeampaa samalla kun yhteistuumin nostavat omia korvauksiaan parin vuoden välein?
Plus heittäytyvät marttyyreiksi välittömästi kun joku kansalainen vähän osoittaa suuttumusta heidän edesottamuksistaan.
Trollilla urku auki.
Sen sijaan että alkaisin ulista olen ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin.
Mitä tehtiin 90-luvun lamassa, kun ansiot polkivat paikallaan tai vähenivät,
mutta menot vaan jatkoivat nousuaan. No , menoja piti leikata rajusti .
Auto seisoi pihassa, erosin kirkosta, irtisanoin lehtitilaukset ja vakuutukset.
Sen verran se auttoi, että pystyi maksamaan asunnon kulut ja laskut sekä
hankkimaan kohtuullisen määrän ruokaa ja muita hyödykkeitä.
Alentuneiden menojen kautta niistäkin ongelmista selvittiin, suosittelen.
Eikö kannattaisi elää vaikka halvemmissa, ahtaissa asunnoissa sen aikaa,
että pääsee ongelmista kuiville ja saa elämänsä järjestykseen ja rahat riittämään.
Eipä 90-luvulla mitään ruokajakeluita ollut ja monet oli pahoissa tilanteissa.Uusavuttomuutta nykypäivänä.
90-luvulla vain tehtiin itsemurhia kaikessa hiljaisuudessa
Kyllä varmaan kannattais, mut katos kun se elämä ei kaikilla järjesty.
Ei leipäjonot ole mikään lakisääteinen juttu niin noi vois kieltää lailla.Onhan Suomessa sosiaaliturva-toimeentulotuki.Syä ja paskantaa tyyliin vaan.
Luonnevikaiselta sinä tosiaankin vaikutat.
Sanoisin, että suhteellisen terveen, työikäisen kohdalla se on itse aiheutettu!
Voi olla, tai voi olla olematta.
Moni tuntemani "ammattityötön" asettaa työlleen niin paljon ja vaativia reunaehtoja, ettei niitä täyttäviä työpaikkoja olekaan.
Älä lässytä, kukaan ei tuollaiselle sydäntään avais. Ai että moni tuntemasi työtön? Mikäs kaveripiiri sulla on? Olen pitkäaikaistyötön, enkä ole ikinä tuntenut muita työttömiä
Ethän sinä ole tuntenut työllisiäkään vaan olet niin syrjäytynyt kun vain voi olla. No onhan sinulla netti ja veikkauksen pelit.
Työtön on työtön siksi koska Suomessa ei ole töitä. Jos töitä sattuu olemaan ei ole palkkaa tai tunteja tarpeeksi.
Ihan oma juttunsa onkin sitten se millaisia työpaikat Suomessa ovat ja mitä kauheuksia siellä tapahtuukaan. 👹
Julkiseen hakuun ilmoitetut työpaikat ovat PÄÄSÄÄNTÖISESTI valetyöpaikkoja.
Ja sinä mulkku jaksat jauhaa työttömistä jotka vaatiessa palkkaa työstään vaativat liikoja.
Tee maailmalle palvelus ja vedä itsesi jojoon.
Köyhyyttä ja vaurautta koskeva keskustelu vaikuttaa siltä kuin se olisi luonnonlaki johon ei voi vaikuttaa. Hyvä syy vaipua apatiaan ja ajatteluun, että pakkohan niiden on kustantaa köyhän riittävän nautinnollinen elämä. Ikävää sinänsä, että joillakin on kuitenkin mammonaa osoittavia symboleja.
Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, eli elintasokuilu vaan kasvaa, aina kun suomessa on porvarihallitus vallassa.
Jos haluaa rypeä köyhyydessä koko elämänsä niin se on mielenhäiriötä.
Monet toimet voi olla syypää siihen että ihminen elää köyhyydessä koko elämänsä.Vaikka asuinalue missä ei muita näy kuin päihdeongelmaisia ja muissakin ongelmissa rypeviä.
Vaikka voisi muuttaa poiskin! Itse menin sinne missä oli töitäkin. Usein olivat puitteet alkuun karut mutta olipahan tavoitetta kohentamiseen.
Omatoimisuus oli itsestään selvää sisältäen myös kaiken mahdollis avun etsimisen ITSE!
Avioituminen ei estänyt tuota mutta lisäsi harkintaa. Lasten tuleminen koulikään oli väistämättä otettava huomioon. Pisin aika yhdessä tehtävässä oli 6 vuotta.
Köyhyys on ansaittu. Hankalinta köyhyydessä ovat elintarvikkeet, jos niitä ei ole. Sitten tulee säissä oleilemiseen soveltuvat vaatteet. Kun nämä ovat voidaan köyhyyttä harjoittaa hyvällä mielellä. Jos näitä ei ole, on nälkä ja vilu.
Aina on elintasokuilu kasvanut, kun on ollut porvarihallitus, eli rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet. Porvarihallitus on ansaittua, kun on tyhmä, eikä äänestä ollenkaan.
On ollut ihan lehtijuttuja, miten joku valitsee istua kotona muiden rahoilla, kun ei koe velvollisuudekseen huolehtia itse toimeentulostaan.
Ulkomaita myöten pitää haalia näitä lisää, koska rahaa on.
Ei tule säälipisteitä.
Jokainen tekee valintoja.
Onnistuvat joskus paremmin ja joskus huonommin.
Palkan ansaitsemisessa on ihan tarpeeksi mietittävää.
Veroja on kerätty jo ihan liikaa, koska sikailuunkin riittää.
Julkista pitää karsia ja vastuuta aikuisille ihmisille.
Prkle, melkein miljardi kerättiin työläisten palkoista keskinkertaiseen terveydenhuollon tietojärjestelmään.
Kyllä saa mussuttaa pullakahvia palavereissa, että saa miljardin heitettyä menemään.
Velaksi sikailun maksun aika.
Itsehän olette osallistuneet äänestämällä.
Missä tarkalleen on noita lehtijuttuja? Laitapa tänne näkyville.
"On ollut ihan lehtijuttuja, "
Herranjestas sentään. Ihan lehtijuttuja ollut.
Rikkaat vie kakki rahat köyhiltä ja notku vaan toisten kustanuksilla.
Kenenkään kakkirahoja ei kukaan ole vienyt, eikä kukaan halua edes koskea niihin.
Mitkä rahat köyhiltä on viety?
Voisin kuvitella, että köyhyyttä on aiheutettu maksamalla liian pientä palkkaa ja keskimääräisen vuokratason noustessa maksatettu liian korkeaa asunnonvuokraa.
Pieni palkka, jotta joutuu sen lisäksi hakemaan tukia. Sitten tukien pieneminen ja sen päälle hintojen nousu ja vuokrien kallistuminen. Täysin looginen asia, että rahaa jää vähemmän käytettäväksi, jos edes ollenkaan.
Suurin osa Roope Ankkojen rikkauksista on haalittu toisten työllä. Etkö sinä sitä vielä ole tajunnut? Alipalkattu, haistapaskasopimuksilla heittopussittöntekijänä raatava tai tukien varassa elävä orja paiskii töitä työnantajalle joka rohmuaa toisten työstä saadut hyödyt itselleen.
Köyhille tarkoitetut tuet myöskin valutetaan vuokralaisten kautta vuokrabisnestä tekevien vuokranantajien taskuun pitämällä asumisnormitasot liian matalina vuokratasoon nähden.
Kaikki ovat köyhien taskuilla imuroimassa köyhien viimeisetkin roposet parempiin suihin. Ja päättäjät urakoivat hiki päässä yön päivän kanssa hankaloittaakseen köyhien asemaa kaikin keinoin pyrkien varmistamaan tilannetta niin ettei se köyhä sieltä ahdingosta pääse ikinä ylös.
Pienestäkin liikkeestä rangaistaan. Köyhä trapetsitaiteilee läpi elämänsä kun jokaisesta pienestä liikkeestä kuritetaan taloudellisesti ja päättäjät heiluttavat nuoraa minkä ehtivät vahingoniloaan peittelemättä.
Oletko muslimi?Kovan luokan uhriutuja ainankin, tuollaista angstista itsesäälissä rypemistä ei onneksi usein tule luettua.
Päläpälä pöplöpölö. Trollilla urku auki. 📣
Keksi joskus jotain oikeeta sanottavaa jooko?
Onko rikkaudet ansaittu?
Luuleeko joku vieläkin että tässä maailmassa kaikki saavat mitä ansaitsevat?
Hannu Hanhi joka lojuu sohvallaan tekemässä sijoituksia joilla onnistuu kasvattamaan omaisuuttaan on jotenkin rikkautensa "ansainnut". Ilmeisesti se läppärin näpyttely on sormille rasittavaa puuhaa ja taloudellinen riski joka sijoitukseen sisältyy liittyy jotenkin rikkauksien "ansaitsemiseen". Ja kodin perintönä saatu osaaminen ja tieto on oman huikaisevan älyn tulosta, omaa ansiota.
Mistä seuraa johtopäätös että näin ollen myös köyhä on köyhyytensä itse aiheuttanut. Osaamattomuus ja tiedon puute on yhtä kuin tyhmyys ja näin ollen köyhäkin elää nyt sitten "ansaitsemansa" elintason mukaan. Jos muuta väittää niin sitten köyhä on vain kateellinen menestyjille koska on myös luonteeltaan heikko, alemmuudentuntoinen pikkusielu joka ei tahdo että kukaan menestyy koska ei itsekään menesty.
"Mistä seuraa johtopäätös että näin ollen myös köyhä on köyhyytensä itse aiheuttanut. Osaamattomuus ja tiedon puute on yhtä kuin tyhmyys ja näin ollen köyhäkin elää nyt sitten "ansaitsemansa" elintason mukaan. Jos muuta väittää niin sitten köyhä on vain kateellinen menestyjille koska on myös luonteeltaan heikko, alemmuudentuntoinen pikkusielu joka ei tahdo että kukaan menestyy koska ei itsekään menesty."
Vaihteeksi kirjoitit ihan faktaakin.
Trollilla urku auki.
Mene töihin niin saat muutakin syötävää kuin makaronia ja leipäjonojen kivikovia rieskoja.
Mene sinä hoitoon.
Muistan kuudenkymmenen vuoden takaisen hetken erään kyläläisen syntymäpäivillä,jolloin eräs maanviljelijä ( yliopistossa opiskelevan isä) kyseli muilta, että oletteko ostaneet Metsäl...n? osakkeita ne tuottavat hyvin! Lapsen mielessäni tunsin alemmuutta niiden köyhien kyläläisten puolesta noin röyhkeistä kyseluistä.
Maailma ei toimisi,jos kaikilla olisi yhtä paljon varallisuutta!yhteiskunta järjestys perustuu siihen,että osa on köyhiä,suuri keskiluokka,osa rikkaita.näin se vaan on.
Kokemusta syöveristä tyydyttävään olotilaan.
Oikeasta nälän näkemisestä omaan, kotona valmistetun ravinnon valmistukseen.
Avioliiton jälkeisestä ok:n ylähuoneiden vuokrauksesta yli 100m2:n ok: asumiseen.
Pikkuasioiden pihistämisestä väljempiin kuvioihin.
Olen käynyt skaalan läpi pakko nälästä tilanteeseen tyydyttää kohtullisia mielitekoja omilla varoillaan.
Pidän itseäni aiheen jonkin tason asiantuntijana. Omalla kohdallani.
Tiedän siis mitä on köyhyys ja sen jolloin voi kuvitella muuta.