Eurooppalainen NATO.

EU nato on surkea armeeja joka vaan puolustaa, eikä hyökkää.

Anonyymi00020 kirjoitti:

EU nato on surkea armeeja joka vaan puolustaa, eikä hyökkää.

Kiitos Melarest.

Hauska tää ylimielinen suomalainen Hitler aloittaja.

moloch_horridus kirjoitti:

Kiitos Melarest.

Oleppa hyvä.

Euroopan Naton puolustusbudjetti on jo nyt 400 miljardia länsirahaa Venäjän 140 miljardia vastaan. Toki Venäjän palkkataso on korotettunakin paljon alhaisempi, mutta onhan tuo ero suuri.

Ja siihen sisältyy Venäjällä myös valtavan ydinasearsenaalin superkallis kunnossapito. Toivottavasti se tehdäänkin mahdollisimman halvalla...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Euroopan Naton puolustusbudjetti on jo nyt 400 miljardia länsirahaa Venäjän 140 miljardia vastaan. Toki Venäjän palkkataso on korotettunakin paljon alhaisempi, mutta onhan tuo ero suuri.

Ja siihen sisältyy Venäjällä myös valtavan ydinasearsenaalin superkallis kunnossapito. Toivottavasti se tehdäänkin mahdollisimman halvalla...

Lue lisää

Enemmän on merkitystä mitä sillä budjetilla saa kuin sillä miten paljon rahaa materiaaliin tuhlataan.

Yhteistyö Venäjän kanssa on nyt mahdotonta.
Haaveilla tietysti saa.

Ei ole mahdollista olla väleissä maahan joka hyökkää Eurooppaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei ole mahdollista olla väleissä maahan joka hyökkää Eurooppaan.

"Ei ole mahdollista olla väleissä maahan joka hyökkää Eurooppaan."

Ehkä kannattaa vain kiinnittää huomiota siihen, että Venäjä ei enää pyydä keneltäkään mitään eikä hyökkää Eurooppaan. Kaikki eurooppalainen toiminta on vain paikallaan juoksemista samalla yrittäen varastaa, mitä vielä pystyy.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Ei ole mahdollista olla väleissä maahan joka hyökkää Eurooppaan."

Ehkä kannattaa vain kiinnittää huomiota siihen, että Venäjä ei enää pyydä keneltäkään mitään eikä hyökkää Eurooppaan. Kaikki eurooppalainen toiminta on vain paikallaan juoksemista samalla yrittäen varastaa, mitä vielä pystyy.

Lue lisää

Herätys. Se varastaminen on venäläistä toimintaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Yhteistyö Venäjän kanssa on nyt mahdotonta.
Haaveilla tietysti saa.

Maailma muuttuu ja aikanaan 2060 jälkeen tulee aito rauha.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Maailma muuttuu ja aikanaan 2060 jälkeen tulee aito rauha.

Jeesus tullee pian!😇👍

Demokrates kirjoitti:

Jeesus tullee pian!😇👍

Parasta mitä Jeesus tuo tullessaan on se, että meitä on 2087 enää 120 miljoonaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Ei ole mahdollista olla väleissä maahan joka hyökkää Eurooppaan."

Ehkä kannattaa vain kiinnittää huomiota siihen, että Venäjä ei enää pyydä keneltäkään mitään eikä hyökkää Eurooppaan. Kaikki eurooppalainen toiminta on vain paikallaan juoksemista samalla yrittäen varastaa, mitä vielä pystyy.

Lue lisää

Ei pyydä mitään, koska kukaan ei anna.

Ei hyökkää Eurooppaan, koska on kiinni Ukrainassa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Maailma muuttuu ja aikanaan 2060 jälkeen tulee aito rauha.

Kylläpä se Jeesuksen tulo taas kestää. Piti tulla pian, ja nyt meneekin vielä 35 vuotta. Taitaa jäädä tulematta kokonaan, kuten kuolleilla tapana on.

moloch_horridus kirjoitti:

Herätys. Se varastaminen on venäläistä toimintaa.

Näyttää olevan myös Trumpin toimintaa. Sehän lupasi hyökkäävänsä Grönlantiin ja ties minne. Ja varasti venezuelalaistankkerin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Näyttää olevan myös Trumpin toimintaa. Sehän lupasi hyökkäävänsä Grönlantiin ja ties minne. Ja varasti venezuelalaistankkerin.

Juu, niin on.

moloch_horridus kirjoitti:

Herätys. Se varastaminen on venäläistä toimintaa.

NATOn isäntä näyttää mallia.
Molo on onnellinen USA-uskovainen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

NATOn isäntä näyttää mallia.
Molo on onnellinen USA-uskovainen.

LOL.

eikö asialle pitäisi sitten tehdä jotain ?

Riippuvuus on vapaan markkinatalouden alueilla aina molemminpuolista.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Riippuvuus on vapaan markkinatalouden alueilla aina molemminpuolista.

Puolustusteollisuudessa ei ole, USA pystyy tuottamaan itsenäisesti kehittyneitä asejärjestelmiä, mutta Eurooppa ei pysty ilman amerikkalaista tekniikkaa ja ohjelmistoja.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Puolustusteollisuudessa ei ole, USA pystyy tuottamaan itsenäisesti kehittyneitä asejärjestelmiä, mutta Eurooppa ei pysty ilman amerikkalaista tekniikkaa ja ohjelmistoja.

Elämä, niin yksilöiden kuin yhteisöjenkin, on muutakin kuin sotateollisuutta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Elämä, niin yksilöiden kuin yhteisöjenkin, on muutakin kuin sotateollisuutta.

... Venäjä on tietysti asia erikseen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Puolustusteollisuudessa ei ole, USA pystyy tuottamaan itsenäisesti kehittyneitä asejärjestelmiä, mutta Eurooppa ei pysty ilman amerikkalaista tekniikkaa ja ohjelmistoja.

Trumpushka saa tilanteen muuttumaan. Eurooppa rakentaa kaikelle USA:n tuottamalle aseille, tekniikalle ja ohjelmistoille ym. omia vaihtoehtojaan ja etsii uusia liittolaisia ja kauppakumppaneita luotettavammista maista. Muutos toki kestää pitkään, mutta niin sen vaikutuksetkin. Trumpushkan mielipuolisuus tulee pitkällä tähtäimellä amerikkalaisille todella kalliiksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka saa tilanteen muuttumaan. Eurooppa rakentaa kaikelle USA:n tuottamalle aseille, tekniikalle ja ohjelmistoille ym. omia vaihtoehtojaan ja etsii uusia liittolaisia ja kauppakumppaneita luotettavammista maista. Muutos toki kestää pitkään, mutta niin sen vaikutuksetkin. Trumpushkan mielipuolisuus tulee pitkällä tähtäimellä amerikkalaisille todella kalliiksi.

Lue lisää

Tulevilla presidenteillä on valtava työ yrittää palauttaa Amerikan aito ja verkostoitunut suuruus, jonka yksi kaheli ehti tuhota kokonaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tulevilla presidenteillä on valtava työ yrittää palauttaa Amerikan aito ja verkostoitunut suuruus, jonka yksi kaheli ehti tuhota kokonaan.

Amerikan aito ja verkostoitunut suuruus,, sellaista ei ole koskaan ollutkaan . Eurooppa tyhmyyttään on lähtenyt tämän mafian säännöillä pelaavan maan käsikynkkään ja nyt se alkaa monessa mielessä kostautumaan. Olisi viimeinen aika alkaa irtautumaan tästä maailman poliisivaltiosta . Menee vuosia , mutta Eurooppa tulee oikein johdettuna pärjäämään erittäin hyvin taloudellisesti ja myös omalla puolustusliittoumalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka saa tilanteen muuttumaan. Eurooppa rakentaa kaikelle USA:n tuottamalle aseille, tekniikalle ja ohjelmistoille ym. omia vaihtoehtojaan ja etsii uusia liittolaisia ja kauppakumppaneita luotettavammista maista. Muutos toki kestää pitkään, mutta niin sen vaikutuksetkin. Trumpushkan mielipuolisuus tulee pitkällä tähtäimellä amerikkalaisille todella kalliiksi.

Lue lisää

Höpö höpö et tunne asiaa lainkaan, asejärjestelmiä päivitetään koko ajan jolloin vaihtuu myös rauta, eikä pelkkä softa.

Vaihtoehtoisia järjestelmiä toki löytyy Pohjois-Koreasta, eli Red Star linux, mutta sielläkin prosessorit ovat amerikkalaista alkuperää.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Höpö höpö et tunne asiaa lainkaan, asejärjestelmiä päivitetään koko ajan jolloin vaihtuu myös rauta, eikä pelkkä softa.

Vaihtoehtoisia järjestelmiä toki löytyy Pohjois-Koreasta, eli Red Star linux, mutta sielläkin prosessorit ovat amerikkalaista alkuperää.

Lue lisää

Kyllä se vain on tosiasia, että aivan kaikkeen amerikkalaiseen tekniikkaan, myös prosessoreihin ja ohjelmistoihin etsitään vaihtoehtoisia luotettavia lähteitä. Ja aina vain enemmän.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyllä se vain on tosiasia, että aivan kaikkeen amerikkalaiseen tekniikkaan, myös prosessoreihin ja ohjelmistoihin etsitään vaihtoehtoisia luotettavia lähteitä. Ja aina vain enemmän.

Lue lisää

Etsiä aina voi, vaan mistäpä löytyy?

Ei ainakaan EU -maissa valmisteta varteenotettavia suorittimia, ainoastaan Kiinassa ja Venäjällä valmistetaan soveltuvia suorittimia, mutta niiden laskentakapasiteetti ei yllä amerikkalaisten tasolle.
Venäjäkin käyttää amerikkalaisia suorittimia kehittyneemmissä järjestelmissään, eikä ole muutenkaan Natolle vaihtoehto, kuten tuskin Kiinakaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Etsiä aina voi, vaan mistäpä löytyy?

Ei ainakaan EU -maissa valmisteta varteenotettavia suorittimia, ainoastaan Kiinassa ja Venäjällä valmistetaan soveltuvia suorittimia, mutta niiden laskentakapasiteetti ei yllä amerikkalaisten tasolle.
Venäjäkin käyttää amerikkalaisia suorittimia kehittyneemmissä järjestelmissään, eikä ole muutenkaan Natolle vaihtoehto, kuten tuskin Kiinakaan.

Lue lisää

Esim. Saksassa valmistetaan. Ai:

"Saksa on keskeinen toimija eurooppalaisessa mikroprosessorikehityksessä, keskittyen erityisesti suurteholaskentaan ja teollisuuden sovelluksiin."

moloch_horridus kirjoitti:

Esim. Saksassa valmistetaan. Ai:

"Saksa on keskeinen toimija eurooppalaisessa mikroprosessorikehityksessä, keskittyen erityisesti suurteholaskentaan ja teollisuuden sovelluksiin."

Lue lisää

No sittenhän mitään ongelmaa ei pitäisi olla?

Mutta on kuitenkin...

Anonyymi00017 kirjoitti:

No sittenhän mitään ongelmaa ei pitäisi olla?

Mutta on kuitenkin...

Haha. Miten niin ongelmaa ei pitäisi olla, kun tässä juuri puhutaan siitä ongelmasta, että USA:n johtoon on päässyt dementoitunut wanna-be diktaattori ja paskaa puhuva huijari, joka rajoittaa amerikkalaisten aseiden käyttöä siihen tarkoitukseen, mihin maat ovat ne hankkineet, lätkäisee kumppanimaille sadan prosentin tulleja riippuen siitä, millä jalalla on herännyt ja yrittää liittoutua pahimpien diktaattoreiden kanssa, eikä USA:an siis enää voi luottaa? Se, että Euroopan maat saavat korvaavan tuotannon käyntiin vie aikaa ja maksaa paljon. Trumpushka tuhosi kymmenien vuosien kaupan ja yhteistyön USA:n tärkeimpien liittolaisten kanssa, mutta vika ei ole yksin hänen. Amerikkalaiset itse äänestivät mielipuolen johtoonsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka saa tilanteen muuttumaan. Eurooppa rakentaa kaikelle USA:n tuottamalle aseille, tekniikalle ja ohjelmistoille ym. omia vaihtoehtojaan ja etsii uusia liittolaisia ja kauppakumppaneita luotettavammista maista. Muutos toki kestää pitkään, mutta niin sen vaikutuksetkin. Trumpushkan mielipuolisuus tulee pitkällä tähtäimellä amerikkalaisille todella kalliiksi.

Lue lisää

Senkun näkis mitä eurooppa saa aikaan, yleensä Ranskan johdolla ei mitään.
On puhuttu ainakin 20 vuotta, että amerikkalaisille maksukorteille pitäisi saada eurooppalainen vastine

Anonyymi00024 kirjoitti:

Senkun näkis mitä eurooppa saa aikaan, yleensä Ranskan johdolla ei mitään.
On puhuttu ainakin 20 vuotta, että amerikkalaisille maksukorteille pitäisi saada eurooppalainen vastine

Lue lisää

Hitaasti, mutta varmasti siirrymme Digieuroon.

https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/digitaalinen-euro/

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Miten niin ongelmaa ei pitäisi olla, kun tässä juuri puhutaan siitä ongelmasta, että USA:n johtoon on päässyt dementoitunut wanna-be diktaattori ja paskaa puhuva huijari, joka rajoittaa amerikkalaisten aseiden käyttöä siihen tarkoitukseen, mihin maat ovat ne hankkineet, lätkäisee kumppanimaille sadan prosentin tulleja riippuen siitä, millä jalalla on herännyt ja yrittää liittoutua pahimpien diktaattoreiden kanssa, eikä USA:an siis enää voi luottaa? Se, että Euroopan maat saavat korvaavan tuotannon käyntiin vie aikaa ja maksaa paljon. Trumpushka tuhosi kymmenien vuosien kaupan ja yhteistyön USA:n tärkeimpien liittolaisten kanssa, mutta vika ei ole yksin hänen. Amerikkalaiset itse äänestivät mielipuolen johtoonsa.

Lue lisää

Joo, eipä niille amerikkalaisille suorittimille ja ohjelmistoille korvaajaa ole näköpiirissä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joo, eipä niille amerikkalaisille suorittimille ja ohjelmistoille korvaajaa ole näköpiirissä.

Edelleen niitä siis jo on ja kehitetään lisää.

moloch_horridus kirjoitti:

Edelleen niitä siis jo on ja kehitetään lisää.

Toki on, mutta ei mihinkään kehittyneeseen järjestelmään kelpaavia.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Toki on, mutta ei mihinkään kehittyneeseen järjestelmään kelpaavia.

"Saksa on keskeinen toimija eurooppalaisessa mikroprosessorikehityksessä, keskittyen erityisesti suurteholaskentaan ja teollisuuden sovelluksiin."

Lasketteko te Venäjällä vielä helmitaululla?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Etsiä aina voi, vaan mistäpä löytyy?

Ei ainakaan EU -maissa valmisteta varteenotettavia suorittimia, ainoastaan Kiinassa ja Venäjällä valmistetaan soveltuvia suorittimia, mutta niiden laskentakapasiteetti ei yllä amerikkalaisten tasolle.
Venäjäkin käyttää amerikkalaisia suorittimia kehittyneemmissä järjestelmissään, eikä ole muutenkaan Natolle vaihtoehto, kuten tuskin Kiinakaan.

Lue lisää

Tiesitkö, että kaikkein parhaitten mikroprosessorien tuotanto pelaa hollantilaisen tekniikan varassa?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Amerikan aito ja verkostoitunut suuruus,, sellaista ei ole koskaan ollutkaan . Eurooppa tyhmyyttään on lähtenyt tämän mafian säännöillä pelaavan maan käsikynkkään ja nyt se alkaa monessa mielessä kostautumaan. Olisi viimeinen aika alkaa irtautumaan tästä maailman poliisivaltiosta . Menee vuosia , mutta Eurooppa tulee oikein johdettuna pärjäämään erittäin hyvin taloudellisesti ja myös omalla puolustusliittoumalla.

Lue lisää

Kyllä USA vielä 1980-luvulla oli kiistaton talous- ja sotilasmahti.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Miten niin ongelmaa ei pitäisi olla, kun tässä juuri puhutaan siitä ongelmasta, että USA:n johtoon on päässyt dementoitunut wanna-be diktaattori ja paskaa puhuva huijari, joka rajoittaa amerikkalaisten aseiden käyttöä siihen tarkoitukseen, mihin maat ovat ne hankkineet, lätkäisee kumppanimaille sadan prosentin tulleja riippuen siitä, millä jalalla on herännyt ja yrittää liittoutua pahimpien diktaattoreiden kanssa, eikä USA:an siis enää voi luottaa? Se, että Euroopan maat saavat korvaavan tuotannon käyntiin vie aikaa ja maksaa paljon. Trumpushka tuhosi kymmenien vuosien kaupan ja yhteistyön USA:n tärkeimpien liittolaisten kanssa, mutta vika ei ole yksin hänen. Amerikkalaiset itse äänestivät mielipuolen johtoonsa.

Lue lisää

Mitä se kertoo USAn poliittisesta järjestelmästä ja USAn luotettavuudesta liittolaisena?
H.Kissinger sanoi, että USAn vihollisena on vaarallista olla, mutta liittolaisena hengenvaarallista.
Kissingerin toteamus on hyvin ajankohtainen eikä mikään ole muuttunut.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Miten niin ongelmaa ei pitäisi olla, kun tässä juuri puhutaan siitä ongelmasta, että USA:n johtoon on päässyt dementoitunut wanna-be diktaattori ja paskaa puhuva huijari, joka rajoittaa amerikkalaisten aseiden käyttöä siihen tarkoitukseen, mihin maat ovat ne hankkineet, lätkäisee kumppanimaille sadan prosentin tulleja riippuen siitä, millä jalalla on herännyt ja yrittää liittoutua pahimpien diktaattoreiden kanssa, eikä USA:an siis enää voi luottaa? Se, että Euroopan maat saavat korvaavan tuotannon käyntiin vie aikaa ja maksaa paljon. Trumpushka tuhosi kymmenien vuosien kaupan ja yhteistyön USA:n tärkeimpien liittolaisten kanssa, mutta vika ei ole yksin hänen. Amerikkalaiset itse äänestivät mielipuolen johtoonsa.

Lue lisää

Amerikka ensin.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Mitä se kertoo USAn poliittisesta järjestelmästä ja USAn luotettavuudesta liittolaisena?
H.Kissinger sanoi, että USAn vihollisena on vaarallista olla, mutta liittolaisena hengenvaarallista.
Kissingerin toteamus on hyvin ajankohtainen eikä mikään ole muuttunut.

Lue lisää

Ja silti joudumme olemaan USA:n liittolainen, vaikka Trumpushka onkin siellä vallassa, koska naapurimaamme on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Amerikka ensin.

Taidat vitsailla, tiltunen.

Vain noin joka neljäs ruotsalainen luottaa siihen, että Yhdysvallat tulisi puolustamaan NATO-maata sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. Tämä käy ilmi Verianin SVT:n teettämästä tuoreesta mielipidekyselystä.

Skeptisyys on huomattavasti suurempaa kuin luottamus. Hieman yli kaksi kolmasosaa ilmoittaa, että heillä on vähän tai hyvin vähän luottamusta siihen, että Yhdysvallat todella puuttuisi asiaan, jos NATO-maahan hyökätään.

Erot ovat pieniä eri ikäryhmien välillä, mutta sitä suurempia naisten ja miesten välillä. Naisten keskuudessa luottamus on hyvin alhainen (15 prosenttia), kun taas miehet uskovat Yhdysvaltojen tukeen huomattavasti enemmän (38 prosenttia).

Myös poliittisilla sympatioilla on merkitystä. Hallituspuolueita tukevat äänestäjät erottuvat selvästi korkeammalla luottamuksella Yhdysvaltoihin kuin oppositioäänestäjät (42 prosenttia vs. 16 prosenttia).

Tämä kehitys ei ole ainutlaatuista Ruotsille. Luottamus Yhdysvaltoihin on laskenut useissa NATO-maissa viimeisen vuoden aikana. Useissa maissa lasku on selvä, ja Saksassa luottamus on laskenut jyrkästi aiempiin kyselyihin verrattuna.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka saa tilanteen muuttumaan. Eurooppa rakentaa kaikelle USA:n tuottamalle aseille, tekniikalle ja ohjelmistoille ym. omia vaihtoehtojaan ja etsii uusia liittolaisia ja kauppakumppaneita luotettavammista maista. Muutos toki kestää pitkään, mutta niin sen vaikutuksetkin. Trumpushkan mielipuolisuus tulee pitkällä tähtäimellä amerikkalaisille todella kalliiksi.

Lue lisää

Vaikka Euroopan maat ovat lisänneet puolustusmenojaan merkittävästi, useat asiantuntijat ja virkamiehet pitävät täyttä omavaraisuutta vielä kaukaisena:
Naton kanta: Naton pääsihteeri Mark Rutte totesi tammikuussa 2026, että Euroopan kyky puolustautua ilman Yhdysvaltoja on tällä hetkellä "toiveunta".
Suorituskyvyn puutteet: Euroopalta puuttuu kriittisiä resursseja, kuten laajaa satelliittitiedustelua (ISR), strategista ilmakuljetuskykyä ja riittävää ohjuspuolustusta.
Kustannukset: IISS:n arvion mukaan Yhdysvaltojen jättämän aukon täyttäminen vaatisi Euroopalta noin biljoonan (1 000 miljardia) dollarin lisäinvestointeja seuraavan 25 vuoden aikana.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Vain noin joka neljäs ruotsalainen luottaa siihen, että Yhdysvallat tulisi puolustamaan NATO-maata sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. Tämä käy ilmi Verianin SVT:n teettämästä tuoreesta mielipidekyselystä.

Skeptisyys on huomattavasti suurempaa kuin luottamus. Hieman yli kaksi kolmasosaa ilmoittaa, että heillä on vähän tai hyvin vähän luottamusta siihen, että Yhdysvallat todella puuttuisi asiaan, jos NATO-maahan hyökätään.

Erot ovat pieniä eri ikäryhmien välillä, mutta sitä suurempia naisten ja miesten välillä. Naisten keskuudessa luottamus on hyvin alhainen (15 prosenttia), kun taas miehet uskovat Yhdysvaltojen tukeen huomattavasti enemmän (38 prosenttia).

Myös poliittisilla sympatioilla on merkitystä. Hallituspuolueita tukevat äänestäjät erottuvat selvästi korkeammalla luottamuksella Yhdysvaltoihin kuin oppositioäänestäjät (42 prosenttia vs. 16 prosenttia).

Tämä kehitys ei ole ainutlaatuista Ruotsille. Luottamus Yhdysvaltoihin on laskenut useissa NATO-maissa viimeisen vuoden aikana. Useissa maissa lasku on selvä, ja Saksassa luottamus on laskenut jyrkästi aiempiin kyselyihin verrattuna.

Lue lisää

Juuri siksihän sinä ilmoitit liputtavasi kolme päivää Trumpushkan tultua valituksi.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Vaikka Euroopan maat ovat lisänneet puolustusmenojaan merkittävästi, useat asiantuntijat ja virkamiehet pitävät täyttä omavaraisuutta vielä kaukaisena:
Naton kanta: Naton pääsihteeri Mark Rutte totesi tammikuussa 2026, että Euroopan kyky puolustautua ilman Yhdysvaltoja on tällä hetkellä "toiveunta".
Suorituskyvyn puutteet: Euroopalta puuttuu kriittisiä resursseja, kuten laajaa satelliittitiedustelua (ISR), strategista ilmakuljetuskykyä ja riittävää ohjuspuolustusta.
Kustannukset: IISS:n arvion mukaan Yhdysvaltojen jättämän aukon täyttäminen vaatisi Euroopalta noin biljoonan (1 000 miljardia) dollarin lisäinvestointeja seuraavan 25 vuoden aikana.

Lue lisää

Euroopalla on siihen kyllä varaa. Saman verran laitettiin esim. koronapandemia torjuntaan.

Venäjä sen sijaan hyökkää Eurooppaan. Nyt Ukrainassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä sen sijaan hyökkää Eurooppaan. Nyt Ukrainassa.

Höpö Höpö!

Anonyymi00064 kirjoitti:

Höpö Höpö!

Eikö tiltu ole päässyt seuraamaan uutisia?

Niin, eikö olekin ihmeellistä, että vapaiden valtioiden liitossa voi olla jotain niin fantastista kuin sovittu yhteinen puolustautuminen?

Näköjään Yhdysvaltojan suunnattoman suuri sotilasapu Neuvostoliitolle WW2:ssa on putinatsilta jälleen unohtunut...

Venäjää kukaan muu ei puolusta, eikä yksikään kansa etenkään halua tulla Venäjän "puolustamaksi".

Euroopalla on kaikki mitä tarvitaan maailman parhaan elintason tarjoamiseen asukkailleen jatkossakin. Ydinaseilla on aivan turha uhkailla, siinä häviää sitten kaikki.

Jopas on Nato Tiltu vauhdissa! Kellonajasta päätellen KORKKI olisi kannattanut laittaa kiinni jo puolenyön aikoihin.

USA olisi siis Nato Tiltun mielestä käyttämässä ydinaseita Suomen puolesta?!? Ei sellaisesta ole kukaan puhunut yhtään mitään. Mistä %&/(/&% tämä Nato Tiltu on sellaista saanut päähänsä. Ja mistä ihmeen "suuresta suusta" hän kirjoittaa sekä MINKÄ vastuun siirtämisestä.

Mikähän mahtaa olla Nato Tiltun promillemäärä?! Me kuulumme NATOon ja se on pelkästään hyvä asia. Ja USA tekee Trumpin johdolla itselleen suurta vahinkoa, mutta se on pelkästään hyödyllistä Euroopalle! Uusi eurooppalainen NATO!!!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Jopas on Nato Tiltu vauhdissa! Kellonajasta päätellen KORKKI olisi kannattanut laittaa kiinni jo puolenyön aikoihin.

USA olisi siis Nato Tiltun mielestä käyttämässä ydinaseita Suomen puolesta?!? Ei sellaisesta ole kukaan puhunut yhtään mitään. Mistä %&/(/&% tämä Nato Tiltu on sellaista saanut päähänsä. Ja mistä ihmeen "suuresta suusta" hän kirjoittaa sekä MINKÄ vastuun siirtämisestä.

Mikähän mahtaa olla Nato Tiltun promillemäärä?! Me kuulumme NATOon ja se on pelkästään hyvä asia. Ja USA tekee Trumpin johdolla itselleen suurta vahinkoa, mutta se on pelkästään hyödyllistä Euroopalle! Uusi eurooppalainen NATO!!!

Lue lisää

Nato-jäsenyys tulee osoittautumaan valtaisaksi virheeksi. Nyt on kaikki munat samassa korissa ja se korin pohja on pettänyt.
Suomella ei ole edes varaa olla NATOn jäsen. Yksinkertainen fakta.
Natokiima sokaisi päättäjät.

Nato takaa Suomen talouden tuhon ja maamme kuihtumisen. Ainoa pelastus olisi erota Natosta ja ottaa takaisin se itsenäisyys minkä olemme taistellen ansainneet.
Nato on kuin pyramidi, jonka huipulla ansaitaan mutta pohjalla äänettömän maksavat orjat köyhtyvät ja tekevät kaiken lisäksi likaisen työn omalla kustannuksellaan ja riskillään.

Kun raha ei riitä noin joudumme leikkaamaan joko puolustuksesta tai palveluksista.
Nyt Saksikäsipaskiainen on Orpon kanssa arvioimassa kuinka rahaa saataisiin viemällä eläkkeistä. Varakkaiden ei tietenkään tarvitse osallistua.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Nato-jäsenyys tulee osoittautumaan valtaisaksi virheeksi. Nyt on kaikki munat samassa korissa ja se korin pohja on pettänyt.
Suomella ei ole edes varaa olla NATOn jäsen. Yksinkertainen fakta.
Natokiima sokaisi päättäjät.

Nato takaa Suomen talouden tuhon ja maamme kuihtumisen. Ainoa pelastus olisi erota Natosta ja ottaa takaisin se itsenäisyys minkä olemme taistellen ansainneet.
Nato on kuin pyramidi, jonka huipulla ansaitaan mutta pohjalla äänettömän maksavat orjat köyhtyvät ja tekevät kaiken lisäksi likaisen työn omalla kustannuksellaan ja riskillään.

Kun raha ei riitä noin joudumme leikkaamaan joko puolustuksesta tai palveluksista.
Nyt Saksikäsipaskiainen on Orpon kanssa arvioimassa kuinka rahaa saataisiin viemällä eläkkeistä. Varakkaiden ei tietenkään tarvitse osallistua.

Lue lisää

Venäjän naapurimaana ei voi olla itsenäinen ilman NATO-jäsenyyttä. Se vasta kalliiksi Suomelle tulisi, että antaisimme Venäjän vallata Suomen.

Venäjä vain olisi vallannut Ukrainan ja tehnyt siellä kansanmurhan ennen kuin olisi vallannut koko Euroopan.

Tarkoitan, että sota olisi jo Keski-Euroopassa.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä vain olisi vallannut Ukrainan ja tehnyt siellä kansanmurhan ennen kuin olisi vallannut koko Euroopan.

Sitten molo heräsi ja laski kissan sisään.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sitten molo heräsi ja laski kissan sisään.

LOL.

Taas on oikea Nato Tiltu vauhdissa. Hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja ja mikä se on ollut vuosikymmeniä.

Me olemme liittoutuneet, koska eräs naapurivaltiomme on avannut pelinsä ja muuttunut aggressiiviseksi hyökkääjäksi. Edellisellä kerralla olimme täysin yksin.

"saaraan suur-suomi"

Opettele kirjoittamaan, Nato Tiltu

Heh. Aikanaan kun Karjalan tasavalta pyytää saada liittyä Suomeen (kappas, minäkin näen tulevaisuudessa kivoja juttuja kuten kiihkouskovaiset!), "Suur-Suomi" on toteutunut – ja tällä kertaa montakaan laukausta ampumatta kuten myös Neuvostoliiton romahdus tapahtui.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Taas on oikea Nato Tiltu vauhdissa. Hänellä ei ole minkäänlaista käsitystä mikä on Suomen ulkopoliittinen linja ja mikä se on ollut vuosikymmeniä.

Me olemme liittoutuneet, koska eräs naapurivaltiomme on avannut pelinsä ja muuttunut aggressiiviseksi hyökkääjäksi. Edellisellä kerralla olimme täysin yksin.

"saaraan suur-suomi"

Opettele kirjoittamaan, Nato Tiltu

Lue lisää

Osnaan kijritaa kylä📝🐵

No sinäpä voit aloittaa pois ajamisen. Tee vaikka joku aloite tai mielenosoitus, mutta älä palellu yksin pakkaseen.
Heheee !

Outoja perskärpäsiä ovat.

Onhan se hyvä, että edes joku tajuaa millaiseen siltaan Suomi on saatu.
Nato on tae siitä, että tästä ei nousta.

Hyvällä tuurilla pääsemme sotimaan. Proxy-sodan häviäminen kirpaisee, mutta vielä on pöljillä intoa jäljellä.

Haluatko jättää Euroopan ilman puolustusta ???

Nato on nyt vahvempi kuin koskaan.
Kuin myös Suomen puolustus.

"nato on ohitse"
Naton alue ja jäsenmäärä on kasvanut perustamisesta lähtien, kukaan ei ole eronnut. Uusia jäseniä on aina tyrkyllä. Miten on ohitse, ei ymmärrä?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Nato on nyt vahvempi kuin koskaan.
Kuin myös Suomen puolustus.

Nato on aivokuollut.
Suomi on taloutensa puolesta tuhon partaalla mitä NATOn jäsenyys vain jouduttaa.

Suomen ainoa pelastus olisi ero Natosta ja EUn sotaisista suunnitelmista.
NATOn ulkopuolella meitä uhkaisi vain EU, joka tuhonsa edellä yrittää vielä laajentumalla pelastautua. EU on ylivelkainen savijaloilla seisova Natoa kainalaosauvanaan pitävä entinen talousmahti. Tässä nykyisessä tilanteessa nurkkaan ahdisteluna EUsta tulee vaarallinen maailmanrauhan kannalta ja kaikki vain siksi, että EUn poliittiset johtajat eivät pysty tunnustamaan emämunauksiaan - siinähän menetettäisiin kasvot ja paikka hillotolpalta.

Siis - mieluummin vaikka suursota kuin tosiasioiden tunnustaminen.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Nato on aivokuollut.
Suomi on taloutensa puolesta tuhon partaalla mitä NATOn jäsenyys vain jouduttaa.

Suomen ainoa pelastus olisi ero Natosta ja EUn sotaisista suunnitelmista.
NATOn ulkopuolella meitä uhkaisi vain EU, joka tuhonsa edellä yrittää vielä laajentumalla pelastautua. EU on ylivelkainen savijaloilla seisova Natoa kainalaosauvanaan pitävä entinen talousmahti. Tässä nykyisessä tilanteessa nurkkaan ahdisteluna EUsta tulee vaarallinen maailmanrauhan kannalta ja kaikki vain siksi, että EUn poliittiset johtajat eivät pysty tunnustamaan emämunauksiaan - siinähän menetettäisiin kasvot ja paikka hillotolpalta.

Siis - mieluummin vaikka suursota kuin tosiasioiden tunnustaminen.

Lue lisää

Sinä itse et tunnusta tosiasioita tiltunen, esim. sitä, että Venäjä on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka valheilla perustellen hyökkäsi naapurimaahansa Ukrainaan tekemään kansanmurhaa ja valtaamaan sen alueet.

Venäjä hyökkää aina vain heikompien ja pienempien kimppuun.
Euroopan on vain oltava yhtenäinen, se riittää turvaamaan rajan örkkilaumoja vastaan.
- ei ne opi