Osuiko ateismi harhaan?

Anonyymi-ap

Ateismissa ei uskota jumaliin, mutta periaatteessa ateisti voi uskoa kuolemanjälkeiseen elämään jossain muodossa.

Jumalat ovat kuitenkin pelkkiä merkityksettömiä keulakuvia uskonnoissa, ja ei niistä tarvitse välittää. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

Miten olisi a-’kuolemanjälkeinen elämä’ ateismin sijaan?

ET

15

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllä onnistuisi koska ateismissa ei ole kuin väite jumalia ei ole olemassa.

      • Anonyymi00004

        Ateismissa ei ole minkäänlaisia väitteitä. Ateismi tarkoittaa vain jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ateismissa ei ole minkäänlaisia väitteitä. Ateismi tarkoittaa vain jumaluskon puutetta eli teismin vastakohtaa.

        Vahva ateismi on väite
        -
        Heikko ateismi on puute


    • ”Jumalat ovat kuitenkin pelkkiä merkityksettömiä keulakuvia uskonnoissa, ja ei niistä tarvitse välittää.”

      Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja. Uskonto on määritelmällisesti itsepintaista uskoa ilman todisteita ja usein jopa uskoa havaitun todellisuuden vastaisesti.

      Richard Dawkins defines religion as a "delusion"—a persistent false belief held in the face of strong contradictory evidence. He characterizes religious faith as a "sub-rational" or blind trust that defies scientific rationality and evidence.

      Jumalat ovat aivan keskeisiä agentteja tämän delusionaalisen todellisuuskäsityksen ylläpitämisessä. Juurikin jumalien vuoksi ihminen ei pidä evoluutiota totena tai pitää globaalia tulvaa totena.

      • Anonyymi00003

        Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona. Jumaluskonto on silloin vain uskonnon erikoistapaus.


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona. Jumaluskonto on silloin vain uskonnon erikoistapaus.

        ”Mitä tahansa pelkästään uskomiseen perustuvaa oppirakennelmaa voi pitää uskontona.”

        Höpsistä. Esimerkiksi arvoja ei voi mitata ja todistaa tieteellisesti. Ei ”universaalia ihmisarvoa” oikeana pitävää ihmistä voi sanoa uskovaiseksi.

        Uskonto on tosiasiallisesti ristiriidassa havaitun todellisuuden kanssa. Tässä tosiasia ja havainto ovat objektiivisia ja mitattavia asioita.


      • Anonyymi00006

        ”Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja.”

        Jumalat ovat toki uskontorakennelmien huipulla ja niillä on rooli yrittää pitää rakennelma kasassa. Mutta siinä kaikki.

        Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

        On ateisteja, jotka uskovat tuonpuoleiseen… jossain muodossa. Mutta onko teistejä, jotka eivät usko? 🤔

        ET


      • UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        ”Höpsistä. Jumalat ovat juuri niitä agentteja, jotka tekevät uskonnoista uskontoja.”

        Jumalat ovat toki uskontorakennelmien huipulla ja niillä on rooli yrittää pitää rakennelma kasassa. Mutta siinä kaikki.

        Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.

        On ateisteja, jotka uskovat tuonpuoleiseen… jossain muodossa. Mutta onko teistejä, jotka eivät usko? 🤔

        ET

        ”Uskoon ei tulla Jumalien takia. Uskoon tullaan ja uskossa ollaan kuolemanjälkeisen elämän toivossa.”

        Pikkulapsi ei osaa vielä pelätä kuolemaa, mutta uskoo jo jumalaan, jos häntä on aivopesty.

        ”Mutta onko teistejä, jotka eivät usko?”

        VT:ssä ei ole kuolemanjälkeistä elämää.


    • Anonyymi00002

      Kuolemaa ei ole.

    • Mihin kuolemaa tarvitaan, jos siitä ei ole mitään hyötyä? Kuolemisen siis voisi kokonaan unohtaa, jos joku katsoisi itsensä niin hemmetin tärkeäksi, että hänet pitäisi säilyttää ikiajat jossain ja kas kummaa, sitten hän säilyisikin kuin unohtunut säilykepurkki oudossa universumin kätkössä loputtomasti.

      Niin ei kuitenkaan ole, sillä kuolema tappaa.

      • Anonyymi00007
        UUSI

        Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.


      • UUSI
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.

        ”Elämän arvostus laskee jos ei olisi kuolemaa. Ihmisen tappamisesta tulisi kansalaisoikeus.”

        Juurikin näin. Umpikristillisellä keskiajalla Euroopassa tehtiin satakertainen määrä henkirikoksia koska Jumala oli kaiken kekskiössä ihmisen sijaan ja kuoleman jälkeen elämä jatkui taivaassa tai helvetissä. Linkissä oleva tilasto todistaa väitteeni:

        https://ourworldindata.org/grapher/homicide-rates-across-western-europe

        Nykyaikana rikollisten tutkiminen paljastaa, että he tekevät raaempia rikoksia ja ottavat isompia riskejä armahtavan Jumalan ja kuolemanjälkeiseen elämään uskomisen vuoksi. Linkissä oleva tieteellinen tutkimus todistaa väitteeni oikeaksi.

        With God on my side: The paradoxical relationship between religious belief and criminality among hardcore street offenders

        https://www.researchgate.net/publication/258192100_With_God_on_my_side_The_paradoxical_relationship_between_religious_belief_and_criminality_among_hardcore_street_offenders


    • Anonyymi00005

      mutta jos kuitenkin pääsisi ankkalinnaan ilman , että siellä olisi aku ankka 🤣🤣🤣

    • UUSI

      Miten perustelemattomiin väitteisiin uskomattomuus voisi osua harhaan!

    • Anonyymi00009
      UUSI

      Ihminen on eläin siinä kuin muutkin eläimet. Ihmisen ja simpansssi ovat perimältään noin 99% samanlaisia. Vain täysin hullu voisi väittää että emme olisi sukulaisia. Mitään Jumalaa tau muita henkiolentoja ei tarvita. Kun kuolema tulee, se on loppu. Kuuluu elämän normaaliin kiertokulkuun, ei ole mitään ihmeellistä. Tosin ymmärrän että heikot yksilöt yrittävät mielikuvituksessaan etsiä jotain lohtua asiaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      172
      8461
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      452
      7630
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      76
      3880
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      162
      3696
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      118
      3054
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      55
      2825
    7. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      44
      2071
    8. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2066
    9. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1893
    10. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      21
      1811
    Aihe