Kyllä on puolueiden puheenjohtajissa eroa

Anonyymi-ap

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman vastaili rauhallisesti ja asiallisesti toimittajan kysymyksiin eilisessä A-studiossa. Aivan toista, kuin perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran esiintyminen. Purra ei koskaan osaa vastata kysymyksiin. Hänellä menee herne nenään ja huuto sekä haukkuminen alkaa jopa eduskunnan televisioiduissa kyselytunti lähetyksissä.

10

160

Äänestä

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Älä puhu paskaa.

    • Anonyymi00002

      Antti turvatontila lindman luki paparista puolstuksensa.

      • Anonyymi00005

        Valehtelet taas. Ei ollut mitään paperia. Osaatko edes puhua totta koskaan?

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Valehtelet taas. Ei ollut mitään paperia. Osaatko edes puhua totta koskaan?

        Saattoi olla myös puhelimen näyttö toisena.

    • Mr.Perfect

      Voi sinua Pikku-Tero, kun taas ahistaa niin ettei veri kierrä. Me normaalit ihmiset emme reagoi ensisijaisesti esiintymistapoihin, vaan asiasisältöön. Antin jäyhä ja teennäisen rauhallinen esiintyminen ei tee asiasisällöstä sen parempaa, eikä Purran aktiivinen ja korostava esiintyminen vähennä totuuden arvoa ja merkitystä. Päin vastoin, usein se on 10 kilon poliittinen Ieka, jolla totuuksia taotaan vähämieIisten kupoIiin.

      Antti puhuu populistista paskaa, Riikka totuutta. Ja sekös vassaria korpeaa.

      ☝️😏

      • Anonyymi00007

        Aloittaja on nainen, jonka nimi ei ole Tero. Mites on ne kymmenen miljardin säästöt, joista Riikka Purra kehuskelee? SeKIN on valetta. Valtiontalouden tarkastusvirasto totesi, että säästöt eivät ole puoliakaan siitä. Oikea luku on 3,5 miljardia.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Aloittaja on nainen, jonka nimi ei ole Tero. Mites on ne kymmenen miljardin säästöt, joista Riikka Purra kehuskelee? SeKIN on valetta. Valtiontalouden tarkastusvirasto totesi, että säästöt eivät ole puoliakaan siitä. Oikea luku on 3,5 miljardia.

        Nyt demut kaipaavat lisää säästöjä 🤭

      • Mr.Perfect
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Aloittaja on nainen, jonka nimi ei ole Tero. Mites on ne kymmenen miljardin säästöt, joista Riikka Purra kehuskelee? SeKIN on valetta. Valtiontalouden tarkastusvirasto totesi, että säästöt eivät ole puoliakaan siitä. Oikea luku on 3,5 miljardia.

        Te aIemman tason kädeIIiset ette ymmärrä hitun vinkulaa talouspolitiikasta. Sen sijaan teihin tarttuu yksipuolistetut uutisotsikot kuin tauti ja ne uskotte totuudeksi, tai koko totuudeksi. Hallituksen budjetissa on todellakin 10 mijljardin säästöt, mutta eihän se sitä tarkoita, että 10 miljardia siirtyy jonnekin kirstuun säästöön, kun kuluja leikataan eri kohteissa. Säästöjä käytetään siinä missä mitä tahansa valtion rahaa, eli eri kohteisiin investointeina, maksusuorituksina jne. Käytännössä valtion talouspolitiikka on niin monimutkainen verkosto, jossa raha liikkuu paikasta toiseen, ettei sinun kaltaiset tomppeIit ymmärrä siitä yhtään mitään. Siksi et myöskään ymmärrä, että VTV:n ilmoittama nettosäästö on eri asia kuin valtion ilmoittama kokonaispaketti ja bruttovaikutus. Yritähän vähän tuulettaa sitä yliskammariasi.

    • Anonyymi00009

      Joko tytti turvatontila tuppurainen on saanut potkut?

    • Anonyymi00010

      Muistatteko vielä kepuloisen Kulmunin joka osti puolueen rahoilla kymmenillä tuhansilla esiintymiskoulutusta. Antti on käynyt saman koulun.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      109
      713

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      506

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      470

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      462

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      17
      419

    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      91
      391

    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      381

    8. Haluat siis irl

      Ettemme ole missään väleissä?
      Ikävä
      43
      355

    9. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      353

    10. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      352
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt