Ruotsi väitetysti alustavissa keskusteluissa ydinaseyhteistyöstä Ranskan ja Englannin kanssa.
Länsinaapurilla oli kylmän sodan aikana oma ydinaseohjelma, joka kuitenkin lopetettiin 1972. Varsinainen ase oli tuolloin jo pitkällä, arviolta 6 kk päässä valmistumisesta.
Nyt kannattaisi ottaa samalla meillekin. Ihan puolustushommiin.
Länsinaapurilla oli kylmän sodan aikana oma ydinaseohjelma, joka kuitenkin lopetettiin 1972. Varsinainen ase oli tuolloin jo pitkällä, arviolta 6 kk päässä valmistumisesta.
Nyt kannattaisi ottaa samalla meillekin. Ihan puolustushommiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
virhe ellei tee omia, englannin ydisaseet toimivat vain jenkkien mukana, ranskalla on vain itsenäiset ydinaseet. Luottaminen pelkästää ranskaan ei hyvä, ruotsi voisi väsätä pohjoismaille omat ydinaseet. Jos ranskasta tarvitaan osaamis yhteistyötä se on ok mutta jäädä niiden ydinaseiten turvaan typerä sama virhe kuin aina. Vaikka ranska onkin eurooppaa on maa hyvin erinlainen kuin pohjoismaat. Isoin luotto pohjoismailla pitäisi olla keskenään
Pohjoismaat voisivat koota "halukkaiden koalition" tässäkin asiassa.
Englannin ydiaserthan ei toimi edes jenkkien avittamana. Kannattaa katsastaa moniko viimeisen parinkymmenen vuoden aikana tehdyistä brittien ydiaseharjoituksista päätyi onnistuneeseen laukaisuun. Voisi jopa sanoa ettei briteillä käytännössä ole ydinasetta.
Valkeniko Nato tiltulle nyt se tosiasia, että USA ei tule avuksi jos Suomi saa sodan aikaiseksi?
Putinin tiltu taas äänessä.
Siitähän tuo ydinasekiima todistaa. Nimenomaan siitä.
Kerrotko minkä sodan Suomi on aloittamassa niin pysytään kartalla....
Kai sinä nyt sen verran ymmärrät, että ei Suomen kokoinen maa pysty tekemään vastaiskua ydinaseilla?