Ilmoitettu teho on 700 wattia. Kuluuko sähköä yhtä paljon
a) tyhjänä käyttäessä
b) senttilitran vettä keittäessä
c) litran vettä keittäessä
Laitetta pidetään käynnissä 1 minuutti.
a) tyhjänä käyttäessä
b) senttilitran vettä keittäessä
c) litran vettä keittäessä
Laitetta pidetään käynnissä 1 minuutti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei se mikro tiedä, mitä ja kuinka paljon se lämmittää. Lisäksi mikron verkosta ottama sähköteho on paljon suurempi kuin mitä siinä näytössä tai asteikossa lukee.
Jos ilmoitettu teho on 700 W, niin eikö laitteen verkosta ottaman tehon pitäisi olla nimenomaan tuo 700 W?
Niinhän se onkin suunnilleen. Laitteessa ilmoitetaan aina ottoteho. Laitteen hyötykäyttöön tuleva teho on aina pienempi.
Hehkulampussa valoksi muuttuu ottotehosta muistaakseni vain alle 10%, vajaa 90% muuttuu lämmöksi ja loppu kuluu häviöihin.
Hyötysuhde ilmoitetaan esim. sähkömoottoreissa asteikolla nollasta ykköseen, jossa ykkönen olisi sata prosenttia ja siihen ei pääse edes ikiliikkujan kehittelijät. Sähkömoottorissa hyötysuhde on usein noin 0,7 luokkaa.
Kolmivaihemoottoreissa saavutetaan kolmiokytkennällä suurempi teho kuin tähtikytkennällä, mutta kolmiokytkentä ottaa käynnistetäessä suuren virran, josta syystä käytetään tähti/kolmiokytkintä, joss moottori kytkeytyy ensin tähtikytkentäiseksi ja sen lähdettyä sillä kytkennällä pyörimään käännetään kytkin kolmiokytkentään.
Tyhjänä sitä ei saisi käyttää, mutta jos sitä käytetään minuutti, se kuluttaa joka vaihtoehdossa saman verran. Mikäli magnetroni ei hajoa tyhjänä käytettäessä.
B- ja c-vaihtoehdoissa laite kuluttaa saman. verran, mutta nestemäärän ollessa suurempi neste jää kylmemmäksi c-vaihtoehdossa.
Oli ihan mielenkiintoinen kysymys, itse meiessäni veikkasin että sähköä kuluu aina yhtä paljon, mutta en ollut varma siitä.
CoPilot tekoäly varmisti, että näin on - aina kuluu saman verran kun aika on sama.
Mihin sähköteho kuluu tyhjänä "lämmittäessä"?
Vertaa sitä vaikka radiolähettimeen, kumpikin luo sähköaaltoja.
Mitä arvelet, viekä radiolähetin enemmän virtaa kun on vain yksi kuuntekija tai 1000 kuuntelijaa.
Mikroaaltouunin saa kuluttamaan vähemmän valitsemalla pienemmän tehon, tai en tiedä kuluttaako se vähemmän jos kyse on esim. veden keittäminen.
Pienemmällä teholla kestää kauemmin saada se vesi kiehumaan.
Asia täytyisi kokeilla mittarin kanssa. Tyhjässä tehoa heijastuu takaisin ja se vaikuttanee jotain.
Silloin lämmitetään laitteen säteilylähdettä itseään, jos laite on tyhjä. Siksi sitä ei saa käyttää tyhjänä.
Magnetroni on se säteilylähde ja sen yhteydessä on suurjännitekondensaattori, jonka varaus on purettava, jos laitetta auotaan, sen navoissa on tappava jännite, vaikka laite ei sähköverkossa olisikaan.
"Silloin lämmitetään laitteen säteilylähdettä itseään, jos laite on tyhjä."
Mikroaaltouunin rakenteissa ei ole ns. polaarisia molekyylejä, joihin mikroaaltojen lämmittävä vaikutus perustuu.
Polaariset molekyylit ovat molekyylejä, joissa sähkövaraus jakautuu epätasaisesti. Toisin sanoen: molekyylin toisessa päässä on vähän negatiivista varausta (δ–) ja toisessa positiivista varausta (δ+). Tämä syntyy, kun atomit vetävät elektroneja eri voimakkuudella (eli niiden elektronegatiivisuus on erilainen).
Esimerkkejä polaarisista molekyyleistä ovat vesi (H₂O), ammoniakki (NH₃), etanoli (C₂H₅OH) ja glukoosi (C₆H₁₂O₆). Kun taas vaikkapa happi (O₂) ja hiilidioksidi (CO₂) ovat poolittomia, vaikka CO₂:ssa onkin polaarisia sidoksia, mutta molekyylin muoto kumoaa ne.
Ei kiinnosta nuo keinoälykopiot.
Jos käytät 700 watin eli 0,7 kW:n tehoista mikroaaltouunia tunnin, kuluu 1 kilovattitunti eli 1 kWh. Jos 1kWh maksaa vaikka 15 senttiä, kuluu siis tunnin käytössä 15 senttiä. Jos käytät 1 minuutin, kuluu 15/60 = 0,25 senttiä. Ei siis kovin paljon.
Sori. Tuli lapsus. Siis 0,7 kWh , tunnin aikana kuluu 0,7 kWh. 1 minuutti maksaa 15 senkin kilovattitunnin hinnalla 0,7x15/60 = 0,175 senttiä.
No sitähän minäkin.
Siis ihanan halpaa lämmittää ruoka mikrolla.
Eli kannattaisi rakentaa Todella iso mikroaaltouuni jolla lämmittää asuinrakennusten lämmitysvesi jos hinta ei muutu oli vettä kuinkapaljon vaan
Hinta ei muutu, jos aika on sama, mutta veden määrän ollessa suurempi se jää samsssa ajassa kylmemmäksi. Sehän kerrotaan vastauksissa, etkö ymmärrä niitä
?
Kun vesi täytyy saada tehtävänasettelun mukaan keitettyä niin toki litran keittäminen kestää kauemmin kuin senttilitran keittäminen, eli vie enemmän sähköä kun on kauemmin päällä.
Empiirisen kokeeni tulos.
Minulla on tehomittari kytkettynä töpselin ja mikron sähköjohdon väliin.
Tyhjänä kulutus oli n. 1340 wattia ja kun sisällä oli kaksi litraa vettä, kulutus oli hieman vajaa 1400 wattia. Eli kulutus kasvoi hieman.
Mutta jos uunia käytetään tyhjänä niin johonkon tuo 1340 wattia siirtyy. Energia ei katoa.
Lämmöksi muuttuu kaikki sellainen, joka ei mene mihinkään muuhun.
Kyllä kuluu.
Mikä idea tyhmässä kysymyksessä oli tällä kertaa?
Tyhmiä kysymyksiä ei ole. On vain ikäviä ihmisiä.
Tuskinpa. Jos vesi sattuisi olemaan vaikka 20-asteista, niin yhden senttilitran kuumentamiseen 100-asteiseksi tarvitaan minuutin aikana 56 watin teho, tuhatkertaiseen määrään 5,6 kilowattia jne.
Jos aletaan sitten keittämällä keittelemään, niin pitäisi huomioida myös ilmanpaine. Esimerkiksi monet kiipeävät vuorille, koska siellä saa veden kiehumaan matalamassa lämpötilassa, jolloin säästää energiaa.
Käyttää sanan, oli sisässä mitä vain.
Mikroaaltovaltosen keskimääräisen hyötysuhteen, 71 %, perusteella mikroaallot käyttävät noin 16,4–49,1 wattia minuutissa. Keskimääräinen teho on 23,4 wattia. Samoin pienet 700 watin mikroaallot voivat käyttää 16,4 wattia, kun taas suuritehoiset 2 100 watin mikroaallot voivat käyttää noin 49,1 wattia.