Illan pohdintana SDP:n kohu ahdistelusta, epäasiallisesta kohtelusta jne. Kun hallituspohja viimeksi kääntyi isosti oikealle, tuntuu nyt todennäköiseltä iso käännös vasempaan. Ja vielä pari viikkoa sitten Tuppurainen vaikutti hyvinkin mahdolliselta tulevalta ministeriltä, kuka tietää vaikka pääministeriltä. "Olen harras kristitty", on hän itse haastattelussa todennut.
Veikö kohu yhden kirkon tukijan pois valtion johdosta?
Veikö kohu yhden kirkon tukijan pois valtion johdosta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomessa on pimitys ja sensuuri sosdemien jne luoma
Kansalaisilla on lapsellinen kuva julkisen alan tekijöiden moraalista ja hyveellisyydestä, se on vaarallista. Olen joskus puhunut poliitikoille tästä sensuroinnista, ja ne nimittävät tietoja juoruamiseksi ja verenhimoiseksi uteiliaisuudeksi jne
En ole seurannut jotain kummaa sekoilukilpailuja jäsenten kesken ja edustajat yrittävät pannavustajiaan ryyppäjäisissä tms
Onko Tuppuraisella muuten kaksi lehtolasta? Halosella on vain yksi. Jotaina naisoletettua ja femimismiä siinä tuntuu olevan?
EIkö Asellit ole meidän sukulaisia Mäntysalo
lähinnä tuolta Ikaalinen - Jämijärvi -suunnalta?
Suomi on rötöstelijöiden luvattu maa.
Eivätkös demut ole omasta mielestään solidaarisia.
Mutta jos ajatellaan että demujen puoluetoimistossa käydään muutosneuvottelut niin että yksi työntekijöistä joudutaan irtisanomaan. Sitten joku ehdottaa, että jos kaikkien bruttopalkoista leikataan 10 %, niin ketään ei tarvitse irtisanoa.
Näinköhän moinen solidaarisuus demujen keskuudessa onnistuisi.
Progressiivisen verotuksen vuoksi leikkaus nettopalkoissa olisi alle 10 %.
Takapajuisessa Suomi-demulassa palkat eivät jousta alaspäin ja saavutetut edut säilytetään mitkä luovat rakenteellisia ongelmia ja globalisaatiossa tuhoavat Suomen työpaikkojen
poistuessa ja tekijöiden siirtyessä nauttimaan ansiosidonnaista oleilua
https://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak12005/kak12005vainiomaki.pdf
Jos tämä on politiikkojen taso puoluetuet on leikattava nollaan!!!!!!!
Vai harras kristitty! Sellaisilta on vaikea saada kannatusta yhdenvertaisuudelle uskonnosta tai vakaumuksesta huolimatta. Tarttuvalla vqltiokirkkoon?
Johtuuko se Tampereen taistelujen 1918 aiheuttamasta katkeruudesta aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka, kun jotkut demut ovat niin ylpeitä demuilustaan, että kehuvat olevansa demuja jo kolmannessa tai neljännessä polvessa.
Demuilu on siis sukuvika.
Sitten demuilla on se luuloteltu "yhteisöllisuys",
kun hokevat:
"Me sosialidemokraatit, me sosialidemokraatit..."
--------
Kuka oli maailman ensimmäinen sosialidemokraatti:
Kristoffer Kolumbus.
Kun hän lähti purjehtimaan, ei tiennyt minne lähti.
Keskellä Atlanttia hän ei tiennyt missä oli.
Kun hän tuli maihin, niin ei tiennyt minne tuli.
Ja matkan kustannukset maksoi Espanjan valtio.
Myös vapaa-ajattelijoilta puuttuu yhteisöllisyys.
Siksi vapariaate ei menesty kansan syvien rivien keskuudessa.
Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋
Miten tämä kohu keskittyy demuihin ja kestää näin pitkään.
Vaivaako demuja subjektiivinen syyllisyys - etsitään syntipukkia.
Sama lienee vaparien ongelma.
Yhteisöllisyys puuttuu, mutta silti etsitään vapariporukasta syntipukkia.
Ongelma ei ratkea sillä että syyllistetty eroaa vapareista. Hänen tilalleen etsitään toinen syyllistettävä syntipukki.
Syntipukki-ajattelu on tunnettua jo Raamatussa:
Wikipedia:
Syntipukki on nimitys ihmiselle, yhteisölle tai muulle vastaavalle, jonka syyksi pannaan ikävyyksiä tai vahinkoa aiheuttaneet asiat.[1]
Käsite on peräisin Raamatusta. Kolmannessa Mooseksen kirjassa (16: 1–28) määrätään eläimiä uhrattavaksi israelilaisten syntien tähden.[2] Käsite tunnetaan monissa kielissä (mm. ruots. syndabock, saks. Sündenbock), joista se on lainautunut suomeen.
Sosiologiassa syntipukin käsitettä on jäsennetty attribuution ja projektion avulla. Jos ihmiset ovat turhautuneita tai onnettomia, he kohdistavat vihamielisyytensä usein ryhmiin tai yksilöihin, jotka ovat epäsuosittuja, erottuvia ja voimattomia.[3] Viholliskuvaa voidaan kehitellä myös tietoisesti, jotta tietty sosiaalinen, etninen tai poliittinen vähemmistö voitaisiin asettaa vastuuseen yleisistä ongelmista. Uskontotieteilijä René Girard esittää alun perin Väkivalta ja pyhä -teoksessa esittelemässään antropologisessa teoriassaan, että "syntipukkimekanismi" (engl. scapegoating) kuuluu keskeisesti inhimilliseen kulttuuriin.[4]
Suomessa filologi Ralf Norrman esitti vuonna 1996, että Suomen ollessa liittymässä Euroopan unioniin maanviljelijäväestöä kohdeltiin syntipukkina.[5][6] Tutkimus maanviljelijäväestön kokemuksista samana ajankohtana antoi väitteelle tukea.[7]
Vielä tämän avustajien häirintäkohun yhteydessä
Tytti Tuppurainen käytti TV1 uutisissa toisesta demusta sosialistista nimitystä: TOVERI.
Jokohan demut ovat oppineet sen että "puolue" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Oliko se ay-pomo Jukka Eloranta vai ay-pomo
Mikko Mäenpää, joka kehoitti sosialidemokraatteja luopumaan toveri-sanan käytöstä ja kirjoittamaan puolue-sanan pienellä alkukirjaimella.
Demujen pitäisi muistaa, että emme elä DDR-ssä.