Ovatko Luukkaan kaksi ensimmäistä lukua alkuperäisiä vai myöhemmin lisättyjä?
Jehovan todistajat tietysti vastaavat: kyllä ovat alkuperäisiä, mutta onko hiin?
Luvussa kolme lienee tämä sukuluettelo, jolla kertomus yleensä alkaa?
Luukkaan 1. ja 2. luku alkuperäisiä?
5
187
Vastaukset
Ovat. Sillä raamattu sanoo: ovat. Samoin Mikki Hiiren ihmeelliset kansainväliset seikkailut ovat niinku samoin. Ainaskiin melkein niiku.
- Anonyymi00001
Eikö ole hiukan hassua, että ensin ilmoitetaan lapsen olevan jumalan poika mutta silti kasteen yhteydessä tapahtuu lapseksi ottaminen?
- Anonyymi00002
Koko Raamattu on aitoa Jumalan sanaa!
Vain JT toteuttaa sitä!- Anonyymi00003
Eikös jt kaupittele vartiotorniseuran lehtiä, kunnes variotorniseura käskee hävittämään ne ?
Jt:llä ei ole Raamattua, vaan UM.
UM on väärennös.
Otetaan yksi esimerkki
Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
- Anonyymi00004
Tälle näkemykselle on hyvät perusteet ja kannatusta tutkijoiden keskuudessa. Esimerkiksi kreikankielisen tekstin tyyli eroaa kahden ensimmäisen luvun ja muun evankeliumin välillä. Myös sukuluettelon esittäminen vasta kolmannessa luvussa olisi erikoista, jos asia olisi ollut alusta lähtien näin. Kaksi ensimmäistä lukua vaikuttavat jälkeenpäin lisätyiltä. Tässä ei ole sinänsä mitään ihmeellistä: tekstejä muokattiin, eivätkä "raamatunkirjoittajat" ajatelleet kirjoittavansa raamattua, pyhää tekstiä, vaan tämä asema tuli vasta vuosisatojen kuluessa. Todistajille ja muille fundamentalisteille tämä on tietenkin kiusallista ja sotkee heidän kuvitelmiaan "henkeytetystä" ja alkuperäisestä raamatusta. Siksipä tällaiset ajatukset usein torjutaan suoralta kädeltä antamatta edes mahdollisuutta sille ajatukselle, että asia voisi olla näin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551206
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.911179Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171040- 17878
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45793Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112768Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64722- 12707
- 38619
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..72603