No minun ei tarvitse miettiä, maksan energiasta vähä reilu 8 c/kWh. Perusmaksu 4 c/kWh.
Pörssisähkön käyttäjillä kivaa....yli 40 c/kWh
Anonyymi-ap
41255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Minulla on ollut kaksi vuotta määräaikainen sopimus.
0,08 cm/kW ja tein uuden sopparin seuraavaksi 2 vuodeksi 0,07 cm/kW perusmaksu 4 EUR/kk.
Vuosi kulutus 9400kW. Siirto maksu 0,04 ja käytän yösähköa kun se on paljon halvempaa siirto maksussa.
Maksut ovat olleet ihan kohtuullisia.
Senttimetreissä ja kilowateissako veloitus tapahtuu?
Ja avaajalla on joku perusmaksukin kWh-pohjainen. Outoja sopimuksia.
Kieltämättä! Jotenkin silti ymmärsin viestin...
Hetkinen, mistäs luulet sähköntoimittajasi hankkivan sähkösi ?
Kauaa eivät nekään uskalla tappiota tehdä !
t. haans.sea
Mene sinä joskus töihin, vassu.
Varmaan sieltä samasta, kuin ne propellisähköasiakkaat… eli ei ainakaan niistä propelleista.
Ja sinä voit vaihtaa oikeistoon tai kepuun.
30.01.2026 00:00 20,81
01:00 19,93
02:00 19,42
03:00 19,27
04:00 19,08
05:00 20,26
06:00 27,08
07:00 42,59
08:00 39,91
09:00 41,94
10:00 40,98
11:00 41,62
12:00 40,33
13:00 38,37
14:00 35,04
15:00 35,08
16:00 36,87
17:00 41,73
18:00 37,40
19:00 40,47
20:00 31,71
21:00 24,47
22:00 24,45
23:00 22,80
Mulla nousee helmikuun alussa 6,99 senttiin, perusmaksu 0,99 €.
Mikä firma?
Kelan omavastuuosuus…
Väre. Joulukuun alussa tehty puolen vuoden soppari. Nyt on vielä Helen 4,99 c/ 2,99 €.
Viime kuussa kului sähköä 66 kWh:ta, kolmen kuukauden lasku aina 60-65 euroa.
Minulla oli vuosi 2025 keskimääräinen kuukausimaksu sähköstä 56,5 €/kk. Sisältää KAIKEN ENENERGIAN, eli käyttö sähkön, valaistuksen, lämmityksen,,kesäaikaisen viilennyksen - ei ole mitään muita maksuja tuon lisäksi.
Toki sähkön siirto tuon päälle, mutta siinä ei ole eroa onko kiinteä vai pörssisähkö. Siirto on kyllä verrattain kallis, kun on yöaikaan varaava järjestelmä.
165 neliön ok jossa 36 neliön puoli lämmin autotalli.
Kaikki lämmitys energia tuossa, ja mukavuudesta ei ole tingitty vielä yhtään.
Tuo siis pörssi sähköllä, jos olisi kiinteähintainen sopimus, olisin konkurssissa.
Ja kokonaiskulutus oli vähän alle 15 000 kWh.
Vertailun vuoksi vuosi 2024 oli kylmempi ja silloin kului yli 18 000 kWh/ vuosi ja sähkö oli kalliimpaa talviaikana.
Silloin kuukausi hinnaksi tuli reilu 90€/kk.
Ihan uskottava selvitys. Tuota luokkaa itselläkin pörssisähköllä.
Kilowattituntiperustainen perusmaksu?
Elenian vuodenaika sähkö siirto sopimus, yöllä ja viikonloppuna sekä huhti-marraskuuvälillä ain vähän edullisempi siirto hinta. 2x25A.
Mutta varaava vesikiertolämmitys. Kesällä tosin viilennys lämpimillä jaksoilla päällä, se ei varaa.
Voisitko aloittaja kerroa miten lämmintät, onko kaikki sähköllä? Kiinnostaa ihan vertailu mielessä.
No kertokaa nyt joku kiinteähintainen kehuja että miten lämmitätte?
Se on vertailu mielessä oleellista.
Pörssisähkö maksaa vuodessa ainakin 20 % vähemmän kuin kiinteähintaiset. Täytyyhän niiden välittäjienkin jotain hyötyä vetäessään rahaa välistä liiveihinsä.
Pörssisähkö maksaa vuodessa ainakin 20-50 % enemmän kuin kiinteähintainen.
Eli sähkön välittäjät maksavat kiinteähintaisten sähköt. Mistä ne välittäjät sellaisia rahoja saavat?
Pörssisähkö on kusetussähkö.
Vain VARTTIHULLU käyttää kusetussähköä nimeltä PÖRSSISÄHKÖ!
Miksi minun pitäisi maksaa sähköstä enemmän kuin mitä maksan pörssi sähköstä?
Ja koeta vastata silleen asiallisesti, kiitos.
Kyllä olet tyhmä!
Teillä tyhmyys lienee ihan sukuvika.
Ei ole kovin hyvä kusetus jos tulee vuositasolla kuluttajalle halvemmaksi kuin esim. kiinteä sähkösopimus.
Sähkön hetkellinen hinta ei kerro oikeastaan paljoakaan kokonaiskustannuksista. Millainen asunto, mikä lämmitysmuoto/-muodot jne. ovat vähintään yhtä oleellisia asioita kuin hinta jotta järkevää vertailua kustannuksista voi tehdä. Lällättely satunnaisten kovien ja matalien hintapiikkien kohdalla on melko turhaa touhua.
Näin juuri.
Kallista on pakkasilla mutta pöhköä hehkutella hetkellisiä kWh-hintoja.
YLE kertoo vrk-keskiarvot, niitä vertailisi jokainen fiksu:
https://yle.fi/tekstitv/txt/189_0001.htm
Varttimittauksesta usein löytyy "ale-vartteja" jollaiseen äskenkin osutin lämmitysjakson kolminkertaisella teholla
Onko se kovin fiksua vertailla YLE:n tekstiteeveen sivuilta pörssisähkön keskihintaa, kun oman kulutuksen mukaan lasku määräytyy?
Eikö ole järkevämpi laskea kWh-keskihinta siitä omasta laskusta ja jos haluaa vertailla, vertailee sitä vaikka tuohon myynnissä olleeseen pörssisähkön keskihintaan, kiinteähintaisiin sopimuksiin jne?
Jos on oikein tollo, sen oman käyön keskihinnan saa suuremmaksikin kuin myynnissä olleen pörssisähkön keskihinta on.
Et taida osata laskea oman käytön keskihintaa, kun katsot näköjään tuota keskihintaa, joka ei kerro sinun sähkön käytön keskihinnasta mitään.
Puolessa tuulimyllyistä lapojen lämmitystä tai sulatusta ei ole asennettu.
Talvi yllätti myllynrakentajat.
Jossain on jäätä poistettu ruiskuttamalla kuumaa vettä helikopterista.
"Halpaa keinoa jään poistoon ei ole" kertoo konsutti.
No mitäs, lisää hintaa sähkölle, antaa vahingon kiertää.
Jep kiinteä sopimus on ja aion juuri kohta lämmittää saunan! Se on mukavaa kun ulkona on pakkasta 25 eikä tarvitse miettiä miten paljon sähkö maksaa. Se on aina yhtä halpaa minulle...
Eihän se ajatteleminen ole kaikille mieluisaa. Ihan ymmärrettävää.
Hassua, minä lämmittelen myös saunaa par'aikaa. Eikä sähkölaskussa näy mitenkään vaikka olen pörssisähköasiakas.
Pörssi ja suora sähkölämmitys talossa. Tänään ei ole kulunut yhtäkään kilowattia talon lämmittämiseen, ei edes veden lämmittämiseen. Kallista sähköä kun ei ole pakko ostaa kun sen voi korvata väliaikaisesti koivulla.
Koska se on kivaa niin eikö kivan voisi samantien kymmenkertaistaa? Pistetään pörssi pörisemään ja kunnolla.
Pörssisähköstähän voi luopua koska tahansa joten mikä on ongelma?