Kuka kusetti Suomen Tietotoimistoa?

Eilisessä A-Talkissa väitettiin, että Suomen Tietotoimisto oli laatinut Tytti Tuppuraisen toimintaa kartoittavan kyselyn huonosti. Virhe olisi tapahtunut siinä, että kyselyn linkkiä pystyi käyttämään useaan kertaan. Linkki olisi pitänyt lukita ensimmäisen vastauksen jälkeen.

On tietenkin mahdollista, että yksi tai useampi vastaajista olisi jättänyt useamman vastauksen heikentääkseen Tuppuraisen asemaa. Tällainen toiminta olisi kuitenkin järjetöntä.

Minun mielestäni todennäköisin vaihtoehto on se, että Tuppuraisen myönteisesti suhtautuneet henkilöt ovat jättäneet negatiivisia arvioita. Tällöin Tuppuraisella on mahdollisuus nousta tuhkasta feeniks-linnun tapaan joutumatta tuhkaan lainkaan.

Pallo on nyt Suomen Tietotoimistolla. Vetoaminen nimettömiin arvioihin ei riitä. Sen täytyy varmentaa väittämiään. Mikäli varmennuksia ei kuulu, joutuu Unto Hämäläisen tavoin pitämään väittämiä perättöminä.

Tässä vaiheessa oletan, että Tuppuraisen asema puoluessa vahvistuu. Samalla puheenjohtaja Lindtman saa ensimmäisen sulan hattuunsa.
39391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Varmaan samat Saksalaiset mitkä pyyhki pöytää Tuppuraisella uniperin yhteydessä

Äänestä
  • Motiivia ei taida tässä tapauksessa löytyä. Kenellä voisi olla motiivi kusettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Motiivia ei taida tässä tapauksessa löytyä. Kenellä voisi olla motiivi kusettaa?

    Eiköhän syylliset löydy hallituksen sisältä kun oikeat asiat koetetaan kääntää muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän syylliset löydy hallituksen sisältä kun oikeat asiat koetetaan kääntää muualle.

    Tällä kertaa ei taida sopia lausuma "joka niemeen, notkohon, saarelmaan". Tuskinpa linkkejä on hallituspuolueiden kannattajille lähetetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tällä kertaa ei taida sopia lausuma "joka niemeen, notkohon, saarelmaan". Tuskinpa linkkejä on hallituspuolueiden kannattajille lähetetty.

    Kusettajat löytyvät niemestä. Mainio operaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tällä kertaa ei taida sopia lausuma "joka niemeen, notkohon, saarelmaan". Tuskinpa linkkejä on hallituspuolueiden kannattajille lähetetty.

    Kyllä on lähetetty!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä on lähetetty!

    STT ei ryhdy hallituksen käsikassaraksi. Siksi linkit on lähetetty oikeille vastaanottajille.

    Yksi tai useampi oikeista vastaanottamista kuuluu kusettajiin. Kusettajat löytyvät niistä piireistä, jotka kusetuksesta hyötyvät.

    Kysymys ei siis ole sosialistipuolueen sisäisestä taistosta. Jos STT vastoin oletustani löytää todellista savua, näkökantaa pitää päivittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän syylliset löydy hallituksen sisältä kun oikeat asiat koetetaan kääntää muualle.

    Siis tarkoitin OPPOSITION SISÄLTÄ!!! Toki sokea pitää olla, jos ei ole käytöstä muut nähneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän syylliset löydy hallituksen sisältä kun oikeat asiat koetetaan kääntää muualle.

    Juurikin näin

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Motiivia ei taida tässä tapauksessa löytyä. Kenellä voisi olla motiivi kusettaa?

    Kivitalossa liikkuu varmana pidetty tieto, jonka mukaan Joona Räsänen raivaa tietä johtoon hyödyntämällä eduskuntaryhmän huonoa yhteishenkeä ja tyhmyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kivitalossa liikkuu varmana pidetty tieto, jonka mukaan Joona Räsänen raivaa tietä johtoon hyödyntämällä eduskuntaryhmän huonoa yhteishenkeä ja tyhmyyttä.

    Kivitalossa liikkuu tieto........no vankilassa onkin paljon demareita

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eiköhän syylliset löydy hallituksen sisältä kun oikeat asiat koetetaan kääntää muualle.

    Puoluehallitusta sinä varmasti tarkoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kivitalossa liikkuu varmana pidetty tieto, jonka mukaan Joona Räsänen raivaa tietä johtoon hyödyntämällä eduskuntaryhmän huonoa yhteishenkeä ja tyhmyyttä.

    Omaa häntäänsä on viime aikoina nostanut. Esiintyy jo valtiovarainministerinä tradenomiopinnoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tällä kertaa ei taida sopia lausuma "joka niemeen, notkohon, saarelmaan". Tuskinpa linkkejä on hallituspuolueiden kannattajille lähetetty.

    Jos kysely oli avoin, niin siihen pystyi vastaamaan kuka tahansa. Ainakin persujen piireissä on vastattu asiaan ilomilin, ja tietysti valehdeltu, kuten vaalipuheissakin.

    Äänestä

Epstein?

Äänestä

Eikö myönteisten pitäisi jättää myönteiser arviot? Eikä kielteiset. Olipa taas kysely.

Äänestä

Kiinan valtio tässä mukana

Äänestä

Totuus ei muutu miksikään .Tuppuraisen käytös on ollut ala-arvoista ja loukkaava muita kohtaan.

2Äänestä
  • SDP:n sisällähän on aina ollut oikeistosiipi vastaan kapinakommunistit. Kyse on kapinahenkisistä ja niistä jotka ovat lähellä perussuomalaisia ja ymmärtävät talouttamme ilman sosialismia.

    Äänestä

Me täällä kangasalan kunnan talolla tätä nyt mietitty demari veljien ja sisarien kanssa pari viikkoa. Ollaan sitä mieltä et syy on mielenterveys ja kirjoitettu eduskuntaan kirje, suositus viedä toveri Tuppurainen lääkäriin

Äänestä

STT:llä on kuuden eduskunnassa työskentelevän demarin henkilökohtaiset haastattelut. Meinaatkos että kaikki kuusi ovat huijareta ja valehtelevat?

Äänestä
  • Demarin mukaan vika on aina muissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Demarin mukaan vika on aina muissa.

    Ja huonot tulokset ovat muiden syytä. Sipilän vika.

    Äänestä

  • Niin kaiketi STT kertoo. Koska en tiedä, mitä haastatellut ovat kertoneet, joudun painottamaan puolueen johdon ja eduskuntaryhmän johdon esitystä. Missään tapauksessa en voi ajatella, että he bluffaavat tai että he voisivat ymmärtää tilanteen väärin.

    Jos noin jymäkkä ulostulo osoittautuu perusteettomaksi, puolue joutuu laittamaan puheenjohtajansa ja eduskuntaryhmän johtajansa kiertoon. Tällainen riskinotto on järjetöntä.

    Johdon täytyy ymmärtää, että lukuisat puolustavat kannanotot eivät poista esitettyjä väärinkäytöksiä. Tästäkin syystä joutuu olettamaan, että puolue katsoo Tuppuraisen suhteen olevansa turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Demarin mukaan vika on aina muissa.

    Himangan lapiomies pelaa hyvällä itsesuojeluvaistolla. Hän sanoi, että se on joku muu demari.

    Äänestä

Olipas naurettavan EPÄTOIVOINEN aloitus tuosta aiheesta. Tehtyä ei saa tekemättömöksi. Koskahan Antin törkeästä apurin tuuppimisesta aletaan keskustelemaan?

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato ja eli uskossa.

Äänestä
  • Antti vain hellästi kädellä siirsi väärään paikkaan ajautuneen alaisen sivuun.

    Äänestä

Asiantuntija: Tätä Tytti Tuppuraisen ei olisi kannattanut tehdä tiedotus­tilaisuudessaan – ”Tosi huono ratkaisu”
Sdp:n kriisiviestintä ei noudattanut perinteistä kaavaa.

Äänestä

STT seisoo uutisensa takana.

Äänestä
  • Heh, kuinka kauan?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Heh, kuinka kauan?

    Loppuun asti. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Ei ole kukaan kusettanut. Mistä edes keksitkään moisen idean?

Äänestä
  • Demari keksii kaikenaista satua.

    Äänestä

Sdp

Äänestä

Edelliseen viestiin on kirjoitettu Sdp. Sen alla on teksti "Äänestä". Ilmeisesti kirjoittaja haluaisi äänestää tuota puoluetta.

Terapeutti Ville voisi nyt ottaa kantaa: onko kaikki oman puolueensa kakka noussut pinnalle vai ei. Ohessa voisi kertoa näkemyksensä myös muiden puolueiden tilanteesta kaikki yhdessä.

Äänestä
  • Terapeutti-Ville on nyt antanut lausuntonsa. Vaatimus henkilövaihdoksesta kohdistuu Kim Bergiin. Ilmeisesti hänellä ei kuullut eikä nähnyt Tuppuraisen kannalta raskauttavaa.

    Suomen Tietotoimisto pysyy hiljaa. Kusetus vaikuttaa entistä ilmeisemmältä. Lindtman saa haltuunsa ensimmäisen sulan.

    Äänestä

Puhuvat Halla-ahon vastanneen.

Äänestä

Ylen toimittaja vastasi näin hän kertoi A studiossa. Linkin sai lähettää kenelle tahansa.
Vanhaa kolme vuotta sitten edustaja kysyi onko sinua häiritty ja haluatko että häiritään, se asia oli sovittu jo vuosia takaperin ja nyt tämä vitsiksi tarkoitettu heitto on esillä.

Äänestä

Paine

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eilisessä A-Talkissa väitettiin, että Suomen Tietotoimisto oli laatinut Tytti Tuppuraisen toimintaa kartoittavan kyselyn huonosti. Virhe olisi tapahtunut siinä, että kyselyn linkkiä pystyi käyttämään useaan kertaan. Linkki olisi pitänyt lukita ensimmäisen vastauksen jälkeen.

On tietenkin mahdollista, että yksi tai useampi vastaajista olisi jättänyt useamman vastauksen heikentääkseen Tuppuraisen asemaa. Tällainen toiminta olisi kuitenkin järjetöntä.

Minun mielestäni todennäköisin vaihtoehto on se, että Tuppuraisen myönteisesti suhtautuneet henkilöt ovat jättäneet negatiivisia arvioita. Tällöin Tuppuraisella on mahdollisuus nousta tuhkasta feeniks-linnun tapaan joutumatta tuhkaan lainkaan.

Pallo on nyt Suomen Tietotoimistolla. Vetoaminen nimettömiin arvioihin ei riitä. Sen täytyy varmentaa väittämiään. Mikäli varmennuksia ei kuulu, joutuu Unto Hämäläisen tavoin pitämään väittämiä perättöminä.

Tässä vaiheessa oletan, että Tuppuraisen asema puoluessa vahvistuu. Samalla puheenjohtaja Lindtman saa ensimmäisen sulan hattuunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu