Tuppuraisen kunnia

STT:ltä vaadittaisiin todisteita kaikilta, jotka todella olivat siellä sossujen kokouksissa, näitä nyt on vain sellaisia, jotka kiistävät vastanneensa STT:n kyselyyn. Menestys syytteessä perustuu siihen, että syväkurlut jänistää, mikä nykypoliitikoille onkin hyvin tyypillistä.

Varminta on käyttää Trumpin taktiikkaa, pitää syyte esillä, mutta olla nostamatta sitä.
15124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Asiallista keskustelua eduskuntatyötä häiritsevästä aiheesta trollipalstalta ei tunnu saavan ollenkaan, koska häiriköinti kommentoijille Suomi24:llä on näille pääasia.

Äänestä
  • .

    Äänestä

  • Vähimmällä pääsisi Tuppurainen kun vain pyytäisi anteeksi. Niinhän teki Miapetra Kumpula-Natrikin ja sillä selvä,. Täällä on nyt anteeksipyynnön kulttuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vähimmällä pääsisi Tuppurainen kun vain pyytäisi anteeksi. Niinhän teki Miapetra Kumpula-Natrikin ja sillä selvä,. Täällä on nyt anteeksipyynnön kulttuuri.

    Kosto se on pienikin kosto, sylttytehtaalle, polvihousupojat tässä maassa laittaa toimittajat asialle.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/eee92450-4e0b-43dd-9cb1-0870a62f38bf

    Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Zyskowitzin älähdys kuolinvuoteelta todistaa tämän.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

Toisaalta tulee aina olemaan tapauksia, joissa virheellinen uutisointi tai poliittinen kommentointi aiheuttaa vakavaa vahinkoa poliitikolle. Silloin tällöin uutiset ovat todella väärennettyjä. Ympäristössä, jossa mediavalta on keskittynyt muutamien käsiin, kunnianloukkauslailla voi olla tärkeä rooli.Riippuu siitä, miten oikeus Suomessa kohtelee julkisuuden henkilöä.

Äänestä

VAIN KOSTO ELÄÄ IKUISESTI!

Äänestä

Jos nyt pääsisi Tyttin päähän katsomaan mitä hän suunnittelee tekevänsä kun saa selville kiusaamisesta kertoneet.... itse sarvipääkin saisi sieltä uusia ideoita.

Äänestä
  • Se on vain niin, että häviäjä aina kärsii!

    Äänestä

Oikeudessa sitten selviää.

Äänestä

Jokainen joka on nähnyt ja kuullut Tytin sättivän nykyistä hallitusta esim. tv lähetyksissä, uskoo helposti Tytin kiusaajaksi, täysin ala-arvoista tekstiä esittää. Ompa jopa lumihiutale performanssin esittänyt Riikaalle ja samalla nimitellyt Riikkaa julkeasti koko muun eduskunnan edessä, se on kiusaamista.

Äänestä
  • Ompas Jussi päästänyt tytin ääneen!

    Äänestä

  • Kuultu on väsyksiin asti. Varsinkin Yle on käyttänyt Tuppuraista miltei päivittäin vieraanaan, jos kysymys olisi perussuomalaisesta, niin Tuppurainen on paikalla jo aamulähetyksessä. Halla-aho kirjoitti nasevasti ajasta, kun Tuppurainen oli Rydmanin kimpussa. SDP:lla on totisesti eri lait ja säännöt kuin toisilla puolueilla. Jos se kaikki haukkumiseen kulutettu aika olisi käytetty valtion etua ajatellen mihin nämä kansanedustajat ovat valittu, niin meillä olisi paremmat olot koko kansakuntana. Kun näillä ei ole minkäänlaista hajua taloudenpidosta, niin olisi ollut korrektia alkaa opettelemaan sitä ja olla jotenkin edes hyödyksi suomalaisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

STT:ltä vaadittaisiin todisteita kaikilta, jotka todella olivat siellä sossujen kokouksissa, näitä nyt on vain sellaisia, jotka kiistävät vastanneensa STT:n kyselyyn. Menestys syytteessä perustuu siihen, että syväkurlut jänistää, mikä nykypoliitikoille onkin hyvin tyypillistä.

Varminta on käyttää Trumpin taktiikkaa, pitää syyte esillä, mutta olla nostamatta sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu