Käyttöohjekirjan mukaan auton järjestelmien olisi pitänyt ainakin merkkivalolla ilmoittaa liian pienestä moottorin öljymäärästä. Korjaamon selvityksen mukaan autossa ei kuitenkaan ole tällaista toimintoa. Lautakunnan käsityksen mukaan moottorivauriolta olisi voitu välttyä, jos
autossa olisi ollut ohjekirjan mukainen varoitustoiminta”, lautakunta perustelee.
”Ilmoitetun toiminnon puuttumista ja tämän osaltaan aiheuttamaa moottorivauriota lautakunta pitää auton virheenä kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla”, lautakunta jatkaa.
Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että Kamux maksaa kuluttajalle 3 500 euroa (eli 44 prosenttia moottorin vaihdon hinnasta) hinnanalennuksena ja korvauksena tarpeellisista kuluista. Kuluttajan Kamuxille esittämä korvausvaatimus oli hieman yli 50 prosenttia moottorin vaihdon hinnasta.
Loput moottoririkosta aiheutuneet kulut, eli 4 633 euroa, jäävät kuluttajan vastuulle.
https://tekniikanmaailma.fi/nissan-qashqain-moottori-hajosi-koska-auto-ei-ilmoittanut-oljyn-maaran-laskemisesta-kuluttajariitalautakunta-ratkaisi-maksajan/
PS. menikö ihan oikein autoilijat?
autossa olisi ollut ohjekirjan mukainen varoitustoiminta”, lautakunta perustelee.
”Ilmoitetun toiminnon puuttumista ja tämän osaltaan aiheuttamaa moottorivauriota lautakunta pitää auton virheenä kuluttajansuojalaissa tarkoitetulla tavalla”, lautakunta jatkaa.
Kuluttajariitalautakunta suosittaa, että Kamux maksaa kuluttajalle 3 500 euroa (eli 44 prosenttia moottorin vaihdon hinnasta) hinnanalennuksena ja korvauksena tarpeellisista kuluista. Kuluttajan Kamuxille esittämä korvausvaatimus oli hieman yli 50 prosenttia moottorin vaihdon hinnasta.
Loput moottoririkosta aiheutuneet kulut, eli 4 633 euroa, jäävät kuluttajan vastuulle.
https://tekniikanmaailma.fi/nissan-qashqain-moottori-hajosi-koska-auto-ei-ilmoittanut-oljyn-maaran-laskemisesta-kuluttajariitalautakunta-ratkaisi-maksajan/
PS. menikö ihan oikein autoilijat?
Vastaukset 20
Vanhimmat
moktar gubtaa sitoo sdp asia?
ei jutut nostoja saa
Mies, tuo miehen ominauudet kadottanut homo sapiens.
Ennen miehet osasivat tarkastaa öljyn määrän säännöllisesti tankatessa tai renkaan vaihdon yhteydessä.
Minä tarkistan öljyn määrän 5000 km. välein . Eli kerran öljyn vaihtojen välillä . Pösölläni on ajettu 220 tkm . Vielä ei ole öljyä tarvinut lisätä .
Ei ole tarvinnut kun jäähdytysnestettä on tullut moottoriöljyn tilalle riittävästi.
Sulla on sitten huonompi auto kuin minulla .
666
Ratkaisu alleviivaa sitä että myyjät huijaa jatkossakin! Niillä on oma laskukaava riidoissa
Ei ole helppoa liikkeillekään, kun joutuu maksamaan asiakas on itse laiminlyönyt öljyjen tarkastuksen. Lisäksi jatkossa aika iso homma kun pitää liikkeen ilmeisesti lukea joka auton käyttöohjekirjat läpi, ja testata löytyykö siellä mainitut ominaisuudet autosta.
Ja sitten vielä ihmetellään miksi autot ovat niin kalliita/vanhasta ei hyvitetä mitään.
paskasakkia
666
gggg
Nykyautoissa käyttöohjekirjan läpilukemisesta ei paljon hyötyä ole,
sillä siinä kirjassa on mainittu auton kaikki mahdolliset lisä- ym.
varusteet.
Ei jokaiselle malliversiolle paineta / tulosteta omaa kirjaa!
Nykyisessä autossani käyttöohjekirjan - toisin suomenkielisen - saa
auton näyttöön.
Sitä läpikäydessä huomaa, että siinä saattaa lukea: esim. hankittavissa
erikseen, tai ei sisälly tähän malliversioon.
Autonvalmistaja edellyttää lisäksi, että auton omistajalla on edes ATK:n perusosaaminen, koska ilman sitä, on pulassa koska toimintoja säädetään
joskus vain älypuhelimella.
Auto on nyt ollut käytössäni lähes 10kk ja on minulle autona edelleen
aika vieras.
Ehjä on toki ollut!
Lähes päivittäin näyttöön ilmestyy uusia ennennäkemättömiä "huomau-
tuksia" milloin mistäkin, joihin ei ajossa yleensä voi puuttua, koska on kat-
sottava eteensä.
Laitteiden vikaantuessa vanhemmiten, niistä tulee myöhemmille omistajille
tosi vaiva.
Lilk7
3432
666
tietoinen huijaaminen? myyjä varmaan tiesi että paska auto?
666
444
Aloituksessa oli puhe, että Kamux Oyj maksaa ostajalle € 3.000,-
Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään ns. "Kirkossa kuulutettu"!
Maksanee vasta sitten, mikäli ostaja ensin esittää tämän vaatimuksen
paikallisessa Käräjäoikeudessa!
Näihin uusiin KKV:n tulkintoihin olisi hyvä saada KKO:n ennakkopäätös.
Tuskin tarvitsee oikeuteen mennä . Ostettiin V90 Volvo Kamuxilta . 3 kk kuluttua autoa korjattiin Kamuxin laskuu n. 6500 € .