Iäkäs naiskuljettaja kuoli kahden auton nokkakolarissa Pellontiellä Kolarissa, tiedottaa Lapin poliisilaitos.
Onnettomuus tapahtui lauantaiaamuna kello 10.30.
Poliisin mukaan pohjoisesta ajaneen henkilöauton kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan noin 80 kilometrin tuntivauhdissa jäisellä tiellä. Sen seurauksena auto suistui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi etelästä tulleen henkilöauton keulaan.
Nainen kuoli tapahtumapaikalle. Autossa ei ollut muita matkustajia.
Pohjoisesta tulleessa autossa oli kaksi matkustajaa. Heidät kuljetettiin sairaalaan tarkastettaviksi. Poliisin tietojen mukaan heidän vammansa ovat lieviä.
Ajoneuvot vaurioituivat törmäyksessä pahoin.
Poliisin havaintojen mukaan tie oli tapahtumapaikalla liukas ja jäinen.
Asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturman aiheuttamisena ja kuolemantuottamuksena. Alkoholilla ei tiedetä olleen osuutta asiaan.
Paikalle lähetettiin poliisin lisäksi ensihoidon ja pelastuslaitoksen yksiköitä.
Lapin pelastuslaitokselta kerrottiin Ilta-Sanomille kello 13 jälkeen, että onnettomuuspaikkaa raivataan yhä ja se voi hidastaa jonkin verran liikennettä.
Tumpelokuski aiheutti vakavan liikenne tragedian
16
219
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei oikein selvinnyt, kummalta se auto lähti lapasesta, silläkö iäkkäällä naisella, vai niillä vastaantulevilla, jotka loukkaantuivat ? Olipa syy kumman tahansa, niin ei ole osattu ottaa liukasta keliä huomioon, vaan ajaa törryytelty 80 km.n tuntinopeudella jäisellä tiellä, mikä on ollut aivan liian suuri tilannenopeus. Voihan sitä alkaa taas jonkun irvailijan sanomaan, ettei saa olla tien tukkona missään kelissä, vaan on uskalletava ajaa aina sitåä nopeutta, mitä rajoitus ilmoittaa. Ei ole mitään pakkoa orjallisesti seurata nopeusrajoitus merkkien määräyksiä, vaan vauhti pitää osata ja ymmärtää sovittaa AINA keliolosuhteita vaastaavaksi. Jo näillä tiedoilla on selvää, miksi tuollainen onnettomuus pääsi tapahtumaan, eli ksyse oli liian kovasta vauhdista. Olen täysin varma, että vauhtia pienentämällä 60 km/h tuo auto ei olisi lähtenyt heittelehtimään. Jäinen tienpita on aina iso riski, mutta harvapa sen älyää ottaaa huomioon nopeutta valitessaan.
- Anonyymi00002
Onko noin huono hahmotuskyky?
Pohjoisesta tulevassa autossa oli kaksi matkustajaa ja sen kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan. Törmäsivät etelästä tulevaan autoon, jonka kuljettaja (ainoa matkustaja) kuoli.
Mikä tuossa on epäselvää?
Jos tien kunnossapito on huonolla tolalla ja tie vaikka kovin polanteinen, niin auto voi kyllä lähteä käsistä hiljaisemmassakin nopeudessa. - Anonyymi00003
Aina se "täysin varma tieto" ei ole muuta kuin kuviteltua mutu tuntumaa, joten vauhtia, jota ei tässäkään tilanteessa edes tiedetä, ei ole syytä pitää ensimmäisenä eikä ainakaan ainoana syynä tapahtumaan.
Ne nämä "Jo näillä tiedoilla on selvää," olevat tietäjien kommentit, kun ovat omaan erinomaisuuteen nojaavia kuvitelmia, niin ei niitä kannata ainakaan totuutena ja totuudesta ottaa. - Anonyymi00005
"Alustavan onnettomuuspaikkatutkinnan mukaan pohjoisesta tulleen henkilöauton kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan noin 80 kilometrin tuntivauhdissa. Hänen kuljettamansa auto suistui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi etelästä tulleen henkilöauton keulaan.
Etelästä tulleen auton iäkäs naiskuljettaja kuoli tapahtumapaikalle."
https://poliisi.fi/-/pellontiella-kuolemaan-johtanut-liikenneonnettomuus
Aika selkeää sanoisin. - Anonyymi00010
Anonyymi00002 kirjoitti:
Onko noin huono hahmotuskyky?
Pohjoisesta tulevassa autossa oli kaksi matkustajaa ja sen kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan. Törmäsivät etelästä tulevaan autoon, jonka kuljettaja (ainoa matkustaja) kuoli.
Mikä tuossa on epäselvää?
Jos tien kunnossapito on huonolla tolalla ja tie vaikka kovin polanteinen, niin auto voi kyllä lähteä käsistä hiljaisemmassakin nopeudessa.Elikkä syytön osapuoli oli iäkäs nainen, joka menetti henkensä tuon tolvanan takia, joka ei ollut ottanut keliä huomioon, vaan paahtoi 80 km.n tuntinopeutta, mikä noissa keliolosuhteissa oli aivan liikaa. Sanot, että hiljaisemmassakin nopeudessa voi auto lähteä kuljettajan käsistä. Olen eri mieltä, mutta siinähän sitä tarvitaankin hyvää arvioimis kykyä, mikä on riittävän hidas vauhti. Pidän täysin varmana, että siinä oikeassa tilanne nopeudessa auto ei lähde lapasesta vaikka kuinka olisi tien kunnossapito huonolla tolalla tai polanteinen. Tosi asia on kuitenkin se, että yleisesti ottaen kaikissa tuollaisissa tilanteissa, missä auto lähtee huonossa kelissä kuskin hallinnassa, on syynä liian kova vauhti. Sitten nämä täällä olevat herjakirjoittajat alkaa räksyttää, ettei huonollakaan kelillä saa ajaa muuta liikennettä hiljempaa, koska heidän mielestään vauhti on se kaikkein tärkein pointti liikenteessä, ei mitkään turvallisuus tekijät.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Elikkä syytön osapuoli oli iäkäs nainen, joka menetti henkensä tuon tolvanan takia, joka ei ollut ottanut keliä huomioon, vaan paahtoi 80 km.n tuntinopeutta, mikä noissa keliolosuhteissa oli aivan liikaa. Sanot, että hiljaisemmassakin nopeudessa voi auto lähteä kuljettajan käsistä. Olen eri mieltä, mutta siinähän sitä tarvitaankin hyvää arvioimis kykyä, mikä on riittävän hidas vauhti. Pidän täysin varmana, että siinä oikeassa tilanne nopeudessa auto ei lähde lapasesta vaikka kuinka olisi tien kunnossapito huonolla tolalla tai polanteinen. Tosi asia on kuitenkin se, että yleisesti ottaen kaikissa tuollaisissa tilanteissa, missä auto lähtee huonossa kelissä kuskin hallinnassa, on syynä liian kova vauhti. Sitten nämä täällä olevat herjakirjoittajat alkaa räksyttää, ettei huonollakaan kelillä saa ajaa muuta liikennettä hiljempaa, koska heidän mielestään vauhti on se kaikkein tärkein pointti liikenteessä, ei mitkään turvallisuus tekijät.
Sanoin edellä vain yleisesti, että jos tie on pahasti polanteinen, niin auto voi lähteä lapasesta myös mainitsemassasi 60 km/h nopeudessa (vai tarkoititko peräti 20 km/h - "vauhtia pienentämällä 60 km/h"???). Jos polanne on jopa niin syvä, että auton pohja ottaa siihen kiinni, niin kuskista tulee äkkiä matkustaja. Olen itse kerran yrittänyt välttää ajamasta korkean polanteen syvimmällä kohdalla, sillä seurauksella että rengas luiskahti polanteen reunasta ja auto pyörähti hetkessä tielle poikittain. Onneksi nopeutta oli vain 40-50 km/h ja muuta liikennettä ei ollut.
- Anonyymi00013
Anonyymi00005 kirjoitti:
"Alustavan onnettomuuspaikkatutkinnan mukaan pohjoisesta tulleen henkilöauton kuljettaja menetti ajoneuvonsa hallinnan noin 80 kilometrin tuntivauhdissa. Hänen kuljettamansa auto suistui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi etelästä tulleen henkilöauton keulaan.
Etelästä tulleen auton iäkäs naiskuljettaja kuoli tapahtumapaikalle."
https://poliisi.fi/-/pellontiella-kuolemaan-johtanut-liikenneonnettomuus
Aika selkeää sanoisin.Aika selkeästi on sanottu, että alustavasti vauhtia olisi ollut noin 80km/h, jonka todenperäisyyttä/ todennäköisyyttä ei ole tarkemmin varmistettu.
- Anonyymi00014
Anonyymi00010 kirjoitti:
Elikkä syytön osapuoli oli iäkäs nainen, joka menetti henkensä tuon tolvanan takia, joka ei ollut ottanut keliä huomioon, vaan paahtoi 80 km.n tuntinopeutta, mikä noissa keliolosuhteissa oli aivan liikaa. Sanot, että hiljaisemmassakin nopeudessa voi auto lähteä kuljettajan käsistä. Olen eri mieltä, mutta siinähän sitä tarvitaankin hyvää arvioimis kykyä, mikä on riittävän hidas vauhti. Pidän täysin varmana, että siinä oikeassa tilanne nopeudessa auto ei lähde lapasesta vaikka kuinka olisi tien kunnossapito huonolla tolalla tai polanteinen. Tosi asia on kuitenkin se, että yleisesti ottaen kaikissa tuollaisissa tilanteissa, missä auto lähtee huonossa kelissä kuskin hallinnassa, on syynä liian kova vauhti. Sitten nämä täällä olevat herjakirjoittajat alkaa räksyttää, ettei huonollakaan kelillä saa ajaa muuta liikennettä hiljempaa, koska heidän mielestään vauhti on se kaikkein tärkein pointti liikenteessä, ei mitkään turvallisuus tekijät.
Eiköhän tuossakin tapauksessa se juurisyy onnettomuuteen löytyne erittäin liukkaasta kelistä ja muista syistä , kuten onnettomuusauton rengastuksesta jne. Varmasti vauhdillakin voi olla oma osuutensa tapahtumaan, onko ainoa syy, sitä ei ainakaan vielä tiedä muut kuin nämä muutamat yksisilmäiset, ajovauhdista jonkinlaisen trauman itselleen kehittäneet yksilöt, joille valehtelu joistakin herjakirjoittajista ja ettei haastavassa kelissä saisi muka ajaa oikealla tilannenopeudella, eli alle tiekohtaisen sallitun nopeuden. Myskin väite, että vauhti olisi turvallisuutta tärkeämpi on valhe jota aina tarjotaan muka oikeana syynä.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Aika selkeästi on sanottu, että alustavasti vauhtia olisi ollut noin 80km/h, jonka todenperäisyyttä/ todennäköisyyttä ei ole tarkemmin varmistettu.
Selkeää oli se, että kuka tuli mistäkin suunnasta, joka aiemmin ei ollutkaan niin selkeä asia jollekin toiselle.
- Anonyymi00004
Nyt jäi epäselväksi oliko pohjoisesta tullut auto ja se matkustajat kotoisin etelämpää.
Täällä pohjoisessa asuvat ja ajavat tietävät kyllä pohjoisen teiden realiteetit ja varsinkin tuon käsivarrentien realitetit.
Jos samanlainen vilkkaasti liikennöity tie jossa paljon askasta liikennetta olisi etelässä ja yhtä huonossa kunnossa niin siitä kirkjoiteltaisiin lehdissä joka päivä.
Mutta kun se tie on lapissa niin sehän on normaalia.
Verot ja maksut ovat tasa-arvoisia mutta siihen se sitten jääkin.
Itse en asu ihan lapissa mutta kemin ja oulun välillä huomaa kyllä etelän tollot jotka luulevat ettei fysiikan lait koske heitä.- Anonyymi00006
Tahallaan ja tietoisesti sääntöjen vastaisesti toimiminen on aina tuomittava teko.
- Anonyymi00009
Olet oikeassa, ettei noita fysiikan lakeja kaikki autoilijat tiedosta, vaan heille tärkein pointti ajamisesssa on vaan nopeaa, nopeaa, ei saa jäädä tuleen makaamaan...
- Anonyymi00016
Anonyymi00009 kirjoitti:
Olet oikeassa, ettei noita fysiikan lakeja kaikki autoilijat tiedosta, vaan heille tärkein pointti ajamisesssa on vaan nopeaa, nopeaa, ei saa jäädä tuleen makaamaan...
Väärä asenne on tuollainen.
- Anonyymi00007
"Asiaa tutkitaan törkeänä liikenneturman aiheuttamisena ja kuolemantuottamuksena."
Jo on outo rikosnimike tutkinnassa, ei ainakaan rikoslaista moista löydy.- Anonyymi00008
Joo, ei löydykään, mutta väliäkö sillä. Jokainen meistä ja sinäkin maalaisjärjellä ajatteleva tajuut, että kyseessä oli ihka selvä aiheuttaminen ja sen myötä kuolemantuottamus., Tämä tälläinen epäillään ja vaarantamis lässytys on laadittu vain sitä varten, kun aiheuttaja nimitys olisi tekijälle liiaksi mieltä pahoittavaa. Rikollisia pitää kunnioittaa ja ymmärtää, mutta uhreja ei, vaan he saavat tuntea nahoissan tekijän aiheuttamat tuskat.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Joo, ei löydykään, mutta väliäkö sillä. Jokainen meistä ja sinäkin maalaisjärjellä ajatteleva tajuut, että kyseessä oli ihka selvä aiheuttaminen ja sen myötä kuolemantuottamus., Tämä tälläinen epäillään ja vaarantamis lässytys on laadittu vain sitä varten, kun aiheuttaja nimitys olisi tekijälle liiaksi mieltä pahoittavaa. Rikollisia pitää kunnioittaa ja ymmärtää, mutta uhreja ei, vaan he saavat tuntea nahoissan tekijän aiheuttamat tuskat.
Eihän uutisessa mainita mitään "ihka selvästä aiheuttamisesta" ja miksi ei? siksi kun sellaista ei ole tapahtunut. Asiaahan nyt tutkitaan ja vasta oikeudessa selviää, että kuka mahdollisesti aiheutti ja mitä.
Mistä tuo jatkuva itku ja parku jostain rikollisten kunnioittamista oikein mahtanee kummuta, kun moista ei todellisuudessa ole edes olemassa, ei ole ollut eikä ole nyt.
Ja kumpuaako tuo mieltä ja järkeä vailla oleva olettamus, ettei muka vainajaa kunnioiteta samasta tyhmyyden tyyssijasta kuin tuo edellä mainittu rikollisten kunnioittaminen.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse864660Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093847Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1843673Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.692098Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791298- 1301162
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1481109- 501020
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä30914