Kuinka kristityn tulee menetellä, jos kuoleman jälkeen vastassa ovatkin Muhammed ja Allah? Onko tilanteeseen olemassa minkäänlaista ohjeistusta?
Kannattaako esimerkiksi vedota uskontojen muinaiseen yhteiseen alkuperään?
Kannattaako esimerkiksi vedota uskontojen muinaiseen yhteiseen alkuperään?
Vastaukset 64
Vanhimmat
On uskottava Jeesukseen päästäkseen Taivaaseen.
Entäpä muslimit, mitä heille tapahtuu kuoleman jälkeen? Muslimeja on jo lähes neljännes maailman väestöstä. Olen huolestunut. Ovathan hekin ihmisiä.
Voinko uskoa sekä Jeesukseen ja Muhammediin, vai ovatko ne toisensa poissulkevia?
Muhammed on keksitty hahmo.
'Muhammed on keksitty hahmo.'
Mutta niinhän on Jeesuskin, vai kuinka? Silti niihin voi uskoa.
Onko tosiaan mitään estettä uskoa molempiin? Jumalahan on molemmilla sama.
"Kuinka kristityn tulee menetellä, jos kuoleman jälkeen vastassa ovatkin Muhammed ja Allah? Onko tilanteeseen olemassa minkäänlaista ohjeistusta?"
Kuoleman jälkeen kristitty nukkuu kuoleman unta haudassaan.
Jeesus tulee sitten aikanaan toisen kerran herättämään omansa kuoleman unesta viedäkseen heidät taivaaseen.
ei kyllä muhammed , jeesus ja väinämöinen kuuluvat samaan katekoriaan
Mammonan palvonta on maallista eikä paratiisia enää ole .
Juu toinen teki pahaa toinen teki hyvää.
Muhammadanistit pitävät jeesusta profettana, eli uskovat kirjan kansan satujeesukseen.
"Kuinka kristityn tulee menetellä, jos kuoleman jälkeen vastassa ovatkin Muhammed ja Allah? Onko tilanteeseen olemassa minkäänlaista ohjeistusta?"
Ei tuollaista erehdystä pääse tapahtumaan.
Jeesus tulee noutamaan omansa, herättää kuolleista ja vie mukanaan kaikki kerralla taivaaseen.
Mitkä ovat todisteesi Muhammedin olemassaolosta?
No ei tule. Tuollaiseen potaskaan on täysin turha uskoa.
Madot syövät sinutkin ja atomisi palaavat suureen kiertokulkuun.
Muhammad oli ihminen
https://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Muhammad
Kristinuskonharhaisten ja tietysti myös muhammadanistien harmiksi jeesus on kokonaan sepitteellinen hahmo.
Ei kannata miettiä koska taivasta ei ole.
Ei ole sinulle, mutta olisi, jos nöyrtyisit uskomaan Jeesukseen. Kaikille on vain kaksi vaihtoehtoa. Valinta on tehtävä ennen kuolemistaan.
juuri ennen viimeistä hengenvetoa ateisti sanoo kiitos jeesus kiitos kiitos 🤣🤣🤣
Pitää katua pahoja tekojaan ensin .
Oiakeassa toiminnassa ja seurakunnassa on Pyhän Hengen vaikutus a tässä linkissä tämä voima vaikuttaa voimallisesti ja sairaita paranee yms. https://www.youtube.com/watch?v=40zcLxrP558
Ei yhteinen historia niin kovin muinainen ole. Koraani on kopioitu Toorasta sekä siinä on myös kertomus Jeesuksesta, lempeästä opettajasta, joka tekee ihmeitä ja noudee taivaaseen. Koraanissa ei vain surmata julmasti sapattirikkomuksista, vaan saa elää sovussa ihmisten kanssa.
Muhammed oli katolisen pakanauskonnon keksimä hahmo heidän taistelussaan kristittyjä ja juutalaisia vastaan. Mitään Muhammedia ei siis teitä vastaan tule siellä alakerran kuumuudessa.
Nekö keksi että Muhammed on pieniin päin?
Mitä tietenkään ei saa sanoa.
On vähän kuin homoherja.
'Muhammed oli katolisen pakanauskonnon keksimä hahmo...'
Tekoälyn mukaan Muhammedin olemassaolo historiallisena henkilönä on jonkin verran varmempaa kuin Jeesuksen.
Mohammed ei syönyt sikaa, eikä juonut?
Muttei myöskään syöneet sikaa arabi ja juutalaiset Jeesukseen uskovaiset?
Vaan tutkivat kirjoituksia ja rukoilivat?
Juutalaiset Jeesukseen uskovaiset 100-luvulla paastosivat joskus, mutta noudattivat Mooseksen lain ruokasäädöksiä?
Paaston aika oli erityisiä tilaisuuksia varten kunkin tilanteen mukaan?
Katoliset pitää Jumalan palveluksia ja rukoilee eikä ole pakanoita . Kyllä on tyhmä että moisia edes ajattelee !
Maalliset ruuatko sinut pelastaa ? Nehän on kuolleita elukoita !
Sillä ei ole mitään väliä mitä paskaa syöt kun hukut helvettiin synteesi takia . Varastaminen huoraaminen on syntiä .
Abraham sai oikean ja aidon ilmoituksen.
Alkuperäisenä.
Jeesus mainitsi muutamille että he ovat ulkopuolella itkemässä kun näkevät sisällä Taivaassa profeetat ja Abrahamin? Tarkoittiko hän juutalaisia jotka syntyjään juutalaisia olivat?
Entä ne tekstit Niniven tuomiosta yms? Että he kääntyivät juutalaisen Joonan saarnan vuoksi?
Ehkä Mohammed ei pitänyt Rooman kirkosta? Ehkä Mohammedia häiritsi ja ärsytti roomalainen keisarin perustama kristinusko käsityksineen mitkä sotivat apostolien ja Paavalin alkuperäistä uskoa vastaan?
Mitä mieltä itse näin historiaa ja akateemista tutkimusta ja menetelmiä paremmin tuntevana sanot?
Paavali itse vietti aikaa Arabiassa. Sekä juutalaiset olivat läheisempiä arabeille ja heidän tasoltaan oli helppo lähestyä naapurikansana olevia arabeja? Alkuperäisten juutalaisten Jeesukseen uskovien uskoa oli helppo lähestyä ja siinä oli ymmärrettävä sisältö alkuperäisenä?
Niinive tuhottiin lopulta . Kokonaan. Kauan ennen Jeesuksen syntymää . Ette te ole täysijärkisiä.
Keisarit ei perustanut mitään vaan Jeesus perusti hänen oman uskon.
Asia ei riipu alexandriasta mitenkään.
Mohammed ei uskonut Jeesukseen eikä päässyt perille.
Se on näkemykseni tässä asiassa.
Moni Mohammed niminen on silti perillä taivaassa Jeesuksen kanssa ilojuhlaa viettämässä. Jossa heillä on uusi nimi ja valkoinen kivi.
Ahdistat kristittyjä. Mene joikaamaan vaikka Iraniin.
1 Tiitus 1:10
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä, ei kukaan pääse Isän tykö muuten kuin Hänen kauttaan
”Jeesus vastasi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani.”
Johannes 14:6
””Älköön teidän sydämenne olko levoton. Uskokaa Jumalaan, uskokaa myös minuun. Minun Isäni kodissa on monta huonetta. Ellei niin olisi, sanoisinko teille, että menen valmistamaan teille sijaa? Vaikka minä menenkin valmistamaan teille sijaa, tulen takaisin ja otan teidät luokseni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen. Ja minne minä menen, tien sinne te tiedätte.” Tuomas sanoi hänelle: ”Herra, me emme tiedä, minne sinä menet. Kuinka sitten voisimme tietää tien?” Jeesus vastasi: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani. Jos te tunnette minut, tulette tuntemaan myös minun Isäni. Tästä lähtien te tunnette hänet ja olette nähneet hänet.” Filippos sanoi hänelle: ”Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme siihen.” Jeesus vastasi: ”Näin kauan aikaa olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippos! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka sinä voit sanoa: ’Näytä meille Isä’? Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Niitä sanoja, joita minä puhun teille, en puhu omasta aloitteestani. Isä asuu minussa, ja teot ovat hänen tekojaan. Uskokaa minua, että minä olen Isässä ja Isä on minussa. Jos ette muuten usko, uskokaa edes tekojeni tähden. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän tekee niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin kuin ne, sillä minä menen Isän luo. Ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, jotta Isä kirkastettaisiin Pojassa. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, sen minä teen.” ”Jos te rakastatte minua, te pidätte minun käskyni. Ja minä rukoilen Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, Totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, sillä se ei näe eikä tunne häntä. Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän luonanne ja on teissä. En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne. Vielä vähän aikaa, niin maailma ei enää näe minua, mutta te saatte nähdä minut, sillä minä elän ja tekin saatte elää. Sinä päivänä te ymmärrätte, että minä olen Isässäni ja te olette minussa ja minä teissä. Se, jolla on minun käskyni ja joka noudattaa niitä, rakastaa minua. Ja joka rakastaa minua, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmaisen itseni hänelle.” Juudas – ei se Iskariot – sanoi hänelle: ”Herra, mistä syystä sinä aiot ilmaista itsesi meille etkä maailmalle?” Jeesus vastasi hänelle: ”Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan. Se, joka ei rakasta minua, ei pidä minun sanojani. Mutta sana, jonka te kuulette, ei ole minun vaan Isän, joka on minut lähettänyt. Tämän minä olen puhunut teille ollessani teidän luonanne. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut.” ”Rauhan minä jätän teille: minun rauhani – sen minä annan teille. En minä anna teille niin kuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko levoton älköönkä pelätkö. Te kuulitte minun sanovan: minä menen pois ja tulen takaisin teidän luoksenne. Jos rakastaisitte minua, te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän luo, sillä Isä on minua suurempi. Olen sanonut sen teille jo nyt, ennen kuin se tapahtuu, jotta uskoisitte, kun se tapahtuu. Paljon en enää puhu teidän kanssanne, sillä tämän maailman ruhtinas on tulossa. Minuun hänellä ei ole mitään valtaa, mutta jotta maailma tietäisi, että minä rakastan Isää ja teen niin kuin Isä on minua käskenyt: nouskaa, lähtekäämme täältä!””
Johannes 14:1-31 FINRK
https://bible.com/bible/1745/jhn.14.5-31.FINRK
Jeesus rakastaa sinua
Vähän liian pitkä teksti on mutta se tuli mieleen
””Minä olen tosi viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri. Jokaisen oksan minussa, joka ei kanna hedelmää, hän karsii , ja jokaisen oksan, joka kantaa hedelmää, hän puhdistaa, jotta se kantaisi runsaamman hedelmän. Te olette jo puhtaat sen sanan kautta, jonka olen teille puhunut. Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niin kuin oksa ei itsestään voi kantaa hedelmää, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa. Minä olen viinipuu, te olette oksat. Se, joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, kantaa paljon hedelmää, sillä ilman minua te ette voi tehdä mitään. Jos joku ei pysy minussa, hänet heitetään pois kuin oksa – ja se kuivettuu. Kuivat oksat kootaan yhteen, heitetään tuleen ja poltetaan. Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, niin anokaa, mitä ikinä tahdotte, ja se tapahtuu teille. Siinä minun Isäni kirkkaus tulee ilmi , että te kannatte paljon hedelmää ja niin osoitatte olevanne minun opetuslapsiani.”
Johannes 15:1-8 FINRK
https://bible.com/bible/1745/jhn.15.1-8.FINRK
Juu ja sinä et ole hedelmä. Hedelmä on ilo RAUHA RAKKAUS. SULLA EI OO.
3:84 Sano: Uskomme Jumalaan, siihen, mitä on ylhäältä ilmoitettu meille, ja mitä on ilmoitettu Aabrahamille, Ismaelille, Iisakille ja Jaakobille sekä (Israelin) sukukunnille, siihen, mitä Mooses, Jeesus ja profeetat ovat saaneet Herraltaan; emme tee erotusta heidän välillään, ja Hänen tahtoonsa ja johdatukseensa olemme alkaneet.
Kristinuskoa, juutalaisuutta ja islamia ei siis pidä erottaa toisistaan.
https://www.youtube.com/watch?v=fH-ukkvEHnA
No oliko vastassa Koraanin mukaiset?
300v kuluttua aku ankkaa pidetää oikeana uskontona ja viitteet siitä että aku ankka olisi ollut ankka tyrmätään yleisesti , hänen sukunimensä oli ankka 🤣🤣🤣
Se missä ankkalinna sijatsi käydään kiivasta väittelyä ja siitä seuraa lahkoutumista
Jos niin käy, sitten on ehkä joutunut sinne kuumempaan paikkaan. 🔥🌋
Täysin turhaa pohdintaa. Jeesus on Jumala ja tuomitsee kadotukseen muslimit, tapakristityt, ateistit, epäjumalanpalvelijat, huorintekijät, avionrikkojat, valehtelijat, varkaat ... kaikki jotka eivät suostu hänen verellään uskon kautta puhdistettaviksi. Te menette kadotukseen, jos pysytte epäuskossa, koska Jumala ei voi tehdä teidän hyväksenne enää mitään. Jumala antoi jo kaiken uhrautuessaan Jeesuksessa meidän synneistä. Menette helvettiin koska teillä ei ole mitään halua olla Jumalan kanssa. Epäusko ja loputon haluttomuus uskoa, on osoitus siitä, että olette mieluummin aina poissa Jumalan rakastavasta läsnäolosta ja sitä helvetti on.
Pelottaa. Miten jumala voi olla noin raaka?
Muhammedilta voi kysyä että oliko ison poikien jutut totta, että olit pieniin päin?
Ja jos Muhammed ei vastaa, niin sitten allahilta, että miten sen tuon Muhammedin asiat nyt oikein ovat, oletko tehnyt väärän valinnan kuka sinusta päässyt kertomaan, vai onko se vain kateellisten panettelua.
Temppelivuorella on moskeija voitte siellä joikata vaikka mennä jerikoon .
He on siellä kadotetusta parasiittiparatiisissa mikä menetetty pahuuden tähden. Taivaassa on vain Jeesus enkeleiden hyvien kanssa . Pahaa tehneet on siellä hellaritkin missä on vähän kuumempaa kuin manalassa. Ei ne ole edes palauttanut varastettua .
Parannukseen kuuluu palauttaa ne varastetut rahat jne
Mohammed oli sitten ilmeisestikin jumalaton, sen sijaan että olisi noudattanut Mooseksen lain opetusta.
Tai vahvistanut lain noudatusta, ei ollut juutalainen.
Monia ilmiselviä Mooseksen lain vastaisia käytäntöjä tulee mieleen, niitä on todella huono selitellä parhain päin. Mooseksen laki ei todellakaan käske hyökkäämään toisia juutalaisia veljiä vastaan, tuntuu olevan väärä muutenkin mielenlaatu
Mooses ei leikannut esimerkiksi irti käsiä, tai raajoja, tms, sekä niistä käytännöistä joita Mohammed opetuslapsilleen opetti olivat monet täysin päinvastaista mitä Mooses määräsi. Niistä Mohammedin kuulunut saada Mooseksen lain määräämä rangaistus
Mohammed siis itse rikkoi Abrahamin uskoa ja myös hänen lakiaan vastaan, Mohammedin tekemät rikokset Mooseksen lakia vastaan olisivat antaneet hänelle kuolemanrangaistuksen, kivityksen, nopean kuoleman teoistaan jos lakia olisi noudatettu oikein.
Mutta niinhän Jeesuskin tapettiin lain rikkomisesta, siitä fariseukset hermostui.
Olisi silti voinut olla profeetta.
Yeshua, Jeesus ei rikkonut missään kohden Mooseksen lakia ollessaan ihmisenä maan päällä. Vaan eli täydellisesti sitä noudattaen. Yeshua, Jeesus eli täydellisen juutalaisen elämän, hän ei tehnyt mitään virheitä eikä rikkonut Mooseksen lakia.
Yeshua, Jeesus ei tehnyt mitään virheitä eikä rikkonut Mooseksen lakia missään asiassa. Hän oli täydellinen.
Siihen ei kukaan muista ihmisistä kyennyt.
Tässä tuli esiin se Pascalin vedonlyönnin ongelma. Uskotkin väärään jumalaan tai täysin väärällä tavalla.
Jeesus ei rikkonut lakia eikä mitään muutakaan kun laki on Johannekseen asti eikä Jumala laskenut Hänelle sapatin rikkomista synniksi vaikka fariseukset lukivat. Eikä voi höpöttää että fariseuksilla on väärä laki eivät osanneet noudattaa sitä oikein, vaan olivat liian konservativisia ja Jeesus oli liberaali tulkinnoissaan sapatista. Ei niin voi selittää, vaan uusi liitto oli alkanut ja Jeesus noudatti uuden liiton ohjeita ja opasti niitä. Hän sanoi tekevänsä töitä alati, niin siinä kyllä laki paukkui edusti mitä tahansa suuntausta jos se olisi ollut Tooran kautta voimassa.
Mutta harhaoppiset selittää mitä tahansa ettei heidän tarvitsisi uskoa Pyhään Henkeen, Pyhään yhteyteen, vaan voisivat sitoa ihmisiä lain orjuuteen ja tehdä heistä uskonnon uhreja tulkinnoillaan.
Tai Muhammed Ali.
Kannattaisi alkaa treenata.
Se olisi helppo nakki.
Näyttelisi ensin kuollutta ja sitten iskisi kuin käärme.
Voisikohan olla, että aloituksesta näkyy, mitä voi tapahtua, kun ihmisistä tehdään kasteessa tapakristittyjä?