Eihän tämä 60 sentin kWh-hinta ole vielä mitään, oottakaahan kun hallitus saa tänne ne kymmenet/sadat Data-keskukset, sitten rupee maksamaan.
Data-keskukset maksaa sähköstä noin 10 c/kWh ja normi kuluttajat 1-2 euroa kWh.
Hallitushan on luvannut Data-keskuksille edullisen sähkön.
Data-keskukset maksaa sähköstä noin 10 c/kWh ja normi kuluttajat 1-2 euroa kWh.
Hallitushan on luvannut Data-keskuksille edullisen sähkön.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Osallistuvatko datakeskukset tehoreserviin? Ne pitää pakottaa pörssisähkön käyttäjiksi, korkealla porrastuksella.
Ne osallistuvat siihen ja ovat siinä hyviä koska kaikilla on varayhteydet.
On aika hassua, kun hallitukselta vaaditaan työpaikkoja ja sitten, kun tänne on niitä tulossa, ne eivät kelpaakaan.
Valitettavasti ei ole olemassa sellaista työpaikkaa, jossa istutaan pimeässä ilman sähköä.
Kokoomuksen gyrvänpaiseet pitäisi laittaa henkilökohtaiseen vastuuseen tekosistaan.
Ihailen sinun logiikkaasi. Muut eivät kehtaisi sanoa tuollaisia asioita.
Datakeskuksille ei pitäisi antaa käynnistyslupaa ennenkuin suomee on rakennettu riittävästi lisää energian tuotantoa. Luvattiin, että tuulivoimalla saadaan kivihiili ja turvevoimaloiden alasajosta menetetty sähkön tuotanto. Sitä ei kuitenkaan koskaan saada, koska pakkaella ei juuri tuulivoiman tuotantoa ole. Myös vety sähkö on vielä kaukana tulevaisuudessa, koska sen tuottaminen kuluttaa paljon enemmän sähköä kuin datakeskukset. Kotimaista tuotantoa paikataan tuonnilla. Sähköä tuodaan etenkin Ruotsista, mutta myös Virosta. Siellä on jouduttu käynnistämään kalliita varavoimalaitoksia. Miksi Suomessa ei ole varavoimaloita, joita käynnistetään talvikausiksi, kun tuuli- ja aurinkoenergiaa ei ole saatavilla.
Meillä on tarpeeksi sähköä.
Sähkö on lisäksi halpaa verrattuna muihin maihin.
Verotus sen sijaan on liian kireää ja siksi kaikki tuntuu kalliilta.
Ei Suomessa ole läheskään tarpeeksi sähköä. Jos sitä olisi riittävästi, ei sähkön pörssihinta kohoaisi pilviin. Nyt pakkaskaudella pörssisähkön hinta on ajoittain yli 60 st/kW. Esim. Ruotsissa ja Norjassa energian hinta on n. 30 % Suomen hinnasta. Puun ja turpeen poltto julistettiin pannaan, vaikka ne olisivat Suomen oloissa ympäristöystävällisiä ja kohtuullisen edullisia polttoaineita.
NIIN TYÖPAIKKOJA ?? Rakennusaikaan yksi Data-keskus työllistää 100-300 kiinalaista ja sitten kun se on valmis, työpaikkoja tulee 10-20 per laitos. Vitun kallista työllistämistä minun mielestäni !!!
Juuri niin, mutta jos rakenetaan muutama turve-/puuvoimalaitos, se työllistäisi jo raaka-aineen hankinnassa enemmän kuin datakeskukset käytössä ollessaan. Lisäksi voimaloiden rakentaminen työllistää yhtä paljon kuin datakeskusten rakentaminen ja niiden käyttö työllistäisi jatkuvaan työsuhteeseen noin 10 henkilöä/voimalaitos ja raaka-aineiden kuljetukset lisäksi. Datakeskusten rakentaminen pitäisi aloittaa vasta sen jälkeen, kun ensin on varmistettu sähkön riittävyys. Suomessa tehdään juuri päinvastoin.
Asiaa kirjoitat, juuri näin
Katainen möi suomen SÄHKÖT AUSTRALIAAN HALAVALLA KOKOOMUS HINTAAN NYT SIELTÄ TULOSSA ISOT LASKUT RIITTÄÄ 5 MRDii
Irlanti on mainittu varoittavana esimerkkinä. Siellä on jo haasteita sähkön riittävyyden kanssa, kun datakeskuksia on siellä paljon. Tekoäly on todettu olevan sähkösyöppö.
DATAKESKUKSILLE EI PITÄISI ANTAA TOIMILUPAA ennenkuin Suomeen saadaan riittävästi energian tuotantoa myös talvikuukausiksi. Pörssisähkön hinta tulisi olla alle 20 senttiä/kWh.
On Irlannin asia rakentaa lisää sähköntuotantokapasiteettia!
Ei pidä valittaa jos tämä lisärakentaminen laiminlyödään omasta toimesta!
Mikä on syy ja mikä seuraus. Tuulikin syntyy siitä, kun puut heiluvat, eikö niin?
Jos haluat alempaa hintaa, voit aina ostaa sähköä kiinteään hintaan.
Pörssisähkön ominaisuuksiin kuuluu se, että kun se on halpaa, se on todella halpaa ja kun se on kallista, se voi olla todella kallista.
Ei ole sellaista sähköä, joka olisi halpaa joka hetki.
Jos olet liian tyhmä käyttämään pörssisähköä, vaihda sopimuksesi. Voit tehdä sen ihan heti.
Olisko noin? Paljonko valtiolla on tuotantokapasiteettia?
Sähköstä ei tule koskaan pulaa kuin korkeintaan hetkellisesti.
Datakeskukset eivät ole edes suuria sähkön kuluttajia verrattuna metalliteollisuuteen. Ymmärtämättömät hirttävät itsensä yhteen sanaan koska se tuntuu modernilta. Datakeskus, hah!
Klassiset viimeiset sanat.
Toiminnassa ja rakenteilla olevat datakeskukset kuluttavat nykyisellään yhteensä noin kahdeksan prosenttia Suomen sähköntarpeesta. Vuonna 2024 Suomen kokonaiskulutus oli noin 83 TWh.
Datakeskusten sähkönkulutus kuitenkin kasvaa nopeasti. Jos kaikki suunnitteilla olevat keskukset toteutuvat, lisäys voi olla vuoteen 2030 mennessä jopa 21 TWh vuodessa eli lähes neljännes nykyisestä kokonaiskulutuksesta.
On menossa siis metsäteollisuuden ohi (18 %) sähkökulutuksessa.
Metsäteollisuus tuottaa itse osan käyttämästään sähköstä ja vielä myy sähköä valtion verkkoon. Kun kokoajan metsäteollisuutta supistetaan, vähenee Suomessa energian tuotanto. En ole kuullut, että datakeskukset tuottaisivat sähköä.
Entä metalliteollisuuden investoinnit?
Tarjoan hyvät kaljat sille joka räjäyttää datakeskukset!💻💥☠️🍺🍺🍺🍺🍺🍺👍
Et tarjoa koska tämäkin sivu kaatuu
Kiva.😇👍
Jo edellisen hallituksen aikana tuettiin daatta keskuksia siirto 0.o2 s/KWH
muilla yli 2s/kwh siirtoyhtiöstä riippuen.