Tällä palstalla kerrotaan, kuinka NATO:n kannatus on romahtamassa ja kuinka suomalaiset vaatii siitä eroamista, ja paljon muitakin kovin käsittämättömiä väitteitä.
En ole missään muualla havainnut minkäänlaista NATO:n vastaista saati siitä eroamista vaativaa liikehdintää. Ei lehdistössä, ei politiikassa, eikä missään eri medioiden keskusteluissa. Nämä aloitukset tällä palstalla tuntuvat olevan täysin irrallaan suomalaisen yhteiskunnan arkitodellisuudesta.
Mistä tämä höpinä oikein kumpuaa ?
En ole missään muualla havainnut minkäänlaista NATO:n vastaista saati siitä eroamista vaativaa liikehdintää. Ei lehdistössä, ei politiikassa, eikä missään eri medioiden keskusteluissa. Nämä aloitukset tällä palstalla tuntuvat olevan täysin irrallaan suomalaisen yhteiskunnan arkitodellisuudesta.
Mistä tämä höpinä oikein kumpuaa ?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Putin ei elä tässä maailmassa !
- eikä tiltu
Eipä kai, koska Nato Tiltu elää "maailmassa" johon aurinko ei paista.
Terveisiä sinne perseeseen vaan. 😂
Nato hajoaa 2030 luvulla. olen suomalainen
Ainakin puolet aloituksista on erilaisten tiltutrollien trollauksia.
Älä ruoki trollia !
Taitat olla rakastunut tiltuun?
Pelosta että naton vuoksi joudutaan vielä sotaan
Miksihän ihmeessä Naton kannatus laskisi. Ongelmat Yhdysvaltojen kanssa eivät vaikuta Suomen ja lähimpien Nato-liittolaistemme suhteisiin.
Venäjämielisten käsitys Natosta on hyvin outo, ja muistuttaa sitä, miten Venäjä itse monesti toimii liittosuhteissaan.
Venäjän trolli yrittää uskotella, että Nato on vahva ilman Yhdysvaltoja😁
Tyhmemmänkin luulisi tajuavan, että on Venäjän etujen mukaista uskotella Euroopan pärjäävän yksin.
ei vittu mikä juusto, euroopassa 450mil ihmistä talous melkeen yhtä iso kun jenkeillä, jenkkijen etujen mukaista uskotella että ei pärjätä ilman niitä koska sinne me lähetämme rahaa ostaakseen aseita. Nato fanin venäjä kiimaa pitäisi tutkia, kun kultti usko menee järjen ohi
Euroopan maiden aseteknologia on patarautaa vs jenkkien High Tech.
Eurooppa on valovuoden Venäjää edellä ja se on pääasia.
Niinhän Venäjän tiltu haluaa uskotella, mutta todellisuudessa Euroopan maat ovat täysin riippuvaisia amerikkalaisesta teknologiasta ja ohjelmistoista.
Trumpin ja Amerikan mustamaalaus palvelee Venäjän etua.
Ja Kiinan ja Xi:n mustamaalaus edistää ja nopeuttaa Nato-suomen talouden lopulllista romahdusta.
Mites ns Uiguurit voi sielä ...?
Venäjän trolli siinä nyt taas unohtaa laskea, montako sotaa USA on voittanut ilman Venäjää.
Grenada nyt ainakin.
Pata on tiltun päässä, vaikka näyttääkin ulosastialta.
Aitoko hyökätä Yhdysvaltoihin?
Niinhän sitä Tiltu luulee siinä.
Petrusokoin nyt valtaa vaikka rollaattoreilla, ei ole vastassa kuin Ukrainassa raajansa menettäneitä poikasia ja taparikollisia.
Tais Stubbi sanoa ensin, ettei Eurooppa pärjää ilman USA:n asevoimis.
Nato-suomen sodanjohdolta korvilleen saatuaan korjasi sitten että Eurooppa pärjää paljon paremmin ilman USA:n hölmöileviä koulupudokkaita.
Että kai teidän Nato Tiltujen on nyt sitten vaan pärjättävä omillanne, kun 5. artiklakin osoittautui "tyhjäksi arvaksi".
Silti Nato Tiltu pimeydessö vaeltaa MUSTASSA aukossa. Miksi niin?
Nato Tiltujen metabolia erikoisjoukot VYÖRYVÄT Petrusokoihin kenenkään estämättä.
Laardi tsunami uutista odotellessa, syötäskö vaikka jättipussit sipsejä ja perhepitsat?
Syödään vain, Venäjällähän niitä ei saa, vaan pitää syödä kaalia, joka turvottaa enemmän.
Ei se USA mihinkään ole kadonnut, NATO on yhä kaikkia jäseniään palveleva puolustusliitto, vaikka Trump sanoisi mitä hyvänsä. Esim. Norja-Ruotsi-Suomi on natoalueena aivan oleellisen tärkeä arktisen alueen hallinnan kannalta. USA ei tule koskaan luopumaan tästä pohjois-Euroopan alueen puolustamisesta kun se nyt on Natoon liittynyt. Kannattaa tarkastella vähän laajemmin, eikä vain jotain perämettää jossain Karjalassa.
Grönlannin tapaus todisti että puolustusliitto rajoittui kabinettien oman edun valvontaan, kulloisenkin asian taakse liittoutuneiden ahneiden kesken.
5. artikla oli täysin tuntematon asia Naton jäsenmaille kun Grönlantia piti mennä puolustamaan. 🤡🤡🤡
"5. artikla oli täysin tuntematon asia Naton jäsenmaille kun Grönlantia piti mennä puolustamaan."
Pirikö muka? Ei sinne ole kukaan hyökännyt!
Grönlanti on sen verran pieni saari, että sen puolustamiseen riitti kaksi suomalaista upseeria, jotka nyt jatkavat tehtäväänsä etänä. Trump antautui neuvotteluihin.
Mitä tuumitte siellä, jos lähetetään samat tyypit käymään Viipurissa?
Samatko pari tyyppiä?
Joo. Saivat ennätysajassa edellisenkin hoidettua.
"Tällä palstalla kerrotaan, kuinka NATO:n kannatus on romahtamassa ja kuinka suomalaiset vaatii siitä eroamista, ja paljon muitakin kovin käsittämättömiä väitteitä."
Nato tiltulle Naton kannatuslasku on käsittämätön? Järjetön. Niinhän se onkin.
Maksaa nyt turhasta - poistuvasta tuotteesta.
Naton kannatus on yhä korkealla eikä laske!
Natohan on ja pysyy niin kauan kuin Suomi on jäsenenä. Jos USA ei uskalla, niin erotkoon.
Lehdistö tai poliitikot eivät koskaan tunnusta epäonnistumista.
Rahaa jaetaan Ukrainaan, natoon ja myös kaikkeen mitä äänestäjät toivovat.
Äänestäjät uskovat että rahaa on jaossa loputtomiin.
Vastustus alkaa sitten kun maksun aika koittaa.
Kreikka maksaa velkaansa mutta sen eteen he tekevät 40-50 tunnin työviikkoja.
Aika näyttää että ovatko nuoret valmiita pitkiin työpäiviin joilla maksetaan sodat ja natojäsenyys?
HeHe! Ei täällä työpäivät pitene! Tiltu on epätoivoinen?
Siirrä kellon viisareita iltapäivällä klo 16 ---> klo aamu 8 niin päivä ja valoisa aika pitenee.
Ja jos haluat pidemmän kesän niin siirrä kellosi takaisin vuoden 2025 toukokuuhun.
Helppoa mutta niin yksinkertainen on Nato Tiltu.
Siirrä sinä vain aivan itekses ja jatka omassa kuplassasi.
Nato maahan lihapatojen ääreen muuttanut pietarin tiltu "nato tiltu " on kelloineen ihan sekaisin 🤣
"Lehdistö tai poliitikot eivät koskaan tunnusta epäonnistumista."
Ei edes Natoa vastustaneet venäjämieliset politiitikot jotka kansa pudotti eduskuntavaaleissa tai heitä tukenut propagandalehdistö.
Vaaleissa onnistuneet Suomen Natoonkin vieneet politiikan tekijät sen sijaan menestyvät epäonnistumisten sijaan ja maailman vapain lehdistömme on suorastaan meidän suomalaisten ylpeyden aihe 😉👌
Medioiden keskusteluissa.....?
Medioissa ei sallita keskustelua, aitoa puolesta vastaan keskustelua.
Jos sinun "keskusteluja" ei oteta tosissaan, niin se on sinun ongelma, ei se mistään sallimisesta ole kiinni.
Voitko tiltuloinen kertoa, miten tämä kaipaamasi keskustelu estetään.
Ei osaa kertoa.
Kun tiltu heittää tuollaisia älyttömyyksiä eikä niitä sitten kukaan vaivaudu kommentoimaan, niin se kai on sitten sitä keskustelun estämistä.
Suorat kysymykset ovat tiltusta niin vaikeita, että hän kokee ne keskustelun estämisenä.
USA vetäytyy kuoreensa syynä sisäiset rähinät, Kiina ottaa Taiwanin, Venäjä Ukrainan ja EU suomettaa itsensä
Tiltu munaa itsensä.
Amen
Tiltu täällä. Onko muita tiltuja linjoilla?
viktori kertoo meille satuja:
"Maamme oli taannoin puolueeton ja idän sekä lännen arvostama."
Suomi yritti olla puolueeton itsenäistymisensä jälkeen, kunnes ryssä hyökkäsi 1939.
Sen jälkeen puolueettomuus on ollut vain poliittista sanahelinää ja itsepetosta. Neuvostoliiton naapurina ei pieni valtio voinut olla puolueeton:
"Suomen ja Neuvostoliiton kommunikeakiista oli Suomen ja Neuvostoliiton välillä 1970–1980-luvuilla vallinnut erimielisyys valtiovierailujen yhteydessä julkistettujen kommunikeoiden eli yhteisten julkilausuma-asiakirjojen sanamuodoista. Suomalaiset olisivat halunneet sisällyttää kommunikeoihin yksiselitteisen maininnan Suomen puolueettomuudesta, mitä Neuvostoliitto ei hyväksynyt. Vuosina 1971–1987 kommunikeoissa mainittiin siksi vain Suomen ”pyrkimys” puolueettomuuteen."
Ryssä ei sallinut puolueettomuutta !
---> länsi ei pitänyt Suomea puolueettomana
Myytti Suomen puolueettomuudesta YYA-sopimuksen aikaan istuu lujassa tiltun nupissa.
Tiltun iltasatu:
"Olipa kerran puolueeton Suomi, jolla oli hyvät ja luottamukselliset suhteet suureen ja mahtavaan rauhantahtoiseen itänaapuriin. Suhteet perustuivat YYA-sopimukseen, joka tarkoitti sitä että..."
jne.
jne.
".. ja he olisivat eläneet onnellisina elämänsä loppuun asti, ellei paha NATO olis tullut ja..."
Tuota kun toistaa illasta toiseen, niin lopulta sen uskoo itse kertojakin.
Tällaiset avaukset ovat venäläisten nato tiltujen käsialaa. Heidän tehtävänsä on vaikuttaa suomalaisten asenteisiin natoa kohtaan.
NAto tiltujen menestys tässä on kylläkin äärimmäisen surkeata. Suomalaisten murskaava enemmistö kannattaa natoa.
"Suomalaisten murskaava enemmistö kannattaa natoa."
Sitähän aloitus juuri kertoo, vastustusta ei juurikaan ole.
Höpötät omituisia, ei aloitus mikään provo ole, vaan aito ihmetys.
Satu Suomen puolueettomuudesta muotoiltiin virallisessa vierailukommunikeassa seuraavasti:
"Molemmat osapuolet totesivat, että Suomen ulkopoliittinen perussuuntaus, ’Paasikiven–Kekkosen linja’, joka nojaten Neuvostoliiton ja Suomen välillä v. 1948 solmittuun ja v. 1970 jatkettuun YYA-sopimukseen takaa ystävyyden ja yhteistyön horjumattoman kehityksen suhteissa Neuvostoliittoon, sisältää Suomen pyrkimyksen rauhantahtoisen puolueettomuuspolitiikan toteuttamiseen kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden eduksi ja ystävällisten suhteiden ylläpitämiseen kaikkiin maihin."
Useista ehdotuksista huolimatta neukut ei suostuneet myöntämään Suomem puolueettomuutta. Vasta Gorban aikaan avoimuuden kaudella 1990 luvulla, kun Neuvostoliitto alkoi hajota, puolueettomuus sanana alettiin hyväksyä, monet Suomen poliitikot tosin jatkoi vielä nuolentaa tämänkin jälkeen.