Purra kommentoi asiaa tiistaina sen jälkeen, kun talouspolitiikan arviointineuvosto oli nostanut toimet esiin tuoreessa raportissaan. Purra korostaa, että tämä hallitus ei ole näitä toimia tekemässä, vaan kyse on hänen henkilökohtaisesta mielipiteestään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011751336.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011751336.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
10 miljardin sopeutukset ja muutama miljardi säästöt. Noi voisi myydä eduskunta talon ja muuttaa kolleihin kaupunginlaidalle tekemään töllön töitään. Olisivat edes jotenkin hyödyksi ja osaan ottavia säästötoimiin.
https://yle.fi/a/74-20204795
Kymmenen miljardin säästöillä 3,5 miljardin "hyöty", joka tulevaisuudessa tulee maksamaan haittoina moninkertaisesti?
"Talouspolitiikan arviointineuvosto nosti kyseiset kohteet esimerkkeinä sellaisista etuuksista, jotka eivät kerry työstä tai kohdistu selkeästi pienituloisille."
Miksi etuuksien pitäisi kertyä työstä? Monilla aloilla työtä tulee tulevaisuudessa olemaan entistä vähemmän, automaatio jatkuu ja niin sen pitääkin monestakin syystä.
Me emme elä 1940 emmekä edes 1950-lukua, niin paljon kuin niitä onkin ylistetty täydellisimpinä aikoina koskaan. Ne eivät koskaan palaa, vaikka Purran kaltaiset turhat suunsoittajat yrittäisivät mitä.
Turha on purra..
Totta. Tekoäly korvaa ihmiset monissa työpaikoissa, yhä vähemmän tarvitaan työntekijöitä eri aloilla. Eikö ne meinaa korvata hoitotyössäkin ihmiset roboteilla ja älylaitteilla, tulee kuulema säästöä, eri asia pystyykö koneet yksistään tekemään kaiken työn ja onhan ne laitteetkin hintavia, mistä ne rahat noihin revitään.
Tajuaako Purra ett tulevat eläkkeet koskevat myös häntä ja muita eduskunnassa olevia eli heidänkin eläkkeistä otettaisiin ja leikattaisiin siitä entisten edustajien sopeutusrahasta, sehän on kuin ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Voi olla ett jokin saattaa aiheuttaa sen, ett ihmiset joutuu pärjäämään ilman älylaitteita ja tekniikkaa, eri asia pärjääkö nykyihminen ihan ilman tekniikkaa. Olemme liian riippuvaisia älylaitteista, kaikki on rakennettu niin, ettei mikään oikeastaan toimi ilman sähköäkään, mitä sitten teemme, kun ei mikään toimi, yhteydet ei pelaa jne....
Työeläkelaitoksien maksama leskeneläke ei ole tätä päivää. Se ei ole saajansa ansaitsemaa, joten ei nauti omaisuudensuojaa. Kuka menee juridisesti naimisiin pitää olla muista syistä tehty kuin laskelmoida etuja. Naimattomat ihmiset joutuvat tällä hetkellä osallistumaan leskien lisäansioiden maksuun, mikä ei ole oikeudenmukaista alkuunkaan. Turhaakin koska jokaisella on oikeus saada henkilökohtainen toimeentulo. Työttömien lakien mukaisia etuja muutellaan ja karsitaan tuon tuosta, itse tienaamaton leskeneläke-etu sopii samaan pöytään.
Leskeneläkettä ei saa automaattisesti, sitä pitää erikseen hakea. Se on lähinnä perheelliselle tarkoitettu, joka puolison kuoltua vaikkapa sairauden tai onnettomuuden takia, on apuna arjesta selviämiseen lapsiperheessä.
Hyvin tuo näkyy persuleskillekin se eläke kelpaavan. Toivottavasti nyt huomaavat ihannoimansa kulttijohtajattarensa kommentin.
Vihreät on jo aikoja sitten ehdottaneet eläkkeiden leikkaamista
Läskimahaiset persu-ukot huutamassa, että taas ne vihreät, mutta miten nyt, kun ex-vihreä Purra ehdottelee samaa mielipiteinään?
Niin että miksi nyt alkoi hirveä mölinä kun persu ehdotti niistä leikkaamista,mutta kun vihreät ehdotti niin silloin ei tullut mitään mölinää
työhuonevähennys säilyi ainoastaan maajusseilla
Lapsilisät vain perheille jotka sitä oikeasti tarvitsee. Mikä siinä maksaa ettei tätä hulluutta voida muuttaa!
Eihän rikkailta voi mitään leikata