Yksi kysymys

Huvia, hauskuutta ja tivolia! Naurunaiheita ja kikatuksia!

Mamupolitiikan kiristyksiä mitkä persut lupasi toteuttaa lupausten tullessa täytetyksi. Hintana niistä hetkellinen kannatuskato Orpon leikkausten takia joiden hyväksyminen oli ehto päästä hallitukseen viemään persujen hankkeita eduskunnassa läpi. Siinä missä sinun Soinisi ap ei saanut koko uransa aikana politiikassa ensimmäistäkään puolueen hanketta eduskunnassa läpi. Vaikka möi p..rsettä salkkua vastaan myötähäpeään asti jotta saa pitää salkkunsa. Minkä pitääkseen hajotti kaiken mitä oli 20 vuotta rakentanut. Loikaten rotan lailla upottamastaan puolueesta salkun mennessä kaiken edelle jopa oman puolueen ja sen kannattajien.

Tietenkin odotti vaan,että tärkeilevät persut munaa itsensä ja niinhän siinä kävi.Akatkin niillä on kun ukkoja.Kaikki hyvä loppuu aikanaan.Persut siirtyvät oppositioon valittamaan.Onntässä monet naurut saanut kun raukat ovat olleet niin tosissaan.

Mauri Peltokangas on somepostauksillaan antanut tähän kysmykseen vastauksen pariinkiin otteeseen. Näin Peltokangas on kirjoittanut:

"Ajeltiin rouvan kanssa puutarhaostoksille Ylivieskan Kärkkäiselle. Ihmettelin miksi on niin hyvä ja rauhaisa mieli. Juuri tajusin, että se johtuu siitä, että täällä ei mikään ole oleellisesti muuttunut. Mogadishun murretta ei vieläkään juuri kuule ja vuohipaimen ammattina on yhä näillä leveysasteilla harvinainen, eikä ainakaan käyntimme aikana näkynyt ainoatakaan kamelia tai lentävää mattoa parkissa.”

Parsuja kannattavat ovat viehtyneet näihin tuhannen ja yhden yön satuihin, joita persusedät kertovat kansalaisille. Siitäkin huolimatta, että juuri Peltokankaalle itselleen kameli tai lentävä matto olisi parempi kulkupeli kuin auto, millä hän tavan takaa päästelee suurta ylinopeutta, saa suuret sakot ja ajokorttinsa hyllylle.

Persuille tulee siis hyvä ja turvaisa mieli, kun mikään ei muutu. Tämä impivaaralaisuuden ihannointi näkyy jo Aleksis Kiven kuulussa kirjassa. Seitsemän veljestä pakenee koulunkäynnnin kirousta ja pahaa, uhkaavaa maailmaa aina Impivaaraan, sinne metsän kätköön, mihin kukaan muu ei osaa edes eksyä. Voisi siis ehkä väittää, että Peltokankaan todistuksen mukaan muuttumattomuuden ihanne vetää persuäänestäjiä puoleensa. Siksi heitä ei lämmitä puhe ilmastonmuutoksestakaan, ei pensan hinnan noususta eikä koulutuksen välttämättömyydestä. Ne ovat juuri niitä uhkakuvia, jotka persukannattaja haluaa poistaa elämästään. Kaljan juominen ja makkaran syöminen sen sijaan aina yhtä terveellistä kuin aina ennenkin. Ja naisen paikkakin on perinteisesti ollut nyrkin ja hellan välissä, minkä vuoksi feminismi sanana pitäisi jo kieltää tai ainakin märiteltävä pahaksi kirosanaksi.

toimineet ihan ok , vittu jos ne debiili demarit olisi vallassa niin minulta pienituloiselta olisi nyysitty 😠

Tietääköhän persut itse että se on puolueena loppuun ajettu. https://fi.wikipedia.org/wiki/Marionetti äänestäjät ehkäpä jo on heränneet ja tajuavat ketkä siellä arkadiamäen "nukketeatterissa" todellisuudessa ohjaa ylhäältä päin niitä perus marionetteja.

kune lupas melle halpaa pensaa ja mamulen poiston suamesta mutku vihrevasuridemulit pilas ne kakki lupakset

Kuka on niin tyhmä että noita valehtelijoita äänestää? Persu pettää aina.

Persureppanat täysinä puupäinä ajavat innolla kokoomuksen politiikkaa, mutta ovat liian tyhmiä tajuamaan sitä. Kyllä siellä Orpo naureskelee tyhmien persujen selän takana. ☺

Purra vaati Marinin aikan hallituksen hätäkokousta sähkönhinnan vuoksi!

Kohta persut kotiuttaa loput kymmenkunta suomalaista Al Holin leiriltä!
Selkäkeikkanaurua!

Halusin perussuomalaisilta malttia ja tolkkua. Halusin järkevää todellisuuspohjaista politikkaa, missä Suomen ja suomalaisten etu on tärkeämpi kuin puoluepolittiiset tavoitteet ja kaiken maailman ideologiset kuvitelmat ja öyhötykset.

Halusin Suomen säilyvän demokraattisena kansallisvaltiona, missä kansa saa vaaleissa määrätä politiikan suunnan. En halunnut, että Suomessa määrää ylikansallinen rahavalta tai ylikansallinen poliittinen eliitti, joka ohjailee kansan mielipiteitä.

Halusin suomalaisen kulttuurin olevan avoin ja vapaa, mutta en erillisten ja toisistaan eristäytyvien kulttuurien ja yhteisöjen hajottama. Halusin, että Suomessa sekä materiaalisia että arvoristiriitoja säädellään demokraattisten instituutioiden avulla. En halua, että joku aatesuunta saa tukahduttaa muiden arvot ja määrätä omansa ainoiksi oikeiksi. En halua, että ylemmiksi yhteiskuntaluokiksi tai paremmiksi ihmisiksi julistautuneiden edut saavat polkea alleen muiden edut.

Semmoista halusin ja kun muut puolueet tarjosivat aina vain vähemmän niitä asioita, joita halusin ja aina vain enemmän niitä asioita, joita en halunnut niin aloin kannattaa persuja.

No kun lupasivat huolehtia vähäosaisista, no toisin män, mut eikös syy ole marinissa?, monta vuotta velkaa otti ja ny ne maksetaan, sanoo orpo ja purra, ne on yrittäneet kaikkensa, mutta vain rikkaat on rikastuneet, hyvä et ees joku, kun,köyhiltä kaik viedään, no menkööt, mennään toimeentulojonoon!!!!

Sitä että joku puuttuu suomen velkaantumiseen. Ja siihen on puutuuttu. Käännös parempaan tapahtuu kun saadaan edellisten hallitusten hölmöilyt ensin korjattua. Ja se vie aikaa. Toivottavasti SDP:tä ei päästetä taas sotkemaan asioita.

Rikkaiden pitääkin ensin rikastua että voivat luoda uusia työpaikkoja.

Odotettiin venäjämielisyyttä ja sitä on myös saatu.

Silti riikka on perseestä/persuista muka kaunein, olemattomat huulet, (tytillä runsaaat ja ihanat), no "kirkkonummen joulupunkulla" vitusti pienemmät ja olemattomat, ei punaa niihin, jos johonkin,niin ehkä alemmas, onko sielläkään "huulloksia"?, tuskin!.....

Tietenkin meidän eläkkeiden leikkauksia samoin työttömyysturvan heikennykset ja eläkekertymät pienituloisilta vieläpienemmiksi . Kaikenlainen köyhempien kimpussa oleminen ja valmistelu

Anonyymi00036
2026-02-03 23:51:32

Titityttääkö miljoonanikki ap?

Anonyymi00033
2026-02-03 23:49:45

mielipidepankki kirjoitti:
Et sitten huomannut, että persuilla on ideologisia kuvitelmia ja öyhötyksiä, puoluepoliittisia tavoitteita ja kaiken maailman ideologisia kuvitelmia. Ei niistä ole mikään puolue vapaa eikä pidäkään olla. Malttia ja tolkkua persuilta on puuttunut ja paljon, kun he ajaneet omia kuvitelmiaan ja tavoitteitaan.

Et ehkä ole vielä ihan kasvanut aikuiseksi, kun uskot satuihin. Mitään ihmemaailmaa ei ole olemassakaan. Aina on omia ja toisten etuja. Toisen etu voi silti olla se paras omakin etu. Ei maailma ole mikään Impivaara, missä voisimme elää eristyksissä. Ostimme kaupallisia etuja ja turvallisuutta EUlta ja turvallisuutta Natolta ja sen hintana luovutimme osan itsenäisestä päätöksenteostamme ylikansalliselle päätöksenteolla, missä olemme kuitenkin itse myös päättämässä. Verrattuna aiempaan eli YYA-sopimukseen, tässä on se ero. Silloin ainoa päätöksentekijä oli tosi paikan tullen naapuri, emme me. Onnekas historian saatuma päästi meidät irti tästä ja tartuimme viisasti toiseen oljenkorteen. Valtioviisas johtomme tajusi, että vaihtoehtoja on vain kaksi, paluu vanhaan tai sitten tämä uusi eli nykyinen. Impivaara ei ole vaihtoehto, se on satumaa. Siksi kysyinkin, että uskotko edelleen satuihin.

Arvoistasi en tiedä, mutta selostuksesi siitä vaikuttaa sekavalta. EUn arvoihin kuuluu demokratian kunnioittaminen ja aika lailla liberaalit arvot. Jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että jokainen voi toimia omien arvojensa pohjalta edellyttäen, ettei aiheuta vahinkoa muille. Konservatiivit haluavat rajoittaa näitä vapauksia. He haluavat tunkea kristillisiä ja perinteisiä arvojaan kaikille lupaa kysymättä. Ihmisen pitäisi pahimmillaan kieltää oma identiteettinsä. En kannata näitä taleban-uskovaisia. Valitettavasti heitä on alkanut enenevässä määrin siunaantua kristittyjenkin eikä vain islamistien pariin. Ne ovat tietävinään, miten muidenkin tulee käyttäytyä ja mihin uskoa. Liberalismi on sen sijaan vapautta antaa kaikkien kukkien kukkia. Venäjällä ja Unkarissa voi käydä katsomassa, mihin kapeakatseinen konservatiivinen nationalismi johtaa. Nyt samalla tiellä on myös trumpilainen USA, jota on aiemmin pidetty liberaalin vapaan yhteiskunnan mallimaana.

Lue lisää
Mitäs sitä *****lle muuta?

Anonyymi00034
2026-02-03 23:50:13

Oikonomi kirjoitti:
Halusin perussuomalaisilta malttia ja tolkkua. Halusin järkevää todellisuuspohjaista politikkaa, missä Suomen ja suomalaisten etu on tärkeämpi kuin puoluepolittiiset tavoitteet ja kaiken maailman ideologiset kuvitelmat ja öyhötykset.

Halusin Suomen säilyvän demokraattisena kansallisvaltiona, missä kansa saa vaaleissa määrätä politiikan suunnan. En halunnut, että Suomessa määrää ylikansallinen rahavalta tai ylikansallinen poliittinen eliitti, joka ohjailee kansan mielipiteitä.

Halusin suomalaisen kulttuurin olevan avoin ja vapaa, mutta en erillisten ja toisistaan eristäytyvien kulttuurien ja yhteisöjen hajottama. Halusin, että Suomessa sekä materiaalisia että arvoristiriitoja säädellään demokraattisten instituutioiden avulla. En halua, että joku aatesuunta saa tukahduttaa muiden arvot ja määrätä omansa ainoiksi oikeiksi. En halua, että ylemmiksi yhteiskuntaluokiksi tai paremmiksi ihmisiksi julistautuneiden edut saavat polkea alleen muiden edut.

Semmoista halusin ja kun muut puolueet tarjosivat aina vain vähemmän niitä asioita, joita halusin ja aina vain enemmän niitä asioita, joita en halunnut niin aloin kannattaa persuja.

Lue lisää
Mitäs sitä *****lle muuta?