Eläkkeiden leikkaus parantaisi HETI työtä tekevien elintasoa

Työssä käyvät elättävät eläkeläisiä palkasta perittävillä eläkemaksuilla. Eläkkeiden leikkaus pienentäisi HETI eläkemaksuja ja olisi ostovoimaa ja hyvinvointia lisäävä välitön toimi.
116497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

Nykyisistäkin eläkkeistä voisi hyvin leikata. Esim. kaikki yli 1500€ eläkkeet pois.

Äänestä
  • Jos eläkkeitä leikataan niin laskuus lisääntyy. Riikka ei leikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos eläkkeitä leikataan niin laskuus lisääntyy. Riikka ei leikkaa.

    Eikä ole tämän hallituksen agendaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikä ole tämän hallituksen agendaa.

    Paljonko eläkkeistä menee veroa?
    Kolmanneksella eläkeläisistä eläke jää alle 1 500 euron ja verot siten alle yhdeksän prosentin. Neljännes eläkeläisistä saa yli 2 500 euron eläkettä, millä tulotasolla veroprosentti nousee yli 20:een. Yli 4 000 euron eläkettä saa vajaat 6 prosenttia eläkeläisistä, jolloin veroja maksetaan yli 29 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonko eläkkeistä menee veroa?
    Kolmanneksella eläkeläisistä eläke jää alle 1 500 euron ja verot siten alle yhdeksän prosentin. Neljännes eläkeläisistä saa yli 2 500 euron eläkettä, millä tulotasolla veroprosentti nousee yli 20:een. Yli 4 000 euron eläkettä saa vajaat 6 prosenttia eläkeläisistä, jolloin veroja maksetaan yli 29 prosenttia.

    Sota lopettaa tämänkin maksun 2030-

    Äänestä

  • 👎👎👎

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    👎👎👎

    PUTTE pelastaa Suomen ja vie lapin ja itäsuomen.

    Äänestä

  • Ootko pöpi eläkkeellä ja kateellinen persu!

    Äänestä

  • Parasta säästöä olisi tietenkin eläkeläisten poistaminen kokonaan. Tämä toteutetaan mm. terveydenhuollon ja hoivakotien täydellisellä yksityistämisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonko eläkkeistä menee veroa?
    Kolmanneksella eläkeläisistä eläke jää alle 1 500 euron ja verot siten alle yhdeksän prosentin. Neljännes eläkeläisistä saa yli 2 500 euron eläkettä, millä tulotasolla veroprosentti nousee yli 20:een. Yli 4 000 euron eläkettä saa vajaat 6 prosenttia eläkeläisistä, jolloin veroja maksetaan yli 29 prosenttia.

    Eläkkeistä menee veroa suunnilleen se mikä muillakin, siis jotain 44% mikä on verotuksen kokonaisaste Suomessa. Eniten verotuloja tuottaa ALV.

    Äänestä

  • Jos kaikki suomi24-palstan kirjoittajat pantaisiin suolakaivoksiin hommiin, työllisyys kohenisi suhisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sota lopettaa tämänkin maksun 2030-

    Kuolema lopettaa jokaisen eläkeläisen, mutta myös kaikki muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eläkkeistä menee veroa suunnilleen se mikä muillakin, siis jotain 44% mikä on verotuksen kokonaisaste Suomessa. Eniten verotuloja tuottaa ALV.

    Eläkettäni verotetaan "suunnilleen" aika paljon kovemmin kuin työtä. En kyllä ymmärrä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Parasta säästöä olisi tietenkin eläkeläisten poistaminen kokonaan. Tämä toteutetaan mm. terveydenhuollon ja hoivakotien täydellisellä yksityistämisellä.

    Oletko ihan pipi päästäsi? VANHUKSILLAKIN ON IHMISARVO!!

    Äänestä

  • Missä metsämökissä mahdat asua? Puut pihapiiristä lämmittimiin jne. Huvit eukkoa taputtelet saunan lauteilla ym.
    Ei maksussa olevia eläkkeitä voi leikata enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Paljonko eläkkeistä menee veroa?
    Kolmanneksella eläkeläisistä eläke jää alle 1 500 euron ja verot siten alle yhdeksän prosentin. Neljännes eläkeläisistä saa yli 2 500 euron eläkettä, millä tulotasolla veroprosentti nousee yli 20:een. Yli 4 000 euron eläkettä saa vajaat 6 prosenttia eläkeläisistä, jolloin veroja maksetaan yli 29 prosenttia.

    Eläkkeiden verotus on todella kovaa! Eläkkeiden verotus pitäisi lopettaa kokonaan. Eläkeläiset varmaan kuluttaisivat mielellään menemään.
    Olisi todellinen piristysruiske taloudelle jos eläkkeitä ei verotettaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eläkkeistä menee veroa suunnilleen se mikä muillakin, siis jotain 44% mikä on verotuksen kokonaisaste Suomessa. Eniten verotuloja tuottaa ALV.

    Ei minun palkasta mennyt näin paljoa veroa!

    Äänestä

Typerää on leikata mitään, eläkkeitä voisi verottaa kovemmin!
Leikkaus on aina leikkaus BKT:stä. Se ei ole toivottavaa!

Äänestä
  • 100% olisi oikea veroprosentti eläkkeisiin.

    Äänestä

  • Köyhyysrajan alapuolen eläkkeestä ei ole vara leikata yhtään mitään., köyhyys rajan alapuolen eläkkeet pitäs saada ilman veroja. Miksi eduskunan kulu kulukorvaukset saa verottomina, ovat paljon isompia, kuin pienet verolliset eläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    100% olisi oikea veroprosentti eläkkeisiin.

    Oletko valmis hyväksymään sen myös sinun tulevassa eläkkeessä?????

    Äänestä

  • Suomi24 palstalle kirjoittaminen maksulliseksi, esimerkiksi 1,5€/ viesti, niin loppuisi turhenpäiväinen paskanjauhanta. Tosin miten peräkammaristo sitten purkaisi pahaa mieltään? Jääköön ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    100% olisi oikea veroprosentti eläkkeisiin.

    Toivottavasti toteutuu vasta sitten, kun olet itse jäämässä eläkkeelle.

    Äänestä

Leikkaus parantaisi myös heikosti toimeentulevien elintasoa. Jostakin on leikattava, joten heikosti toimeentulevilta ei tarvitsisi leikata, jos ylisuuria eläkkeitä leikattaisiin.

Äänestä
  • Eläkeläisten ei tarvitse syödä mitään, koska ne eivät teekään mitään. Eläkeläisten säilyttämiseen tarvitaan leirejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eläkeläisten ei tarvitse syödä mitään, koska ne eivät teekään mitään. Eläkeläisten säilyttämiseen tarvitaan leirejä.

    Mene töihin pelle nyt on työaika. Mitä täällä notkut fattan pummi? Sinut se pitäisi laittaa Kekkosen aikaisiin hätäaputöihin
    Me eläkeläiset olemme eläkkeemme työllämme ansaineet. Tekisit ensin sen 40v töitä ja sen jälkeen kirjoittaisit syömisestä.
    Kyllä teidät porkanagartsan stuidut tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eläkeläisten ei tarvitse syödä mitään, koska ne eivät teekään mitään. Eläkeläisten säilyttämiseen tarvitaan leirejä.

    Oletko valmis siirtymään kyseiselle leirille sitten kun itse olet eläkeläinen?????? Vai meinaatko ennen sitä heittää lusikkasi nurkkaan???????

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Eläkeläisten ei tarvitse syödä mitään, koska ne eivät teekään mitään. Eläkeläisten säilyttämiseen tarvitaan leirejä.

    Lopeta tuo paskansuoltaminen, SINÄ se et mitään tarvitse koska vain jauhat paskaa täällä!

    Äänestä

  • Tarkoitatko sitä, että eläkeläiset tulevat hyvin toimeen?
    Tutustupa Helsingin leipäjonojen porukoiden toimeentuloon, ennen kuin päästelen tuollaisia lapsellisuuksia näppikseltäsi.

    Äänestä

leikata voisi palkasta n.kolmanneksen ja leikata voisi sossutuet kokonaan ja vähän muutakin

6Äänestä

Eläkkeitä pitää nostaa.Heillä kivasti aikaa shoppailla,itselle ja läheisille.Raha menee kulutukseen ja hyödyttää yhteiskuntaa.

Äänestä
  • Olisi ihan kiva, jos eläkeläiset pystyisivät maksamaan lääkkeensä, silmälasinsa, vuokran ja ruuan.
    Palstalla pitäisi olla ikäraja, tai äo-raja niin ei kaikkea puppua tarvitsisi edes nähdä. Toisaalta suomi24 kertoo aika kattavasti, mitä jonninjoutava alamittainen höpöporukka ajattelee, mikäli nyt ajattelusta ylipäätään on kyse.

    Äänestä

työelämässä olevien pitäisi tehdä tuottavaa työtä sensijaan että näppäilevät kännyköitään , hoitakoot oman eläkkeensä itse kuten menneetkin sukupolvet .

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksetaan työssä olijoiden palkasta. Eli pikainen leikkaus ylisuurista sosiaalituista, joita eläkkeiksi kutsutaan olis järkevä teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksetaan työssä olijoiden palkasta. Eli pikainen leikkaus ylisuurista sosiaalituista, joita eläkkeiksi kutsutaan olis järkevä teko.

    Suomessa on Afrikan Sarvesta tulleita "yksinhuoltajia". Rahaa uppoaa paljon näihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessa on Afrikan Sarvesta tulleita "yksinhuoltajia". Rahaa uppoaa paljon näihin.

    Ne voisi palauttaa sinne mistä ovat tulleetkin. 👎

    Äänestä

  • Virat pitää lopettaa. Ne ovat loisimispaikkoja.

    Äänestä

  • Työeläkeläiset ovat n.40 vuotta maksaneet joka hemmetin kuukausi palkastaan niitä työeläkemaksuja. Ne rahat kuuluu lyhentämättömänä ja indeksikorotuksin nykyisille eläkeläisille, maksetut rahat on sitten palautettava, jos niitä lähdetään vähääkään sorkkimaan, muuten olisi varastamista. Nuoret vois mennä vaan kiltisti töihin ja tehdä niitä vähintään 40 vuotta, sitten nauttimaan eläkkeestä. Nykyisillä työikäisillä ei ole mitään oikeutta jo maksettuihin eläkkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessa on Afrikan Sarvesta tulleita "yksinhuoltajia". Rahaa uppoaa paljon näihin.

    Purra on mätäpaise!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksetaan työssä olijoiden palkasta. Eli pikainen leikkaus ylisuurista sosiaalituista, joita eläkkeiksi kutsutaan olis järkevä teko.

    Onko jotkut vielä töissäkin. Jotkut ehkä on, mutta niin pienillä palkoilla, ettei eläkevarat enää kasva. Tämä ongelma taas on kokoomuksen ja ekn harjoittaman talouspolitiikan tulos. Eläkeläisiä on turha syyllistää, vaan syylliset ovat ne jotka kokoomukselle vallan ovat äänestäneet. Sitä saa mitä tilaa

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksetaan työssä olijoiden palkasta. Eli pikainen leikkaus ylisuurista sosiaalituista, joita eläkkeiksi kutsutaan olis järkevä teko.

    Eläkeikä pitää nostaa heti sataan vuoteen. Näin saataisiin mittavat säästöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomessa on Afrikan Sarvesta tulleita "yksinhuoltajia". Rahaa uppoaa paljon näihin.

    Ettei vain yhdellä afrikkalaisella hidalgolla voisi olla lukuisia "yksinhuoltajajalkavaimoja", jotka saavat kaikki mahdolliset tuet, asunnot, kodinkoneet, puhelimet jne, vai näenkö unta?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Työeläkeläiset ovat n.40 vuotta maksaneet joka hemmetin kuukausi palkastaan niitä työeläkemaksuja. Ne rahat kuuluu lyhentämättömänä ja indeksikorotuksin nykyisille eläkeläisille, maksetut rahat on sitten palautettava, jos niitä lähdetään vähääkään sorkkimaan, muuten olisi varastamista. Nuoret vois mennä vaan kiltisti töihin ja tehdä niitä vähintään 40 vuotta, sitten nauttimaan eläkkeestä. Nykyisillä työikäisillä ei ole mitään oikeutta jo maksettuihin eläkkeisiin.

    Näinhän asia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Työeläkeläiset ovat n.40 vuotta maksaneet joka hemmetin kuukausi palkastaan niitä työeläkemaksuja. Ne rahat kuuluu lyhentämättömänä ja indeksikorotuksin nykyisille eläkeläisille, maksetut rahat on sitten palautettava, jos niitä lähdetään vähääkään sorkkimaan, muuten olisi varastamista. Nuoret vois mennä vaan kiltisti töihin ja tehdä niitä vähintään 40 vuotta, sitten nauttimaan eläkkeestä. Nykyisillä työikäisillä ei ole mitään oikeutta jo maksettuihin eläkkeisiin.

    Minä puhun aina että me ollaan maksettu työeläkeVAKUUTUSMAKSUJA ja saamme nyt vakuutusehtojen mukaista vakuutuskorvausta.
    Nykyiset työssäkäyvät maksavat kanssa vakuutusmaksunsa ja saavat sitten joskus vakuutusehtojen mukaista vakuutuskorvausta.

    Eläke = työeläkevakuutuskorvaus. ja eläkemaksu on työeläkevakuutusmaksu.
    Eli kyseessä on ihan tavallinen vakuutusmaksu, kuten työttömyysvakuutus, henkivakuutus, tapaturmavakuutus, liikennevakuutus, palovakuutus, yms. yms.

    Äänestä

Työssäkäyvät maksavat vähemmän oikeaa tuloveroa kuin eläkeläiset ja siksi valtio joutuu ottamaan velkaa. Ennakonpidätys on samansuuruinen mutta eläkeläisen maksama ennakko on kokonaan veroa ja korotettua sairasvakuutusmaksua. Työssäkäyvän ennakosta suuri osa omaa eläkemaksua.

Äänestä
  • Ne ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Ensimmäisestä 50% ja toisesta 75% veroa.

    Äänestä

Juuri tänään Purra avasi mikä mekanismi niissä eläkkeiden leikkauksissa on.
Eli tulevia eläkkeitä leikataan ja kun on rahastoiva eläkesysteemi niin se voi reakoida heti laskemalla eläkevakuutusmaksuja.
No kiva siin mielessä mutta sitten tulee se mutta, kun maksuvaraa tulee niin voidaan kiristää verotusta jolloin se mikä eläkkeistä säästyy valuu eläkemaksujen alenemisen kautta korotettuina veroina valtiolle.
Eli ei sieltä mitään ostovoiman korotusta ole tulossa.

Äänestä
  • Veroja ei ole kukaan nostamassa, jos demarit pidetään pois päättäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Veroja ei ole kukaan nostamassa, jos demarit pidetään pois päättäjistä.

    Mikkel joihkailee ja rääkkää kissoja eli hän on selvästi ministeriainesta.

    Äänestä

Kuules nyt amis-Jonne. Kirjoittele sinä vain pleikkarista tai jostain. Älä kirjoita asioista, joita et ymmärrä.

Äänestä

Eläkkeet maksetaan palkoistaperityistä maksuista muodostetusta eläkerahastosta eli nykyiset eläkeläiset ovat itse maksaneet omat eläkkeensä ja eläkerahastojen paksumahaisten johtajien , sihteerikköjen ja poliittisesti puhdasoppisten esikuntiensa palkat , palkkiot ja etuudet .. Lisäksi väestöpyramidin "liian kapeaa pohjakerrosta " paikkaamaan kutsutuille kunniakansalaisille riittää vielä rahastoista hieman paksumpi siivu kuin kantasuomalaisille joten narina , valitus ja kitinä eläkkeistä on turhaa , joutavaa ja valheellista sekä perustuu väärinkäsityksiin , pyrkimyksenä peitellä byrokratiaviidakon herranketkujen mokia ja osaamattomuutta talousasioissa ...

Äänestä
  • Olet täysin hakoteillä.

    Äänestä

  • Kunniakansalaiset lorvivat laumoina Stadin itäosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kunniakansalaiset lorvivat laumoina Stadin itäosassa.

    Itiksessä haisee nykyään. En mene sinne enkä varsinkaan Puhokseen. Siellä saa turpaansa.

    Äänestä

Ei kannata mennä sorkkimaan,se voi olla hengelle hupaa.

Äänestä
  • Ehkä eläkeläisiltä pitäisi kieltää terveyspalvelut, koska he saavat jo rahaa oleskelusta. Maksakoon itse jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ehkä eläkeläisiltä pitäisi kieltää terveyspalvelut, koska he saavat jo rahaa oleskelusta. Maksakoon itse jotain.

    Sopii kyllä kunhan maksamani terveydenhuollon verot palautetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ehkä eläkeläisiltä pitäisi kieltää terveyspalvelut, koska he saavat jo rahaa oleskelusta. Maksakoon itse jotain.

    Eläkeläiset maksaa jo korkeampaa veroprossaa kun työssäkäyvät. Jonnet vois vähän ottaa asioista selvää. Koko ajan eläkeläisiä kuolee ja varsinkin suuret ikäluokat eli 1945_49 syntyneet katoavat silmistä ja heitä on paljon. Heidät eläkkeet jäävät työeläkeyhtiöille eli rahaa on mutta ne ei vielä kuulu jonneille, sitten 40 vuoden kuluttua.

    Äänestä

Tässä on itse kukanenkin maksanut työssä ollessaan (lähes 40 vuotta ) edellisen sukupolven eläkkeitä jotta kun nyt on minun vuoro niin odotan vastaavaa nykyisiltä. Niin se menee hyväksy se äläkä vingu.

Äänestä
  • Et sinä mitään ole maksanut, vaan työnantajasi on elättänyt sinua säälistä.

    Äänestä

Älä puhu paskaa. Matujen elättämisen kun lopettaa,niin ei muuta tarvikkaan.

1Äänestä
  • Purra eli 2004 - 2016 so ssuntuilla.

    Äänestä

  • Matut voisivat syödä eläkeläiset.

    Äänestä

-- ongelma on yli-suuret eläkkeet.
- joten max eläkkeet tarvitaan...
joku kohtuullinen yläraja.

Ongelma on myös pienet eläkkeet joilla ei tule toimeen.

Äänestä
  • Isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet isoja eläkemaksuja. Jos isoja eläkkeitä pienennetään niin sillon pitää pienentää myös eläkemaksuja.

    Äänestä

  • Eläke on itse kerrytetty. Jos eläke on pieni niin ei ole tullut maksettua suurenpaa, siis pärjäät sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Isoja eläkkeitä saavat ovat maksaneet isoja eläkemaksuja. Jos isoja eläkkeitä pienennetään niin sillon pitää pienentää myös eläkemaksuja.

    Noh, sinun pitää ottaa sellainen seikka huomioon, että tutkimusten mukaan hyvätuloiset elävät noin 12 vuotta kauemmin kuin pienituloiset, siis ovat lähes kaksi kertaa kauemmin eläkkeellä ja kuluttavat eläkekassaa suhteessa paljon enemmän.
    Tanskan malli olisi ollut parempi, siellä eläkkeet maksetaan veroista ja ylisuuria eläkkeitä ei tarvitse maksaa kenellekään.

    Äänestä

Miksei Valtio myy kultaa!????

Äänestä
  • Kultaa ei ole olemassa. Se on kestovale menneiltä ajoilta.

    Äänestä

  • Miksi sinä et myy kultaa?

    Äänestä

  • Ei ole enää kultaa myytäväksi, kultavarannot on annettu Ukrainaan, siellä sinne sitä kultaa ja rahaa mahtuu loputtomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miksi sinä et myy kultaa?

    Miksi pitäisi? Myisitkö sinä kultasi??

    Äänestä

Leikkaaminen syö BKT:tä, verotus parempi konsti!

Äänestä

Joku taloustietäjä tuota juuri ehdotti, sama joka piti hallitusken talouspolitiikkaa sekoilevana ja tehottomana.

Hän sanoi, että eläkemaksuja voitaisiin pienentää ja vastaavalla summalla kiristää tuloverotusta.

Tämä lisäisi valtion verotuloja, mutta ei leikkaisi ostovoimaa. Eläkkeisiin se vaikuttaisi vasta tulevaisuudessa.

Äänestä

Kyllä sosiaalituet pois niiltä jotka vuosia eläneet tukien varassa kaikki kustannettu ylläpito!

Äänestä
  • Missä matu, siellä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä matu, siellä ongelma.

    Missä persu, siellä matuttelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Missä persu, siellä matuttelu.

    Missä somppu, siellä huudetaan "äly hoi".
    Ei vaan löydy, kun sitä ei sompuilla ole.

    Äänestä

Saako joku suurtakin eläkettä. Luulin että suurinmalla osalla on joku 1000 eläke kuussa.

Äänestä

"Persut pettää aina!"

Äänestä

Verotus, ei leikkaus. Leikkaus pudottaa BKT:tä.

Äänestä

Kaikkien eläkeläisten kärräys luujauhotehtaalle saisi Suomen talouden kukoistamaan.

Äänestä

Älytöntä on, että ansiosidonnainen vanhempainvapaa ja työttömyyspäivärahajaksot sekä korkeakoulututkinnon suorittaminen kartuttavat eläkettä.

Äänestä
  • Onhan tuo järjen vastaista. Vain työtä tekemällä eläke karttuu.

    Ei ihme että Suomi on julkisen talouden osalta konkurssissa.

    Äänestä

Aloittaja vähän yksinkertainen. Ei eläkkeiden leikkaaminen auta työn tekijää tai ketään muutakaan lainkaan sillä raha jäisi eläkeyhtiölle. Paremminkin leikkaaminen johtaisi lain mukaan eläkemaksujen palauttamisiin koska on tullut maksettua liikaa.

Eläkkeiden verotus on jo nyt ankarampaa kuin työssäkäyvien koska eläkeläisillä ei ole sitä määrää vähennyksiä kuin työn tekijällä. Oikeastaan eläkkeiden verotusta pitäisi tuon mukaan keventää. Kävipä hupsusti.

Äänestä

Eläkekatto käyttöön kuten Ruotsissakin on.

Äänestä
  • Äläs nyt - mieti nyt vähän; silloin suurituloisilta ei voi ottaa myöskään nykykäytännön mukaisesti suuria palkkaan sidottuja eläkemaksuja ja silloin ei pienituloisille riittäisi rahaa eläkkeisin.

    Suurituloiset makssa suuria summia eläkerahastoihin, niillä katetaan myös pienituloisten työeläkkeet.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Äläs nyt - mieti nyt vähän; silloin suurituloisilta ei voi ottaa myöskään nykykäytännön mukaisesti suuria palkkaan sidottuja eläkemaksuja ja silloin ei pienituloisille riittäisi rahaa eläkkeisin.

    Suurituloiset makssa suuria summia eläkerahastoihin, niillä katetaan myös pienituloisten työeläkkeet.

    no ei todellakaan mene noin, suurituloisilla on samassa suhteessa suurempi eläke ja ongelma siinä on se että tutkimusten mukaan isotuloiset elävät keskimäärin noin 12 vuotta kauemmin kuin pienituloiset, ovat siis tuplasti kauemmin kuluttamassa eläkekassojen varoja ja syövät niistä paljon enemmän kuin ovat maksaneet.
    Tavan duunarimies on eläkkeellä keskimäärin noin 10-12 vuotta, sitten kupsahtaa, keski-ikä siellä jossain 75 paikkeilla. Isotuloiset porskuttavat yli 9 kymppisiksi ja jotkut niistä ehtivät olla eläkkeellä yhtä kauan kuin olivat työelämässä ja eläke saattaa olla miljoonia vuodessa.

    Äänestä

Ei, vaan palkasta perittävillä eläkemaksuilla elätetään itse itseänsä sitten kun ollaan siirrytty vanhuuseläkkeelle. Työeläkeyhtiö sijoittaa ne maksajansa maksamat rahat vuosikymmeniksi hänen tulevaisuuttaan varten. Nyt työtä tekevät eivät elätä nykyisiä työeläkeläisiä.

Äänestä
  • Ei tyhmä vassari tuota ymmärrä, hän kuvittelee elättävänsä kaikkia, vaikka on koko ikänsä nettosaaja.

    Äänestä

Ei leikkauksia! Verotus ei iske BKT:n kimppuun!

BKT on se jota tää hallitus ei pysty nostamaan! Siinä se ongelma on!

Äänestä

Eläkkeiden kovempi verotus!

Äänestä

Miten parantais, jos 1,3 miljoonaa asiakasta häviäisi ostovoimasta ja verotuloista?
Luuletko että se raha jaettais työntekijöille? Hyvä kun saavat tehdä vanhalla palkalla,mutta tehokkaammin!

Äänestä

Nyt jäitä hattuun sossupersut.

Jo nyt työeläketulosta maksetaan kovempaa veroa vaikka perustuslain mukaan verotuksen tulee olla tasapuolista. Se on tehty lailliseksi kikkailemalla vähennyksillä palkansaajan eduksi.

Esimerkkilaskelma:

4000€ tulotaso molemmissa:
Elätulosta jää käteen 2600 - 2700€/kk
Palkkatulosta jää käteen 2750-2850€/kk.

Ja ennekuin kukaan alkaa ulisemaan mistä se raha eläkkeisiin tulee, työeläkkeeseen (jota em. laskelma tarkoittaa) se tulee työeläkeyhtiöltä, ei valtion budjetista eikä -rahoista.

Äänestä

nämä etelän hedelmät on ajanut suomen perikatoon ja rahan vienti ulkomaille.
jos näitä ei olisi suomi niin suomi olisi maailman onnellisin ja rikkaimpia kaita.

Äänestä
  • Etelän hedelmät on olleet elkoinen kuluerä. Jälkeläisiä syntyy solkenaan, serkusavioliitot ovat tuottaneet sekundaa, jota terveydenhuolto joutuu hoitamaan ja sitten sosiaalihuolto, kansan älykkyys laskee eikä kouluissa opita edes lukemaan eikä laskemaan. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

Työeläkemaksuja voitaisiin leikata leikkaamatta eläkkeitä.

Eläkejärjestelmän tulot 2024 olivat 64% SUUREMMAT kuin menot! Ero oli 20 miljardia. Tuo 20 miljardin ylijäämä on rahaa, joka "turhan takia" imettiin pois Suomen kansantaloudesta ja sijoitettiin pääasiassa ulkomaille pois Suomesta.

Työeläkemaksut (työntekijältä 7,3%) ovat liian korkeat, koska malli on sellainen, että työeläkerahastojen halutaan kasvaa taivaaseen saakka. Malli, jossa työeläkerahastojen nykytaso (275 miljardia) katsottaisiin riittäväksi ja sitä pyrittäisiin kasvattamaan vain inflaation verran toisi heti useiden miljardien pelivaran.

Äänestä

Mikään puolue ei uskalla kajota eläkkeisiin, vähiten SDP jonka kannattajat eläkeläisiä

Äänestä
  • Siksi vaihdoin SDP leiriin. Joka voittaa vaalit ylivoimaisesti. Päästään hörhöistä persuista jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siksi vaihdoin SDP leiriin. Joka voittaa vaalit ylivoimaisesti. Päästään hörhöistä persuista jne.

    Sitten tänne lisää arabeja ja muita musulmaaneja paikkaamaan SDP: n ikääntyvää kannattajakuntaa.

    Äänestä

Palkkojen puolittaminen auttaisi palkkaamaan lisää työntekijöitä yksityiselle ja vähentäisi julkisen puolen kuluja.

Äänestä

Olet ylivelkaantunut paska ja haluat leikata eläkkeitä. Hoida raha asiasi kuntoon ja katso tulevaisuuteen. Eläkkeet ovat useimmilla niin pienet , ettei toimeen tule. On paljon tukia jotka voisi poistaa ja niihin ei kuulu eläkkeet.

Äänestä

Eläkkeet maksettu palkasta itse, öky porhojen eläkkeitä voi leikata. Monet kituu köyhyys rajan alapuolen eläkkeillä. Miksi Suomessa ei ole elöke kattoa, kuten muissa pohjoismaissa.. miten itse tulisit toimeen ilman mitään eläkettä. Suomessa ei tarkene asua ulkona, eikä ilman ruokaa elä.

Äänestä
  • Sumessa ei voi olla (työ-)eläkekattoa ilman että eläkekertymä heikkenisi vastaavasti. Suurituloisten eläkemaksuilla katetaan myös pienempituloisten eläkkeitä.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä ja niiden rahoitusjärjestelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sumessa ei voi olla (työ-)eläkekattoa ilman että eläkekertymä heikkenisi vastaavasti. Suurituloisten eläkemaksuilla katetaan myös pienempituloisten eläkkeitä.

    Eri maissa on erilaisia eläkejärjestelmiä ja niiden rahoitusjärjestelmiä.

    Tarkennus, eläkekertymä oli väärä termi, eläkekatto vaikuttaisi työeläkeyhtiöille kerättäviin eläkemaksuihin niitä vähentävästi. Työeläkemaksut ja niillä maksettavat eläkkeet tulee olla tasapuolisia lakien mukaan.

    Äänestä

Eläkkeistä ei pitäisi periä veroja ollenkaan vaan säilyttää eläkkeet nykyisellä tasolla jolloin kotimainen kulutus kasvaisi ja talous lähtisi kasvuun, työllisyys paranisi.

Äänestä

Sopeutus rahat pois, kansan edustajille sama eläke kertymä kuin kansalle, nyt heille kertyy elökettä 4.5 % kansalle 1% . Miten voi edustaa kansaa koska heillä on extra luksus edut edustavat omaa etuaan. Miksi näiti kusettajia paapotaan. Tulkoot edustamansa kansan tasolle. Ilmaismatkat, kulukorvaukset, harrastuskerhot ym pois.

Äänestä

???

Vaikka eläkkeitä leikattaisiin miten paljon tahansa, niin työssäkäyvien eläkemaksut kuitenkin vain nousevat.

Äänestä
  • Aloitus on varsinaisen taulapään näkemys

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Aloitus on varsinaisen taulapään näkemys

    Mikset hirtä itseäsi?

    Äänestä

Miksi ex hallitus ei leikannut mistään. Koko ajan tuli muualta lisää ilmais elättejå. Joilka oli kaikki oikeudet, ilman mitään velvollisuuksia. Tulijoille kerrotrava, valtio ei kustanba oman kansan asuntoa, vaatteita, ruokaa taulu telkkuja kännyköitä, autoja eikä mitään. Oma kansa hankkii tarpeensa itse työssä käymällä.

Äänestä

Säähkökatteet erinomaiset, naapurit maksaa. Valtiovarainministeriöllä muista minitraateista mainitsematta ei ole varaa häätökattoihin enää. Ahneus voittaa demokraatitkin.

Äänestä

en ollut tarpeeksi hyvääääähhhhh...

Äänestä

LOPETETAAN HALLITUS JA EDUSKUNTA! PÄÄSTÄÄN EROON VEROTTAJASTA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Työssä käyvät elättävät eläkeläisiä palkasta perittävillä eläkemaksuilla. Eläkkeiden leikkaus pienentäisi HETI eläkemaksuja ja olisi ostovoimaa ja hyvinvointia lisäävä välitön toimi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu