Ähtäri ei enää neuvottele mistään

Neuvotteluvaltit ovat nyt selvitysmiehellä ja vastaanottavalla kunnalla. Eikö meidän johto ymmärrä nyt tilannetta. Naurattaa vaan YLEn kuvissa ja puhutaan vapaaehtoisista liitoksista. Kukaan ei tee mitään meidän kanssa vapaaehtoisesti. Niin tyhmiä ei löydy vain mistään. Peli on menetetty, itsenäisyys ja palvelut lähtee. Tulee monta työtöntä hölmöilyjen vuoksi.
36873
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ähtärissä ollaan paljon parempia kuin naapurikunnissa. Meillä on pian taas eläinpuisto, hieno hotelli ja matkailupitäjä ilman velktaakkaa

Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    On sinulla harhat....
    https://yle.fi/a/74-20208040

    Eli Alavus sanoi, että Ähtäri ei kelpaa heille ilmaiseksikaan?

    Irma Kuoppala kesk sanoi, että tämä on vain selvitys ja kaikki on omissa käsissä!

    Kuka puhuu sontaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli Alavus sanoi, että Ähtäri ei kelpaa heille ilmaiseksikaan?

    Irma Kuoppala kesk sanoi, että tämä on vain selvitys ja kaikki on omissa käsissä!

    Kuka puhuu sontaa???

    Irma tietää kaiken!

    Tämä on vain selvitys!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Irma tietää kaiken!

    Tämä on vain selvitys!

    Mennäänkin Alajärvelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mennäänkin Alajärvelle.

    Peukku Alajärvelle

    Äänestä

  • ja maailman paras pandala!

    Äänestä

  • Kerro mihin ne velat hävisi. Minäkin otan velkaa jos niitä ei tarvi maksaa. Ne vain häviää vuosien saatossa., 😆😆😆👏👏👏

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eli Alavus sanoi, että Ähtäri ei kelpaa heille ilmaiseksikaan?

    Irma Kuoppala kesk sanoi, että tämä on vain selvitys ja kaikki on omissa käsissä!

    Kuka puhuu sontaa???

    Aika erikoinen oli kaupunginhallituksen pj:n kommentti: - Kuntajako selvityksen kautta saimme tietää kaupungin taloudellisen tilanteen.
    Luulisi hallituksen puheenjohtajan sen muutenkin tietävän.

    Äänestä

Rivissä ja tyhmä hymy naamalla….Ähtärin tuhoajat nuo kaksi. Ymmärsivätköhän edes, missä tilaisuudessa olivat?….todennäköisesti eivät.

Äänestä
  • Jaa valittaja veljekset?

    Äänestä

  • Nisumikko on oppinut Amerikassa hymyilemään vaikka Ähtärin raunioilla. Hymyile aina kun näet kameran, kuuluu ohje.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nisumikko on oppinut Amerikassa hymyilemään vaikka Ähtärin raunioilla. Hymyile aina kun näet kameran, kuuluu ohje.

    Sen pitäisi vielä oppia osoittamaan sormella yleisöön niin kuin jenkit tekee.

    Äänestä

Eeppinen Suomen Hölmölä, Ähtäri.

Äänestä

Juu, Ähtärissä ei näytä oikein moni ymmärtävän, ettei Ähtärillä ole mitään neuvoitteluoikeuksia, missä se esim. pystyisi sanomaan:" Emme hyväksy tätä liitosta!"

Äänestä
  • Ei se ole kiinni mistään sinun keksimistä ”neuvotteluoikeuksista” vaan Valtionvarainministeriö tarkkailee alijäämää vuosittain kuntalain mukaan ja jos se on liian suuri seuraavan vuoden budjetin talousarviossa kuntaliitoksen selvitysprosessi alkaa. Ähtäri on ylijäämäinen ensi vuonna, eli mitään kuntaliitosta ei edes pitäisi olla viritteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei se ole kiinni mistään sinun keksimistä ”neuvotteluoikeuksista” vaan Valtionvarainministeriö tarkkailee alijäämää vuosittain kuntalain mukaan ja jos se on liian suuri seuraavan vuoden budjetin talousarviossa kuntaliitoksen selvitysprosessi alkaa. Ähtäri on ylijäämäinen ensi vuonna, eli mitään kuntaliitosta ei edes pitäisi olla viritteillä.

    Apulaissheriffi on sitä viritellyt jo yli 20-vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei se ole kiinni mistään sinun keksimistä ”neuvotteluoikeuksista” vaan Valtionvarainministeriö tarkkailee alijäämää vuosittain kuntalain mukaan ja jos se on liian suuri seuraavan vuoden budjetin talousarviossa kuntaliitoksen selvitysprosessi alkaa. Ähtäri on ylijäämäinen ensi vuonna, eli mitään kuntaliitosta ei edes pitäisi olla viritteillä.

    YLE:
    "Kuitenkin myös vuonna 2034 lain mukainen kriisikuntaraja eli 1 000 euroa velkaa asukasta kohden ylittyy. Tämän hetken arvion mukaan vuoden 2034 asukaskohtainen alijäämä Ähtärissä on 1 761 euroa."

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    YLE:
    "Kuitenkin myös vuonna 2034 lain mukainen kriisikuntaraja eli 1 000 euroa velkaa asukasta kohden ylittyy. Tämän hetken arvion mukaan vuoden 2034 asukaskohtainen alijäämä Ähtärissä on 1 761 euroa."

    Ei ole mitään väliä millään kahdeksan vuoden erittäin epämääräisillä ennusteilla lain kannalta. Ähtärin tapauksessa VM:n ryhmä katsoo siis 2024 tilinpäätöstä (1400 €/asukas alijäämä) + edellisiä vuosia + Ähtärin esittämää 2026–2029 taloussuunnitelmaa (joka lähtee ylijäämäisestä 2026 vuodesta). Laissa on selvästi säädetty että tämän kunnan talousohjelman kattavuus, jonka VM tarkistaa, pitää olla kolme vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei ole mitään väliä millään kahdeksan vuoden erittäin epämääräisillä ennusteilla lain kannalta. Ähtärin tapauksessa VM:n ryhmä katsoo siis 2024 tilinpäätöstä (1400 €/asukas alijäämä) + edellisiä vuosia + Ähtärin esittämää 2026–2029 taloussuunnitelmaa (joka lähtee ylijäämäisestä 2026 vuodesta). Laissa on selvästi säädetty että tämän kunnan talousohjelman kattavuus, jonka VM tarkistaa, pitää olla kolme vuotta.

    Kepulainen selittää 🤣🐼🐼🐼🍀🍀🍀🐼🐼🐼🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Lukekaapa kuntarakennelakia. Sieltä ne asiat selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kepulainen selittää 🤣🐼🐼🐼🍀🍀🍀🐼🐼🐼🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Tälleenhän ”tunnetasoon” vetoamallahan sinä voit yrittää derailata, kun ei oman viestin substanssi oikeen kantanut muuhun. Kannattaa ensi kerralla ottaa asioista selvää ennen kuin revittelet. Ja kun kerran halusit tietää, en ole keskustalainen. En ole edes Ähtäristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lukekaapa kuntarakennelakia. Sieltä ne asiat selviää.

    Väärin. Jos joku kohta tuntuu epäselvältä voin avata enemmän, mutta viestini peruspointit ovat suoraa lainausta kuntalaista. Kuntarakennelakiin ei tarvitse koska se on pikemminkin seuraus kuntalain arviointimenettelystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väärin. Jos joku kohta tuntuu epäselvältä voin avata enemmän, mutta viestini peruspointit ovat suoraa lainausta kuntalaista. Kuntarakennelakiin ei tarvitse koska se on pikemminkin seuraus kuntalain arviointimenettelystä.

    tarvitse mennä*

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väärin. Jos joku kohta tuntuu epäselvältä voin avata enemmän, mutta viestini peruspointit ovat suoraa lainausta kuntalaista. Kuntarakennelakiin ei tarvitse koska se on pikemminkin seuraus kuntalain arviointimenettelystä.

    Näin se menee. Kannattaa selvittää kuntalain ja kuntarakennelain ero ennen kuin alkaa vänkyttämään.

    Äänestä

Voi teitä ähtäriläisiä. Ei teidän kanssa kukaan neuvottele korkeintaan sanelee. Ensin lukio kiinni ja sitten Myllykankaan koulu, sen jälkeen kaupungintalo tyhjäksi. Tämän jälkeen Pirkanhovi säppiin ja kirjasto lukion tiloihin. Lopuksi Mesikämmen kiinni ja loputkin rahahanat elukkapuiston mäeltä suljetaan.

Äänestä
  • Ootko vähän jäljessä ajatuksissasi. Myllykankaan koulu???? Ei löydy Ähtäristä, miksi kaupungintalo tyhjäksi, kun naapurikaupungissa ei ole kuin tyhjä monttu, Pirkanhovi löytyy Lempäälästä ja Mesikämmenkin on jo kiinni.
    Hulluuden raja on Hak.....vellä, niin sitä on aina sanottu ja pitänee edelleen paikkansa. Turha Alavutta on edes miettiä, alkaa olla tyhjä kylä sekin jo valmiiksi ja terveyspalvelut ajettu alas, eikä uudesta hyvinvointikeskuksesta ole mitään takuita.

    Äänestä

Kepulle kiitos ! tuhositte oman kotikunnan !

Äänestä

Se onkin tuo lukio asia mielenkiintoinen. Kuka ikinä Ähtärin ottaakaan haltuun niin saman tien se kaupunki, joka Ähtärin ottaa hoitaakseen menettää pienten lukion lisän, jonka Ähtärin kaupunki nyt saa. Kyse taitaa olla useammasta sadasta tuhannesta vuodessa. Siirtäisikö virtolaiset, keuruulaiset, alavutelaiset, kuortanelaiset, alajärveläiset lukion Ähtäriin. Ei taatusti. Kukaan kunta ei tule maksaamaan Ähtärin lukiota tulevaisuudessa.

Äänestä

Ähtärin kaupunki taitaa olla Sedun omistaja ja Sedun osakkeet siirtyvät sitten omistajakunnalle. Virroilla ei ole mitäään intressiä pitää Sedua, koska Virroillakin on oppilaspula omassa ammattikoulussa, siellä on myös lukio samassa. Virrat antaisi samantien kuoliniskun Tuomarniemelle ja VIrrat saisi omaan kouluun oppilaita.

Jos Alavuteen liitytään, menevät sedun osakkeet alavutelaisten päätöksentekijöille. Alavudellahan Luovi lopettaa ensi vuonna, onko alavutelaisilla motiivia pitää tuomarniemeä. En usko, hehän haluavat Sedun Luovin tiloihin Alavuden keskustaan.

Alajärviset pitävät omaa ammattikoulua ja lukiota, heillä ei ole mitään intressiä pitää Ähtärissä yhtään mitään.

Ainut joka voisi edes vähän aikaa pitää sekä Sedun että lukion Ähtärissä on Seinäjoki. Kaikilla ymräröivillä kunnilla saatava lisää oppilaita omiin kouluihinsa. Ainut, joka ei halua eikä tarvitse lukioon lisää oppilaita on Seinäjoki. Olisiko sittenkin järkevä aloittaa neuvottelut Seinäjoen kanssa ?

Äänestä
  • Ei kai kuntaliitosta voi tehdä jos ei ole yhteistä rajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei kai kuntaliitosta voi tehdä jos ei ole yhteistä rajaa?

    mites korpilahti joka on nyt jyväskylää....

    Äänestä

Missä Mikkko siellä savuavat rauniot....

Äänestä

Vaasalla ja Vähälläkyröllä ei ole ollut yhteistä rajaa. Vähäkyrö liittyi Vaasaan 2013 ja siinä välissä on Mustasaari. Edelleen on se tilanne, että Vähäkyrö on omana saarekkeena Vaasasta. Katsokaa kuntakarttaa.

1Äänestä

Kiitos Savolalle tästäkin.

Äänestä

Säälin jo sitä kuntaa kuka tämän Ahtärin saa vaivoikseen.Täällä ei osata kun syytellä muita ja olla rasistisia oman edun tavoittelijoita..💩

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Neuvotteluvaltit ovat nyt selvitysmiehellä ja vastaanottavalla kunnalla. Eikö meidän johto ymmärrä nyt tilannetta. Naurattaa vaan YLEn kuvissa ja puhutaan vapaaehtoisista liitoksista. Kukaan ei tee mitään meidän kanssa vapaaehtoisesti. Niin tyhmiä ei löydy vain mistään. Peli on menetetty, itsenäisyys ja palvelut lähtee. Tulee monta työtöntä hölmöilyjen vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu