Palkkoja pitää leikata ainakin 25 %

Se lisää työllisyyttä yksityisellä sektorilla ja vähentää julkisen sektorin menoja.
62300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Eiköhän se julkinen sektori määrrää jo markkina lähtöisesti palkkoja mutta tämä julkinen palkkiohissi on sairasta.

Äänestä

Kerrotaan heti Antille ja Typpyräiselle. Ensi vaalikauden tärkein uudistus.

Äänestä
  • Keitä ne ovat?

    Äänestä

Vanhaan hyvään aikaan Suomessa olisi devalvoitu jo pari kertaa.

Äänestä
  • Kyllä. Euro on jo devalvoitu kun katsoo miten sitä paperia on painettu.

    Äänestä

Olipa typerä aloitus.

1Äänestä
  • Loistava alotus ja toimiva. Mikä muu Suomen pelastaa?

    Äänestä

  • Olet selvästi töissä julkisella, kun olet tähän aikaan aamusta netissä.

    Äänestä

Onko oikein, että julkisen palkkoja nostetaan kiristämällä, työpaikkoja joudutaan vähentämään ja työt jäävät lopulta tekemättä?

Äänestä
  • Tuo se on hyinvointialueiden rahoitusongelmien syy, turha syytellä nykyistä hallitusta.

    Äänestä

  • On. Vai meinasitko, että osa kansalaisista pitäisi vain velvoittaa hoitamaan yhteiset asiat ilman korvausta, johon he suostuva, jotta muut voivat paremmin yksityisten työpaikkojensa avulla?

    Työpaikkojen vähentäminen niin suurella kädellä, ettei tekijöitä ole, on pelkkää ahneuspolitiikkaa. Jos ei haluta maksaa siitä, että joku muu tekee, ei auta kuin alkaa itse tekemään. Silloinhan julkista sektoria ei enää tarvita.

    Jos ei suostu tekemään itse, on maksettava siitä muille.

    Äänestä

Selkeästi persualoitus. Palkat eikä duunariasiat koske niitä.

1Äänestä
  • Keeropa parempi keino suurtyöttömyyden hoitoon. Miksi tuottavat työt ovat karanneet Suomesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Keeropa parempi keino suurtyöttömyyden hoitoon. Miksi tuottavat työt ovat karanneet Suomesta?

    Halpatuotanto Aasiassa on halvempaa aina kuin Suomessa. Eukalyptuspuu kasvaa selluraaka-aineeksi tehokkaammin Etelä-Amerikassa kuin Suomessa.

    Syy siihen, että työ on kadonnut Suomesta jotuu paskoista yritysomistajista jotka nostavat yrityksen voitot osinkoina eivätkä panosta tuotekehittelyyn ja tutkimukseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Halpatuotanto Aasiassa on halvempaa aina kuin Suomessa. Eukalyptuspuu kasvaa selluraaka-aineeksi tehokkaammin Etelä-Amerikassa kuin Suomessa.

    Syy siihen, että työ on kadonnut Suomesta jotuu paskoista yritysomistajista jotka nostavat yrityksen voitot osinkoina eivätkä panosta tuotekehittelyyn ja tutkimukseen.

    Miksi panostaa, kun kiinalainen sen jo valmistaisi ennenkuin se on koekäytössä Suomessa. Miksi luulet Suomessa olevan paljon kiinalaisia tutkijoita ja opiskelijoita? Kuka heidän opiskelunsa maksaa ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Keeropa parempi keino suurtyöttömyyden hoitoon. Miksi tuottavat työt ovat karanneet Suomesta?

    Mee itte tuottavaan työhön navetantaa kakkaa lapijoimaan💩pers. imbesilli.🐟🟦🟨👎

    Äänestä

Kaupan alan työllisyys romahtaisi ja samoin palvelujen kysyntä. Vaikka hinnat hiukan laskisivatkin, se jäisi kauas 25 prosentista.

Edes persut eivät kehtaa ehdottaa tällaista omilla nimillään, koska kansan rangaistus olisi ankara.

Äänestä
  • Niin, jatketaan vain tuottamattomien virkakyöstien palkkojen repimistä jotta jokainen alijohtaja tienaa 6 kertaa sen suorittavan tekijän palkkan ja ihmetellään kun on työvoimapulaa kun saman saa fattasta.

    Äänestä

  • Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat. Oletteko muuten koskaan supermarketeissa käydessänne miettineet miten paljon siellä on turhaa elintarviketta? Ostatte itse ehkä korkeintaan 100 eri tuotetta vuodessa joulua lukuunottamatta mutta valikoimaa on tuhansia. Hävikkiä on pakko olla paljon vanhenevina ja turhina tilanviejinä. Joka hyllymetri kuitenkin maksaa. Hävikki on pois katteesta ja kauppias nostaa hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat. Oletteko muuten koskaan supermarketeissa käydessänne miettineet miten paljon siellä on turhaa elintarviketta? Ostatte itse ehkä korkeintaan 100 eri tuotetta vuodessa joulua lukuunottamatta mutta valikoimaa on tuhansia. Hävikkiä on pakko olla paljon vanhenevina ja turhina tilanviejinä. Joka hyllymetri kuitenkin maksaa. Hävikki on pois katteesta ja kauppias nostaa hintoja.

    Kumma kun uutisissa juuri nyt kerrotaan lähes 3 % inflaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat. Oletteko muuten koskaan supermarketeissa käydessänne miettineet miten paljon siellä on turhaa elintarviketta? Ostatte itse ehkä korkeintaan 100 eri tuotetta vuodessa joulua lukuunottamatta mutta valikoimaa on tuhansia. Hävikkiä on pakko olla paljon vanhenevina ja turhina tilanviejinä. Joka hyllymetri kuitenkin maksaa. Hävikki on pois katteesta ja kauppias nostaa hintoja.

    >Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat.

    Kerro oikein hitaasti, millä mekanismilla esimerkiksi 1000 euron telkkari laskisi alle 750 euroon ja 50 000 euron auto alle 37 500 euroon, jos myyjien ja muiden ketjun suorittajien liksoja laskettaisiin 25 %.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat.

    Kerro oikein hitaasti, millä mekanismilla esimerkiksi 1000 euron telkkari laskisi alle 750 euroon ja 50 000 euron auto alle 37 500 euroon, jos myyjien ja muiden ketjun suorittajien liksoja laskettaisiin 25 %.

    Yleinen tuotteitten hintojen lasku olisi enintään 5 %. Palkkojen osuus kaupassa ei ole kovin suuri. Joissakin palveluissa voisi laskea 8-10 %, kuten kampaamoalalla.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Kuluttajahinnat laskisivat enemmän kuin palkat.

    Kerro oikein hitaasti, millä mekanismilla esimerkiksi 1000 euron telkkari laskisi alle 750 euroon ja 50 000 euron auto alle 37 500 euroon, jos myyjien ja muiden ketjun suorittajien liksoja laskettaisiin 25 %.

    Ulkomaan tuoti ja suomen ilmastohulluudesta johtuva teollisen tuotannan alasajo ei pysty laskemaan tuontitavaroiden hintaa.

    Äänestä

  • Ei romahda ,jos se raha työllistää kaikki työttömät..muttta se on totta että kansantaloudesta häviää ne työttömyysturva miljardit mutta nehän on valtionelkaa aina vain olleetkin ja velka tie on nyt loppu,,Suomen takoudesta todellakin katoaa ehkä 10 miljardia joka vuosi nyt...bkt supistuu väkisinkin sen säästyneen valtionvelan määrän verran jos ei sitten saada jotain myytyä ulkomaille lisää sen rahamäärän verran voittoina...

    Äänestä

Loistavaa ajattelua!

Juuri näin. Tämä saa ylikuumenneet kotimarkkinat viimein jäähtymään ja valtion verotulot kasvuun!

Äänestä
  • Suomen talous on kupla ja pattitilanteessa samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomen talous on kupla ja pattitilanteessa samaan aikaan.

    Tuttavaperhe osti rivitaloasunnon 3 vuotta sitten 390000 eurolla ja yrittää nyt selvitä veloistaan myymällä sitä 325000 eurolla. Kysyntää ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuttavaperhe osti rivitaloasunnon 3 vuotta sitten 390000 eurolla ja yrittää nyt selvitä veloistaan myymällä sitä 325000 eurolla. Kysyntää ei ole.

    Leikataan palkkoja ja kyykyteen kanssaa lisää, niin ei löydy ostajia edes 250.000 hinnalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Leikataan palkkoja ja kyykyteen kanssaa lisää, niin ei löydy ostajia edes 250.000 hinnalla.

    250000 euroa olisi kuitenkin lähempänä oikeaa arvoa. Asuntolainat Ruotsin malliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomen talous on kupla ja pattitilanteessa samaan aikaan.

    Siitä on kiittäminen euroopan keskuspankin nolla ja miinus korkoja!!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuttavaperhe osti rivitaloasunnon 3 vuotta sitten 390000 eurolla ja yrittää nyt selvitä veloistaan myymällä sitä 325000 eurolla. Kysyntää ei ole.

    On tainnut olla aika tavalla jo ylihintainen alunperin,,voi mennä pakkoperintään ja pakkohuutokauppasn kuin oli joskus aiemmin..lamoissa... Ja jis omistajilla on suyriakin lainoja otettu asuntoa varten..se on aina iso virhe..liian suuri asuntolaina tuloihin nähden..

    Äänestä

Vassarit eivät tajua, että heidän työnsä tulos ei vastaa kustannuksia.

Äänestä
  • Miljoona kelaluukuissaan tuottaa jotakin?

    Äänestä

  • Sitä en tiedä, mitä missäkin puolueessa tajutaan, mutta koska omistavan luokan omaisuus vain kasvaa kasvamistaan ja tavallinen kansa köyhtyy, niin suomalaisen työn tulos vastaa paljon enemmän kuin kustannuksensa. Riittäähän siitä leveä leipä niille, jotka sillä rikasuvat.

    Olisikin aika maksaa tekijöille reilummin ja samalla kannustaa yritykset kehittämään ja investoimaan, jotta Suomeen saadaan töitä.

    Äänestä

  • Sinä työtätekemätön lahtari voit pitää turpas kiinni.☠️👎

    Äänestä

Väliaikaisesti palkat 30% alas. Mikä jätetään sitten voimaan kuten esim. Auton käyttö ero.
Saadaan potkua työmarkkinoille. Kilpailukyky nousee.

Äänestä
  • Tanskan palkat ovat reilusti Suomea paremmat.
    Jos palkka-ale olisi Suomen pelastus, niin me olissimme jo pohjoissmainen onnea.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tanskan palkat ovat reilusti Suomea paremmat.
    Jos palkka-ale olisi Suomen pelastus, niin me olissimme jo pohjoissmainen onnea.

    Suomi onkin Itäblokin maa. Työvoima kilpailee Viron, Liettuan ja Latvian kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tanskan palkat ovat reilusti Suomea paremmat.
    Jos palkka-ale olisi Suomen pelastus, niin me olissimme jo pohjoissmainen onnea.

    Siellä vaan työttömyys taitaa olla hallinnassa nykyäänkin..Tanskan työttömyys 6% luokkaa,Suomen melkein 11%.noin saman verran väkeä kummassakin, Ihmisissä se tekee 132 500 työtöntä..ja rahassa vuodessa noin 1,6 miljardia euroa Suomen työttömyyskorvauksina..
    Kyllä palkkojen alennus tuon verran ja noittenkin työllistäminen auttaisi Suomea jo aika paljon ,puhumattakaan jos kaikki työllistyisi aina,eikä mitään työttömyyskorvauksia tarvittaisi...puhuisimme jo helposti 3,6 miljardin euron säästöistä valtiolle vuosittain ...ei mikään pikkusumma enää..

    Miksi hallitus ei nyt sitten tee tällaista muutosta työmarkkinoilla heti ,täytyy vaan ihmetellä ,jokainen kivi on käännettävä nyt jotta Suomi ei mene oikeasti konkurssiin..se on selvää,,ja suurimpia ja keskisuuria eläkkeitä joudutaan vielä leikkaamaan jotta saadaan valtionvarainministeriön 10 miljardin säästöt voimaan joka vuosi kivuttomasti..ja jotta Suomen kansantalous pelastuu,ja valtio ei tarvitse ottaa mitään lisävelkaa ehkä ikinä enään..

    Äänestä

Palkkojen laskeminen heikentäisi ostovoimaa ja lisäisi sitä kautta työttömyyttä. Eli taas kerran aloittaja päästi oikein haisevan aivopierun..

2Äänestä
  • Siinä kelavassun järjentuotos edellä.

    Äänestä

  • Samalla logiikalla palkkoja pitäisi nostaa, niin ostovoima ja työpaikat lisääntyisivät. Mitäs luulet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Samalla logiikalla palkkoja pitäisi nostaa, niin ostovoima ja työpaikat lisääntyisivät. Mitäs luulet?

    Teollisuusliitto on yrittänyt tuota jo useamman kerran huonolla menestyksellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siinä kelavassun järjentuotos edellä.

    Mummos on kelavassu.🎃

    Äänestä

  • Tämä aiheuttaisi
    deflaatiokierteen,tosin
    yhteisvaluutan aikaan
    sisäinen devalvaatio on
    ainut keino,kun sitä
    dv ei voi enää käyttää.

    Äänestä

  • Ei heikennä jos työnantajat palkkaa sillä säästyvällä rahalla kaikki työttömöt niin kuknkuiluisi ,valtio säästäö työtgömytskorvaiöuksissa kyllä kun ne voidaan lakkauttaa,,ja,se raha on kansantaloudesta pois jos firmat eivöt sitten tee sebn verran voittoa lisää vuosittain koska on täystyöllisyys,,se nyt töissä oleva tuetysti häviää sen 25% mutta jostakin täytyy uhrata,,parhaat yritykset tietysti pystyy tietysti nostaan liikevaihtoa ja voittojaan, kun on lisää tekeviä käsiä ja,sitä kautta ehkä pitämään palkkatasotkin samana mutta köyhemmät tietysti joutuu niitä laskemaan ettei tule liikaa taas konkursseja...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Teollisuusliitto on yrittänyt tuota jo useamman kerran huonolla menestyksellä.

    Yrityksiin saatava myyntiä lisää ja tuokin onnistuu ,ja mieluummin ulkomaille,joten alkakaa keksiä työpaikoillenne lisämyyntiä..

    Äänestä

  • Palkkojen alennus on kovaa vauhtia menossa.
    Jos et älyä niin konkurssiin menneet yritykset korvataan uusilla yrityksillä sillä työllisyys ei ole juurikaan laskenut.
    Ja jos vähänkään tajuat niin ei ne uudet yritykset palkkaa porukka niillä vanhoilla eduilla, eli palkat putoavat, ei ehkä peruspalkat mutta liukumat ja lisät jää pois.
    Myör hinat laskevat, vuokrat ovat laskeneet helsingissä n. 12%, ostohinnat ovat myös laskeneet.
    Autojen hinnat ovat pudonneet, rakennusmateriaalien hinnat tulleet alas, jne.

    Sisäinen devalvatio on kovassa vauhdissa.

    Äänestä

Haluat siis kulutuksen ja talouden jarrun ihan tappiin.

1Äänestä
  • Eikös se ole vasemmiston unelmaa. Kaikki köyhiä ja laiskoja fattassa. Ilmastokin pelastuu maapallolla.

    Äänestä

Kuka voi olla noin tyhjäpää,että voi edes ehdottaa tuollaista,kun hintoja pitäisi alentaa 25%,eikä mitään palkkoja,perkele!

1Äänestä
  • Palkankorotukset aina kertautuvat hintojen nousussa, palkanalennukset tekisivät toisinpäin.

    Äänestä

Suomi pitää ennallistaa 1970-luvulle. Otetaan uusintayritys. Tämä tie vei jo umpikujaan

Äänestä

palkat vaan puolitetaan niin saadaan kilpailua alalle, täällä on pärjätty 1100€ palkoilla kk ja ei ole nälkää nähty.
t.sahatyömies siikalatvalta

1Äänestä

Palkat on jo alennettu ja työt tekevät maahanmuuttajat. Ay-liike ei sitä vaan halua myöntää.

Äänestä

Ja verot pitää puolittaa, eiks vaan?

Äänestä
  • Nehän puolittuu, kun tulot riittävästi pienenevät, progressio helpottaa

    Äänestä

Suomi on jo delannu eikä ihmiset tajua sitä vieläkään. Se on pelkkää ruumiin rienaamista ollut jo koko Hallituksen ajan.

Kun raatoa käännellään tätä vauhtia niin alkaa osia irtoilemaan ja lopulta koko ruumis hajoaa ja jäljelle jää vain luut ja tyhjyys.

Siinä Suomi on nyt.

Äänestä

kaikki ansiot on arvon nousu pitää kuulua valtiolle ja eikä hautoa niitä pankeissa tulla yhteiseen käyttöön.

Äänestä
  • Ja tähän maahan ei
    muuten sosialismi tule!! PRK!

    Äänestä

Demareiden masinoima hyvinvointivaltio oli tyhmä ja kallis kokeilu.

Äänestä

Tiedoksi. Alottaja on 100% imbesilli.🐟

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se lisää työllisyyttä yksityisellä sektorilla ja vähentää julkisen sektorin menoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu