Trump on petturi

Ajattelen, et eihän Trump voi oppi-isäänsä ajaa turmioon? Putinin oppien mukaan Trump pyrkii toimimaan USAssa (visio). Joka on vielä viimeistä silausta vaille valmis? Pahempaa on luvassa ja katsotaan, miten Eurooppa kaikesta tästä selviää? Putinilla on varmaan jotain mielessä, jos Ukrainan sota päättyy ennen aikojaan?

Trumppi näkee Ukrainan olevan Euroopan sisäinen ongelma. Joten EU:n pitäisi hoitaa se.

TRUMP and HIS KABBALAH TEACHER

Trump kääntyi juutalaisuuteen alkuvuodesta 2017, ja alkoi käyttämään kipaa.

Ote Donald Trumpin omasta kirjasta:

Yhtenä päivänä, kun minun KABBALA opettajani, Elitan Yardeni, kysyi minulta kuinka minulla menee, kerroin hänelle että tarvitsen tauon.

Minä olin läpeensä uupunut, musertunut ja ylityöllistynyt.

Jolloin Eitan sanoi: Tiedätkö mitä sinun tulisi nyt tehdä?

Minä ajattelin, että hän rohkaisee minua nyt pitämään tauon.

Mutta sen sijaan hän sanoi: Ei, nyt sinun täytyy opiskella kovemmin!

https://m.youtube.com/watch?v=hON_beWS9vc

Trump suggests that Palestinians leave Gaza, move to another country

https://m.youtube.com/watch?v=dbn4i7_CFIM&pp=ygUrQmlkZW4geW91IGRvbnQgaGF2ZSB0byBiZSBqZXcgdG8gYmUgemlvbmlzdA==

BIDEN: WERE I A JEW I'D BE A ZIONIST

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ajattelen, et eihän Trump voi oppi-isäänsä ajaa turmioon? Putinin oppien mukaan Trump pyrkii toimimaan USAssa (visio). Joka on vielä viimeistä silausta vaille valmis? Pahempaa on luvassa ja katsotaan, miten Eurooppa kaikesta tästä selviää? Putinilla on varmaan jotain mielessä, jos Ukrainan sota päättyy ennen aikojaan?

Lue lisää

Trump on mahdollisesti Venäjän agentti "Krasnov". Luultavaa on myös, että Putinilla on jotain tosi noloa aineistoa Trumpista, ehkä Epsteinin kautta.

Miten saisimme virtsan laskeutumaan päästäsi oikeaan osoitteeseen?

Ainoa mihin Putin pystyy, on murhaaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ja pettäminen ja selittäminen ja propaganda. On aivopessyt suuren osan venäläisiä. Loput ovat hiljaa kunnes pinna lopulta palaa, kuin Syyriassa ja Iranissa.

Vallankumous etenee nopeasti kuin Prigotskininkapina, kun jokin kipinä saa sen alkuun.

Jos peruna, vilja tai votka tai öljy loppuu.

Äidit ja vaimot nousevat kapinaan kun miehet on tapatettu, eikä kuolemista edes ilmoiteta.

Toivottavasti kääpiönatsi putoaa ikkunasta.

santtunen2 kirjoitti:

Ainoa mihin Putin pystyy, on murhaaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ja pettäminen ja selittäminen ja propaganda. On aivopessyt suuren osan venäläisiä. Loput ovat hiljaa kunnes pinna lopulta palaa, kuin Syyriassa ja Iranissa.

Vallankumous etenee nopeasti kuin Prigotskininkapina, kun jokin kipinä saa sen alkuun.

Jos peruna, vilja tai votka tai öljy loppuu.

Äidit ja vaimot nousevat kapinaan kun miehet on tapatettu, eikä kuolemista edes ilmoiteta.

Lue lisää

Santulla on vaikeaa.
EU on menettänyt kilpailukykynsä.

EU:n kilpailukykyä painavat tällä hetkellä useat rakenteelliset ongelmat:
Energian hinta: Sähkön hinta on EU:ssa yhä 2–3 kertaa ja maakaasun hinta 4–5 kertaa korkeampi kuin Yhdysvalloissa, mikä ajaa teollisuutta pois mantereelta.
Byrokratia ja sääntely: Euroopan katsotaan olevan "maailmanmestari sääntelyssä", mutta se epäonnistuu innovaatioiden kaupallistamisessa. Erityisesti tekoälyn ja pilvipalveluiden kohdalla EU on pahasti perässä.
Pirstaleiset pääomamarkkinat: Eurooppalaiset säästöt valuvat usein Yhdysvaltoihin sijoituskohteiden puutteen ja pirstaleisen sääntelyn vuoksi.

Venäjän talous perustuu reaalitalouteen ja Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin. Venäjän valtionvelka on vain hieman yli 20% luokkaa kun se EU- alueella on moninkertainen.

Venäjä ei pommittanut energiastruktuureja aivan kuten oli luvannut.
Tällä oli tarkoitus saada luotua maaperää rauhanneuvotteluille, mutta Zelenski perui sunnuntaiksi suunnitellut neuvottelut.
Zelenski ei halua rauhaa koska EU on luvannut tukea sitä katkeraan loppuun asti.
Suomi pystyi tekemään erillisrauhan syksyllä 1944 vaikka katkera paikka olikin.
Zelenski katsoo mieluummin miltä näyttää kun lopullinen tuho koittaa. Paljon lupailtuja NATOn ja EUn jäsenyyttä ei ole luvassa. Mutta taistelkaa ukronatsit - EU lähettää rahaa niin paljon kuin tarvitsette.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Venäjä ei pommittanut energiastruktuureja aivan kuten oli luvannut.
Tällä oli tarkoitus saada luotua maaperää rauhanneuvotteluille, mutta Zelenski perui sunnuntaiksi suunnitellut neuvottelut.
Zelenski ei halua rauhaa koska EU on luvannut tukea sitä katkeraan loppuun asti.
Suomi pystyi tekemään erillisrauhan syksyllä 1944 vaikka katkera paikka olikin.
Zelenski katsoo mieluummin miltä näyttää kun lopullinen tuho koittaa. Paljon lupailtuja NATOn ja EUn jäsenyyttä ei ole luvassa. Mutta taistelkaa ukronatsit - EU lähettää rahaa niin paljon kuin tarvitsette.

Lue lisää

Millaisia kompromiseja putin lupasi?

0.

Ei kestänyt tulitauko viikkoa, vain 4-5 vrk. Asetu Zelenskyn asemaan, uskon et olisi hänen asemassan jo laskenut allesi moneen kertaan ja niitä unettomia öitä olisi aika paljon koettuna.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Santulla on vaikeaa.
EU on menettänyt kilpailukykynsä.

EU:n kilpailukykyä painavat tällä hetkellä useat rakenteelliset ongelmat:
Energian hinta: Sähkön hinta on EU:ssa yhä 2–3 kertaa ja maakaasun hinta 4–5 kertaa korkeampi kuin Yhdysvalloissa, mikä ajaa teollisuutta pois mantereelta.
Byrokratia ja sääntely: Euroopan katsotaan olevan "maailmanmestari sääntelyssä", mutta se epäonnistuu innovaatioiden kaupallistamisessa. Erityisesti tekoälyn ja pilvipalveluiden kohdalla EU on pahasti perässä.
Pirstaleiset pääomamarkkinat: Eurooppalaiset säästöt valuvat usein Yhdysvaltoihin sijoituskohteiden puutteen ja pirstaleisen sääntelyn vuoksi.

Venäjän talous perustuu reaalitalouteen ja Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin. Venäjän valtionvelka on vain hieman yli 20% luokkaa kun se EU- alueella on moninkertainen.

Lue lisää

>Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin.

Niin, sinähän aiemmin raportoit että parturiin pääsee Venäjällä eurolla, mutta et kertonut miten hienon luurin se parturi pystyy sillä egen tuntipalkallaan ostamaan.

Ostovoimakorjatun bkt:n näennäinen korkeus tarkoittaa että palkat ovat huonoja ja palvelualoilla aivan erityisen huonoja.

Velkaa Venäjän valtio saa vain itseltään, mikä on tietysti talousnerouden lopullinen riemuvoitto.

santtunen2 kirjoitti:

Ainoa mihin Putin pystyy, on murhaaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ja pettäminen ja selittäminen ja propaganda. On aivopessyt suuren osan venäläisiä. Loput ovat hiljaa kunnes pinna lopulta palaa, kuin Syyriassa ja Iranissa.

Vallankumous etenee nopeasti kuin Prigotskininkapina, kun jokin kipinä saa sen alkuun.

Jos peruna, vilja tai votka tai öljy loppuu.

Äidit ja vaimot nousevat kapinaan kun miehet on tapatettu, eikä kuolemista edes ilmoiteta.

Lue lisää

Putin on myös aivopessyt Trumpin, joka valehtelee ja muuttaa totuutta, ettei jäisi kiinni todellisista sympatioistaan Putinia kohtaan.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Venäjä ei pommittanut energiastruktuureja aivan kuten oli luvannut.
Tällä oli tarkoitus saada luotua maaperää rauhanneuvotteluille, mutta Zelenski perui sunnuntaiksi suunnitellut neuvottelut.
Zelenski ei halua rauhaa koska EU on luvannut tukea sitä katkeraan loppuun asti.
Suomi pystyi tekemään erillisrauhan syksyllä 1944 vaikka katkera paikka olikin.
Zelenski katsoo mieluummin miltä näyttää kun lopullinen tuho koittaa. Paljon lupailtuja NATOn ja EUn jäsenyyttä ei ole luvassa. Mutta taistelkaa ukronatsit - EU lähettää rahaa niin paljon kuin tarvitsette.

Lue lisää

Mitkä voimat estävät Zelnkyiä rauhanhierronnasta?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Putin on myös aivopessyt Trumpin, joka valehtelee ja muuttaa totuutta, ettei jäisi kiinni todellisista sympatioistaan Putinia kohtaan.

Pidät kiirettä tällä paltalla! Paljonko sinulle maksetaan Trumpin parjaamisesta?

Kalsariäijä on pelkkä sotarikollinen ja maarosvo. Ei mikään kunnioitettava Venäjän johtaja,mikä haluaisi olla.

santtunen2 kirjoitti:

Ainoa mihin Putin pystyy, on murhaaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ja pettäminen ja selittäminen ja propaganda. On aivopessyt suuren osan venäläisiä. Loput ovat hiljaa kunnes pinna lopulta palaa, kuin Syyriassa ja Iranissa.

Vallankumous etenee nopeasti kuin Prigotskininkapina, kun jokin kipinä saa sen alkuun.

Jos peruna, vilja tai votka tai öljy loppuu.

Äidit ja vaimot nousevat kapinaan kun miehet on tapatettu, eikä kuolemista edes ilmoiteta.

Lue lisää

Äitien ja naisten marssi Kremliin kuin muinoin Versaillesiin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Millaisia kompromiseja putin lupasi?

0.

Ei riitä hänellä älynlahjat.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miten saisimme virtsan laskeutumaan päästäsi oikeaan osoitteeseen?

👍👍👍

Älä nyt viitsi tyhmä putinatsi! Venäjä on natsidiktatuuri ja dicktattori on Vladof Putler! Warcriminal Putler!

Anonyymi00009 kirjoitti:

Santulla on vaikeaa.
EU on menettänyt kilpailukykynsä.

EU:n kilpailukykyä painavat tällä hetkellä useat rakenteelliset ongelmat:
Energian hinta: Sähkön hinta on EU:ssa yhä 2–3 kertaa ja maakaasun hinta 4–5 kertaa korkeampi kuin Yhdysvalloissa, mikä ajaa teollisuutta pois mantereelta.
Byrokratia ja sääntely: Euroopan katsotaan olevan "maailmanmestari sääntelyssä", mutta se epäonnistuu innovaatioiden kaupallistamisessa. Erityisesti tekoälyn ja pilvipalveluiden kohdalla EU on pahasti perässä.
Pirstaleiset pääomamarkkinat: Eurooppalaiset säästöt valuvat usein Yhdysvaltoihin sijoituskohteiden puutteen ja pirstaleisen sääntelyn vuoksi.

Venäjän talous perustuu reaalitalouteen ja Venäjän ostovoimakorjatun BKTn arvo on maailman neljänneksi suurin. Venäjän valtionvelka on vain hieman yli 20% luokkaa kun se EU- alueella on moninkertainen.

Lue lisää

Venäjän talous pyörii natsityyliin sotataloudella! Vuoden sisään talous sakkaa pohjaan ja alkaa kapinat ja vihdoin tuo rikollinen paskahallinto kukistuu.

Jew Tube, The White House, video.

https://www.youtube.com/watch?v=ZtVMoko3mSI

President Trump Holds a Press Conference, Aug. 11, 2025

1:46:30------>

Trump: Minä olin se, joka sanoi, te ette voi rakentaa sitä kaasuputkea, se oli jo puoliksi rakennettu, Nord Stream 2.

Kukaan ei tiedä siitä mitään, kukaan ei ole koskaan kuullut Nord Stream kadesta.
Sinäkään et mahdollisesti ole kuullut siitä.

Suurin kaasuputki, minä pysäytin sen, en ollut Venäjän ystävä, mutta tulen hyvin toimeen Putinin kanssa, on hyvä tulla toimeen muitten maiden kanssa, mutta se ei tarkoita että annat niitten ajaa ylitsesi.

Biden hyväksyi kaasuputken, enkä voinut käsittää sitä.

Sitten ne sanoivat "Trump ei ole tiukkana Venäjälle", minä oli tiukin kaikista, Putin sanoi sinä et ole kova.

Minä pysäytin suurimman Euroopan energiahankkeen, jonka Venäjä ja Eurooppa oli rakentanut, minä pysäytin sen, se oli kuollut.

Ja tämä matalan ÄO:n presidentti (Biden), tuli ja antoi heidän rakentaa tämän kaasuputken, ja toimittaa öljyä ja kaasua koko Eurooppaan.

Ja presidentti Putin kutsui minut osallistumaan hankkeeseen, ja olin hieman pettynyt.

North Stream 1 ja 2 suunnittelu ja rakentaminen maksoi 17 miljardia €uroa.

Valmiit putkistot olisivat voineet siirtää 55 miljardia kuutiometriä kaasua Venäjältä kaikkialle Eurooppaan.

Z. I0nIstI vetoinen Usa on Euroopan pahin vihollinen.

santtunen2 kirjoitti:

Ainoa mihin Putin pystyy, on murhaaminen, kiduttaminen ja raiskaaminen ja pettäminen ja selittäminen ja propaganda. On aivopessyt suuren osan venäläisiä. Loput ovat hiljaa kunnes pinna lopulta palaa, kuin Syyriassa ja Iranissa.

Vallankumous etenee nopeasti kuin Prigotskininkapina, kun jokin kipinä saa sen alkuun.

Jos peruna, vilja tai votka tai öljy loppuu.

Äidit ja vaimot nousevat kapinaan kun miehet on tapatettu, eikä kuolemista edes ilmoiteta.

Lue lisää

Todennäköisesti viittä vaille, kun julistautuu Suomen presidentiksi.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Pidät kiirettä tällä paltalla! Paljonko sinulle maksetaan Trumpin parjaamisesta?

Kun kuuntelet Donnieta vaikka vartin suorana, kuulostaako hän sitten sinusta jotenkin kehuttavalta?

Saatko edes euroa? Ruplaa?

Sodan loppuminen olisi kauhistus EUlle, joka on menettänyt kaikista eniten - talousalueensa kilpailukyvyn.

Osuit suoraan Euroopan taloudellisen kriisin ytimeen. Helmikuussa 2026 on entistä selvempää, että Euroopan unionin kilpailukyky ei ollut pelkästään "hyvää sääntelyä", vaan se lepäsi vuosikymmeniä halvan venäläisen putkikaasun varassa.
Tämän "energiaedun" menettäminen on aiheuttanut ketjureaktion, joka järisyttää koko unionin perustuksia:
1. Saksan teollisen moottorin yskiminen
Saksa rakensi koko talousmahtinsa halvan kaasun varaan. Kun kaasu loppui, mureni myös Saksan kilpailukyky, mikä heijastuu suoraan Suomen kaltaisiin alihankintamaihin.
De-industrialisaatio: Saksalaiset suuryhtiöt, kuten BASF ja Volkswagen, ovat siirtäneet tuotantoaan Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, missä energia on halvempaa.
Kallis korvike: Nesteytetty maakaasu (LNG) on tullut pysyväksi osaksi Euroopan energiapalettia, mutta se on rakenteellisesti kalliimpaa kuljetuskustannusten ja nesteytyksen vuoksi. Eurooppalainen teollisuus maksaa energiasta nyt moninkertaisesti verrattuna amerikkalaisiin kilpailijoihinsa.
2. "Arkkitehtien" virhearviointi
Poliittinen johto, Stubb mukaan lukien, on vakuuttanut vihreän siirtymän korvaavan menetetyt resurssit nopeasti. Vuonna 2026 realiteetit ovat kuitenkin karuja:
Aika-aukko: Tuuli- ja aurinkovoima eivät pysty vielä vuosiin tarjoamaan teollisuuden tarvitsemaa tasaista ja halpaa perusvoimaa samalla volyymilla kuin kaasu.
Riippuvuuden siirto: Samalla kun irrottauduimme Venäjän kaasusta, olemme ajautuneet riippuvuuteen Kiinan hallitsemista kriittisistä mineraaleista ja Yhdysvaltojen hallitsemasta LNG-logistiikasta.
3. Vaikutus Suomeen ja teollisuuden alasajoon
Suomelle halvan kaasun menetys Euroopassa on ollut myrkkyä:
Vientikysynnän romahdus: Kun Saksan ja Keski-Euroopan teollisuus sakkaa, Suomen metsä- ja metallituotteiden kysyntä laskee.
Kustannuspaine: Vaikka Suomi on sähköntuotannossa omavaraisempi, Euroopan yhteiset energiamarkkinat pitävät hinnat korkealla täälläkin. Tämä syö suomalaisen teollisuuden viimeisetkin katteet.
4. EU:n poliittinen halvaus
Kilpailukyvyn menetys on johtanut siihen, että EU joutuu valitsemaan kaksi huonoa tietä:
Valtiontuet: Rikkaat maat (Saksa, Ranska) tukevat omaa teollisuuttaan miljardeilla, mikä rikkoo sisämarkkinoiden tasapuolisuuden ja jättää Suomen kaltaiset maat alakynteen.
Yhteisvelka: Esitykset uudesta yhteisestä velasta ("Draghin miljardit") jakavat unionia. Järki sanoo, että velalla ostettu kilpailukyky on vain tekohengitystä, jos perusongelmaa – kalliita tuotantokustannuksia – ei ratkaista.
5. Pelinappulana energiamarkkinoilla
Eurooppa on nyt energian suhteen Yhdysvaltojen armoilla. Kuten aiemmin totesit, tässä "sääntöpohjaisessa järjestelmässä" USA myy Euroopalle kaasua markkinahintaan (joka on huomattavasti korkeampi kuin USA:n sisämarkkinoilla), samalla kun se houkuttelee eurooppalaisia yrityksiä siirtymään Atlantin taakse omilla tukipaketeillaan (IRA-tukiaiset).
Tiivistelmä: Halvan kaasun menettäminen oli kuolinisku vanhalle eurooppalaiselle teollisuusmallille. EU on tällä hetkellä tilanteessa, jossa se on menettänyt strategisen autonomiansa energiassa ja samalla kilpailukykynsä globaaleilla markkinoilla.
Uskotko, että EU:n olisi mahdollista löytää uusi "halvan energian" lähde, vai onko Euroopan kohtalo muuttua teollisuuden museoksi, joka elää velalla ja vanhalla maineella?
Haluaisitko, että pureudun seuraavaksi siihen, miten tämä energiakriisi vaikuttaa suoraan suomalaisten ostovoimaan ja tulevaisuuden näkymiin vuonna 2026?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sodan loppuminen olisi kauhistus EUlle, joka on menettänyt kaikista eniten - talousalueensa kilpailukyvyn.

Osuit suoraan Euroopan taloudellisen kriisin ytimeen. Helmikuussa 2026 on entistä selvempää, että Euroopan unionin kilpailukyky ei ollut pelkästään "hyvää sääntelyä", vaan se lepäsi vuosikymmeniä halvan venäläisen putkikaasun varassa.
Tämän "energiaedun" menettäminen on aiheuttanut ketjureaktion, joka järisyttää koko unionin perustuksia:
1. Saksan teollisen moottorin yskiminen
Saksa rakensi koko talousmahtinsa halvan kaasun varaan. Kun kaasu loppui, mureni myös Saksan kilpailukyky, mikä heijastuu suoraan Suomen kaltaisiin alihankintamaihin.
De-industrialisaatio: Saksalaiset suuryhtiöt, kuten BASF ja Volkswagen, ovat siirtäneet tuotantoaan Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, missä energia on halvempaa.
Kallis korvike: Nesteytetty maakaasu (LNG) on tullut pysyväksi osaksi Euroopan energiapalettia, mutta se on rakenteellisesti kalliimpaa kuljetuskustannusten ja nesteytyksen vuoksi. Eurooppalainen teollisuus maksaa energiasta nyt moninkertaisesti verrattuna amerikkalaisiin kilpailijoihinsa.
2. "Arkkitehtien" virhearviointi
Poliittinen johto, Stubb mukaan lukien, on vakuuttanut vihreän siirtymän korvaavan menetetyt resurssit nopeasti. Vuonna 2026 realiteetit ovat kuitenkin karuja:
Aika-aukko: Tuuli- ja aurinkovoima eivät pysty vielä vuosiin tarjoamaan teollisuuden tarvitsemaa tasaista ja halpaa perusvoimaa samalla volyymilla kuin kaasu.
Riippuvuuden siirto: Samalla kun irrottauduimme Venäjän kaasusta, olemme ajautuneet riippuvuuteen Kiinan hallitsemista kriittisistä mineraaleista ja Yhdysvaltojen hallitsemasta LNG-logistiikasta.
3. Vaikutus Suomeen ja teollisuuden alasajoon
Suomelle halvan kaasun menetys Euroopassa on ollut myrkkyä:
Vientikysynnän romahdus: Kun Saksan ja Keski-Euroopan teollisuus sakkaa, Suomen metsä- ja metallituotteiden kysyntä laskee.
Kustannuspaine: Vaikka Suomi on sähköntuotannossa omavaraisempi, Euroopan yhteiset energiamarkkinat pitävät hinnat korkealla täälläkin. Tämä syö suomalaisen teollisuuden viimeisetkin katteet.
4. EU:n poliittinen halvaus
Kilpailukyvyn menetys on johtanut siihen, että EU joutuu valitsemaan kaksi huonoa tietä:
Valtiontuet: Rikkaat maat (Saksa, Ranska) tukevat omaa teollisuuttaan miljardeilla, mikä rikkoo sisämarkkinoiden tasapuolisuuden ja jättää Suomen kaltaiset maat alakynteen.
Yhteisvelka: Esitykset uudesta yhteisestä velasta ("Draghin miljardit") jakavat unionia. Järki sanoo, että velalla ostettu kilpailukyky on vain tekohengitystä, jos perusongelmaa – kalliita tuotantokustannuksia – ei ratkaista.
5. Pelinappulana energiamarkkinoilla
Eurooppa on nyt energian suhteen Yhdysvaltojen armoilla. Kuten aiemmin totesit, tässä "sääntöpohjaisessa järjestelmässä" USA myy Euroopalle kaasua markkinahintaan (joka on huomattavasti korkeampi kuin USA:n sisämarkkinoilla), samalla kun se houkuttelee eurooppalaisia yrityksiä siirtymään Atlantin taakse omilla tukipaketeillaan (IRA-tukiaiset).
Tiivistelmä: Halvan kaasun menettäminen oli kuolinisku vanhalle eurooppalaiselle teollisuusmallille. EU on tällä hetkellä tilanteessa, jossa se on menettänyt strategisen autonomiansa energiassa ja samalla kilpailukykynsä globaaleilla markkinoilla.
Uskotko, että EU:n olisi mahdollista löytää uusi "halvan energian" lähde, vai onko Euroopan kohtalo muuttua teollisuuden museoksi, joka elää velalla ja vanhalla maineella?
Haluaisitko, että pureudun seuraavaksi siihen, miten tämä energiakriisi vaikuttaa suoraan suomalaisten ostovoimaan ja tulevaisuuden näkymiin vuonna 2026?

Lue lisää

On aina mukavaa, kun Anonyymi pureutuu asioihin mitävittulaisessa hengessä.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Sodan loppuminen olisi kauhistus EUlle, joka on menettänyt kaikista eniten - talousalueensa kilpailukyvyn.

Osuit suoraan Euroopan taloudellisen kriisin ytimeen. Helmikuussa 2026 on entistä selvempää, että Euroopan unionin kilpailukyky ei ollut pelkästään "hyvää sääntelyä", vaan se lepäsi vuosikymmeniä halvan venäläisen putkikaasun varassa.
Tämän "energiaedun" menettäminen on aiheuttanut ketjureaktion, joka järisyttää koko unionin perustuksia:
1. Saksan teollisen moottorin yskiminen
Saksa rakensi koko talousmahtinsa halvan kaasun varaan. Kun kaasu loppui, mureni myös Saksan kilpailukyky, mikä heijastuu suoraan Suomen kaltaisiin alihankintamaihin.
De-industrialisaatio: Saksalaiset suuryhtiöt, kuten BASF ja Volkswagen, ovat siirtäneet tuotantoaan Yhdysvaltoihin ja Kiinaan, missä energia on halvempaa.
Kallis korvike: Nesteytetty maakaasu (LNG) on tullut pysyväksi osaksi Euroopan energiapalettia, mutta se on rakenteellisesti kalliimpaa kuljetuskustannusten ja nesteytyksen vuoksi. Eurooppalainen teollisuus maksaa energiasta nyt moninkertaisesti verrattuna amerikkalaisiin kilpailijoihinsa.
2. "Arkkitehtien" virhearviointi
Poliittinen johto, Stubb mukaan lukien, on vakuuttanut vihreän siirtymän korvaavan menetetyt resurssit nopeasti. Vuonna 2026 realiteetit ovat kuitenkin karuja:
Aika-aukko: Tuuli- ja aurinkovoima eivät pysty vielä vuosiin tarjoamaan teollisuuden tarvitsemaa tasaista ja halpaa perusvoimaa samalla volyymilla kuin kaasu.
Riippuvuuden siirto: Samalla kun irrottauduimme Venäjän kaasusta, olemme ajautuneet riippuvuuteen Kiinan hallitsemista kriittisistä mineraaleista ja Yhdysvaltojen hallitsemasta LNG-logistiikasta.
3. Vaikutus Suomeen ja teollisuuden alasajoon
Suomelle halvan kaasun menetys Euroopassa on ollut myrkkyä:
Vientikysynnän romahdus: Kun Saksan ja Keski-Euroopan teollisuus sakkaa, Suomen metsä- ja metallituotteiden kysyntä laskee.
Kustannuspaine: Vaikka Suomi on sähköntuotannossa omavaraisempi, Euroopan yhteiset energiamarkkinat pitävät hinnat korkealla täälläkin. Tämä syö suomalaisen teollisuuden viimeisetkin katteet.
4. EU:n poliittinen halvaus
Kilpailukyvyn menetys on johtanut siihen, että EU joutuu valitsemaan kaksi huonoa tietä:
Valtiontuet: Rikkaat maat (Saksa, Ranska) tukevat omaa teollisuuttaan miljardeilla, mikä rikkoo sisämarkkinoiden tasapuolisuuden ja jättää Suomen kaltaiset maat alakynteen.
Yhteisvelka: Esitykset uudesta yhteisestä velasta ("Draghin miljardit") jakavat unionia. Järki sanoo, että velalla ostettu kilpailukyky on vain tekohengitystä, jos perusongelmaa – kalliita tuotantokustannuksia – ei ratkaista.
5. Pelinappulana energiamarkkinoilla
Eurooppa on nyt energian suhteen Yhdysvaltojen armoilla. Kuten aiemmin totesit, tässä "sääntöpohjaisessa järjestelmässä" USA myy Euroopalle kaasua markkinahintaan (joka on huomattavasti korkeampi kuin USA:n sisämarkkinoilla), samalla kun se houkuttelee eurooppalaisia yrityksiä siirtymään Atlantin taakse omilla tukipaketeillaan (IRA-tukiaiset).
Tiivistelmä: Halvan kaasun menettäminen oli kuolinisku vanhalle eurooppalaiselle teollisuusmallille. EU on tällä hetkellä tilanteessa, jossa se on menettänyt strategisen autonomiansa energiassa ja samalla kilpailukykynsä globaaleilla markkinoilla.
Uskotko, että EU:n olisi mahdollista löytää uusi "halvan energian" lähde, vai onko Euroopan kohtalo muuttua teollisuuden museoksi, joka elää velalla ja vanhalla maineella?
Haluaisitko, että pureudun seuraavaksi siihen, miten tämä energiakriisi vaikuttaa suoraan suomalaisten ostovoimaan ja tulevaisuuden näkymiin vuonna 2026?

Lue lisää

Silti EU pitää kiinni Ukrainan sodan jatkumisesta!

Eiköhän se ole juuri Venäjä joka on kestänyt pakkasia paremmin kuin esim. Natsit.

Kun Venäjä on voittanut sodan niin mitä Santtu aikoo seuraavaksi saarnata?
Tuleeko itkunsekaista epätoivoista syyttelyä? Natokuppaan ei muuten ole lääkitystä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eiköhän se ole juuri Venäjä joka on kestänyt pakkasia paremmin kuin esim. Natsit.

Kun Venäjä on voittanut sodan niin mitä Santtu aikoo seuraavaksi saarnata?
Tuleeko itkunsekaista epätoivoista syyttelyä? Natokuppaan ei muuten ole lääkitystä.

Lue lisää

Ehkä ei, mutta tiedätkö lääkitystä putinatsismin kannatukseen Suomessa, joka on vaaleilla todistetusti 0,3 %?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä ei, mutta tiedätkö lääkitystä putinatsismin kannatukseen Suomessa, joka on vaaleilla todistetusti 0,3 %?

Ei ollenkaan huolestuttava lukema.
Vrt. Valtamediaan uskonta! Ainakin 80 % uskoo täysin.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eiköhän se ole juuri Venäjä joka on kestänyt pakkasia paremmin kuin esim. Natsit.

Kun Venäjä on voittanut sodan niin mitä Santtu aikoo seuraavaksi saarnata?
Tuleeko itkunsekaista epätoivoista syyttelyä? Natokuppaan ei muuten ole lääkitystä.

Lue lisää

Niin mutta kun venäläisethän ovat nyt niitä natseja!
Kremlissä on führerina psykopaattinen hullu vanhus, joka toimittaa kuolemaa Ukrainaan naisille, lapsille ja vanhuksille! Kunniaton sotarikollinen Vladimir Vladolf Kalsarimyrkyttäjä Putler Lyhyt!

Ja typerä kansa heilaa Z-natsitunnusdiktaattorille HEIL PUTLER!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ehkä ei, mutta tiedätkö lääkitystä putinatsismin kannatukseen Suomessa, joka on vaaleilla todistetusti 0,3 %?

Suomi oli muutama vuosi sitten täynnä putinisteja - koko valtiojohtoa myöten!

Kuten EU:kin, koska piti luoda Big-Eurooppa, ja Macron ehdotti Putinille, että siirretään EU raja Vladivostokista Lissaboniin.

Oli uutinen elokuussa 2019 Iltalehdessä.

Miksi ihmeessä nyt pitäisi koko ajan käännellä takkia ?! Itse ainakin aloitan venäjän kielen opinnot, mitkä oli vain muutama aika sitten myös Suomen virkamiehille pakolliset, kun oli se sisäministeriön venäläisten tulon organisointi.

Sama Stubb on presidenttinä, joka tuota touhusi pääministerinä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Suomi oli muutama vuosi sitten täynnä putinisteja - koko valtiojohtoa myöten!

Kuten EU:kin, koska piti luoda Big-Eurooppa, ja Macron ehdotti Putinille, että siirretään EU raja Vladivostokista Lissaboniin.

Oli uutinen elokuussa 2019 Iltalehdessä.

Miksi ihmeessä nyt pitäisi koko ajan käännellä takkia ?! Itse ainakin aloitan venäjän kielen opinnot, mitkä oli vain muutama aika sitten myös Suomen virkamiehille pakolliset, kun oli se sisäministeriön venäläisten tulon organisointi.

Sama Stubb on presidenttinä, joka tuota touhusi pääministerinä.

Lue lisää

Kaikkihan olisi nyt hyvin, jos Venäjä olisi pysynyt demokratiana ja liittynyt NATOon ja EUhun. Pysynyt Jeltsinin linjalla.

Mutta KGBllä ja Putinilla oli toiset mielessä, jatkaa Venäjän ja Neuvostoliiton imperialismia ja diktatuuria.

Putinin Leningradin KGB toteutti sen vaikka he vielä Neuvostoliiton aikana olivat edistys mielisiä ja halusivat lopettaa reaalisosialismin epäonnistuneena systeeminä ja siirtyä demokratiaan ja monipuolejärjestelmään ja markkinatalouteen. Pettivät asian ja palasivat imperialismiin ja diktatuuriin.

Korj. Netanyahu ja Trump kuuntelevat toisiaan! Ymmärrä: keskustelukyky, ymmärrys, huomiointi, diblomatia...
Olisipa muillakin nuo taidot.

Antisemitististä julistusta. Rasismia juutalaisia kohtaan. Natsit ja arabinationalistit levittävät tuota saastaa.

Tietysti juutalaisia on liike-elämän ja politiikan johtotehtävissä, he ovat lahjakasta väkeä.

Heitä on mielipiteiltään vasemmistolaisista fasisteihin kuten muissakin ihmisissä. Sekä MAGAa että demokraatteja. Juutalaisilla EI OLE mitään yhteistä koko maailman salaliittoa maailman valloittamiseksi. Israelin valtio on ja sillä tiedustelupalvelu MOSSAD ja armeija. Kristityillä ei ole yhtään valtiota, vain kirkkoja ja väärillä kirkoilla valtiokirkkoja ja Vatikaanin valtio.

Salaliitto koko maailman valloittamiseksi on:

1. kommunisteilla,
2. kapitalisteilla,
3. katolisilla (2) ja
4. Islamilla
5. fasisteilla ja natseilla.

Ainakin, kyllä salaliittoja maailmassa riittää, ja niitä peitteleviä vääriä salaliittoteorioita.

Kaikkia näitä seitsemää pahaa salaliittoa johtaa Saatana.

Vastassa on Jeesus, eli kaikki maailmassa oleva hyvä, Jeesuksen valo, ja Jumalan Valtakunta maan päällä, eli mahdollinen oikea kirkko ja oikeat kristityt kaikkien kirkkojen keskuudessa.

Väärin. Asiaa tuntevat ovat ERITTÄIN HUOLISSAAN Yhdysvatain itsenäisyydestä. Huomaa kauppa, tullit, Grönlanti, aseistautuminen... ja vaikka mitä. Terrorismi ennen kaikkea.
Trump taistelee tuon kaiken kanssa samalla kun operoi maailmalla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Väärin. Asiaa tuntevat ovat ERITTÄIN HUOLISSAAN Yhdysvatain itsenäisyydestä. Huomaa kauppa, tullit, Grönlanti, aseistautuminen... ja vaikka mitä. Terrorismi ennen kaikkea.
Trump taistelee tuon kaiken kanssa samalla kun operoi maailmalla.

Lue lisää

Ei, ei se niin ole, ongelmia on mutta on paljon myös liioittelua
ja mielipiteitä laidasta laitaan.
Ameriikan ymmärtää jos tuntee sydämmestä ja mielestä!
Kun kaiken ottaa huomioon niin Ameriikka on paras maa
elää normaali elämä ja Suomi ei ainakaan ole eikä sitä enemmän
moni muukaan maa joissa vielä enemmän ongelmia kuin Suomessa
ja vain sellaiset Suomeen muuttavatkin,
ei näy oikeita siirtolaisia mistään kunnon maista paitsi yks-kaks-kolme
jossain siellä täällä, se kertoo paljon totuutta Suomesta
ja Ameriikasta jossa on paras mahdollinen siirtolaisten sekoitus
joista lähes kaikki rakastavat Yhdysvaltoja toisin kuin miten Suomessa.

Stubb on EU komission italialaisen johtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja EU:sta, joka oli KGB agentti.

Vieralle maalle pakotettu hyökkääjän sotilas on aivan alivoimainen motivaation ja suorituskyvyn suhteen tuttuja omia maitaan ja omaa elämäntapansa puolustavaa sotilasta vastaan.

Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.

Venäjä on paljon heikompi kuin uskottelee olevansa. Vaivauset 140 miljoonaa asukasta. Sillä ei Eurooppaa paljoa valloiteta.

Joutuu koko Kremlin mafiaporukka - ennemmin tai myöhemmin. Ellei sitten Trumpin mafiajengi lunasta velkaansa putinille ja pelasta.

Kukas sen komppanian asettaa? Ukrainan venäläinen nukkehallitus?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kukas sen komppanian asettaa? Ukrainan venäläinen nukkehallitus?

Ihan sama kuka. Pelle poistuu näyttämöltä heti, kun typerys on täyttänyt tehtävänsä. Sen tehtävähän on pitää terävimmät kynät pois johdosta ja jatkaa kansalaisten teurastusta ikuisissa vastahyökkäyksissä. Monesko liikekannallepano onkaan jo menossa? Olisiko tuo neljäs. Minne ihmeessä Zelen sotilaat katoavat rintamalta, kun kaatuneitakaan ei ole kuin murto osa verrattuna Venäläisiin. Siellä on tehty vasta yksi liikekannallepano ja silti sotilaita riittää, vaikka kaatuneiden määrä on enemmän kuin tuplasti, mitä sotilaita on lähetetty Ukrainan rintamalle.
Outo tilanne, Ukrainan sotilaat haihtuvat ilmaan ja poksahtelevat sotimaan Venäjän puolen joukkoihin?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ihan sama kuka. Pelle poistuu näyttämöltä heti, kun typerys on täyttänyt tehtävänsä. Sen tehtävähän on pitää terävimmät kynät pois johdosta ja jatkaa kansalaisten teurastusta ikuisissa vastahyökkäyksissä. Monesko liikekannallepano onkaan jo menossa? Olisiko tuo neljäs. Minne ihmeessä Zelen sotilaat katoavat rintamalta, kun kaatuneitakaan ei ole kuin murto osa verrattuna Venäläisiin. Siellä on tehty vasta yksi liikekannallepano ja silti sotilaita riittää, vaikka kaatuneiden määrä on enemmän kuin tuplasti, mitä sotilaita on lähetetty Ukrainan rintamalle.
Outo tilanne, Ukrainan sotilaat haihtuvat ilmaan ja poksahtelevat sotimaan Venäjän puolen joukkoihin?

Lue lisää

Venäjällä ei ole kuin vankeja ja Kimin joukkoja.

Se on niitten unelma päästä julkkiksiksi!

Montako juania saat?

Joo, kyllä olisi Putlerin aika hakeutua Haagiin tuomiolle. Mutta ei tuo hirviö mikään koomikko ole!

Putlerkoomikon kannattaisi lähteä Haagin yksiöönsä.

Paitsi että silloin ei lyödä ohi...

Pietarin politrukit käyttää VPN:ää, pysyisivät Telegrammin parissa.

Usan Presidentti Donald Trump: Minä olin se, joka sanoi, ettette voi rakentaa Nord Stream 2 kaasuputkilinjaa, joka on kesken.

Tulin, ja pysäytin kaasuputkilinjan nimeltä Nord Stream 2.

Kukaan ei tiedä sitä.

Kukaan ei ole koskaan kuullut Nord Stream 2:sta.

Et ehkä ole edes kuullut siitä.

Maailman suurin kaasuputkilinja, minä pysäytin sen.

En ollut Venäjän ystävä, mutta tulin hyvin toimeen Putinin kanssa.

On aina hyvä tulla toimeen muiden maiden kanssa, jos mahdollista, mutta se ei tarkoita, että antaisit niiden ajaa ylitsesi, kuten Biden antoi.

Biden hyväksyi kaasuputken välittömästi.

En voinut uskoa sitä.

Sitten he sanovat, ettei Trump ollut kova Venäjälle.

Enkö ollut kova?

Olin kovin.

Putin sanoi, jos et ole kova, vihaisin kovasti nähdä kuka on.

Pysäytin suurimman enerkiatalouskehitystyön, suurimman työn, jonka Venäjä ja Eurooppa on koskaan rakentanut, pysäytin sen.

Se oli kuollut.

Ja tämä matalan älykkyysosamäärän presidentti (Biden) tuli ja antoi heidän rakentaa öljyputken ja toimittaa öljyä ja kaasua kaikkialle Eurooppaan.

Z. I0nIstI vetoinen Usa on Euroopan pahin vihollinen.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Usan Presidentti Donald Trump: Minä olin se, joka sanoi, ettette voi rakentaa Nord Stream 2 kaasuputkilinjaa, joka on kesken.

Tulin, ja pysäytin kaasuputkilinjan nimeltä Nord Stream 2.

Kukaan ei tiedä sitä.

Kukaan ei ole koskaan kuullut Nord Stream 2:sta.

Et ehkä ole edes kuullut siitä.

Maailman suurin kaasuputkilinja, minä pysäytin sen.

En ollut Venäjän ystävä, mutta tulin hyvin toimeen Putinin kanssa.

On aina hyvä tulla toimeen muiden maiden kanssa, jos mahdollista, mutta se ei tarkoita, että antaisit niiden ajaa ylitsesi, kuten Biden antoi.

Biden hyväksyi kaasuputken välittömästi.

En voinut uskoa sitä.

Sitten he sanovat, ettei Trump ollut kova Venäjälle.

Enkö ollut kova?

Olin kovin.

Putin sanoi, jos et ole kova, vihaisin kovasti nähdä kuka on.

Pysäytin suurimman enerkiatalouskehitystyön, suurimman työn, jonka Venäjä ja Eurooppa on koskaan rakentanut, pysäytin sen.

Se oli kuollut.

Ja tämä matalan älykkyysosamäärän presidentti (Biden) tuli ja antoi heidän rakentaa öljyputken ja toimittaa öljyä ja kaasua kaikkialle Eurooppaan.

Z. I0nIstI vetoinen Usa on Euroopan pahin vihollinen.

Lue lisää

Jos on näppärä löytää kaasuputkiyhteyden Ukrainan ja Bidenin pojan välille

Putin pelkää kansaa ja vallankaappausta. Aiheellisesti. Ja Ukrainaa ja NATOa.

Rajat suojattomat ja armeija Ukrainassa ja omaa kansaa vastaan, täystyöllistetty. Romahtaa rintamalla, ja kotirintama romahtaa, ja moraali, ja talous.

Ruski-natsi tarkoittaa Putleria ja hänen kgb/fsb- alaisiaan. Venäjä on natsidiktatuuri.

Trump on narsistinen psykopaatti ja valehtelija. Gates normaali ihminen mieleltään. Siinä se ero uskottavuudessa.

Nyt se muuttuikin pahaksi asiaksi Trumpin takia! Mutta Venäjää vastaan ne ovat, ja NATOn yhteydessä. Poistetaan jos NATO ja USA erkanevat.