Meitä on

13454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja moka on tässä ruotsalaisten, jotka lähettivät tuon painijaparan makkabiaan.

Muutenkin nuo kisat ovat jo aikansaeläneet ja sitten Mark Spitzin päivien ei niissä ole juuri urheilijalupauksia nähty. Alunperin makkabian tarkoitus oli kai vetää juutalaisnuorisoa Israeliin mahdollista maahanmuuttoa silmälläpitäen. Sitten maccabia-onnettomuuden (2001) jälkeen tämäkin vetonaula tuntuu perin voimattomalta.

Äänestä
  • juutalainen olisi heitetty pois jostakin kisoista niin olisikohan se mennyt antisemitismin piikkiin, hmmm?

    Mitä ihmettä tekevät Israelilaiset EM kisoissa. He eivät ole eurooppalaisia edes kulttuuriperinnöltään jos nyt ei messiaanisia, valkoisia juutalaisia lasketa mukaan.

    Äänestä

  • no niin kirjoitti:

    juutalainen olisi heitetty pois jostakin kisoista niin olisikohan se mennyt antisemitismin piikkiin, hmmm?

    Mitä ihmettä tekevät Israelilaiset EM kisoissa. He eivät ole eurooppalaisia edes kulttuuriperinnöltään jos nyt ei messiaanisia, valkoisia juutalaisia lasketa mukaan.

    haetaan kunkin urheilulajin parhaita juutalaisia urheilijoita. Muslimi tai hindu ei nyt vain voi olla minkään lajin paras juutalaisurheilija. Syrjiviä ovat kai mielestäsi myös Suomen mestaruuskisat tai se etteivät terveet saa osallistua paraolympialaisiin.

    Tästä on turha hakea rasismia, sitä löytyy pikemmin siitä että aasialaiset urheilujärjestöt kieltävät arabimaiden painostuksesta israelilaisten urheilijoiden kilpailun Aasiassa ja siten rikkovat kansainvälisiä sääntöjä jotka takaavat kullekin maalle alueellisen edustuksen ja kilpailumahdollisuuden.

    Viimeistä lausettasi en ymmärtänyt ja parempi varmaan niin.

    Äänestä

  • Jos kilpailuista tiedotetaan kansainvälisen painiliiton sivustoilla ns. kutsukilpailuna niin miten ihmeessä moka on ruotsalaisten? Juutalaiset painijathan tuossa kyseisessä sarjassa olivat niitä sinun parkojasi. Ruotsalainen voitti!

    PS. Olisi mukavaa tietää miltä siitä juutalaisesta painijaparasta tuntuu joka voitti kilpailun vain siitä syystä että oikea ja todellinen voittaja oli jonkun fanaatikon mielestä vääräuskoinen. On varmaan ylpeä voitostaan, mitä luulette?

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    haetaan kunkin urheilulajin parhaita juutalaisia urheilijoita. Muslimi tai hindu ei nyt vain voi olla minkään lajin paras juutalaisurheilija. Syrjiviä ovat kai mielestäsi myös Suomen mestaruuskisat tai se etteivät terveet saa osallistua paraolympialaisiin.

    Tästä on turha hakea rasismia, sitä löytyy pikemmin siitä että aasialaiset urheilujärjestöt kieltävät arabimaiden painostuksesta israelilaisten urheilijoiden kilpailun Aasiassa ja siten rikkovat kansainvälisiä sääntöjä jotka takaavat kullekin maalle alueellisen edustuksen ja kilpailumahdollisuuden.

    Viimeistä lausettasi en ymmärtänyt ja parempi varmaan niin.

    SM kisat eivät ole mitkään evankelisluterilais kisat, vaan kisat, jossa haetaan maan parasta lajiedustajaa. Suomenmestaruuskisat on arvokilpailu, joka on avoimia kaikille suomalaisille, uskonnosta riippumatta.

    Tuntuu kummalliselta että miehellä on nimimerkki "rasismia vastaan" ja sitten keuhkoaa täällä jonkun selkeästi rasistisen urheilutapahtuman puolesta? Vaihda nyt ainakin nimimerkkiäsi. Miten olisi vaikkapa, siionatsi?

    Äänestä

  • Myönnä totuus? kirjoitti:

    SM kisat eivät ole mitkään evankelisluterilais kisat, vaan kisat, jossa haetaan maan parasta lajiedustajaa. Suomenmestaruuskisat on arvokilpailu, joka on avoimia kaikille suomalaisille, uskonnosta riippumatta.

    Tuntuu kummalliselta että miehellä on nimimerkki "rasismia vastaan" ja sitten keuhkoaa täällä jonkun selkeästi rasistisen urheilutapahtuman puolesta? Vaihda nyt ainakin nimimerkkiäsi. Miten olisi vaikkapa, siionatsi?

    minkään rasistisen puolesta enkä ylipäätään veuhkoa. Toisin kuin sinä.

    Äänestä

  • viekkaus & vääryys kirjoitti:

    Jos kilpailuista tiedotetaan kansainvälisen painiliiton sivustoilla ns. kutsukilpailuna niin miten ihmeessä moka on ruotsalaisten? Juutalaiset painijathan tuossa kyseisessä sarjassa olivat niitä sinun parkojasi. Ruotsalainen voitti!

    PS. Olisi mukavaa tietää miltä siitä juutalaisesta painijaparasta tuntuu joka voitti kilpailun vain siitä syystä että oikea ja todellinen voittaja oli jonkun fanaatikon mielestä vääräuskoinen. On varmaan ylpeä voitostaan, mitä luulette?

    ne juutalaiset niitä parkoja, jos se sinua lohduttaa. Käytin tuota sanaa iranilaispainijasta lähinnä sympatia-mielessä, mutta tunnut etsivän joka sanasta aihetta syytöksiin.

    Urheilu ei tosiaankaan ole vahva lajini ja tuosta painijutustakaan en ole kuullut muualta kuin tällä palstalla, mutta oletan, että urheiluasiantuntijat maailmalla kyllä tietävät mikä on makkabia ja keitä siihen osallistuu, onhan kisoja pidetty jo vuodesta 1932 lähtien.
    Toistaiseksi asiaan on suhtauduttu ymmärryksellä eikä ongelmia ole ollut eikä kisoihin muutenkaan ole kiinnitetty sen kummempaa huomiota.

    Tuntuu, että jollakin tässä on taas ollut tarvetta provokaation ja aiheen kyllä etsimällä löytää.
    Ja kaikki kunnia iranilais-ruotsalais-painijalle vielä kerran, että suostui tulemaan kilpailemaan Israeliin.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    haetaan kunkin urheilulajin parhaita juutalaisia urheilijoita. Muslimi tai hindu ei nyt vain voi olla minkään lajin paras juutalaisurheilija. Syrjiviä ovat kai mielestäsi myös Suomen mestaruuskisat tai se etteivät terveet saa osallistua paraolympialaisiin.

    Tästä on turha hakea rasismia, sitä löytyy pikemmin siitä että aasialaiset urheilujärjestöt kieltävät arabimaiden painostuksesta israelilaisten urheilijoiden kilpailun Aasiassa ja siten rikkovat kansainvälisiä sääntöjä jotka takaavat kullekin maalle alueellisen edustuksen ja kilpailumahdollisuuden.

    Viimeistä lausettasi en ymmärtänyt ja parempi varmaan niin.

    Kuinka SM-kisoja voi verrata kisoihin, joissa osallistumisperuste on uskonnollinen. Totta kai ymmärrän -kuten kaikki muutkin -että jos kyseessä olisi Israelin mestaruuskisat, niin osallistuakseen pitäisi olla Israelilainen.
    Mutta kysymys kuuluukin, että ovatko pelkästään uskontoon perustuvat kisat, joihin ei muiden uskontokuntien edustajien anneta osallistua, niin aivan nykysääntöjen mukaiset..
    Kysynkin sinulta "humaani rasismin vastustaja", jos jossain pidettäisiin kisat joihin saisi osallistua ainoastaan kristittyjä urheilijoita ja juutalainen diskattaisiin, mitä mieltä sinä asiasta olisit?? Tiedän kyllä jo vastausken, mutta haluan kuulla kantasi.

    Äänestä

  • Pro-Staff kirjoitti:

    Kuinka SM-kisoja voi verrata kisoihin, joissa osallistumisperuste on uskonnollinen. Totta kai ymmärrän -kuten kaikki muutkin -että jos kyseessä olisi Israelin mestaruuskisat, niin osallistuakseen pitäisi olla Israelilainen.
    Mutta kysymys kuuluukin, että ovatko pelkästään uskontoon perustuvat kisat, joihin ei muiden uskontokuntien edustajien anneta osallistua, niin aivan nykysääntöjen mukaiset..
    Kysynkin sinulta "humaani rasismin vastustaja", jos jossain pidettäisiin kisat joihin saisi osallistua ainoastaan kristittyjä urheilijoita ja juutalainen diskattaisiin, mitä mieltä sinä asiasta olisit?? Tiedän kyllä jo vastausken, mutta haluan kuulla kantasi.

    Jos vaikka kaivoon kahdesti pudonneet Johannes-nimiset haluaisivat pitää ihan omat kisat ja katsoa kuka heistä hyppää pisimmälle sekin on sallittua. Yleiset kisat ovat erikseen, eri ryhmien sisäiset täysin näiden oma asia.
    Jos arvelet että tämä on kiellettyä valita kansainväliseen yleisurheiluliitton äläkä paru täällä.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    Jos vaikka kaivoon kahdesti pudonneet Johannes-nimiset haluaisivat pitää ihan omat kisat ja katsoa kuka heistä hyppää pisimmälle sekin on sallittua. Yleiset kisat ovat erikseen, eri ryhmien sisäiset täysin näiden oma asia.
    Jos arvelet että tämä on kiellettyä valita kansainväliseen yleisurheiluliitton äläkä paru täällä.

    Siis ryhmien väliset kisat.. Eipä minua haittaa tippakaan, jos juutalaiset pitää omia kisojaan, mutta kyse olikin universaaleista periaatteista ja laeista. Nykymaailmassa jos pidettäisiin kisat, joihin saisi osallistua ainoastaan syntyperäiset kristityt, niin siitä nousisi helvetinmoinen äläkkä eikä sellaista hyväksyttäisi. Siitähän tästä olikin kysymys. Mutta sinä, vaikka olet rasismia vastaan, niin olet ilmeisesti niin helvetin mustavalkoinen näissä asioissa, että näet vain oman juurtuneen totuutesi.
    Ja mitäpä liittoihin valittamaan, kun kansainväliset säännöt ei juutalaisia koske missään muussakaan asiassa.

    Äänestä

  • Pro-Staff kirjoitti:

    Siis ryhmien väliset kisat.. Eipä minua haittaa tippakaan, jos juutalaiset pitää omia kisojaan, mutta kyse olikin universaaleista periaatteista ja laeista. Nykymaailmassa jos pidettäisiin kisat, joihin saisi osallistua ainoastaan syntyperäiset kristityt, niin siitä nousisi helvetinmoinen äläkkä eikä sellaista hyväksyttäisi. Siitähän tästä olikin kysymys. Mutta sinä, vaikka olet rasismia vastaan, niin olet ilmeisesti niin helvetin mustavalkoinen näissä asioissa, että näet vain oman juurtuneen totuutesi.
    Ja mitäpä liittoihin valittamaan, kun kansainväliset säännöt ei juutalaisia koske missään muussakaan asiassa.

    juutalaiset? Viimeisimmän Suomeen tuodun yleisurheilumitalin voitti juutalaisuuteen kääntynyt pituushyppääjä.
    Teet tikusta asiaa joten lopetan tähän.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    juutalaiset? Viimeisimmän Suomeen tuodun yleisurheilumitalin voitti juutalaisuuteen kääntynyt pituushyppääjä.
    Teet tikusta asiaa joten lopetan tähän.

    Etenkään kun edellinen viestisi on jotain puuta heinää eikä liity esittämääni kysymykseen mitenkään.

    Äänestä

  • Pro-Staff kirjoitti:

    Etenkään kun edellinen viestisi on jotain puuta heinää eikä liity esittämääni kysymykseen mitenkään.

    Suomeen makkabiaadeista tulleen yleisurheilumitalin voitti juutalaisuuteen kääntynyt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moneksi... kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2005/07/380431

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu