Nykyisin usein kuulee siitä, että suurten kauppaketjujen tuotteiden laatu on heikentynyt. Olemme tätä ystäväpiirissä miettineet ja johtopäätöksenä päätyneet siihen, että yhtenä osasyynä asiaan on kauppaketjujen nk. omat merkit, joita pyritään tekemään mahdollisimman halvalla. Kun olemme seuranneet viime aikoina mm. Coopin ja Xtran tuotetietoja, on tullut esille ilmiö, joka mielestämme selittää tämän monen kokeman laadun heikkenemisen – ja nostaa samalla esiin myös eettisen ongelman.
Coopin ja Xtran tuotteet tai niiden raaka-aineet tulevat monesti maista, joissa on hyvin kyseenalainen ihmisoikeustilanne; esimerkiksi heikot kansalais- ja poliittiset oikeudet, taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys sekä erityisryhmien oikeudet. Esimerkiksi Kiinasta, joka on yhden puolueen valvontavaltio ja jossa kansalaisyhteiskunta ja kritiikki on käytännössä tukahdutettu, niin sieltä tulee mm. Coopin valkosipulit ja valkosipulimurska, aprikoosit, parsa, inkiväärit ja inkiväärimurska, nuudeleita, säilöttyjä päärynöitä, maisseja, monia mausteita, valmisruokia, siivous- ja keittiövälineitä, pattereita, hygieniatuotteita jne.
Iranista, jossa on viime viikkoina tapettu kymmeniä tuhansia ihmisiä ja haavoitettu satoja tuhansia ja jossa on laajasti käytössä kuolemanrangaistukset sekä julmat ruumiilliset rangaistukset (ruoskimiset, amputaatiot), niin sieltä tulee mm. Coopin pähkinäpatukoiden pistaasipähkinät. Nicaraguasta, joka on autoritäärinen valtio jossa mm. mielivaltaiset pidätykset, syytteet, pakkokatoamiset, pakkosiirrot ja omaisuuden takavarikointi ovat arkipäivää, niin sieltä tulee mm. Coopin maapähkinäpatukan maapähkinät. Syyriasta, jossa on syvä sodan ja valtioterrorin perintö, monitoimijainen väkivalta ja olematon oikeusturva, tulee mm. Coopin kaprikset.
Yksipuoluejärjestelmäisestä Kambodžasta, jossa miltei kaikki ihmisoikeudet on tukahdutettu ja esiintyy mm. ihmiskauppaa pakkotyöhön ja pakotettuun rikollisuuteen, tulee mm. Coop- ja Rainbow-riisiä ja niiden mausteita. Lisäksi sotilasjuntan Myanmarista tulee Coop-riisiä, siirtotyöläisten riistosta tunnetusta UAE:sta mm. Coopin taatelipatukoiden taatelit, yksipuoluejärjestelmäisestä Vietnamista tulee Coop-riisiä, -mausteita ja -säilykkeitä sekä pakkokatoamisten ja kidutusten Egyptistä mm. Coop-viinirypäleitä ja -mausteita. Pakistanista, jossa turvallisuuskoneisto ja uskonnollinen lainsäädäntö tuottavat kaksoispuristuksen oikeuksille, tulee mm. Coop-riisiä ja suolaa sekä Rainbow- ja Xtra-liinavaatteita.
Eri maiden ihmisoikeustilanteiden kuvaukset on otettu Human Rights Watchin World Report 2026:sta.
Tämä ei tarkoita, että jokainen tuote näistä maista olisi automaattisesti epäeettinen, mutta tämä nostaa kuitenkin huomattavasti riskitasoa. Ja kun katsoo koko kuvaa, niin voi huomata, että kyse ei ole yksittäisistä poikkeuksista vaan selkeästä toimintatavasta; kaupan omien merkkien kustannuspaine purkautuu hankintaketjuun, jossa raaka-aineita ja tuotteita ostetaan maista, joissa ihmisoikeuksien toteutuminen on heikkoa ja valvonta vaikeaa. Tämä selittää kaksi asiaa yhtä aikaa. Ensinnäkin laatu alkaa heilahdella, kun samannimisen tuotteen raaka-aineet ja valmistusolosuhteet voivat vaihdella erästä toiseen (monesti tuotteissa ja/tai-alkuperämaat)– ja asiakkaalle jää arvonta, mitä standardia hän juuri nyt ostaa. Toiseksi tässä syntyy vakava vastuullisuusongelma. Omissa merkeissä kauppaketju voisi itse päättää tiukoista laatu- ja vastuullisuusvaatimuksista sekä varmistaa raaka-aineiden jäljitettävyyden. Nyt se kuitenkin näyttää suosivan hankintatapaa, jossa kustannukset painetaan mahdollisimman alas tuotantopäässä ja epävarmuus – sekä laadun että eettisyyden osalta – jää lopulta asiakkaan kannettavaksi. Koska omissa merkeissä kauppojen vaikutusvalta on suurin, niin niissä myös vastuu on suurin. Sen pitäisi näkyä läpinäkyvyytenä, yhtenäisenä laatuna ja uskottavana ihmisoikeus-due diligence -työnä – ei pelkkänä halpuutena ja epäselvyyksien selittelynä.
Coopin ja Xtran tuotteet tai niiden raaka-aineet tulevat monesti maista, joissa on hyvin kyseenalainen ihmisoikeustilanne; esimerkiksi heikot kansalais- ja poliittiset oikeudet, taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys sekä erityisryhmien oikeudet. Esimerkiksi Kiinasta, joka on yhden puolueen valvontavaltio ja jossa kansalaisyhteiskunta ja kritiikki on käytännössä tukahdutettu, niin sieltä tulee mm. Coopin valkosipulit ja valkosipulimurska, aprikoosit, parsa, inkiväärit ja inkiväärimurska, nuudeleita, säilöttyjä päärynöitä, maisseja, monia mausteita, valmisruokia, siivous- ja keittiövälineitä, pattereita, hygieniatuotteita jne.
Iranista, jossa on viime viikkoina tapettu kymmeniä tuhansia ihmisiä ja haavoitettu satoja tuhansia ja jossa on laajasti käytössä kuolemanrangaistukset sekä julmat ruumiilliset rangaistukset (ruoskimiset, amputaatiot), niin sieltä tulee mm. Coopin pähkinäpatukoiden pistaasipähkinät. Nicaraguasta, joka on autoritäärinen valtio jossa mm. mielivaltaiset pidätykset, syytteet, pakkokatoamiset, pakkosiirrot ja omaisuuden takavarikointi ovat arkipäivää, niin sieltä tulee mm. Coopin maapähkinäpatukan maapähkinät. Syyriasta, jossa on syvä sodan ja valtioterrorin perintö, monitoimijainen väkivalta ja olematon oikeusturva, tulee mm. Coopin kaprikset.
Yksipuoluejärjestelmäisestä Kambodžasta, jossa miltei kaikki ihmisoikeudet on tukahdutettu ja esiintyy mm. ihmiskauppaa pakkotyöhön ja pakotettuun rikollisuuteen, tulee mm. Coop- ja Rainbow-riisiä ja niiden mausteita. Lisäksi sotilasjuntan Myanmarista tulee Coop-riisiä, siirtotyöläisten riistosta tunnetusta UAE:sta mm. Coopin taatelipatukoiden taatelit, yksipuoluejärjestelmäisestä Vietnamista tulee Coop-riisiä, -mausteita ja -säilykkeitä sekä pakkokatoamisten ja kidutusten Egyptistä mm. Coop-viinirypäleitä ja -mausteita. Pakistanista, jossa turvallisuuskoneisto ja uskonnollinen lainsäädäntö tuottavat kaksoispuristuksen oikeuksille, tulee mm. Coop-riisiä ja suolaa sekä Rainbow- ja Xtra-liinavaatteita.
Eri maiden ihmisoikeustilanteiden kuvaukset on otettu Human Rights Watchin World Report 2026:sta.
Tämä ei tarkoita, että jokainen tuote näistä maista olisi automaattisesti epäeettinen, mutta tämä nostaa kuitenkin huomattavasti riskitasoa. Ja kun katsoo koko kuvaa, niin voi huomata, että kyse ei ole yksittäisistä poikkeuksista vaan selkeästä toimintatavasta; kaupan omien merkkien kustannuspaine purkautuu hankintaketjuun, jossa raaka-aineita ja tuotteita ostetaan maista, joissa ihmisoikeuksien toteutuminen on heikkoa ja valvonta vaikeaa. Tämä selittää kaksi asiaa yhtä aikaa. Ensinnäkin laatu alkaa heilahdella, kun samannimisen tuotteen raaka-aineet ja valmistusolosuhteet voivat vaihdella erästä toiseen (monesti tuotteissa ja/tai-alkuperämaat)– ja asiakkaalle jää arvonta, mitä standardia hän juuri nyt ostaa. Toiseksi tässä syntyy vakava vastuullisuusongelma. Omissa merkeissä kauppaketju voisi itse päättää tiukoista laatu- ja vastuullisuusvaatimuksista sekä varmistaa raaka-aineiden jäljitettävyyden. Nyt se kuitenkin näyttää suosivan hankintatapaa, jossa kustannukset painetaan mahdollisimman alas tuotantopäässä ja epävarmuus – sekä laadun että eettisyyden osalta – jää lopulta asiakkaan kannettavaksi. Koska omissa merkeissä kauppojen vaikutusvalta on suurin, niin niissä myös vastuu on suurin. Sen pitäisi näkyä läpinäkyvyytenä, yhtenäisenä laatuna ja uskottavana ihmisoikeus-due diligence -työnä – ei pelkkänä halpuutena ja epäselvyyksien selittelynä.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Kummini sanoo aina, että pitää elää niin kuin opettaa. Sopii ohjeeksi tähänkin.
Osuuskaupalle sopii paremmin se, että tehkää niinkuin minä sanon, älkää niinkuin minä teen. Kaksinaismoralismia.
ennen oli Pirkka... nyt on K-tuotteet
Tuo olisi hyvä ohje myös S-ryhmälle, opiksi otettavaksi.
TÄMÄ ON HUIJAUS MYÖS: gluteeniton-ja-Vege-sitajatata-on-huijaus!! ne-pitaa-lukee-isolla-etiketissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19296925/gluteeniton-ja-cege-sitajatata-on-huijaus!!!!--ne-pitaa-lukee-isolla-etiketissa
Cittarin kanariisi, ei muuten oo kanaa, pelkkää riisiä.
Ennen oli Pirkka, nyt hän on Pirkko.
Näistä tuotteista kannattaa aina tarkistaa valmistusmaa. Esimerkiksi viinirypäleitä kasvatetaan myös muissa maissa kuin mainituissa.
Coopin iranilaiset kaprikset maistuvat pahalta :(
Mihin kapriksia tarvitaan?? Kitkeriä papanoita,
Älä osta niitä.
monet Coop tuotteet on PAHANMAKUISIA
mitähelvetin moskaa tänne lähetellään, miksi S-market suostuu tuohon?
Suomalaisille ajatellaan kelpaavan kaikenmaailman moskaruoka 😩
Coopilla on syyrialaisia kapriksia. Mutta yhtä pahoja silti.
Tarvitsiko ennenvanhaan kulkea kaupoissa suurennuslain kanssa tihraamassa joka purkin ja pakkauksen sisältö ja valmistusmaat jne
ällöttävämakuisia meni suoraan roskiin jotain kemikaalia
Halpamaista ostamalla saadaan myynnille hyvä kate.
Kiinnostava uusi tulokulma tähän asiaan, en ole tuota osannut näin ajatellakaan. Kannattaa tosiaan tarkistaa aina tuotteiden valmistusmaa ja myös ainesosien alkuperämaat. Kävin juuri katsomassa alkuvuodesta ostettua Coopin kapris-purkkia ja siinä oli valmistusmaana Espanja ja kapristen alkuperämaana Syyria. Samanlaista muistan huomanneeni aiemminkin.
Coopin tuotteissa on usein myös monia vaihtoehtoisia alkuperämaita, ei voi siis tietää mistä maasta käsillä olevan tuotteet ovat alunperin tulleet. Tämäkin voi olla yksi tekijä, mikä selittää Coopin tuotteiden laatuvaihtelua.
Tähän olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Monesti esitetään 4-5 vaihtoehtoista maata mistä elintarvikkeet tai niiden ainesosat tulevat. Ei ihme, että välillä voi olla ihan ok tuote, välillä taas ihan kuraa.
tiedustelen aina kassaneidiltä kaikkien ainesosien alkuperämaat ja valmistusmaan!
ei väliä kunhan on laktositon gluttenioton fruksootisonon rassvaton sokritoton vekaaninen jne
Js munaton.
Tässä testissä S-ryhmä saa kyllä Coop- ja Xtra -tuotteilla hylätyn arvosanan. Olisin ajatellut osuuskaupalla olevan parempaa tilannetajua ja vastuuntuntoa tällaisissa asioissa, mutta katteidensa ja voittojensa eteen ollaan valmiita luopumaan kaikista periaatteista.
Aikoinaan Norja tutki nämä ulkomaiden halpatuotteet, huomasi että ne on silkkaa epäterveellistä tuotetta,
ja siksi Norja itse teki kauppoihin oman halpatuotemerkin Finnfood, joka on halpa mutta laadukas, ja terveellinen.
Miksei Suomi tee samaa tai osta Norjan finnfood-halpamerkkejä meillekin.
halusivat suojella omaa pienilukuista kansaansa
Tehdään yhtä ja sanotaan toista. Joulun alla oli juuri osuuskaupan "hyväntekeväisyystempauksista" juttua. Silti tehdään yhteistyötä ja siten tuetaan monia pahimpia roistovaltioita. Kiiltävä pinta, mutta mitä on sisällä?
Silkkoa, sitä on sisältä.
Ostan seuraavaksi COOP-astianpesuainetta, made in Belgium....miksi kallista Fairya?
Coop -tuotteet ovat hyviä; mm. tanskalainen silli jne.
Osa on varmaan hyviä, osa huonoja. Laatuvaihtelu on Coopin ruoissa tosi suurta. Kysy asiaa isojen talouksien äideiltä, heillä on asiasta kokemusta ja monet ovat sanoneet samaa, että laatu on viime aikoina huonontunut ja erityisesti laatu heittelee tosi paljon. Et voi tietää millaista milläkin ostokerralla saat.
Tuo laatuvaihtelu onkin coopin ja xtran isoimpia ongelmia.
Ei tässä ollutkaan kyse siunaamisesta, kiroamisesta vaan julkisuudenhakuisuudesta. Asianosaiset on sitä saaneet varmasti.
Hyvä että on kaupan omia tuotteita.
En halua maksaa jotain olematonta brändilisää.
Aivan, järkevä asenne.
Juuri näin.
Coopin tuotteet on hyvälaatuisia ja edullisia. Pirkka tuotteet ei ole enää.
Meillä on tästä asiasta erilainen kokemus. Itse olen joutunut välillä jopa heittämään tuotteita poiskin, mitä perheenäitinä en mielelläni tee. Pirkan kohdalla ei ole vielä koskaan käynyt niin.
Ymmärrän asian niin, että ainakin ne Coopin tuotteet jotka tulevat Iranin, Kambodzan ja Ugandan kaltaisista maista, joissa yhteiskunta on sekaisin tai ihmiset joutuvat tekemään työtä epäinhimillisissä oloissa, niin sellaisista maista on vaikea saada tasalaatuisia tuotteita. Siksi laatu vaihtelee Coopilla niin paljon.
Oletko Leena Pirkka?
Ketjun aloitus on porvaripropagandaa jota ajaa muka uskovainen porvari Essayah maatalousministetinä kokoomus ORpon porvarihallituksessa.
Totta.
???
miten tuo nyt politiikkaa on?
pitäisikö valhdella että hyvää on...?
Aika selvä näkymä asiassa että alikehittyneet maat länne pääoma-piirien alaisiana ilman sääntöjä esim saatta käyttää vaikka mitä aineita kasvien kavsattamsieen.
Jopa Suomessa laitetaan FOSFAATTEJA kasvienlannoitteeksi
alikehittyneet maat lännen pääoma-piirien alaisina ilman sääntöjä esim saattaa käyttää vaikka mitä aineita kasvien kasvattamiseen.
Jopa Suomessa laitetaan FOSFAATTEJA kasvienlannoitteeksi
Jos siis COOP tuote ei maistunut, niin olet porvari?
Niin kai tuon joidenkin logiikan voisi ymmärtää. Pitää vähintään esittää pitävänsä Coopin tuotteista, muuten leimautuu porvariksi.
Ketjun aloitus on surkeaa porvaripropagandaa. FAKTA.
Kun katson polkupyörääni siis:
Seuraava lenkki pyöränketjussani on työtön - seuraa vain MUITA. Ja kolmas varmaan DEMARI kun kitisee ja kulkee siivellä. . FAKTA.
Nauroimme ääneen tälle työpaikan kahvihuoneessa.
sinä olet yksi suomen kokoinen hiv-kyrpä
coop on iso maailman laajuinen firma
Kirjoitus on surkeaa äidinkieltä .
FAKTA.
"maailman laajuinen " on YHDYSSANA
Ja laajuudessa on mukana myös ihmisoikeuksia ja työntekijöiden oikeuksia törkeästi loukkaavia maita. Se että tuotteita myydään kansainvälisesti, ei tarkoita että se olisi laadukas ja varsinkaan eettinen ja vastuullinen. S-ryhmä nyt ei ole muutenkaan oikein vastuullisuudesta tunnettu, myy jopa afganistanilaisia tuotteita, mutta ne eivät sentään ole Coopin tuotteita. .
Jonka tuotteet ovat huonolaatuisia ja eettisesti arveluttavia, kun miettii mistä maista tuotteita tulee.
eiköhän sekin Blackrockin alainen ole kuten lähes kaikki maailman yhtiöt ja mm Ukraina ja Suomi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17558531/haaskalintu-black-rock-rantautui-suomeen--tama-on-lopun-alkua-suomelle
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18309959/quotblackrock-omistaa-upm-kymmene-yhtion
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19297944/jokaiselle-suomalaiselle-2-miljoonan-verran-rahaa-kaivoksissa-mutta-kokoomus-jakoi-rahat-ulkomaille
Tässä on myös tämä vastuullisuusnäkökulma. Mitä kertoo S-ryhmän arvoista, että he myyvät tuotteita julmista diktaattorimaista, joissa ihmisarvoa ei kunnioiteta. Iranissa tapettiin muutamassa viikossa 30 000 - 40 000 mielenosoittajaa tai heidän sukulaistaan. Haavoittuneita ja vammautuneita on kymmenkertainen määrä. Tai Ugandassa on kuolemanrangaistus seksuaalivähemmistöille. Jos avoimesti tunnustat seksuaalisen suuntautumisesi, voit menettää henkesi. En ymmärrä miksi S-ryhmä haluaa tällaisia asioita tukea.
Miksi S-ryhmä myy suomalaisia tuotteita, täällä ei kunnioiteta ihmisoikeuksia, kuten ihmisten vapaata liikkumista ja sananvapautta. Esim Venäjän vastaisen rajan sulkeminen estää ihmisten vapaan liikkumisen. Monella somealustalla estetään vapaa mielipiteen ilmaisu jne.
No joo, höpö höpöä vaikka totta onkin. Ostan Coopin tuotteita ja Temun, koska ne ovat halpoja ja hyviä. Josa näitä tehdään moraalikysymyksiksi niin mitään ei oikeastaan voisi ostaa, kaikkien tuotteiden valmistusketjusta löytyy jotain moitittavaa.
Vähän suhteellisuuden tajua. Täällä ei naisia ruoskita julkisesti tai hirtetä nostureihin, jos eivät pukeudu huntuun, kuten tehdään Iranissa. Siellä valtaa pitävien kansalliskaarti käy sairaalassa teloittamassa mielenosoittajia, kun eivät onnistuneet kaduilla heitä murhaamaan. Kiinassa uiguurit eristetään perheenjäsenistä, heitä vangitaan sadoin tuhansin jne. Kambodzassa osa työntekijöistä joutuu tekemään työtä orjamaisissa olosuhteissa.
Suomessa on puutteensa, mutta kyllä meillä noihin maihin verrattuna on aika erilainen tilanne.
Mitä sitten? Uiguurit ovat muslimeita ja uhka Kiinan sisäiselle turvallisuudelle. Iranin tilanteesta sulla ei ole varmuutta minkä verran siellä on tapettu ihmisiä. Kyllä Ukrainasakin on kapinallisia (separatisteja) tapettu kymmenin tuhansin. Älä vaan koskan osta mitään ukrainalaista tuotetta.
Ei olekaan varmuutta, siksi esitin varovaisen arvion 30 000 ja 40 000 väliltä, perustuen Suomen iranilaisten ja Iranissa toimivien kansainvälisten järjestöjen lähteisiin. Alla mm. Time lehden artikkeli, jossa todetaan että pelkästään kahden mielenosoituspäivän aikana saattoi tulla tuo 30 000 kuollutta. Suomen ajankohtaisohjelmissa Suomen iranilaiset ovat puhuneet tammikuussa murhatun vähintään 35 000 ihmistä. Noista jo näkee, että esittämäni arvio on varovainen ja luvut lienevät todellisuudessa suuremmat.
https://www.verkkouutiset.fi/a/shokkiluvut-iranista-jopa-30000-ihmista-tapettu/#fd4af2a5
Ei riitä näytöksi, pelkkiä arvailuja. No, jenkit ovat olleet vastuussa lähes miljoonan lapsen kuolemasta viimeisen 30 vuoden aikana. Pelkästään Irakissa kauppasaarron ja sodan seuralksena on arvioitu kuolleen puoli miljoonaa lasts. Jemenin sodassa, jota usa rtuki ja teki myös itse suoria iskuja, kuoli (arviolta) 50 000 lasta vuosittain, yhteensä 300 000, sitten Libyan sota, Syyria, Balkan, Gazan kansanmurha, jossa USA oli rahoittamassa ja asieistamassa israelia. Yteensä sis lähs miljoona last, mieti sitä. Et kai van osta mitään amerkkalaista, tai käytä niiiten palveluita?
Esittäisitkö noille amerikkalaisia koskeville väitteillesi vedenpitävän näytön, kiitos.
Ai että oikein kiitos, nuo arviot perustuvat edes jonkinlaiseen realismiin verrattuna sinun "Iranin lukuihisi", koska niitten viralliset arviot liikkuvat alle 4 tuhannessa, sinä vetelet esille kymmenkertaisia lukuja, jotka eivät vaan ole mahdollisia.
Sinäkö osaat arvioida asian paremmin kuin iranilaiset, joilla sukulaisia maassa ja näkevät mitä tapahtuu? Tai järjestöt, jotka maassa toimivat.
Luvut ovat suuria, mutta uskottavia.
Onko sinulla edes alkeellista perustetta väitteillesi? Nyt esitit vain mielipiteen? Totalitarisesta maasta ei ymmärrettävästi juridisti todennettuja tietoja saa, mutta jonkinlaista tukea väitteellesi olisi hyvä kuulla. Nyt esität murhista vastuussa olevan Iranin uskonnollisen johtajan (on asevoimien ylipäällikkö ja hallitsee Iranin vakoilu- ja turvallisuusoperaatioita) alaisen hallinnon lukuja. Esittäisitkö perusteluja, miksi pidät heidän lukuja uskottavina, vaikka he eivät erityisesti ole tunnettuja luotettavuudestaan.
Esimerkiksi EU-parlamentti kuvaa tapahtunutta ihmisoikeusrikoksiksi ja on arvioinut kuolleiden määräksi 35 000 (https://www.europarl.europa.eu/pdfs/news/expert/2026/2/press_release/20260205IPR33628/20260205IPR33628_en.pdf)
YK:n Iranin ihmisoikeustilanteen erityisraportoija Mai Sato kertoo kymmenien tuhansien kuolinarvioista ja kertoo mekanismeista, joilla todellisia kuolinlukuja pyritään alentamaan. (https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/01/26/mai-sato-un-rapporteur-on-iran-there-could-be-tens-of-thousands-of-victims_6749831_4.html)
YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston (OHCHR) kautta julkaistussa YK-asiantuntijoiden 20.2.2026 tiedotteessa todetaan, että ihmisoikeusjärjestöt arvioivat kuolleiden määrän kymmeniksi tuhansiksi (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/02/iran-un-experts-demand-transparency-and-accountability-following-nationwide)
Eikö se, kun viestintä ulkomaailmaan katkaistaan, perheitä uhkaillaan ja he pelkäävät, ruumishuone-/sairaala-/pidätysdataa ei saada ulos jne, kerro nimenomaan siitä, että viranomaisten lukuihin ei voida luottaa?
onpa nuo persut kauheita
Uutiset eilen totesivat, että murhattuja mielenosoittajia on noin 40 000.
S-ryhmän moraali ontuu kuin osuuskaupan hevonen.
Samoin ontuu osuuskaupan logistiikka, kun jatkuvasti on hyllyt tyhjillään. Citymarketissa en muista tuollaista olleen moneen vuoteen.
Kyse ei ole kauppaliikkeistä vaan tuotteesta. Coopin tuotteet on paljon laadukkaampia kuin Pirkkatuotteet.
Oho. Veikkaisin, että jos kysyttäisiin sadalta molempia tuotteita käyttäneeltä suomalaiselta asiaa, niin Coopin tuotteita ei kyllä laadukkaammiksi arvioitaisi. Kokkaan työkseni ja kollegoiden keskuudessa asiasta on ainakin harvinaisen selkeä yksimielisyys. Coopin tuotteita ei suosita, mutta Pirkkaa pidetään peruslaadukkaana tuotteena.
Ostan myös Pirkka tuotteita eikä ole minulla valittamista laadusta. Muka uskovainen KD eli kristillinen kova porvari on aloittanut porvarisodan K ja S kauppojen halvempia merkkejä vasstaan koska on itse toiseksi rikkain varallisuudeltan kokoomus Orpon jälkeen kokoomus Orpon porbarihallituksessa-
Tässä olisi ainesta vuoden sloganiksi 😀
Molemmat Pirkka ja Coop hyviä vaikka porvari Muka uskovainen Essayah yrittää tuputtaa meille kalliimpia brändituotteita.
Pirkkako? Ei kyllä yllä lähellekään coopin laatua.
Ostamani Pirkka ja Coop tuotteet ovat olleet hyvälaatuisia eli olen tyytyväinen kuluttaja.
Brändituotteet joita muka uskovainen KD:n eli Kristillisten Essayah tuputtaa minulle ovat liiaan kalliita talodessani.
Ostan Pirkka ja myös Coop tuotteita koska olen pieneläkeläinen Suomessa.
Ketjun aloittaja öyhöttää ilman tekstinsä kappalejakoa eli vaikeasti luettavaa öyhötystä ketjun aloittajalta.
Kannattaa keskittyä tekstin sisältöön. Ehkä aloittaja ei kaikilta osin ole osannut sitä kielellisesti parhaalla tavalla rakentaa, mutta minä ainakin ymmärsin, mitä sillä ajettiin takaa ja pääosin allekirjoitan siinä olevat asiat. Osuuskaupalla on näissä asioissa paljon petrattavaa.
Älä viitsi pesruilla.
Porvaeitrolli kyseessä.
Kyllä aloittajan tekstissä on kappalejakoja. Vaikka teksti ei ole ehkä kaikkein helppolukuisinta, niin siinä on kuitenkin selkeät perustelut väitteille, jotka kuka tahansa voi varmentaa. Öyhötystä on leimata teksti öyhötykseksi ilman perusteita.
Jos luet aloitustekstin ilman ideologisia silmälaseja, niin et näe siinä öyhötystä ja tekstikin on selkeää ja perusteltua. Toisin kuin suurin osa tämän ketjun viesteistä.
En minäkään kannata tuota Essayahin lakiesitystä, mutta ap:n kanssa samaa mieltä että Coopin tuotteet ovat epätasalaatuisia ja niitä hankitaan maista, joiden ihmisoikeudet ovat surkeita.
Linkit esittämiisi väitteisiin, kiitos, muutoin mutuilua.
Mihin väitteisiin kaipaat linkkejä? Että Coop ja Xtra ovat epätasalaatuisia? Tai myyvät roistovaltioista tulevia tuotteita.
En minä ole elintarvikevirastosta, minulla ei laatuvaihteluun ole esittää testejä, mutta hyvin monen ihmisen käytännön kokemus asiasta on. Tuotteiden alkuperämaihin taas täällä on ollut jo useasti eri linkkejä.
Ostamani Pirkka ja Coop tuotteet ovat olleet laadultaan hyviä.
Ålä viisti persuilla.
Suomi kapitalistinen valtio eli kauppiailla on vapaus myydä tuotteitaan.
Muka uskovainen KD Essayah kalastelee ääniä seuraaviin eduskuntavaaleihin.
Laita ketjun aloittaja valideja linkkejä "tietoihisi", muutoin mutuiluja.
Osaatko lukea tai itse varmistaa tietoja? Aloittaja kirjoitti, että ihmisoikeuskuvaukset perustuvat Human Rights Watchin World Report 2026:n aineistoihin. Sen kun menet tuonne raportteihin ja katsot pitääkö esitetyt asiat paikkansa.
Sen että Coopin tuotteita tulee noista maista löydät itsekin menemällä S-ryhmän kauppasivulle ja perushauilla pystyt varmistamaan asiat.
Ilman validia linkkejä esittämääsi väitteisiin mutuhuttua.
Etkö osaa googlata itse, vaikka viestissä on selkeästi mainittu mihin sen argumentit perustuvat? Tuolla yllä joku antoi asiaan vielä palikkaohjeet.
Pirkka ja Coop tuotteita suosin pieneläkeläisenä.
Kaupan omilla merkeillä on hyvä pestä kyseenalaiset tuotteet puhtaiksi. Jos hyllyssä olisi iranilaisia pähkinöitä ja Coop pähkinöitä molemmat samaa tavaraa, niin kumman valitsisit.
prosentti-tuotteet tuli 80-luvulla Suomeen-
aiemmin oli monia vaihtoehtoja eri tuotteia, mutta kun saatiin se yksi kaikkein paljon halvin hyllyyn, loppui nopeasti muiden halpojen merkkien osto, ja hyllytila vapautui,
ja oli enää vain ne kalliit ja se yksi halpa
sitä saa parempaa ostaa jos rahaa, kaikki xtra tms. kahvista lähtien jotain moskaa ku hiekkaa ja ruuat ku pskaa söiis
Coop on kaatopikalta kerättyä aleruokaa.
S ryhmä alkaa olla täynnä tätä paskaa,että kaatopaikka ruualla rikastuvat.
S ryhmä on EPÄ ISÄIN MAALLINEN JA EI TUE SUOMALAISTA KASVATTAJAA !
Paskaa en osta teiltä, että TE S- RYHMÄ RISKAISTUISITTE HALPIS roskan myynnillä !
S ryhmä on mafiaoso kuten uutisiisa oli.Kuntien/kaupunkien hallitus paikoilla istuu kumipäitä joilla on etuja ostaessa. He määräävät s laatikkokaupan sijainnin.
Vitun rotat,mulkut saa etuja..Jospa näille rotille sais lähdön ja nimet esiin ketä on ,niin kylillä sioille voi mainita..Raharottako siellä menee !!
Coop on kaatopaikka ruokaa ,. S ryhmä syötää paskaa ja haluaa voittoa.
Sanokaa Coop kun haluatte Poop.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=poop
Coop on paras tuotemerkki. Pirkka suola maistuu sokerilta ja X-tra kahvi maistuu R-kioskin kuralta.
Coop ruokaa ja Coop asuntoja.
Kaikki on pelkkää *askaa tässä maassa. Jotain tarttis tehrä.