TAYSin käynti

En tähän ikään ole vielä tuollaisella lääkärikäynnillä ollutkaan kuin TAYSsin sisätautipolilla.Suostuin ns.opetuskäyntiin jossa puolenkymmentä kandia mukana.Lähinnä mielestäni tuo käynti oli lähempänä oikeudenkäyntiä kuin lääkärin vastaanottoa sillä erolla ettei minulla ollut mukana henkilöä joka olisi asioita lääkärille todistanut.Sitäkin nimittäin arvon lääkäri kysyi että voiko vaimo vahvistaa jos kysyy???? Mietin jälkeenpäin sitäkin että jos olisin edes aavistanut vähänkin tulevaa olisin laittanut vaimon sinne vastaanotolle kun minun sanomisia ei uskottu pätkän vertaa.Mieleen tuli että tuon käynnin tarkoitus taisikin olla se että miten kandeille näytetään että potilaat puhuu omiaan mutta taitaakin nyt pitkässä juoksussa osua omaan nilkkaan,sen lupaan.Sen verran asia jäänyt vaivaamaan ja suorastaan v.tuttamaan että yö unetkin nyt muutamaan vuorokauteen jäänyt pariin tuntiin oli kuitenkin sellainen kokemus ettei tule enää kohdalleni toista kertaa tapahtumaan enkä kyllä soisi kellekkään muullekkaan.Sen ymmärrän että opiskelevat kandit tarvitsevat opastusta ja ohjausta mutta jos homma noin menee niin pahasti potilaan epäilyyn sanomisista on opettava lääkäri hakoteillä ja pahasti.Huomasin kyllä että pikkuisen näkyi kandienkin ilmeistä jonkun sortin epäusko ja myötähäpeä.Että kiitos vaan kovasti.
080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En tähän ikään ole vielä tuollaisella lääkärikäynnillä ollutkaan kuin TAYSsin sisätautipolilla.Suostuin ns.opetuskäyntiin jossa puolenkymmentä kandia mukana.Lähinnä mielestäni tuo käynti oli lähempänä oikeudenkäyntiä kuin lääkärin vastaanottoa sillä erolla ettei minulla ollut mukana henkilöä joka olisi asioita lääkärille todistanut.Sitäkin nimittäin arvon lääkäri kysyi että voiko vaimo vahvistaa jos kysyy???? Mietin jälkeenpäin sitäkin että jos olisin edes aavistanut vähänkin tulevaa olisin laittanut vaimon sinne vastaanotolle kun minun sanomisia ei uskottu pätkän vertaa.Mieleen tuli että tuon käynnin tarkoitus taisikin olla se että miten kandeille näytetään että potilaat puhuu omiaan mutta taitaakin nyt pitkässä juoksussa osua omaan nilkkaan,sen lupaan.Sen verran asia jäänyt vaivaamaan ja suorastaan v.tuttamaan että yö unetkin nyt muutamaan vuorokauteen jäänyt pariin tuntiin oli kuitenkin sellainen kokemus ettei tule enää kohdalleni toista kertaa tapahtumaan enkä kyllä soisi kellekkään muullekkaan.Sen ymmärrän että opiskelevat kandit tarvitsevat opastusta ja ohjausta mutta jos homma noin menee niin pahasti potilaan epäilyyn sanomisista on opettava lääkäri hakoteillä ja pahasti.Huomasin kyllä että pikkuisen näkyi kandienkin ilmeistä jonkun sortin epäusko ja myötähäpeä.Että kiitos vaan kovasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu