Liittouman tappiot Irakissa 17.7.2005 mennessä:
USA 1768 kaatunutta ja 13438 haavoittunutta, joista 6534 pysyvästi taisteluihin kelpaamatonta.
Iso-Britannia 93 kaatunutta.
Muut liittouman maat 101 kaatunutta.
Kokonaistappiot 1962 kaatunutta ja noin 15000 haavoittunutta.
USA 1768 kaatunutta ja 13438 haavoittunutta, joista 6534 pysyvästi taisteluihin kelpaamatonta.
Iso-Britannia 93 kaatunutta.
Muut liittouman maat 101 kaatunutta.
Kokonaistappiot 1962 kaatunutta ja noin 15000 haavoittunutta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tästä infoa mitä siellä ollaan saatu aikaiseksi... Aika helvetin surullista.
http://www.iraqbodycount.net/
Otin tietoni tästä lähteestä http://icasualties.org/oif/
Tuossa ei ole mitään surullista. Tuon ei edes pitäisi ylittää uutiskynnystä.
"?Change the channel?
- Brig. Gen. Mark Kimmitt's advice to Iraqis who see TV images of innocent civilians killed by coalition troops."
sanottiin tuolla sivulla. Miksei samaa suositeltu Bushille kun se katsoi raportteja joukkotuhoaseista ym. "Vaihda Aku Ankkaan"
Noh, Aku Ankan lukeminen olisi huono tekosyy varastaa Irakin öljyt. Kyllä amerikkalainen öljyteollisuus pitää siitä huolen ettei sodat maailmasta lopu, ainakaan Lähi-Idästä. Ehkä sitten kun öljy loppuu...
kuten icasualties-sivun uutisosiosta voimme lukea, Irakissa käydään Vietnamin tyyppistä sissisotaa.
Pommit silpovat ja tappavat päivittäin liittouman sotilaita ja irakilaisia siviieljä. Amerikkalaiset ja heidän kanssa liitossa olevat hallituksen joukot suorittavat operaatioitaan eri puolilla Irakia. Irakin joukot ovat jatkuvasti tulitaisteluissa kapinallisten kanssa. Esim. eilen 8 irakilaispoliisia kuoli 2 tuntia kestäneessä tulitaistelussa Bagdadissa.
eli mitä muuta tämä on kuin täyttä sissisotaa, eikä "muutaman" terroristin pommi-iskuja?
Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?
sinisilmäinen luulet että usa meni irakiin vain parantamaan maailmaa??!
Jaa-a miksiköhän ne Irakiin hyökkäs kun siellä oli paljon öljyä mutta ei kovin amerikkalaismielinen hallinto. Sitten toisaalta Saudi-Arabia, jossa on paljon öljyä, ja jossa on maailman raakalaismaisin ja epäoikeudenmukaisin lainsäädäntö sekä tyrannistinen hirmuhallinto. Miksipä eivät sinne hyökkää ja käy vapauttamassa kansaa??? No siksi, kun on hyvät öljysopimukset ja tukikohtiakin. Vitut niistä aavikkoneekereistä sanoo Bush.
Tämä oli lyhyt ja ytimekäs kirjoitus. Mutta jo kahdella rivillä tuli selväksi, että tässä ei olla olenkaan täydessä ymmärryksessä maailman tapahtumista - pikemminkin päinvastoin...
Tulepa noutamaan kahvipaketti. Voitit sen 'päivän tyhmin kommentti' -kisassa.
"Onko se jokin pääsyvaatimus mielisairaalaan, että uskoo USA:n varastavan Irakin öljyt?"
Miksi USA-mielisten vasta-argumentit ovat lähes aina tuota tasoa?
Minkä helvetin perkeleen paskan USA-mielisten? Te ootta mulukkuja kaikki! Minltä tuntuu olla väärässä? Miltä?
poispääsyyn mielisairaalasta.
No voi sättänä ku taas joku koiranpaskan näköinen finninaama älähti! Osuiko arkaan paikkaan? Luetko vastauksia räkätapit nenän alla?
PÄIVÄN MIETELAUSE!
Buaahhahhaa!
Jos Irakissa on esim. 26 miljoonaa asukasta, taitaa liikenne jo päivittäin viedä enemmän ihmishenkiä kuin nuo kauhistelemasi "sissisodan" luvut.
Suhteessa liittouman tappiot nykyisin ovat vain murto-osan niistä luvuista, joita siviilejä tappavat terroristit aiheuttavat räjäytyksillään.
Uneksi sinä vain päiväuniasi Irakissa käytävästä suursodasta, sillä lukijat osaavat panna asiat oikeisiin kehyksiinsä.
kuten sivun alimmasta kaaviosta näemme sen oikeassa reunassa niin liittouman keskimääräiset tappiot kuolleina ovat tasaisella kasvuralla ollen nykyään noin 14/viikko, kun sodan alussa oltiin lukemassa noin 7/viikko.
Anteeksi unohdin linkin http://icasualties.org/oif_a/Lunaville.htm
Lisään vielä, että myös Vietnamissa USA:n tappiot kasvoivat tasaista tahtia, kunnes joukkojen vähentäminen alkoi.
Onko tässä syy, miksi USA:n johto aikoo ensi vuonna vähentää joukkoja yli puolella?
Sitä pikamarssia Bagdadiin vai kuviteltua sotaa varsinaisten sotatoimien päätyttyä?
Totta kai liittouma menettää nyt enemmän sotilaitaan suojellessaan siviili-irakilaisia kuin silloin alussa, kun Irakin valiosotilaat juoksivat pöksyt kintuissa pitkin Bagdadin rantavalleja.
Kuinkahan moni irakilainen kuolee liikenteessä viikon aikana?
..siinä, että syksyllä pidettävissä vaaleissa kansa äänestää Irakin perustuslaista ja liittouman tehtävä alkaa olla ohi.
Irakilaiset alkavat (toivottavasti) silloin hoitaa omia asioitaan kuten vastuullisen valtion kuuluukin.
Kävi mielessä tälläinen Yhteys tästä Irak-sodasta:
* Israelhan on USA:n liittolainen
* Irak oli Israelin vihollinen
* Irak:iin hyökättiin
* Iran ja syyria ovat Israelin vihollisia
* Seuraava hyökkäys on alkamassa niihin
* USA:lla ja Israelilla intressejä sotiin
* Israelilla on voimakkaat lobbausryhmät USA:ssa
Saako Israelin osuudesta sotaan puhua ?
Samaan syssyyyn voisit yrittää selvittää, mikä on rehellinen siviiliuhrien määrä Irakissa.
Jotkut inttävät lukua 100 000, mutta tietääkö kukaan erikseen liittouman aiheuttamat tappiot terroristeille ja erikseen siviili-irakilaisille, ja vielä terroristien surmaamien siviiliuhrien määrän?
Hatusta vedetyt luvut eivät kiinnosta.
ei siel oo kuollu ainuttakaan siviiliä, ne kaikki syntyy nääs jo terroristeina.