1948 sota. Kaikkihan me tiedämme, että Israel sai 2. MS:n jälkeen valtaosan itsenäisyystaistelussa tarvitsemistaan aseista itäblokilta, merkittävin osa tuli Tsekkoslovakiasta. Melkoinen osa näistä aseista oli saksalaista "ylijäämää". Voiko joku kertoa hyvän linkin tai muuten vaan selvittää meikäläiselle seuraavia asioita (itse en ole tarkkoja lukuja löytänyt)?
Kuinka paljon Israel sai itäblokilta raskaampaa sotakalustoa? Hävittäjiä, tankkeja, tykkejä, kranaatinheittimiä yms. Kuinka suuri osa näistä oli saksalaista kalustoa? Jos vielä olisi kaluston tyyppejä tiedossa (nimenomaan tankit ja hävittäjät), olisin ikionnellinen.
Kuinka paljon vastaavaa kalustoa Israelin onnistui saada länsimaista? Aseidenvientikieltohan oli voimassa mutta kuitenkin jonkun verran Israel sai lännestäkin aseita "mustasta pörssistä".
Kuinka paljon Israel sai itäblokilta raskaampaa sotakalustoa? Hävittäjiä, tankkeja, tykkejä, kranaatinheittimiä yms. Kuinka suuri osa näistä oli saksalaista kalustoa? Jos vielä olisi kaluston tyyppejä tiedossa (nimenomaan tankit ja hävittäjät), olisin ikionnellinen.
Kuinka paljon vastaavaa kalustoa Israelin onnistui saada länsimaista? Aseidenvientikieltohan oli voimassa mutta kuitenkin jonkun verran Israel sai lännestäkin aseita "mustasta pörssistä".
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei tuo voi olla totta. Vuoteen 1948 saakka länsi aseisti Israelia voimakkaasti. Ja varsinkin itsenäistymisen jälkeen.
Kyllä Israel on lännen "hedelmä".
Voidaan pian viettää lapsen "iloista 60-vuotisjuhlaa".
Valitettavasti. Kaikki toivoisivat rauhaa, mutta muutaman politikon pitää siirtyä syrjään ennenkuin rauha tule. Jasser-herra meni jo, seuraava siirto on Israelissa.
yleisin harhakäsitys. En tiedä, miksi se niin sitkeästi elää.
Hävittäjiä Tsekistä:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/avia.html
Jenkkilästä salaa muilutettuja B-17 -pommittajia Tsekin kautta Israeliin:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/b17.html
Jerusalem Postin artikkeli vasemmistosiionisteista ja vähän muustakin:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost/JPArticle/ShowFull&cid=1071634103654&p=1006953079865
Israelin saama apu itäeuroopasta johtuu varmaan siitä, että sieltä tuli myös pääosa Israelin asukkaista alussa.
Englanti yritti estää itsenäistymisen ja siirtolaisuuden, laivoja ei purettu eikä niitä päästetty esim. kyprokselta eteenpäin.
Mutta eihän ihmisiä laivoihin voinut tappaa ...
Saksalaiset aseet oli tavallaan ylimääräisiä itäeuroopan uusille valtioille, niiden piti siirtyä neuvosto-kaliiberiin ...
siksi oli luonnollista myydä ne jonnekkin.
Mutta toinen suuri siirtolaisaalto tuli kyllä heti itsenäsyyden jälkeen arabimaista, arabit karkoittivat kovin ottein maissaan elävät juutalaisvähemmistöt.
Itseasiassa tämä ryhmä oli jopa lyhyenaikaan enemmistönä Israelissa ja on nykyisen Likudin peruskannattajakuntaa.
Naeim Giladi muuten on kirjoittanut melko mielenkiintoisen kirjan Irakin juutalaisten muutosta ja sen syistä:
Ben Gurion´s scandals, How The Haganah and The Mossad eliminated jews
Kannattaa lukea!
http://www.jewsagainstzionism.com/bookstore/store.cfm?catcode=1&catname=English Books
Eipä taida onnistua pelkällä Suomella ...
Mutta tosiasiahan on, että aarbit itse karkoittivat satoja tuhansia Juutalaisia muualta lähi-idästä ja pohjois-afrikasta.
Eli kysymys kuuluukin, että pitäisikö Palestiinalaiset asuttaa niille arabi-alueille joista karkoitetiin Juutalaisia Israeliin ???