Mikä on Suomen valtion tosiasiallinen tehtävä?
Suomen valtion ensisijainen velvollisuus on oman kansan hyvinvoinnin ylläpitäminen.
Isänmaallisuus ei ole vihaa muita kohtaan. Isänmaallisuus on vastuuta omistaan ja omasta kansastaan. Suomen valtion olemassaolon perimmäinen tarkoitus on turvata oman kansansa hyvinvointi, turvallisuus ja ihmisarvo, erityisesti heikoimmassa asemassa olevien, vanhusten, vähävaraisten ja lapsiperheiden.
Tällä hetkellä tämä perusperiaate ei toteudu.
Suomessa on vanhuksia, jotka joutuvat valitsemaan lääkkeiden, ruoan ja lämmityksen välillä. On eläkeläisiä, joille sähkölasku on talvella todellinen uhka. On lapsiperheitä, joiden arjen ruokaturva nojaa kouluruokaan ja tukijärjestelmiin, joita on vuosi vuodelta heikennetty. Samaan aikaan päätöksentekijät puhuvat jatkuvista “välttämättömistä säästöistä”.
Näitä säästöjä on kohdistettu juuri niihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia puolustaa itseään,
eläkkeiden ostovoima on heikentynyt
asumistukea ja toimeentulotukea on kiristetty
sosiaali- ja terveyspalveluja on keskitetty ja karsittu.
lapsiperheiden tukia on jäädytetty tai leikattu.
Kun valtio myöntää, ettei rahaa ole, sen tulisi tarkoittaa sitä kaikessa politiikassa.
Silti Suomi on sitoutunut järjestelmiin, joissa se rahoittaa myös ulkomaalaisten elämistä ja hyvinvointia, samaan aikaan, kun omien kansalaisten perusturvaa heikennetään. Tämä ei ole yksittäisten maahanmuuttajien vika, vaan poliittinen valinta.
Kysymys ei ole siitä, etteivätkö kaikki ihmiset olisi samanarvoisia. Ennemminkin meidän pitäisi keskittyä siihen että pidämme ensin huolta Suomen kansasta ja sen hyvinvoinnista, ja sen jälkeen muiden maiden kansalaisista, jos siihen on varaa. Mutta näihin molempiin asioihin meillä ei ole ollut oikeasti varaa vuosikymmeniin. Joten tämä ei pakollinen kuluerä, maahanmuuttajat pitää meillä poistaa maaperältämme kuormittamasta maamme taloutta.
Koska kysymys on vastuusta kansalaisiaan kohtaan.
Valtiolla on moraalinen ja demokraattinen velvollisuus huolehtia ensin omasta kansastaan, koska juuri kansalaiset rahoittavat valtion ja antavat sille legitimiteetin.
On kestämätöntä, että suomalaisilta vanhuksilta ja lapsiperheiltä vaaditaan jatkuvaa sopeutumista, samalla kun yhteiskunta ottaa lisää vastuita, joihin sillä ei selvästi ole taloudellisia edellytyksiä. Jos rahaa ei ole lääkkeisiin, sähköön ja ruokaan suomalaisille, sitä ei ole myöskään muiden elämisen rahoittamiseen.
Erityisen epäoikeudenmukaiselta tuntuu se, että arjen kustannusten nousu, kuten energian hinnan jatkuva kohoaminen ja valitettavasti se kaatuu ennen kaikkea pienituloisten suomalaisten niskaan. Moni kokee, että heiltä vaaditaan ymmärrystä, joustamista ja uhrauksia, mutta kaikkia ei koske sama todellisuus.
Isänmaallisuus tarkoittaa sitä, että sanomme tämän ääneen.
Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos se ei kykene huolehtimaan omista vanhuksistaan ja lapsistaan. Inhimillisyys alkaa läheltä. Vahva ja oikeudenmukainen Suomi syntyy vain silloin, kun omien kansalaisten perusturva on turvattu, ei silloin, kun se uhrataan poliittisten ihanteiden ja kansainvälisten sitoumusten alttarille.
On aika palauttaa päätöksenteon ytimeen yksinkertainen, mutta ratkaiseva kysymys: kenen hyväksi Suomi on olemassa?
Toisinsanoen valinta on meillä mielestäni erittäin helppo! Sanommeko siis 75 vuotiaalle Martta Heikkiselle vai itäkeskuksen ulkomaalaistaustaiselle roadmanille että, valitettavasti yhteiskuntamme ja valtiomme talous on niin huonoissa kantimissa että emme voi yksinkertaisesti tarjota sinulle toimeentuloa maassamme valtion toimesta.
Sellainen eroavaisuus Martalla ja maahanmuuttajalla on historiassaan, että Martta on maksanut veronsa ja eläkemaksunsa Suomeen viimeiset 50 vuotta ja herännyt joka aamu navettaan että on saanut 7 lapselleen jokapäiväisen ruuan pöytään. Ja sitten joku toinen taho on voinut nyt 1,5 vuotta myydä huumeita Suomessa ja raiskata siinä sivussa muutaman viattoman tyttölapsen!
Mielestäni kenelläkään oman kansan etuja ajattelevalla isänmaallisella ihmisellä tämän valinnan tekeminen näiden kahden asian väliltä ei pitäisi olla kovin vaikeaa!
Suomen valtion ensisijainen velvollisuus on oman kansan hyvinvoinnin ylläpitäminen.
Isänmaallisuus ei ole vihaa muita kohtaan. Isänmaallisuus on vastuuta omistaan ja omasta kansastaan. Suomen valtion olemassaolon perimmäinen tarkoitus on turvata oman kansansa hyvinvointi, turvallisuus ja ihmisarvo, erityisesti heikoimmassa asemassa olevien, vanhusten, vähävaraisten ja lapsiperheiden.
Tällä hetkellä tämä perusperiaate ei toteudu.
Suomessa on vanhuksia, jotka joutuvat valitsemaan lääkkeiden, ruoan ja lämmityksen välillä. On eläkeläisiä, joille sähkölasku on talvella todellinen uhka. On lapsiperheitä, joiden arjen ruokaturva nojaa kouluruokaan ja tukijärjestelmiin, joita on vuosi vuodelta heikennetty. Samaan aikaan päätöksentekijät puhuvat jatkuvista “välttämättömistä säästöistä”.
Näitä säästöjä on kohdistettu juuri niihin, joilla on vähiten mahdollisuuksia puolustaa itseään,
eläkkeiden ostovoima on heikentynyt
asumistukea ja toimeentulotukea on kiristetty
sosiaali- ja terveyspalveluja on keskitetty ja karsittu.
lapsiperheiden tukia on jäädytetty tai leikattu.
Kun valtio myöntää, ettei rahaa ole, sen tulisi tarkoittaa sitä kaikessa politiikassa.
Silti Suomi on sitoutunut järjestelmiin, joissa se rahoittaa myös ulkomaalaisten elämistä ja hyvinvointia, samaan aikaan, kun omien kansalaisten perusturvaa heikennetään. Tämä ei ole yksittäisten maahanmuuttajien vika, vaan poliittinen valinta.
Kysymys ei ole siitä, etteivätkö kaikki ihmiset olisi samanarvoisia. Ennemminkin meidän pitäisi keskittyä siihen että pidämme ensin huolta Suomen kansasta ja sen hyvinvoinnista, ja sen jälkeen muiden maiden kansalaisista, jos siihen on varaa. Mutta näihin molempiin asioihin meillä ei ole ollut oikeasti varaa vuosikymmeniin. Joten tämä ei pakollinen kuluerä, maahanmuuttajat pitää meillä poistaa maaperältämme kuormittamasta maamme taloutta.
Koska kysymys on vastuusta kansalaisiaan kohtaan.
Valtiolla on moraalinen ja demokraattinen velvollisuus huolehtia ensin omasta kansastaan, koska juuri kansalaiset rahoittavat valtion ja antavat sille legitimiteetin.
On kestämätöntä, että suomalaisilta vanhuksilta ja lapsiperheiltä vaaditaan jatkuvaa sopeutumista, samalla kun yhteiskunta ottaa lisää vastuita, joihin sillä ei selvästi ole taloudellisia edellytyksiä. Jos rahaa ei ole lääkkeisiin, sähköön ja ruokaan suomalaisille, sitä ei ole myöskään muiden elämisen rahoittamiseen.
Erityisen epäoikeudenmukaiselta tuntuu se, että arjen kustannusten nousu, kuten energian hinnan jatkuva kohoaminen ja valitettavasti se kaatuu ennen kaikkea pienituloisten suomalaisten niskaan. Moni kokee, että heiltä vaaditaan ymmärrystä, joustamista ja uhrauksia, mutta kaikkia ei koske sama todellisuus.
Isänmaallisuus tarkoittaa sitä, että sanomme tämän ääneen.
Suomi ei voi olla koko maailman sosiaalitoimisto, jos se ei kykene huolehtimaan omista vanhuksistaan ja lapsistaan. Inhimillisyys alkaa läheltä. Vahva ja oikeudenmukainen Suomi syntyy vain silloin, kun omien kansalaisten perusturva on turvattu, ei silloin, kun se uhrataan poliittisten ihanteiden ja kansainvälisten sitoumusten alttarille.
On aika palauttaa päätöksenteon ytimeen yksinkertainen, mutta ratkaiseva kysymys: kenen hyväksi Suomi on olemassa?
Toisinsanoen valinta on meillä mielestäni erittäin helppo! Sanommeko siis 75 vuotiaalle Martta Heikkiselle vai itäkeskuksen ulkomaalaistaustaiselle roadmanille että, valitettavasti yhteiskuntamme ja valtiomme talous on niin huonoissa kantimissa että emme voi yksinkertaisesti tarjota sinulle toimeentuloa maassamme valtion toimesta.
Sellainen eroavaisuus Martalla ja maahanmuuttajalla on historiassaan, että Martta on maksanut veronsa ja eläkemaksunsa Suomeen viimeiset 50 vuotta ja herännyt joka aamu navettaan että on saanut 7 lapselleen jokapäiväisen ruuan pöytään. Ja sitten joku toinen taho on voinut nyt 1,5 vuotta myydä huumeita Suomessa ja raiskata siinä sivussa muutaman viattoman tyttölapsen!
Mielestäni kenelläkään oman kansan etuja ajattelevalla isänmaallisella ihmisellä tämän valinnan tekeminen näiden kahden asian väliltä ei pitäisi olla kovin vaikeaa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Matut laskee peruskoulun opetuksen tasoa! Peruskoulu pitää uudistaa! Kaikki adht:t ja matut omille luokilleen!
Peruskoulu on suunniteltu normaaleille oppilaille!
Onneksi on Persut! 🇫🇮