Päivi Räsäsen USAn kuulemisesta syntynyt härdelli tällä palstalla ja koko mediassa on täysin ylimitoitettu. Yksinkertaisesti siksi että kyseessä on yksi nippanappa eduskuntaan päässyt tavallinen rivikansanedustaja.
Räsänen ei ole ministeri ja hänella ei ole edes omassa puolueessa enää mitään merkittävää asemaa. Omassa vaalipiirissään hän on viime vaaleissa ollut viimeinen läpimenijä. Jos eduskuntaa valittaisiin 197 kansanedustajaa Räsänen jäisi rannalle.
Räsäsen "ansioksi" on luetteva esim se, että hänen kaudellaan KD-puolueen kannatus laski yli 30 prosenttia. Hän hävisi kolmet vaalit peräkkäin. Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme että hänet haluttiin pois puolueen peräsimestä.
Kun Räsänen aloitti KD:n puheenjohtajana 2005 puolueen jäsenmäärä oli 13.000 ja kun Räsänen väistyi 2015, niin puolueen jäsemäärä oli reilut 9600. Samaan tahtia laski myös puolueen kannatus.
Vuoden 2003 vaaleissa kannatus oli 5,34 prosenttia. Kun Räsänen siirrettiin syrjään vuonna 2015 KD:n kannatus oli 3,54 prosenttia. Takana oli kolmet tappiolliset edukuntavaalit.
Seuraavissa vaaleissa 2019 puoluetta johti Sari Essayh ja kannatus kääntyi nousuun. Myös viime vaaleissa KD sai vaalivoiton. Joten KD-puolueelle Päivi Räsänen on pelkkä rasite.
Ongelma on että Räsänen hallitsee pitkälti puolueen julkista ilmatilaa. Hänet on puolueen johdossa pyritty siirtämään sivuraitteelle eikä hän ole juuri esiintynyt esim televisiossa puolueen edustajana.
Kuitenkin hänen persoonansa ja oikeudenkäynnit ovat esillä mediassa. Ja totta kai Räsänen käyttää maximaalisesti hyväkseen ilmaisen julkisuuden. Kaikki muut kansanedustajat voivat vain haaveilla moisesta.
Räsänen ei ole ministeri ja hänella ei ole edes omassa puolueessa enää mitään merkittävää asemaa. Omassa vaalipiirissään hän on viime vaaleissa ollut viimeinen läpimenijä. Jos eduskuntaa valittaisiin 197 kansanedustajaa Räsänen jäisi rannalle.
Räsäsen "ansioksi" on luetteva esim se, että hänen kaudellaan KD-puolueen kannatus laski yli 30 prosenttia. Hän hävisi kolmet vaalit peräkkäin. Tätä taustaa vasten ei ole mikään ihme että hänet haluttiin pois puolueen peräsimestä.
Kun Räsänen aloitti KD:n puheenjohtajana 2005 puolueen jäsenmäärä oli 13.000 ja kun Räsänen väistyi 2015, niin puolueen jäsemäärä oli reilut 9600. Samaan tahtia laski myös puolueen kannatus.
Vuoden 2003 vaaleissa kannatus oli 5,34 prosenttia. Kun Räsänen siirrettiin syrjään vuonna 2015 KD:n kannatus oli 3,54 prosenttia. Takana oli kolmet tappiolliset edukuntavaalit.
Seuraavissa vaaleissa 2019 puoluetta johti Sari Essayh ja kannatus kääntyi nousuun. Myös viime vaaleissa KD sai vaalivoiton. Joten KD-puolueelle Päivi Räsänen on pelkkä rasite.
Ongelma on että Räsänen hallitsee pitkälti puolueen julkista ilmatilaa. Hänet on puolueen johdossa pyritty siirtämään sivuraitteelle eikä hän ole juuri esiintynyt esim televisiossa puolueen edustajana.
Kuitenkin hänen persoonansa ja oikeudenkäynnit ovat esillä mediassa. Ja totta kai Räsänen käyttää maximaalisesti hyväkseen ilmaisen julkisuuden. Kaikki muut kansanedustajat voivat vain haaveilla moisesta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.