To bee or not to bee.

UNICORN

Hei, mua on tässä vaivannut, että kun mulla on tuttuja jotka ovat kokeilleet spiritismiä ja ovat kertoneet että joitain on todellakin tapahtunut. Itse en todellakaa halua edes kokeilla, mutta jos jotain henkiä ja demoneitakin on niin eikö sitten jumalaakin. En ole ikinä uskonut oikeen jumalaan, minkään laiseen. Niinkuin esim. Raamatussa puhutaan maailman alusta ja kaikki melkein tietävät että ihmiset eivät tulleet mistää Eevasta ja Aatamista vaan kehittyivät evoluution saatossa. Ja olen aina uskonut kaikille asioille olevan jokin looginen selitys, mutta en ole kuullut sellaista, joka selittäisi kaikki spiritismissä tapahtuvat jutut, ja jos spiritismi on totta niin eikö Jumalakin. Niin jos joku on kuullut jonkun järkeen käypän selityksen voisiko kertoa sen koska muuten tässä tarvitsee varmaan itsekin ruveta uskomaan yliluonnolliseen ja Jumalaan. TO BEE OR NOT TO BEE, THAT IS THE QESTION.

23

1481

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PekkaPakana

      Kokeile spiritismiä yksin. Ole itsellesi rehellinen, silloin kukaan ei ole kusettamassa sinua. Huomaat että mitään kummallista ei tapahdu. Kun vähän isompi porukka kokoontuu yhteen niin ihmisten on helpompi kusettaa itseään ja muita, oli kysymys sitten spiritismistä tai herätyskokouksesta.

    • pph

      lähipiirissäni on hyvä esimerkki, miksi sitä ei pidä kokeilla.

      Kyllä, on olemassa hyvä Jumala, mutta myös saatana, eri asia on kuka on Herrasi.

      • hemulius

        Ei ole Herraa, ei Jumalaa eikä Saatanaa.
        Eri asia on että spiritismi saattaa johtaa psykoosiin jos on sellaiseen muuten taipumusta.Onhan uskonto muutenkin vienyt minunkin tuttuja mielisairaalaan.


      • psh

        Ei ole olemassa jumalaa mutta ei myöskään saatanaa koska jumaluusoppi on dualistinen,ei voi olla olemassa toista ilman toista,ja tämä on mielestäni helvetin hyvä asia.


    • googolplex

      Vastaus spiritismin tapahtumiin tulikin tuossa PekkaPakanan viestissä. Kunnes toisin todistetaan, spiritismin tapahtumat ovat yhden tai useamman henkilön tahallista tai tahatonta häirintää.

      En tiedä onko spiritismiä sen erikoisemmin kriittisin menetelmin tutkittu, se on niin ilmiselvää tuubaa, että motivaatiota tutkimiselle ei oikein taida edes löytyä. Korkeintaan joku skeptikkojen yhdistys voisi sitä tutkia ihan vain vittuillakseen...

      Eräs tapa pelata spiritismiä:
      Pelaajat laittavat sormensa ylösalaisin olevan juomalasin päälle. Pelipöydällä on kirjaimia (yleensä myös sanat "kyllä" ja "ei" sekä numeroita), ja pelaajien kysyessä "hengiltä" kysymyksiä, alkaa juomalasi liikkua "henkien" voimasta eri kirjaimien kohdalle muodostaen lopulta sanoja.
      Kunnon TV-Shop -tyyliin pitää tietenkin lavastuksen olla kunnossa, eli kynttilöitä, pentagrammi ja sopivan hämyinen tunnelma.
      Kuukkelilla löydät varmaan ohjeen miten voit itsekin tuota leikkiä...



      "TO BEE OR NOT TO BEE, THAT IS THE QESTION."

      Suomeksi ilmeisesti:
      Ampiaistella vai eikö ampiaistella, siinäpä kysymys. Vaihtoehtoisesti bee voisi olla ilmeisesti myös mehiläistellä.

      • hmmm

        vai ei mehiläiselle?


      • tvok

        Juu, tää oli aivan hauska leikki silloin nuoruudessa. Homman juju nyt tietysti oli kaikille selvä, mutta juuri nuo lavasteet ja tunnelma tekivät sen jutun. Koskaanhan ei voinut olla varma kuka joukosta sen lasin siihen vastaukseen halusi ohjata. Kysymyksiin tietysti sitten sujautettiin illanmittaan joukkoon vähän enemmän tarkoitushakuisiakin ;-)
        Ei sitä nyt kuitenkaan kukaan niin kovin vakavasti ottanut.


    • Spiritismi on kuin rukoilu: jos siihen uskoo, ja haluaa jotain tapahtuvan, niin sitten tapahtuu.

      Itse uskon, että henkisesti vakaat ja vahvat ihmiset eivät joudu psykiatriseen hoitoon spiritismin takia.
      Se, että siitä tehdään saatanallista vain pahentaa sitä. Monet kokeilevat sitä puhtaasti siinä toivossa, että jotain tapahtuu. Ja sitten "..tulee 4. Mutta 4 on 2*2!" Ja sitten ollaan ihan "OOÄMGEE"

      Spiritismihän on vastoin ev.lut uskoa. Periaatteessa siis tosiuskovainen ei voi kokea mitään yliluonnolista spiritismissä. Koska:

      Meidän kirkom mukaan kuoleman jälkeen vain kuollaan. Sielu ei vaella mihinkään. Sitten maailmanlopussa koko ruumis nousee.

      Siksi ei ole mahdollista puhua kuolleelle.

      Ateistit sensijaan..jotkut saattavat etsiä yliluonnollista kokemusta. "En usko koska en näe"-tyypit. Niillä on muutenkin ihan väärä asenne ateismiin, mutta ne saattaakin kokea jotain spiritsmisessä istunnossa.

      • "jos siihen uskoo, ja haluaa jotain tapahtuvan, niin sitten tapahtuu."
        Ei tarvitse muuta kuin uskoa. Sekin voi hyvin riittää että pelkää sen tapahtuvan. Ja uskonkaan ei tarvitse olla kovinkaan voimakas. Riippuu siitä, kuinka altis mieli on hölynpölylle


      • oggi kirjoitti:

        "jos siihen uskoo, ja haluaa jotain tapahtuvan, niin sitten tapahtuu."
        Ei tarvitse muuta kuin uskoa. Sekin voi hyvin riittää että pelkää sen tapahtuvan. Ja uskonkaan ei tarvitse olla kovinkaan voimakas. Riippuu siitä, kuinka altis mieli on hölynpölylle

        Näinhän se on.


    • BlingBlingBling_

      Jumala hukkui WC-Pyttyyn, uskokaa, tai älkää.

      • BlingBlingBling_

        ÄITII!


      • BlingBlingBling_
        BlingBlingBling_ kirjoitti:

        ÄITII!

        x>


      • BlingBlingBling_
        BlingBlingBling_ kirjoitti:

        x>

        "Sä sanoit että sä tykkäät, mustaa: MINÄ TYKKÄÄN SINUSTAAH!!!!"


    • toret

      henkimaailma on totta, ja niin hyviä, kuin pahojankin henkiä on. ennen uskoon tuloani, minäkin halveksin henkimaailmaa, mutta kun se sai minusta otteen, niin sain nähdä totuuden, että ihmisellä ei ole mitään valtaa yli henkien, vaan vain ja ainoastaan Jumalalla on valta. pahat vallat ahdistivat minua ja ne voimistuivat varsinkin silloin kun olin huumeiden vaikutuksessa, mutta kun rukoilin Jumalaa niin ne karkasivat pois.

      ei siis ole meidän alaisuudessa henget, vaan ne voivat ottaa ihmisen haltuun ja käyttää ihmistä niin ettei ihminen edes huomaa olevansa pahan hengen vaikutuksen alaisena. onneksi meille uskoville on Herra Jeesus lähettänyt pyhän hengensä, jotta meillä olisi valta yli pahan, eikä pahalla valta yli meidän. älkää menkö leikillännekään mihinkään magiaan tai manailuun mukaan, koska ne eivät ole Jumalasta, vaan saatanasta.

      siunausta kaikille

      • Esko

        Niinpä niin. Oletkin tainnut käyttää vähän liikaa huumeita kun tuollaisia höpäjät.


      • njooh

        Nimittäin huumeita. Ne voivat sotkea pään niin että alkaa uskoa kaiken maailman henkivaltoihin. Eli näin arkisemmin sanottuna, huumeidenkäyttö voi johtaa psykoosiin.


      • toret
        njooh kirjoitti:

        Nimittäin huumeita. Ne voivat sotkea pään niin että alkaa uskoa kaiken maailman henkivaltoihin. Eli näin arkisemmin sanottuna, huumeidenkäyttö voi johtaa psykoosiin.

        se myös turmelee Jumalan antamaa ruumistamme, joka on hengen ja sielun temppeli ja tulisi pitää pyhänä ja raittiina, ei humalassa ja kaikessa epäpyhässä ja turmelevassa.


      • Hän on paskanjauhaja.


    • Barabbas

      Spiritismi on huijausta.

      • Joshua

        Nuorena tuli kokeiltua kaikenlaista, myös spritismiä. Meitä oli muistaakseni 6 kaverusta ja kokeiltiin. Se toimi. Lasi liikkui kirjaimesta toiseen ja antoi selkeitä sanoja vastaukseksi. Vastauksia, joiden selkeydestä huolimatta kukaan meistä ei silloin ymmärtänyt.

        Näihin kavereihini en ole ollut yhteyksissä, joten heidän kysymyksiinsä saamien vastausten todenmukaisuudesta en tiedä, mutta omaan kysymykseen saamani vastaus on tänä päivänä osoittautunut todeksi. (Kokeilusta on aikaa n. 20 vuotta.) Kysyin nimittäin, minkä niminen elämäni suurin rakkaus tulee olemaan. Nimi, jonka sain vastaukseksi, ei ollut mikään tavallinen suomalainen nimi. Tänä päivänä tunnen täsmälleen tämän nimisen ihmisen, ja todellakin: hän on tähän astisen elämäni suurin rakkaus.

        En kokeillut spiritismiä kuin kerran, mutta se riitti mullistamaan maailmankuvani täysin, vakuutti minut henkimaailman -samoin kuin Jumalan- olemassaolosta. Yksi kokemus spiritismistä riitti minulle. Minulle riittää tieto siitä, että on asioita mitä ihmisjärki ei voi selittää.

        En kyllä suosittele spiritismin kokeilemista, mutta omakohtaisesti voin sanoa, ettei sen kerran kokeileminen tehnyt minusta tämän hullumpaa, päinvastoin, se avarsi maailmankuvaani. Ihminenhän on sellainen - ei se mitään usko ennen kuin näkee.

        Kaikkea hyvää sinulle. Jos joskus kokeilet, älä silti hurahda spiritismiin.


    • Joshua

      ...meni vahingossa väärään kohtaan. Kirjoitukseni Totta se kyllä on oli tarkoitettu lähinnä sinulle.

    • "Itse en todellakaa halua edes kokeilla, mutta jos jotain henkiä ja demoneitakin on niin eikö sitten jumalaakin."

      Miksi jumalan olemassaolon pitäisi olla riippuvainen henkien ja demoneiden olemassaolosta?

      "Ja olen aina uskonut kaikille asioille olevan jokin looginen selitys, mutta en ole kuullut sellaista, joka selittäisi kaikki spiritismissä tapahtuvat jutut, ja jos spiritismi on totta niin eikö Jumalakin."

      i) Jos menisit pimeään kellariin keskiyön aikaan, sen jälkeen kun sinulle ollaan kerrottu kertomus, kuinka itsemurhan tehnyt mielipuoli on kiduttanut kuoliaiksi uhrinsa ja kuinka näiden uhrien henget nyt kummittelevat paikkaa, sinä mitä todennäköisemmin alkaisit tuntemaan sekä aistimaan näiden henkien kummittelua. Yksinkertaisesti: ihmismieli on petollinen asia.

      ii) Miksi spiritismin todellisuus tekisi jumalasta todellisen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22299
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9506
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7490
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6325
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5970
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4976
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4630
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4386
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      87
      2060
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      81
      1366
    Aihe